Kirjallisesti

Kaikki kyselyt/vaatimukset viranomaisia kohtaan pitää ehdottomasti tehdä kirjallisena ja vaatia myös vastaus perusteluineen kirjallisena.

KHO on vaatinut tullia julkaisemaan yksilölliset veroprosentit ja Tulli on myös julkisesti luvannut sen tehdä, sitä mukaan kun se niitä selvittää. Se että Tulli ei ole julkaissut uusia veroprosentteja lähes vuoteen osoittaa että joku taho tahallisesti haluaa pantata näitä tietoja, syytä/syitä voimme vain arvailla? Eihän Tullikaan näin tehoton voi olla, vai voiko? Tämä asettaa automerkit ja autojen tuojat eriarvoiseen asemaan keskenään joka on selvää syrjintää ja osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä hallintoalamaisia kohtaan.

Olen kuullut että Tulli kieltäytyy kertomasta automallikohtaisia veroprosentteja vedoten autoverolain 67§:n, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä yksilöllisten veroprosenttien.

Suosittelen kaikkia vaatimaan KIRJALLISESTI haluamiaan yksilöllisiä ajoneuvojen veroprosentteja.
Tullin kieltäytyessä, vaatimus perustellusta kieltäytymispäätöksestä ja valitusosoitus, KIRJALLISESTI.

PS: Tullilla ei nähdäkseni ole mitään juridista perustetta käytettävissään, jolla he voisivat perustella kieltäytymispäätöstään olla antamatta tietoa yksilöllisistä veroprosenteista, niitä kysyvälle.
7530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jokaisen kannattaa tosiaankin kysellä näitä asioita tullilta. Ja nimen omaan kirjallisesti.

Tämä tietojen panttaus on ylittänyt kaikki järjelliset mittasuhteet.

Toiminnallaan tulli on lopullisesti lopettanut spekuloinnit mahdollisesta avunannostaan virallisille maahantuojille kilpailussa vapaata yksityistuontia vastaan. Asiasta kun ei voi enää olla kuin yhtä mieltä...

Ja pyytäkää kaikki kirjallisesti niitä oman tuontiautonne salamyhkäisen prosenttiluvun laskennan perusteena olevia lähtötietoja tarkastustanne varten. Ja vaatikaa vastaus perusteluineen myös kirjallisesti. (suullisessa kyselyssä voivat helposti sanoa, että eivät niitä anna; kirjallinen panee jo hieman miettimään mahdollista virkavirhesyytöstä)

Äänestä

...

Äänestä

Joo, alunperin Tullin tarkoituksena on varmaan oikeasti ollut julkaista yksilölliset ajoneuvoprosentit. Nyt tiedämme että näin ei tule käymään.
Sääli vaan että eivät "raukat" tajunneet suojautua juridisesti näitä kyselyjä vastaan, yrittävät vain valehtemalla saada hallintoalamaiset hiljaisiksi.
Että se siitä hyvästä hallintolainkäytöstä hallintoalamaisia kohtaan.

Äänestä
  • Mukaan lähtee suunnattoman paljon enemmän porukkaa, jos vaan löytyisi jonkun näköinen valmis konsepti mihin suunnilleen täyttäisi vaan oman autonsa tarkat tiedot.

    Tahi muutoin jos joku voisi vaikka laatia jonkin näköisen kirjeen mistä sitten suoraan plagioimalla, mutta vähän omiksi sanoiksi muuntamalla saisi sitten sen "oman kirjeen" aikaiseksi?

    Löytyisikö joukostamme muusa?

    Äänestä

  • Mukaan meininkiin kirjoitti:

    Mukaan lähtee suunnattoman paljon enemmän porukkaa, jos vaan löytyisi jonkun näköinen valmis konsepti mihin suunnilleen täyttäisi vaan oman autonsa tarkat tiedot.

    Tahi muutoin jos joku voisi vaikka laatia jonkin näköisen kirjeen mistä sitten suoraan plagioimalla, mutta vähän omiksi sanoiksi muuntamalla saisi sitten sen "oman kirjeen" aikaiseksi?

    Löytyisikö joukostamme muusa?

    Kyllä löytyy.
    Asia hoidossa. Katsotaan mitä tuleman pitää, menee silti vähän aikaa.

    Äänestä

  • Muusa kirjoitti:

    Kyllä löytyy.
    Asia hoidossa. Katsotaan mitä tuleman pitää, menee silti vähän aikaa.

    sitä autoja tuonut kansa tarvitsee - mitä pikemmin sen parempi!!

    Äänestä

  • Mukaan meininkiin kirjoitti:

    Mukaan lähtee suunnattoman paljon enemmän porukkaa, jos vaan löytyisi jonkun näköinen valmis konsepti mihin suunnilleen täyttäisi vaan oman autonsa tarkat tiedot.

    Tahi muutoin jos joku voisi vaikka laatia jonkin näköisen kirjeen mistä sitten suoraan plagioimalla, mutta vähän omiksi sanoiksi muuntamalla saisi sitten sen "oman kirjeen" aikaiseksi?

    Löytyisikö joukostamme muusa?

    Kukkuluuruu? Jaksaisiko kukaan kirjoitella? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juristiko kirjoitti:

Kaikki kyselyt/vaatimukset viranomaisia kohtaan pitää ehdottomasti tehdä kirjallisena ja vaatia myös vastaus perusteluineen kirjallisena.

KHO on vaatinut tullia julkaisemaan yksilölliset veroprosentit ja Tulli on myös julkisesti luvannut sen tehdä, sitä mukaan kun se niitä selvittää. Se että Tulli ei ole julkaissut uusia veroprosentteja lähes vuoteen osoittaa että joku taho tahallisesti haluaa pantata näitä tietoja, syytä/syitä voimme vain arvailla? Eihän Tullikaan näin tehoton voi olla, vai voiko? Tämä asettaa automerkit ja autojen tuojat eriarvoiseen asemaan keskenään joka on selvää syrjintää ja osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä hallintoalamaisia kohtaan.

Olen kuullut että Tulli kieltäytyy kertomasta automallikohtaisia veroprosentteja vedoten autoverolain 67§:n, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä yksilöllisten veroprosenttien.

Suosittelen kaikkia vaatimaan KIRJALLISESTI haluamiaan yksilöllisiä ajoneuvojen veroprosentteja.
Tullin kieltäytyessä, vaatimus perustellusta kieltäytymispäätöksestä ja valitusosoitus, KIRJALLISESTI.

PS: Tullilla ei nähdäkseni ole mitään juridista perustetta käytettävissään, jolla he voisivat perustella kieltäytymispäätöstään olla antamatta tietoa yksilöllisistä veroprosenteista, niitä kysyvälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu