Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Elämän synnyn ongelma

    Sunnuntain Turun sanomissa oli Petter Portinin kirjoitus: "Onko elämä onnekas sattuma vai kemiallinen välttämättömyys? - Elämän synnyn ongelman ratkaisu lähenee."

    Tiivistettynä siinä sanotaan, että elämä on syntynyt maapallolle ns RNA-maailmana, joka myöhemmin muuttui DNA-maailmaksi. RNA-maailmasta taasen on helppo pääsy elämän historiassa ns. fosfaattimaailaan ja siitä edelleen rajattomasti epäorgaanisen kemian maailmaan.
    Näin ollen elämän synnyn ongelmaa voidaan tutkia kokeellisesti. Muutamia ongelmia matkan varrella vielä on. Niistä voi lukea oheisessa linkissä,
    http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,172268,2004-07-18
    3270
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    mutta edelleen jää vastaamatta kysymykykseen:

    Mikä sitä elämää ohjasi? morfolysiksen lain mukaan järjestystä ei synny (tietellisessä merkityksessä) itsestään!

    Sielläkin, Turussa on niitä atomeita ja kysymys
    kuuluu: kuka ne teki, kun eivät ole voineet syntyä sattumalta?

    Äänestä

    • Mikä elämää ohjasi? Tätähän ollaan jakutettu tällä palstalla kulumiseen asti: Elämää ohjasi luonnonvalinta.

      Ja kuka teki atomit? Hallitseva tieteellinen teoria on että nuo muodostuivat Big bangin aikana, mutta jos haluat perimmäistä vastausta, niin en minä tiedä, ja tuskin tietää kukaan muukaaan. Ehkäpä kaikki tarvittava maailmankaikkeuden syntyyn on ollut olemassa aina, varsinkin kun aika itse katsotaan syntyneen samaan aikaan kuin maailman kaikkeus. Varmaa vain on että on että tietämättömyys ei oikeuta korvaamaan aukkoja satuilemalla Jumalasta.

      Äänestä

    • "Mikä sitä elämää ohjasi?"

      Vastaus nnettiin siinä teksitissä, etkö lukenut sitä?

      "morfolysiksen lain mukaan järjestystä ei synny (tietellisessä merkityksessä) itsestään!"

      Saanko kysyä

      1)mikä ihmeen morfolysiksen laki?
      2) Mitä on järjestyksen synty tieteellisessä merkityksessä?
      3) Mitä tarkoittaa itsestään?
      Jos tarkoitat itsestään samaa kuin spontaanilla, niin olet varmasti oikeassa. Mikään järjestelmä ei synny itsestään hups vaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    immanuel kirjoitti:

    Sunnuntain Turun sanomissa oli Petter Portinin kirjoitus: "Onko elämä onnekas sattuma vai kemiallinen välttämättömyys? - Elämän synnyn ongelman ratkaisu lähenee."

    Tiivistettynä siinä sanotaan, että elämä on syntynyt maapallolle ns RNA-maailmana, joka myöhemmin muuttui DNA-maailmaksi. RNA-maailmasta taasen on helppo pääsy elämän historiassa ns. fosfaattimaailaan ja siitä edelleen rajattomasti epäorgaanisen kemian maailmaan.
    Näin ollen elämän synnyn ongelmaa voidaan tutkia kokeellisesti. Muutamia ongelmia matkan varrella vielä on. Niistä voi lukea oheisessa linkissä,
    http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,172268,2004-07-18

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu