http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291
perusteella solarium ja monet aurinkovoiteet aiheuttavat ihosyöpää.
http://www.hs.fi/kotimaa/Alaikäiset eivät saa enää käyttää solariumia/a1305579400302
Jos ihosi palaa auringonvalossa, älä pane sen päälle aurinkovoidetta. Mahdolliset luomet vain pahentavat asiaa. Toisin sanoen luonnossa ei ole uv-säteilyä eikä muutakaan sähkömagnetismia, vaan hapen tiheys on aineen kaikissa olomuodoissa
1430 grammaa kuutiometrille. Auringonvalon luonnollinen rusketus on siis terveellistä.
perusteella solarium ja monet aurinkovoiteet aiheuttavat ihosyöpää.
http://www.hs.fi/kotimaa/Alaikäiset eivät saa enää käyttää solariumia/a1305579400302
Jos ihosi palaa auringonvalossa, älä pane sen päälle aurinkovoidetta. Mahdolliset luomet vain pahentavat asiaa. Toisin sanoen luonnossa ei ole uv-säteilyä eikä muutakaan sähkömagnetismia, vaan hapen tiheys on aineen kaikissa olomuodoissa
1430 grammaa kuutiometrille. Auringonvalon luonnollinen rusketus on siis terveellistä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Toisin sanoen luonnossa ei ole uv-säteilyä eikä muutakaan sähkömagnetismia"
Valo on sähkömagneettista säteilyä. Valolla on aaltoluonne ja hiukkasluonne, valokvantin energia E = h x f, jossa f = taajuus ja h = Planckin vakio. Ota selvää asioista ennenkuin hourit enemmän.
"hapen tiheys on aineen kaikissa olomuodoissa
1430 grammaa kuutiometrille."
Hapen tiheys kasvaa kun lämpötila laskee ja paine kasvaa. Nestemäisen hapen tiheys on 1.141 kg/dm3 eli kuutiometrissä on jo yli 1000 kg happea (O2).
Kaikki valo on kaasua, joka noudattaa luonnonlakia paino = tiheys kertaa
tilavuus eli N = B*V.
Jos käytämme liikettä metriä sekunnissa ms , tällöin metri on rinnastettava grammaan aineen tiheyksissä B eli g/m(3).
Koska hapen tiheys on aineen kaikissa olomuodoissa 1430 g/m(3), ukkosella ei ole sähkömagnetismia, vaan salamat synnyttävät aina vesisateen.
N tarkoittaa fysiikassa tukivoimaa tai nostetta, B taas on tunnus magneettivuolle. Ainoa mikä sinun sökerryksessäsi on oikein on tilavuus.
Sielunlain perusteella luonnossa ei ole mitään fysiikkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
Tuommoiset sielunlait eivät ole peräisin miltään jumalalta vaan ihan sinun omasta päästäsi.
Koe sinäkin ensi sielunlain muutostekijä ja väittele vasta sitten minua vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
Ei siihen kokemukseen riitä edes rahanarvoiset Nobel-palkinnot.
Minä en todellakaan viitsi alkaa väittelemään vakavissani sellaisen kanssa joka väittää valoa kaasuksi. Ne jutut kuuluvat Raakkuna-kategoriaan.
Koska hapen tiheys on materian kaikissa olomuodoissa pysyvästi 1430 g/m(3),
ukkosessa ei ole sähköä. Ja nyt kaikkien fyysikoiden on hauska muuttaa kaasumainen happi-vety-seos nesteeksi laboratoriossa. Onnittelen pojat, tytöt ja tyttöpojat.
"paino = tiheys kertaa tilavuus"
Tuokin sinulla on väärin. Paino G ei ole ρ * V vaan koska tiheys ρ = m/V saadaan massaksi m = ρ * V.
Paino G = mg Paino muuttuu putoamiskiihtyvyyden mukaan, mutta massa ei. Oikeampi tapa on puhua massasta.
Ja todellakaan hapen tiheys ei ole kaikissa olosuhteissa tuo mitä ilmoitit, tuo kertomasi on aivan harhaa ja unennäkemistä. Koska ainemäärä ei muutu, massaa ei häviä eikä tule lisää. Paine ja tilavuus kylläkin muuttuvat, joten mitä suurempi paine ja pienempi tilavuus, sitä suurempi tiheys.
Esim. ota litra mitä tahansa kaasua ja purista se tilavuudeltaan puoleen. Kokoon puristetun kaasun tiheys on suurempi.
Vai että valokin on kaasua... just niin.
Sielunlain perusteella luonto ei ole mikään porvarisfyysikoiden laboratorio. Eikä taivas ei ole tällä kertaa edes myytävänä.
http://www.youtube.com/watch?v=Nd8O7xXcs0w
Älä nyt änkytä vastaan kun sinulle ihan asiaa selitetään. Jos sinun sönköttämäsi asia olisi kuten väität, loppuisi sinun kaasupullosta sisältö saman tien ja makkarat jäisivät paistamatta. Siinä ei sielunlaki auta yhtään mitään.
Ihan oikeasti... millainen ihminen väittää valoa kaasuksi???
Raakkunankin jutut ovat loogisempia kuin sinun.
Ei luonto ole mikään sinun naurettava kaasupullo, eikä ihminen voi koskaan valloittaa ajatonta eli rahatonta taivasta.
Koska porvarien hyvyys on pelkkää valetta, luonnollisesti sinä joudat elättää minutkin. Ha.
Ja samaa mieltä oli myös Beethoven.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=AikJ34vOu_w
Kun kerran ollaan turvallisuus syistä rajoittamassa Solariumin käyttöä, ja kieltämässä se kokonaan alle 18 vuotiailta, niin mikä onkaan perustelu moiselle, sillä ihmisen soluorganismi on samanlainen vanhemmillakin henkilöillä. Tiedämmehän että iho todella reagoi pigmentin lisäämisen kautta Solariumin infrapunavalon taajuuksiin, mutta ihmisen solutoimintaa ollaan tutkittu pitkäaikaisen Solariumin käytön jälkeen, ja on huomattu kudoksien ennenaikaista vanhentumista.
Tuo on vain kulttuuri-imperialistinen erehdys!
Täh?
Solarium ja aurinkovoiteet aiheuttavat ihosyöpää mutta ei auringonvalo.
Kun lääkäri toteaa potilaalla ihosyövän, oleellista on kysyä häneltä, paniko hän aurinkovoidetta palaneen ihon päälle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihosyöpä
Sielunlaki tarkoittaa sitä, että puolet maapallon miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla - eli ihmiskunnan tajunta jakautuu sielunlaissa kahtia prosentuaalisesti 75 ja 25. Kummassa joukossa sinä pikkuporvari seisot?
Kuksaakkeli on hieman arveluttavalla linjalla taas, viesteistäsi voi tehdä rikosilmoituksen, meinaan kallistuu senverran Jumalanpilkan puolelle, koska olet rekisteröitynyt niin sinut on melko helppo tavoittaa.
Sielunlaissa jumala on ajaton, rajaton ja rahaton!
Lukekaa tuon herran kotkotukset hänen ketjustaan, mitä se on rakentanut kokonaisen vuoden verran. Siellä tämä kukskuukkeli on laskenut jumalan tiheyden jostain helkkarin hormoninesteestä, siihen perään sekoilee jotain todella hämärää avaruusaluksista ja lasereista ja kaiken selittää jumalan luonnonlaeilla.
Jumalan tiheys on hänen itsensä keksimä ja laskema (ja muka todistama) juttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291#comment-55954472
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
Ajattoman sielunlain ja etunesteen mukaan on Kuksaa2:en tullut nyt aika laittaa kone kiinni, painaa pää tyynyyn ja ruveta tutimaan.
Huoleton porvarisfyysikko tai teekkari tekee luonnontieteellisiä kokeitaan.
Aluksi laskemme herran painon N ajattoman jumalan luonnonlaissa N = B*V.
Esimerkiksi
N = 100000 g (teekkarin tarkempi paino)
B = 1000000 g/m(3) (sama tiheys kuin vedellä)
V = 0,1 m(3) (fyysikon tilavuus).
Sitten tämä Einstein-fani testaa jopa painovoimalakia ja kipuaa rohkeasti navetan katolle. Silloin hänen mieleen juolahtaa putoamisen luonnonlaki
a = B*4,2*i*r.
Myös siinä annan esimerkin
a = 0,14 ms (putoamisnopeus)
B = 1*10(6) g/m(3) (teekkarin tiheys)
4,2*i = 13,9*10(-9) (painovoimavakio)
r = 10 m (navetan korkeus).
Ja ei muuta kuin pää edellä sontatunkioon.
F = 14000 g (pikkuporvarin voima)
m = 1*10(5) g (porvarisfyysikon tarkennettu massa)
a = 0,14 ms (putoamisnopeus).
Pläts! Herrojen ei pidä mennä merta edemmäs kalaan.
Koska Rakas porvarisfyysikkomme laihtui liikaa matkalla maineeseen eli navetan katolta sontatunkioon, seuraavan kerran herra hyppääkin alas korkeammalta eli
kerrostalon katolta.
a = 1 ms (putoamisnopeus)
B = 1*10(6) g/m(3) (jumalan tiheys)
4,2*i = 13,9*10(-9) (painovoimavakio)
r = 72 m (kerrostalon korkeus).
Näin se ajaton luonto ja avaruus toimii pojat, tytöt ja tyttöpojat.
http://www.youtube.com/watch?v=GjTe0pvi1kQ&feature=endscreen&NR=1
Ensinnäkin pari juttua.
a on putoamiskiihtyvyys ja sen yksikkö on m/s2. Se ei missään tapauksessa nopeus, jonka yksikkö on m/s (sinä virheellisesti väität sitä metrisekunniksi ms)
Mikä ihme on painovoimavakio i ? Mikä on sen yksikkö ja miten se on johdettu? Näytä yksikkötarkastelu.
"F = 14000 g (pikkuporvarin voima)"
Voiman yksikkö on Newton (N) joka on kgm/s2
Voimaa ei voi ilmaista massana, kuten sinä virheellisesti niin teet.
Voit kuitenkin laskea voiman, jonka 100 kg painava henkilö kohdistaa maahan. Se lasketaan kertomalla massa putoamiskiihtyvyydellä a, eli 100 kg x 9.81 m/s2 = 981 kgm/s2 joka on 981 N
Tämä tulee Newtonin II laista F = ma
Tämä näin niinkuin esimerkiksi.
Tee itsellesi suuri palvelus ja polta se kaavakokoelmasi uunissa jos et ymmärrä sitä. Vaihtoehtoisesti voisit lukea jossain soskun tuella vaikka lukion pitkän fysiikan oppimäärän ja sen jälkeen miettiä noita teorioitasi uudelleen. Energiallasi voisit tehdä jotain oikeasti hyödyllistä, vaikkapa oikeita töitä.
Aivan níin - mutta eihän luonto eikä terve henkilö ole edes tietokone!
Universum on siis ajaton, joka ei laajene, kuten kulttuuri-imperialistit luulevat.
Toki myös porvarisfyysikko on hetero, jonka seksielämä noudattaa luonnonlakia
F = m*a. Tässä Rakkauden voimassa on viisasta nus sia nopeudella 1 ms, jotta
emäntäkin saa orgasmin samalla hetkellä.
F = 100000 g (nus simisvoima)
m = 100000 g (porvarisfyysikon tarkennettu massa)
a = 1 ms (nus simisvauhti).
Mutta mikäli akka alkaa vit tuilla, tällöin on syytä huomata ajaton painovoimalaki F*r*r = N*E*i.
Ja siinä saamme esimerkin
F = 26,4 g (äänen voima tai painovoima)
r*r = 1 m (etäisyyden neliö)
N = 100000 g (juipin paino)
E = 80000 g (akan energia)
i = 3,3*10(-9) (painovoimavakio).
Tämä painovoimavakio on pienin ainemäärä grammoissa tai metreissä, jolloin
osoitan yhtälöt luonnonlaissa F = m*a.
F = 1 g (voima)
m = 3,3*10(-9) g (massa tai painovoimavakio i )
a = 3*10(8) ms (säteilyn tai valon huippunopeus luonnossa).
Oikeasti, nuo sinun kaavasi on täysin tuulesta temmattuja ja aivan roskaa. Yksiköt ja tunnukset ovat aivan mitä sattuu.
Yksiköt ja tunnukset on valittu luonnosta eikä pikkuporvariston tietokoneilta.
Taivas ei ole nyt sielunlaissa myytävänä pojat, tytöt ja tyttöpojat. Itke Jerusalem.
http://www.youtube.com/watch?v=bjgYXa4hIPQ&feature=endscreen&NR=1
Toki myös nus siminen on painovoimalaissa F*r*r = N*E*i , mutta siinä tapauksessa tapin pituus on etäisyyden neliössä r*r.
Jos tunnet minun keksimän sielunlain ja ajattoman jumalan luonnonlait, ei sinulla ole
taivaassa ikää eli et koskaan kuole.
http://www.seasky.org/celestial-objects/black-holes.html
http://www.youtube.com/watch?v=r-vjuxKUSJc&feature=endscreen&NR=1
Jaa... Vai että valokaasua.... Sitten kai tahdot näyttää minulle valon nestemmäisen ja kiinteän muodon? Mikä on valon sulamispiste ja missä kohtaa jaksollista järjestelmää se sijaitsee?
Kohta ne keksii talon lämmityksen halvalla valokaasulla ja autot ajaa samalla aineella.
Oikeasti... Jos valo olisi kaasu joka muodostuu massattomista fotoneista eikä aaltoliikettä, niin taskulampun syttyessä, koko huone valaistuu.
Anteeksi ihmiset. En olisi saanut innostua näin.
Jospa kuksaa on keksinyt että massattomat fotonit voi pakata taskulamppuun ja sieltä ne tulevat kaasuna kun taskulamppuun laitetaan virta :) hölmöläisten ei siis tarvitsisi kantaa valokaasua säkillä pirttiin vaan he voisivat tuoda sen taskulampulla.
Sinä ja sinun fotonit
Luonto ei ole pikkuporvariston laboratorio, joten ei luonnossa eikä taivaassa ole atomeja, molekyylejä, fotoneita tms. Ja ajattoman sielunlain perusteella valo on
aina kaasua, joka noudattaa luonnonlakia N = B*V.
Ne yhtälöt merkitään teoriassa
N = paino grammoissa
B jumalan tiheys grammoja kuutiometrissä
V = aineen tilavuus.
Kun käytämmem liikettä metriä sekunnissa (ms), metri on rinnastettava grammaan jumalan tiheydessä B g/m(3).
Ja ajattoman sielunlain perusteella taivas eli avaruus on rajaton, joka ei laajene, kuten kulttuuri-imperialistit luulevat. Vaikka taivaassa on lukematon määrä
ihmisiä, eivät he tule pahojen maapallolle. Itke Jerusalem; Syyria on vain poikosten naurettava sotaharjoitus.
Jos valo todella olisi kaasua, sitä voisi kantaa säkissä tai säiliössä pimeään pirttiin. Hölmöläiset siis keksivät sielunlain ennen kuksaata!
"Kun käytämmem liikettä metriä sekunnissa (ms)"
Metriä sekunnissa on m/s eikä metrisekunti ms kuten sinä väität.
Valo on ajaton ja rahaton allah senkin ku sipää!
Sielunlaki tarkoittaa sitä, että puolet maapallon miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla - eli ihmiskunnan tajunta jakautuu kahtia prosentuaalisesti
75 ja 25. Ja ajattoman jumalan sielunlain perusteella luonnossa ei ole pikkuporvarillista aikaa eikä fysiikkaa. Luonto ja laboratorio ovat pelle kaksi eri asiaa.
Älä höpötä roskaa. Metriä sekunnissa on m/s (metriä jaettuna sekunti) eikä todellakaan metriä kertaa sekunti. Sinä olet ihan sekaisin noiden sielunlakiesi kanssa. Usko nyt kun viisaammat sinulle selittävät äläkä urputa vastaan itsestään selvää asiaa. Sinä et ymmärrä näistä asioista mitään vaan kaikki kaavasi ovat vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Melo vit tuun homo.