Norja ei ole oppinut

Norjalla näyttää olevan aika heikot joukot Venäjän rajalla. Ei mitään kykyä puollustautua
38116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Norjalla riittävästi kalustoa tuhoaan noin tunnissa kaikki tiet jotka johtavat moskovaan , --- räjähdysaineet on jo valmiiksi ladattuna , ei tartte muuta kuin kännykkä nalli ja homma on valmis. -- uuden tien rakentaminen vuoren kylkeen vaatiin pioneereiltakin noin vuoden.

Äänestä
  • Miten Murmanskin joukkojen huolto mukava Moskovaan johtavien teiden tuhoamisesta vaikeutuisi. Putin on sinne paljon satsannut öljyrahaa kuten Tsetseniaankin. Murmanskilainen duunari ei välttämättä ole yhtä rikas kuin lappilainen porokauppiasta tai finnmarkilainen kalastaja mutta ei silti mikään köyhäkään. Kuolan niemimaan ydinvoimala taitaa olla aika huonosti suojattu mutta sen tuhoaminen myrkyttäisi kyllä Norjankin.

    Äänestä

  • stingereillä kirjoitti:

    Miten Murmanskin joukkojen huolto mukava Moskovaan johtavien teiden tuhoamisesta vaikeutuisi. Putin on sinne paljon satsannut öljyrahaa kuten Tsetseniaankin. Murmanskilainen duunari ei välttämättä ole yhtä rikas kuin lappilainen porokauppiasta tai finnmarkilainen kalastaja mutta ei silti mikään köyhäkään. Kuolan niemimaan ydinvoimala taitaa olla aika huonosti suojattu mutta sen tuhoaminen myrkyttäisi kyllä Norjankin.

    Stringerillä ei kyllä tuhota ydinvoimalaa, se vaatii aika massiivisen ohjusiskun ja Norjalla ei sellaisia ohjuksia ole.
    Jenkeillä kyllä on, mutta pitää olla tiodella ääliö, jos uskoo jenkkien iskevän ydinvoimaloihin jonkun Norjan takia ja ihan sodan alussa ....
    Vastaiskuhan tulisi heidän omia ydinvoimaloita vastaan jenkeissä.

    Jenkit voi olla jollakinlailla hulluja, mutta ei ne idiootteja sentään ole.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Stringerillä ei kyllä tuhota ydinvoimalaa, se vaatii aika massiivisen ohjusiskun ja Norjalla ei sellaisia ohjuksia ole.
    Jenkeillä kyllä on, mutta pitää olla tiodella ääliö, jos uskoo jenkkien iskevän ydinvoimaloihin jonkun Norjan takia ja ihan sodan alussa ....
    Vastaiskuhan tulisi heidän omia ydinvoimaloita vastaan jenkeissä.

    Jenkit voi olla jollakinlailla hulluja, mutta ei ne idiootteja sentään ole.

    Amerikka ei pieraisekkaan Norjan suuntaan. Ei niitä voimaloita tarvitse tuhota. Iivana on jo muutenkin laiminlyönnyt niiden hoitoa raporttien mukaan. Aikanaan hauskaa oli kun Neuvostoliitto teki ydinkokeita Siperian kaukaisilla saarilla. Se lyhensi roimasti pohjoisen asukkien elinikää.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Stringerillä ei kyllä tuhota ydinvoimalaa, se vaatii aika massiivisen ohjusiskun ja Norjalla ei sellaisia ohjuksia ole.
    Jenkeillä kyllä on, mutta pitää olla tiodella ääliö, jos uskoo jenkkien iskevän ydinvoimaloihin jonkun Norjan takia ja ihan sodan alussa ....
    Vastaiskuhan tulisi heidän omia ydinvoimaloita vastaan jenkeissä.

    Jenkit voi olla jollakinlailla hulluja, mutta ei ne idiootteja sentään ole.

    Miten helvetissä ydinvoimaloilla hyökätään norjaan ????

    Äänestä

  • teitäpitkin kirjoitti:

    Miten helvetissä ydinvoimaloilla hyökätään norjaan ????

    Tarkoittaa ilmeisesti että ydinvoimala olisi yksi potentiaalinen kohde mikä käy kyllä selvästi ilmi tekstistä jos on lukutaitoa.

    Äänestä

  • joe stalin kirjoitti:

    Tarkoittaa ilmeisesti että ydinvoimala olisi yksi potentiaalinen kohde mikä käy kyllä selvästi ilmi tekstistä jos on lukutaitoa.

    Sekavaa tekstiä, isku ydinvoimaloihin ei lamauta teitä tai kuljetuksia mitenkään.

    Äänestä

  • ihime hemmo kirjoitti:

    Sekavaa tekstiä, isku ydinvoimaloihin ei lamauta teitä tai kuljetuksia mitenkään.

    Sekava olet. Parasta että keskityt kalanperkkaukseen ja nuuskan haisteluun jättäen "ydinasiat" alan ammattilaisille.

    Äänestä

  • sinä se kirjoitti:

    Sekava olet. Parasta että keskityt kalanperkkaukseen ja nuuskan haisteluun jättäen "ydinasiat" alan ammattilaisille.

    Siinä toinen toope, miksi helvetissä joku iskisi ydinvoimaloihin, meinaakko että kulkeminen loppuu kun sähköt katkee.

    Äänestä

Mihin Norja tarvitsisi joukkoja Venäjän rajalla? Eihän ne estäneet viime sodan lopullakaan puna-armeijalaisten tuloa. Puna-armeija puhdisti Ruijan, Finnmarkin, saksalaisista ja läksi sitten Petsamoon rajan taakse..

Äänestä
  • Oletko todella noin lapsellinen. Oikeassa olet sinänsä. Venäjällä nauretaan vieläkin vuodelle 1985 jolloin norjalaiset harha-ohjuksen osuttua Pohjois-Suomeen panikoivat löysät housussa.

    Äänestä

  • timbere tox orv pul kirjoitti:

    Oletko todella noin lapsellinen. Oikeassa olet sinänsä. Venäjällä nauretaan vieläkin vuodelle 1985 jolloin norjalaiset harha-ohjuksen osuttua Pohjois-Suomeen panikoivat löysät housussa.

    jäsen ja täysin turvassa Venäjän touhuilta.

    "Eihän ne estäneet viime sodan lopullakaan puna-armeijalaisten tuloa."

    Norja antautui saksalaisille 10. kesäkuuta 1940. Miten he olisivat voineet olla puna-armeijan hyökkäystä torjumassa 1944?

    Äänestä

  • Norja on NATOn kirjoitti:

    jäsen ja täysin turvassa Venäjän touhuilta.

    "Eihän ne estäneet viime sodan lopullakaan puna-armeijalaisten tuloa."

    Norja antautui saksalaisille 10. kesäkuuta 1940. Miten he olisivat voineet olla puna-armeijan hyökkäystä torjumassa 1944?

    Ketä vastaan venäläiset hyökkäsivät Norjaan?

    Äänestä

  • Norja on NATOn kirjoitti:

    jäsen ja täysin turvassa Venäjän touhuilta.

    "Eihän ne estäneet viime sodan lopullakaan puna-armeijalaisten tuloa."

    Norja antautui saksalaisille 10. kesäkuuta 1940. Miten he olisivat voineet olla puna-armeijan hyökkäystä torjumassa 1944?

    Miksi niille tuli sitten niin suuri paniikki kun Neuvostoliitto aikanaan ampui harha ohjuksen. Huvikseenko se Norjan johto merimaaliohjuksia risteilyohjuksiksi luulivat 80-luvulla. Taisivat olla paniikissa.

    Äänestä

  • rivikorpraalin poika kirjoitti:

    Ketä vastaan venäläiset hyökkäsivät Norjaan?

    Mites olisi NATO. Pöntöt kun aikanaan siihen liittyivät vuonna 1949 eivätkä seuranneet Ruotsin ja Suomen viisasta linjaa. Tanska oli aivan eri juttu. Kaukana Venäjän rajoilta.

    Äänestä

  • uhhmm kirjoitti:

    Mites olisi NATO. Pöntöt kun aikanaan siihen liittyivät vuonna 1949 eivätkä seuranneet Ruotsin ja Suomen viisasta linjaa. Tanska oli aivan eri juttu. Kaukana Venäjän rajoilta.

    puna-armeija hyökkäsi Natoa vastaan Norjassa? Ihanko totta?

    "Ketä vastaan venäläiset hyökkäsivät Norjaan? Mites olisi NATO."

    Äänestä

  • > Puna-armeija puhdisti Ruijan...<

    Se mitään puhdistanu. Pysähtyi Tenojoelle ja vetäytyi takaisin venäjälle. Norjalaiset saivat puhdistaa Ruijan ihan itse.

    Äänestä

  • Kåfjord kirjoitti:

    > Puna-armeija puhdisti Ruijan...<

    Se mitään puhdistanu. Pysähtyi Tenojoelle ja vetäytyi takaisin venäjälle. Norjalaiset saivat puhdistaa Ruijan ihan itse.

    Saksalaiset vetäytyivät Lyngen-vuonolle. Ruijaan lähetettiin Ruotsista norjalainen poliisiosasto. Sakut antoivat sen olla.
    He antautuivat aikanaan englantilaisille, joita johti kenraali Thorne. Tämä toi Norjaan 30 000 brittiä.

    Äänestä

  • Ei puhdistaneet kirjoitti:

    Saksalaiset vetäytyivät Lyngen-vuonolle. Ruijaan lähetettiin Ruotsista norjalainen poliisiosasto. Sakut antoivat sen olla.
    He antautuivat aikanaan englantilaisille, joita johti kenraali Thorne. Tämä toi Norjaan 30 000 brittiä.

    Miinanraivauskin on eräänlaista puhdistamista.

    Äänestä

  • Kåfjord kirjoitti:

    > Puna-armeija puhdisti Ruijan...<

    Se mitään puhdistanu. Pysähtyi Tenojoelle ja vetäytyi takaisin venäjälle. Norjalaiset saivat puhdistaa Ruijan ihan itse.

    Vai että oikein pysähtyivät Tenojoelle. Mitä ne sitten Kirkkoniemellä teki. Puna-Armeija saavutti kyllä aika ison osan Ruijaa.

    Äänestä

  • Kåfjord kirjoitti:

    Miinanraivauskin on eräänlaista puhdistamista.

    Jooh onhan se. Varsinkin jos saksalaiset sotavangit sitä tekee. Norjalaisilla sadisteillahan oli hauskaa kävelyttää saksalaisia sotavankeja suoraan miinoihin. Harva tietää tämän.

    Äänestä

  • Jaha. Siis 1944 kirjoitti:

    puna-armeija hyökkäsi Natoa vastaan Norjassa? Ihanko totta?

    "Ketä vastaan venäläiset hyökkäsivät Norjaan? Mites olisi NATO."

    Jaah puhuit vuodesta 1944.

    Äänestä

  • john bender kirjoitti:

    Vai että oikein pysähtyivät Tenojoelle. Mitä ne sitten Kirkkoniemellä teki. Puna-Armeija saavutti kyllä aika ison osan Ruijaa.

    Tulivat Kirkkoniemelle vähän ennen kuin Tenojoelle ja lähtivät sieltä vähän Tenojoelta lähdön jälkeen.

    Äänestä

  • john bender kirjoitti:

    Vai että oikein pysähtyivät Tenojoelle. Mitä ne sitten Kirkkoniemellä teki. Puna-Armeija saavutti kyllä aika ison osan Ruijaa.

    Suurin osa Ruijaa on Tenojoen länsipuolella (mutta ei Kirkkoniemi).

    Äänestä

Katso karttaa! Jos venäläinen rajavartijakin vahingossa pistää kalashnikovin piipun Norjaan päin, USA:n tukialusten ja ydinsukellusveneiden kurssi kääntyy heti Finnmarkiin päin, sellaistenkin jotka jo eivät ole niillä vesillä. Venäjälle ei anneta tuhatta kilometriä Atlantin rantaa; sellaisen yrittäminen olisi varmin tapa aloittaa sota.

Äänestä
  • Kylläpä luulet Norjaa arvokkaaksi. Tuottaako se mitään välttämätöntä Amerikalle? Norjassa asuu vähemmän ihmisiä kuin New Yorkissa.

    Äänestä

  • bauuaha kirjoitti:

    Kylläpä luulet Norjaa arvokkaaksi. Tuottaako se mitään välttämätöntä Amerikalle? Norjassa asuu vähemmän ihmisiä kuin New Yorkissa.

    Eikö tule mieleen yhtään tuotetta, jolla olisi kova kysyntä Amerikassa ja jota Norja tuottaa yllin kyllin yli oman tarpeen? Mieti kovasti!

    Äänestä

  • bauuaha kirjoitti:

    Kylläpä luulet Norjaa arvokkaaksi. Tuottaako se mitään välttämätöntä Amerikalle? Norjassa asuu vähemmän ihmisiä kuin New Yorkissa.

    Onko lukihärö?

    Sanoin jo, että katso karttaa! Norjalla on jotakin, joka on amerikkalaisten kannalta kalliimpaa kuin mikään raaka-aine ja joka toisi ryssän uhatessa amerikkalaiset paikalle, vaikka Norjassa ei asuisi kuin viisi kveeniä: yli tuhat kilometriä Atlannin rantaa. Venäjää ei sotilasstrategisista syistä päästetä lämpimille valtamerille, ei vaikka mitä maksaisi.

    Äänestä

  • hosikel kirjoitti:

    Onko lukihärö?

    Sanoin jo, että katso karttaa! Norjalla on jotakin, joka on amerikkalaisten kannalta kalliimpaa kuin mikään raaka-aine ja joka toisi ryssän uhatessa amerikkalaiset paikalle, vaikka Norjassa ei asuisi kuin viisi kveeniä: yli tuhat kilometriä Atlannin rantaa. Venäjää ei sotilasstrategisista syistä päästetä lämpimille valtamerille, ei vaikka mitä maksaisi.

    Sinulla näkyy olevan hybris. Norjalla on rajallinen määrä öljyä joka parhaimpienkin arvioiden mukaan riittää ainoastaan viideksitoista vuodeksi. Mitä siihen tulee että ryssä antaa norjalaisille vapaasti Jäämeren viimeiset öljykentät ha ha ha voi voi jos luulet niin.

    Äänestä

  • Kåfjord kirjoitti:

    Eikö tule mieleen yhtään tuotetta, jolla olisi kova kysyntä Amerikassa ja jota Norja tuottaa yllin kyllin yli oman tarpeen? Mieti kovasti!

    Mitä. Oisko öljy. No kato kun eikö ne saudeilta saa halvemmalla vatineeksi sotilaskalustosta ja avusta. Mieti sitä.

    Äänestä

  • lyndon banes kirjoitti:

    Sinulla näkyy olevan hybris. Norjalla on rajallinen määrä öljyä joka parhaimpienkin arvioiden mukaan riittää ainoastaan viideksitoista vuodeksi. Mitä siihen tulee että ryssä antaa norjalaisille vapaasti Jäämeren viimeiset öljykentät ha ha ha voi voi jos luulet niin.

    Antoi jo.

    http://www.ft.com/cms/s/0/b2f6937a-5229-11df-8b09-00144feab49a.html#axzz1zYwihlsR

    Äänestä


Jäsenyys Pohjois-Atlantin Puolustusliitossa tuo Norjalle liiton perussopimuksen viidennen artiklan mukaisesti takeet siitä, että hyökkäys Norjaan tulkitaan Natossa hyökkäykseksi kaikkia jäsenvaltioita kohtaan ja velvoittaa ne auttamaan Norjaa sen turvallisuuden
takaamiseksi.

Viidennen artiklan mukainen Naton vahvennusoperaatio Norjaan tunnetaan nimellä ”Bright Granite” ( Commander-in-Chief Northwest Oplan). Kolmelle monikansalliselle Natojoukolle on ennakkovarastoituna kalustoa Norjaan.

Saksalais-yhdysvaltalainen Nato Composite Force koostuu kahdesta kenttätykistöpatteristosta, ja on ainoa pelkästään Norjaan suunniteltu joukko.

NALMAGTF ( Norway Air Landed Marine Air Ground Task Force ) on
Yhdysvaltain II Marine Expeditionary Forcesta koottu noin 13 000 miehen, 70 lentokoneen ja 70 helikopterin vahvuinen joukko.

UK / Netherlands Landing Force on brittiläishollantilainen, kolmesta merijalkaväen taisteluosastosta koostuva 6000 miehen ja 40 helikopterin vahvuinen osasto.

Kaikilla on toiminta-alueena Pohjois-Norja.

Muita kaavailtuja joukkoja ovat noin 200-300 lentokoneen vahvennukset, noin sadan aluksen vahvennus (ml. lentotukialusosasto), sekä mahdollisesti kahden maavoimien divisioonan sijoittaminen Etelä-Norjaan vapauttamaan norjalaisjoukkoja pohjoiseen.

On huomattava, että konfliktitilanteessa Norjaan saattaisi saapua enemmän tai vähemmän Naton joukkoja, mikä riippuu yleistilanteesta.

Äänestä
  • Ja ohjustentorjuntajärjestelmäähän Norjalla ei ole joten jos Putin haluaisi siellä leikkiä Tsetseniaa se myös tapahtuisi. Yhdysvallat ei eväänsä muutaman öljypisaran takia liikauta. ho ho ho ihanko hollantilaisia ja brittejä. Kyllä tsetseenit tutisee hui hui. Melkoanin ja Basajevin kaltaiset jermut Venäjän armeijassa lähtee karkuun kun kuulevat että hollantilaiset ovat ruotsalaisen vapaaehtoisen Göranin kanssa Pohjois-Norjaa puollustamassa. Ainut toivo on se että Venäjän mielenkiinto pysyy edelleen etelässä mikä tietää pahaa georgialaisille ja kumppaneille mutta mukavaa aikaa meille.

    Äänestä

myös Norjan omat noin 130 000 hengen asevoimat.

On huomattavaa, että Natolla on tuon kaltainen suunnitelma, jokaiselle maalle, joka katsoo tarvitsevansa apua sotatilanteessa.

Äänestä
  • Veikkaanpa että Venäjän armeijassa olevaa tsetseeniä pelottaa enemmän jopa saamelainen poromies kuin yksikään norjalainen. Eihän norjalaisia edes taistellut juuri yhtään Operaatio Sinisessä jossa Venäjän armeijan selkärangan esi-isät kunnostautuivat.

    Äänestä

  • bund jsutl tox pierc kirjoitti:

    Veikkaanpa että Venäjän armeijassa olevaa tsetseeniä pelottaa enemmän jopa saamelainen poromies kuin yksikään norjalainen. Eihän norjalaisia edes taistellut juuri yhtään Operaatio Sinisessä jossa Venäjän armeijan selkärangan esi-isät kunnostautuivat.

    Saamelaisia sietääkin varoa. Olivat sotamuistion mukaan tunnottomia taistelijoita.

    Äänestä

  • hukka pekka kirjoitti:

    Saamelaisia sietääkin varoa. Olivat sotamuistion mukaan tunnottomia taistelijoita.

    Nooh ainakin paremmin olosuhteisiinsa sopeutuneita mitä norjalaiset ja ruotsalaiset. Nämä kun eivät tahtoneet oikein pärjätä missään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuten vuonna 1940 kirjoitti:

Norjalla näyttää olevan aika heikot joukot Venäjän rajalla. Ei mitään kykyä puollustautua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu