näin se vain on
hehhehhe!
864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ai että tieteellisen teorian todenperäisyys katsotaan gallupeilla?
Se on totta, että kreationismi on USA:ssa nousussa, sillä ei sitä kovin paljon vaadita, jotta idiootit saadaan idiotismiin uskomaan. Etenkin jos teemme kyselyn aivohalvauspotilaille ja päättelemme heidän hengityskoneen äänistä, mitä mieltä he kysymyksiin ovat.
Tai sitten teemme gallupin raamattuvyöhykkeen kirkkojen edessä.
Mutta näin epätoivoisia kreationistit ovat, kun he koettavat typeryyksiään puolustella.
Tieteellisten teorioiden todenmukaisuutta ei ole koskaan kyetty näyttämään vääräksi niin surkeilla argumenteilla, että mitä mieltä ajatteluun kykenemättömät typerykset ovat gallupeissa.
Et sitten muuta mahtanut taas kuin alkaa haukkumaan typeryksiksi kaikkia, jotka eivät jaa kanssasi uskomuksiasi.
Kun se ei muuhun pysty.
>>> Et sitten muuta mahtanut taas kuin alkaa haukkumaan typeryksiksi kaikkia, jotka eivät jaa kanssasi uskomuksiasi. >>>
Olet siis sitä mieltä, että nuoren maan kreationismi tulee syrjäyttämään tieteellisen teorian, koska jotkut typerykset siihen USA:ssa uskovat?
Darwinia vastustettiin 1800-luvulla hyvin voimakkaasti, joten jos gallupit ratkaisevat nämä asiat, niin se olisi tapahtunut jo silloin. Mutta tosiasiat eivät kumoudu sillä, että vastustaa niitä tai ilmoittaa gallupeissa, että ei usko tosiasioihin.
Tieteelliset tosiasiat vaatvat hieman pätevämmät argumentit kaatuakseen, kuin typerysten mielipiteet.
Minä siirrän uskoni voimalla vaikka vuoria. Siirrän ne kauas pois tiedoistani niin ettei ne vaikuta mitenkään uskomaani maailman historiaan. Minulla on vahvempi usko kuin kellään.
Näin sanoo Raamattu, että kovalla uskolla voi siirtää vuoretkin pois ajatuksista, jos ne tukevat nykyistä goelogian tutkimusta tai evoluutiota.
USA:n kansakunnassa on sellainen aika merkittävä ja huolestuttavakin piirre.
He tuijottavat usein vain omaan napaansa ja heidän tietämyksensä muiden "navoista" on hyvin hatara ja olematon.
Omaan napaansa tuijottajat ovat yleensä myös omasta mielestään kaikkien alojen asiantuntijoita ja ainoat, jotka voivat olla oikeassa.
Eräässä Amerikasta lähtöisin olevassa kultissa on aivan samankaltaisia piirteitä.
Liekö syynä se, että ko. kultin pastorikunta ja teologit ovat hakeneet oppinsa juuri mm. USA:sta.
Jotkut taas vaikuttavat tuntevan toisten navat paremmin kuin mitä asianomaiset itse tuntevat. Ja se panee joskus hymyilemään.
Vaimoni napaa tuossa tutkailin. Omaa napaani en tuijottele, vaikka vatsanikaan ei ole liiemmin tiellä.
Toisen napaa mieluummin katselen ja naaraspuolista myös vähän navan alapuoleltakin.