Olen ymmärtänyt, että helluntailaisuus suhtautuu hyvin yksiselitteisen kielteisesti homoseksuaalisuuteen. Miten homoseksuaalisuutta liikkeen sisällä selitetään?
Miten suhtaudutaan homoseksuaalisen henkilön perheenjäseneen, joka hakee tukea seurakunnasta? Ja minkälaisia vinkkejä antaisitte perheenjäsenelle siitä, miten homoon perheen sisällä tulisi suhtautua?
Olen itse "kaapista ulostulleen" järkyttynyt perheenjäsen ja etsin seurakuntaa, josta saisin tukea hätääni ja epävarmuuteeni... Tämä tieto homoudesta on satuttanut koko perhettä.
Luterilaisesta kirkosta ei tukea löydy, siellä puolustetaan syntielämää. Tällä hetkellä välit tähän homoseksuaaliseen perheenjäseneen katkolla, koetan suojella perheen nuorimpia jäseniä... Heillä vielä sielu puhdas ja pelastettavissa.
Miten suhtaudutaan homoseksuaalisen henkilön perheenjäseneen, joka hakee tukea seurakunnasta? Ja minkälaisia vinkkejä antaisitte perheenjäsenelle siitä, miten homoon perheen sisällä tulisi suhtautua?
Olen itse "kaapista ulostulleen" järkyttynyt perheenjäsen ja etsin seurakuntaa, josta saisin tukea hätääni ja epävarmuuteeni... Tämä tieto homoudesta on satuttanut koko perhettä.
Luterilaisesta kirkosta ei tukea löydy, siellä puolustetaan syntielämää. Tällä hetkellä välit tähän homoseksuaaliseen perheenjäseneen katkolla, koetan suojella perheen nuorimpia jäseniä... Heillä vielä sielu puhdas ja pelastettavissa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pari kysymystä:
1. Mikä on ongelma?
2. Kuuluuko se sinulle mitä muut tekevät makuuhuoneissaan?
Jos aidosti etsit tukea niin oikea osoite on tietenkin http://www.seta.fi
Tuo toinen kysymyksesi uhohtaa, että homoudessa ei ole kyse pelkästään seksistä, vaan voimaakkaasta kiintymyksestä (=rakkaus) toiseen ihmiseen, joka vain sattuu olemaan samaa sukupuolta.
Jos homoseksuaalinen rakkaus kielletään, niin sitten pitää kieltää myös heteroseksuaalinen rakkaus.
Ymmärrän että homoseksuaalisuus ei ole pelkkää seksiä.
Olen kuitenkin ymmärtänyt asian niin, että homoseksuaalisuus ei ole uskovaisille ongelma niin kauan kun "ei harjoita sitä" (tai ei ainakaan niin suuri ongelma).
Ei kai tunteita tai ajatuksia sentään voi kieltää?
Eihän se kuuluisi tai oikeastaan moni ei edes haluaisi kuulla, mitä homot touhuavat, vaan he itsehän haluavat tyrkyttää seksuaalista suuntautumistaan joka tuutista ja mm. Näkyvillä pride-tapahtumilla.
Ja uskovaisetko eivät halua tyrkyttää omaa taikauskoaan joka tuutista? :D
Jopa tv-lupamaksuilla ja kirkko(pakko)verolla joudumme tukemaan tätä maassamme rehottavaa taikauskoa.
Kyllähän sitä tv-lupamaksuilla joutuu enemmänkin kustantamaan silkkaa sontaa ja homothan siellä tyrkyttävät seksuaalisväritteisiä vitsejään lähes joka ohjelmasa, jos sieltä tulisikin jotain hengellistä ohjelmaa, niin olisin erittäin iloinen ja tyytyväinen. Ai , muka pakkoveroa, ketään ei käsittääkseni ole pakotettu maksamaan kirkollisveroa - missä never-ever-landiassa sinä oikein asutkaan?
En tarkoittanut kirkollisveroa vaan yhteisöveroa.
Yhteisöverolla rahoitetaan m.m seurakuntia, eli pirunpoistolaitoksia.
... ja mielummin katson aitoja homoja kuin satumaailmassa eläviä pappeja.
Olisi helpottavaa saada vastauksia myös ihan uudestisyntyneiltä uskovilta... Siksi tänne kirjoitin.
Homoseksuaalisuus on himoa, ei oikeaa rakkautta. Oikeaa rakkautta voi olla miehen ja naisen välillä. Himossaan homoseksuaali tulee sokeaksi tälle tosiasialle. Näin minä ajattelen.
Oletko itse homoseksuaali, vai mistä tiedät että homoseksuaalisuus ei ole rakkautta vaan himoa?
Jos homoseksuaalisten himo kestää vuosikymmenestä toiseen, haluaisin itsekin olla homoseksuaali. Löytyy vaikka kuinka paljon samaa sukupuolta olevia jotka ovat olleet yhdessa vuosikymmeniä. Aikamoinen himo täytyy olla.
Älä ihmeessä ota oppia Raamatusta, sillä se taikauskoisten ja tietämättömien ihmisten luoma kirja.
Kaikki me ihmiset olemme erilaisia, johtuen perimästämme ja kasvuympäristöstämme. Homoseksuaalisuus on osa meidän erilaisuuttamme ja näkyy jopa aivojemme rakenteessa. Me emme voi siis itse vaikuttaa siihen tuleeko meistä homoja, värisokeita, vasenkätisiä tai kääpiökasvuisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaistutkimus Homous on myötäsyntyistä/1135237244336
Näin on! Homous on myötäsyntyistä, toisin kuin usko.
Usko vaatii pitkää ja perusteellista aivopesua (alkaa jo lapsena).
Minusta avaajan ongelma ei ole homoseksuaalinen perheenjäsen, vaan avaajan oma taikausko.
Pysähdys hetkeksi! Sä kirjoitit, että "usko vaatii pitkää ja perusteellista aivopesua".
Ei se noin menny ainakaan mun kohdalla. Mä olin jumalankieltäjä pennusta pitäen. Iskä ja äiti ei kuulunut uskonlahkoihin eikä käyneet kirkossa. Yhden kaverini kanssa ohitettiin teltta, jossa kerrottiin Jeesuksesta. Mentiin kuuntelee, ehkä vähän pilkkamielellä tai mä ainakin ylimielisenä.
Siinä kävi niin, että kun puhuja luki raamatusta paikkoja niin mä tunsin olevani syntinen. Mä rukoilin samana iltapäivänä Jeesusta, että hän antais mun synnit anteeksi ja pelastais mut. Mä sain rauhan ja Jeesuksesta tuli mun Vapahtaja. Käänne mun elämässä tuli tunnissa eikä minkään pitkän aivopesun perusteella.
Poikkeus vahvistaa säännön.
Mielenkiintoista keskustelua
Tekstien luettuani koin, ettei tämä ole aitoa "vanhemmuutta", eikä kyse ole todellisesta asiastakaan.
"koetan suojella perheen nuorimpia jäseniä... Heillä vielä sielu puhdas ja pelastettavissa."
Ei kellään ole puhdas sielu. Etkö tunne perisyntiä?
Myös pikkulasten liukumäki menee kohti manalaa.
Kommenttia nimim, - piru odottaa!
Kirjoitit:
>>Ei kellään ole puhdas sielu. Etkö tunne perisyntiä?
Myös pikkulasten liukumäki menee kohti manalaa.
Onko miehesi/vaimosi homo?
Jos lapsesi on homo niin ei ole mitään ongelmaa koska lapsihan muuttaa pois kotoa ja muodostaa oman parisuhteen aikanaan.
Jos puoliso osoittautuu homoksi niin tilanne on tietenkin hankalampi, koska silloin saatta olla ero edessä (jos ei pidä 3-kimpasta)
3. Mooseksen kirja antaa sinulle täydellisen ohjeen:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Sinun velvollisuutesi on siis noudattaa tätä Jumalan ikuista ohjetta, muutoin joudut itse hel*ettiin.
Tästä on puhuttu ennenkin, mutta toistan sen taas.
Miehen kanssa ei maata niin kuin naisen kanssa maatan.
Miehen kanssa maataan aivan eri asennoissa kuin naisen kanssa.
Niin kutsuttu doggy-style on asento jota voi harrastaa sekä miehen että naisen kanssa, mutta avaaja ei kertonut onko kyseinen perheenjäsen harrastanut kyseistä toimintaa.
Toivoa siis on vielä.
Olet ymmärtänyt aivan Raamatun tavoin. Helluntailaiset vastustaa aina percele ja hänen puuhastelut niinkuin homostelua..
Suvaitsemattomuus ja epätasa-arvo ovat Jumalan elämänohjeita.
En voisi palvoa sellaista otusta, mistään hinnasta.
Yököttää!
Etkö tiedä, että varsinkin katolisissa maissa, joissa paavi on kieltänyt kaiken ehkäisyn, peppuseksiä harrastaa suurin osa heteropareista.
Eritoten katoliset papit ovat tunnettuja peppu-seksin harrastajia, myös saman sukupuolen ja erityisesti nuorten poikien kanssa. En ymmärrä mistä Raamatun kohdasta he ovat tähän oikeutuksen saaneet.
"Minuakin yököttä ajatus rassaminen jonkun p reikään josta aina välillä tulee uloste ja ripuli on vasta herkkua ajattelee homot varmaan !! Luonotonta mikä luonotonta."
Pitäisikö kaikki se mikä yksittäisen ihmisen mielestä on yököttävää kieltää?
Minua yököttää suvaitsemattomuus (= en palvo suvaitsematonta Jumalaa).
Jos sinua yököttää p reijän rassaaminen (= älä rassaa p reikää).
Jos joku tykkää rassata p reikää (=antaa hänen/heidän rassata p reikää).
Hyvin yksinkertaista.
Sukupuolineutraaliin liittoon kuuluu muutakin kuin persreijän rassaaminen.
Samoin heteroliittoon kuuluu muutakin kuin fistaus, bukkake, pissa-kakka, sitominen ja piiskaus-seksi.
ei tarvitse tuollaisia joista kirjoitat.
Normaali suhde ei tarvitse myöskään mielikuvitusystäviä.
Ainakin googlaamalla Aslan ja Ari Puonti löydät joitakin perustietoja,
Puonti itse on entinen homo, jonka Jumala on eheyttänyt. Samoin Erik Ewaldsilla on kirjoja, joissa hän käsittelee uskovana sielunhoitajana homoutta.
Kyllä homoja varmaan löytyy joka liikkeestä, monestihan tällaiset ihmiset hakevat Jumalalta apua. Jumalan kantahan on, että homoseksuaalinen taipumus sinänsä ei ole tuomittava, jos ihminen haluaa päästä ajatuksista eroon. Mutta jos hän hellii näitä ajatuksia ja toteuttaa niitä käytännössä,
on kysymys raskaasta synnistä. Eli seurakunnissa on todennäköisesti ihmisiä, joilla tällaiset ajatukset ovat riesana, paljon sielunhoidon kenttää on vapaana näillä alueilla.
Ja ihminen, joka ei itse ole homo tai lesbo, mutta on joutunut tällaisten
perhesuhteiden viidakkoon, on kaiken tuen arvoinen. Itsekin olen törmännyt useamman kerran tällaisiin perheisiin, eikä siinä oikeastaan voi tehdä muuta kuin rukoilla sopia pelisäännöt, miten perheen muut jäsenet ja varsinkin nuoret lapset, saisivat säilyttää puhtaan mielensä. Eli ihminen sinänsä on Jumalalle rakas, mutta hänen harrastamaansa avointa
homoseksuaalisuutta ei tarvitse kenenkään kodissaan hyväksyä.
Voimia ja siunausta sinulle!
Ihminen on eheä silloin kun saa olla se mikä on.
Ei tervettä ihmistä pidä väkisin muuksi muuttaa.
Kovasti näyttää liikkuvan helluntaipalstalla erilaisia provokaattoreita, pilkkaajia ja räyhääjiä.
--"minkälaisia vinkkejä antaisitte perheenjäsenelle siitä, miten homoon perheen sisällä tulisi suhtautua?"
Kun kaikki näyttävät sivuuttavan kokonaan alkuperäisen kysymyksen, niin taidanpa yrittää vastata, vaikka en tunne homoja tai liiemmin tiedä heidän motiiveistaan sen suuremmin.
Raamatun mukaanhan homous on syntiä ja Jumala tuomitsee kaiken sellaisen. Toisaalta taas kukaan, joka ei ole vastaanottanut Jeesusta elää synneissään, vaikkei olisikaan homo ja on saman kadotustuomion alainen. Tärkeintähän ei siis ole homon tuomitseminen (älkää tuomitko jne.), vaan se että hän ottaisi Jeesuksen vastaan. Vasta Jeesus voi johdattaa syntisen pois synnistään, syntinen ei voi itse pelastaa itseään, vaikka jättäisikin syntiset tekonsa.
Ehdotankin siis että, koska Jeesus antoi rakastamisen käskyn, että rakastat häntä ja hyväksyt hänet vaikka hän tekee väärin, mutta kerro hänelle Jeesuksesta ja Raamatusta silloin kun siihen on mahdollisuus. En nyt tarkoita, että hyväksyt hänen tekonsa, vaan että silti kaikesta huolimatta rakastat häntä, rakastihan Jeesuskin sinua, ennen kuin otit Hänet vastaan Vapahtajanasi. Elit synnissä ja silti Jeesus kuoli puolestasi jo ennen kuin uskoit sen. Rakkauden teoistasi hän voi nähdä, että Raamattuun uskominen ja Jeesuksen seuraaminen eivät ole paha asia, jos hän näkee tekosi ja kuulee sanasi Jeesuksesta. Voita hänet rakkaudella ja anna anteeksi hänen syntinsä, niin kuin Jeesuskin antoi sinulle anteeksi. Ef.4:32 Kol.3:12-15
Jos menet tuomitsemaan hänet, ei hän silloin voi ottaa Jeesustakaan vastaan, jos sinä samalla suulla tuomitset häntä ja kerrot Jeesuksesta. Hän käsittää silloin, että Jeesus tuomitsee hänet myös, eikä ota vastaan pelastusta eikä jätä syntejään, mutta Jeesushan antaa synnit anteeksi niille jotka sitä Häneltä pyytävät. Et voi pelastaa lähimmäistäsi, mutta itsesi voit tuomita tuomitsemalla muita. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. " (Matt.7:1-2)
Jos todella tunnet Jeesuksen, tiedät ettei Jeesus ole häntä tuomitsemassa (Joh.3:17), mutta sinä voit näyttää teoillasi ja sanoillasi Jumalan rakkauden hänelle. Sinä voit olla Jeesuksen käsinä, jalkoina ja suuna hänelle. "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille". Jos rakastat häntä, niin hänkin rakastaa sinua. Jos hän rakastaa sinua, voi hän myös kuunnella sinua. Vain Jumala voi vaikuttaa synnintunnon ja parannuksen synneistä, mutta jos kukaan ei halua kuulla, niin ei kukaan pelastu. Olemalla Jumalan rakkauden välikappaleena voit avata korvat ja mielen kuulemaan.
Vaikka homous on syntiä, niin me emme ole sen tuomareina. Olemmehan itsekkin syntisiä, kuinka voisimme sitä tuomita. Ainoastaan se joka on synnitön voi sen tuomita. "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." (Joh.8:7)
Luulis, ettei monella piilohomolla ole kanttia alkaa lähimmäistään tuomitsemaan näissä asioissa. Onko piilohomo sellainen, että vaikka on julkisesti hetero, niin yhtyy siltikin vaimonsa hanuriin? Vai oonko ihan väärässä?