Pankkien tukeminen ei käy!
Pääministeri Jyrki Kataista (kok) käy välillä vähän sääliksi vaikeassa tehtävässään. Äskeisessä huippukokouksessa hän venyi jälleen kerran ratkaisuihin, joissa Suomen ja suomalaisten kannettavaksi sälytettiin aivan uudenlaisia taakkoja.
Tiedossa on jo pitempään ollut, että Kreikan, Portugalin ja Irlannin ohella ainakin Espanjan, Italian, Kyproksen ja Belgian valtioiden velkaongelmien ohella myös näiden maiden pankit ovat ajautuneet ahtaalle.
Tähän saakka pankkeja on tuettu vain niiden kotivaltioiden kautta. Niinpä viime kädessä asianomainen valtio on ollut vastuussa muille euromaille tuen takaisin saamisesta. Valtio on näet aina pankkeja paljon turvallisempi velallinen velkojien kannalta.
Nyt huippukokous lähti uusille teille. Se on valmis tukemaan suoraan kriisipankkeja. Näin esimerkiksi Espanjan taakka maan pankkien kohtelusta siirretään muille euromaille ja niiden veronmaksajille.
Tehty päätös on paitsi väärä myös eduskunnan ja sen suuren valiokunnan päätösten vastainen.
Ainakin osa Espanjan pankkien tuesta on näet tarkoitus maksaa Euroopan kriisirahastosta (EVM). Kun eduskunta hyväksyi muutama päivä sitten EVM:ää koskevan valtiosopimuksen, eduskunta lausui sanatarkasti näin:
”Sopimuksen ja Suomen kannan mukaan tukea ei anneta suoraan rahoituslaitokselle, vaan se annetaan asianomaisen valtion välityksellä, mikä on valiokunnan mielestä perusteltua.”
Maan hallituksen perusmuistiossa Suomen linjasta eduskunnan suurelle valiokunnalle juuri Espanjan tuesta sanotaan puolestaan näin:
”Lainansaajan tulee olla joko Espanjan valtio tai valtion takauksella toimiva taho, kuten valtion pankkitukivirasto FROP. Näin varmistetaan se, että lainan takaisinmaksu on viime kädessä Espanjan valtion vastuulla”.
Edelliset siteeraukset osoittavat, että Katainen ja hallitus ovat ylittäneet neuvotteluvaltuutensa, mutta mikä vielä tärkeämpää, ohittaneet eduskunnan käsityksen tuoreen valtiosopimuksen sisällöstä.
Näistä syistä on välttämätöntä, että eduskunta saa mahdollisimman pian arvioitavakseen huippukokouksen päätökset ja niiden yhteensopivuuden eduskunnan päätösten kanssa.
Hallituksen on kerrottava tiedonannolla vähintäänkin oma tulkintansa sitoumustensa lainmukaisuudesta ja annettava selitys, miksi sovitusta on poikettu.
Pääministeri Jyrki Kataista (kok) käy välillä vähän sääliksi vaikeassa tehtävässään. Äskeisessä huippukokouksessa hän venyi jälleen kerran ratkaisuihin, joissa Suomen ja suomalaisten kannettavaksi sälytettiin aivan uudenlaisia taakkoja.
Tiedossa on jo pitempään ollut, että Kreikan, Portugalin ja Irlannin ohella ainakin Espanjan, Italian, Kyproksen ja Belgian valtioiden velkaongelmien ohella myös näiden maiden pankit ovat ajautuneet ahtaalle.
Tähän saakka pankkeja on tuettu vain niiden kotivaltioiden kautta. Niinpä viime kädessä asianomainen valtio on ollut vastuussa muille euromaille tuen takaisin saamisesta. Valtio on näet aina pankkeja paljon turvallisempi velallinen velkojien kannalta.
Nyt huippukokous lähti uusille teille. Se on valmis tukemaan suoraan kriisipankkeja. Näin esimerkiksi Espanjan taakka maan pankkien kohtelusta siirretään muille euromaille ja niiden veronmaksajille.
Tehty päätös on paitsi väärä myös eduskunnan ja sen suuren valiokunnan päätösten vastainen.
Ainakin osa Espanjan pankkien tuesta on näet tarkoitus maksaa Euroopan kriisirahastosta (EVM). Kun eduskunta hyväksyi muutama päivä sitten EVM:ää koskevan valtiosopimuksen, eduskunta lausui sanatarkasti näin:
”Sopimuksen ja Suomen kannan mukaan tukea ei anneta suoraan rahoituslaitokselle, vaan se annetaan asianomaisen valtion välityksellä, mikä on valiokunnan mielestä perusteltua.”
Maan hallituksen perusmuistiossa Suomen linjasta eduskunnan suurelle valiokunnalle juuri Espanjan tuesta sanotaan puolestaan näin:
”Lainansaajan tulee olla joko Espanjan valtio tai valtion takauksella toimiva taho, kuten valtion pankkitukivirasto FROP. Näin varmistetaan se, että lainan takaisinmaksu on viime kädessä Espanjan valtion vastuulla”.
Edelliset siteeraukset osoittavat, että Katainen ja hallitus ovat ylittäneet neuvotteluvaltuutensa, mutta mikä vielä tärkeämpää, ohittaneet eduskunnan käsityksen tuoreen valtiosopimuksen sisällöstä.
Näistä syistä on välttämätöntä, että eduskunta saa mahdollisimman pian arvioitavakseen huippukokouksen päätökset ja niiden yhteensopivuuden eduskunnan päätösten kanssa.
Hallituksen on kerrottava tiedonannolla vähintäänkin oma tulkintansa sitoumustensa lainmukaisuudesta ja annettava selitys, miksi sovitusta on poikettu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
apupata pankoilla kiehuu
niin kipeää?
Tyhmyyttä ei pidä sääliä, pätkääkään.
Katainen ja Urpilainen eivät ymmärrä ollenkaan missä mennään.
Eivät ymmärrä "juridiikkakieltä", ja ovat muutenkin kuin uunot ulkomailla.
Nyt ulos Eurosta ja het oitis, siilä johan tuo Finnairin uusinkin ulostus antaa selvän kuvan, että maastamme tulee suoraan sanottuna euroopan kaatopaikka, kuten Väyrynen totesi jo silloin, kun eU:hun liittymisestä neuvoteltiin.
En ymmärrä miksei meillä hyödynnetä tuollaisen "tietäjägurun" valtiomiestaitoja, vaan päästetään huntalot vaahtokarkeissa kasvaneet tenavat tuhoamaan koko maamme varannot, ja kalliilla hankittu kohtalainen elintaso.
Ei ole demupellet työväenpuolue, vaan demujen hallituskaudella on ne Urpilaisen VALHEELLISESTI lupaamat työpaikat kääntyneet jo tässä vaiheessa valikautta miinusmerkkiseksi.
Demupellet tekevät ensin hirveät ongelmat, ja sitten valien alla valehtelevat hoitravansa ne vaalien jälkeen kuntoon, ja jällen kansan typerykset astuvat uuteen demumiinaan ja saavat virtsat silmilleen, ja joutuvat entistä suuremopiin maksuihin, ja elintason pudotuksiin.
Demut ensin lypsivät yritykset kuiviin, ja nyt sitten loputkin yhteiskunnasta.
Viisastukaa hyvät ihmiset, ja pudottakaa demarit ikuiseen oppositioon, sillä vaatia ja räksyttää nuo ketkut osaa, mutta eivät kuitenkaan vastuuseen päästyään vaatimuksiaan edes yritäkkään toteuttaa.
Katainen ja Urpilainen, et Liikanen pitää tuomita yhteiskunnan varojen laiittomasta ja holtittomasta rahojen hupuloinneista valtakunnanoikeudessa vähintäänkin ehdolliseen, tai ainakin viroilta pois pantaviksi.
Demurosvothan ovat aina siellä, missä jokin yhteikuntarötös tapahtuu.
Eduskunnan urheilukerho, Riihisäätiö, ja unholaan haudattu uRheiluoppistosäätiörosvous, jne. jne Kiljavan opisto, ja jne.jne.........
Miten tuollaiset saavat hoita asioitamme, kun eivät omaa edes sellaiseen soveliasta koulutustakaan.
Irti EU:sta ja heti, niin senkin kansa ymmärtää, jos tuosta joku lasku tuleekin, mutta sitä ei kansa ymmärrä, jos nuo ketkut saavat lapioida lisää rahaa keinottelumafioosoille.
Irti myöskin siitä "shengenin sopimuksesta", sillä ei me tarvita mitään vapaata liikkuvuutta, se tuo vain rikollisia maahamme.