Demarit kiduttivat suomalaista. Veronmaksajat pantiin maksumiehiksi. syylliset edelleen vapaana.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194751811930/artikkeli/suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -laakityksesta.html
Suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -lääkityksestä
STT
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi tänään Suomen maksamaan korvauksia naiselle, joka joutui pakkohoitoon ja pakotettiin ottamaan lääkkeitä. Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005–2006.
Tuomioistuimen mukaan naisen pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen.
Suomi määrättiin korvaamaan naiselle 10 000 euroa aineettomasta vahingosta ja 8 000 euroa oikeuskuluista
Demarit kidutti suomalaista, ei rangaistusta
EIT = SDP
4
2896
Vastaukset
- hhjjhjhjhj
Muistakaa Ellilän tuomio:
Oikeus määräsi espoolaisen siivoamaan bloginsa rasistisista teksteistä
HS 27.3.2008
Helsingin sanomat
Kolmikymppinen espoolaismies on kirjoittanut afrikkalaisista tummaihoisista ihmisistä niin herjaavaan sävyyn blogissaan, että Espoon käräjäoikeus tuomitsi hänet torstaina kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoihin. - Ihmisoikeudet_nyt
Anita Kontkasen tapaus
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=12401 "20. lokakuuta Anitan tapasivat lastensuojeluviranomaiset, jotka kertoivat olevan syvästi huolissaan hänen 13-vuotiaan poikansa hyvinvoinnista ja hänet vietiin Joensuun Paiholan sairaalan suljetulle osastolle psykiatriseen pakkohoitoon. Lasten pysyvää huostaanottoa harkitaan nyt ja tilannetta kuvaillaankin Kontkasen kannalta hyvin vaikeaksi. Pakkohoidon perusteeksi kerrottiin mm. epäillykset vesijohtovedessä, mutta myös Anitan henkilökohtaiset uskonnolliset näkemykset. On kuitenkin mainittava, ettei pakkohoito ole laillista mikäli potilas ei ole todistettavasti vaarallinen itselleen tai muille."
http://raamattusivut.fi/?cat=427 Joensuulainen Anita Kontkanen kertoi, että hän ja hänen 13-vuotias poikansa olivat saaneet vesijohtovedestä oireita. Vettä ei tutkittu, mutta sen sijaan 20.10.2014 Anita vietiin pakkohoitoon vieraalle paikkakunnalle ja hänen poikansa otettiin huostaan. Anita diagnosoitiin vainoharhaiseksi ja häntä pakkolääkitään psykoosiin ja skitsofreniaan tarkoitetuilla lääkkeillä. Pakkohoito ole laillista mikäli potilas ei ole todistettavasti vaarallinen itselleen tai muille. Anitan kohdalla tällaisia todisteita ei ole. Anitan ystävät vakuuttavat hänen olevan terve.
YLE 9.1.2014 (uutinen poistettiin nopeasti): Joensuulainen Anita Kontkanen (56 v.) vietiin pakkohoitoon 20. lokakuuta 2014 ja hänen 13-vuotias poikansa otettiin huostaan. Psykiatrisen pakkohoidon syyksi katsottiin Anitan uskonnolliset näkemykset. Hän oli alkanut saada oireita Joensuun vesijohtoverkostosta, josta löytyi bensiiniä... - libearalism
Niistä kannattaa pysyä erossa!
- Anonyymi
Entä jos ne tulee pakolliseksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102520- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381469- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66883
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755