On niin retuperällä että yhtää tällaista YO tolloo ei kukaan ottaisi oikeaan armejaan.
YO kolutuksen tuoma oikesitolaisuuskin jää taka-alalle jos aletaan oikeesti sotiin!
Pitäsisi olla älliä oikeesti taktiikasta joka kuiteskin johdetaan muolata, mutta myös tekniikasta. edes niitä perus teknisiä sotajuttuja lasereista tai muista vastaavista.
Natosotilaiksi YO tollot on aivan liian tyhmiä tekeen kaiken käsketyn.
Mutta tieukan paikan tullen he ei pysty improvisoimaan!
Momma on kuin Nazi saksassa! kävele ja ammu, älä ajattele! Karrikoidusti
Mutta näin ei toimi oikea armeja enään!
Pitäis tietää mitä kannataa ampua mm. eikä niin kuin irakissa, jossa it-tykit ampu suihkuhävittäjiä mutta ei helikotereita. Kummat mielestäsi olisi osuva maali it-tykille?
Sama vika suomen armejassa! Vanha painolasti painaa, ihmiset valitaan isien perusteella jos isä upseeri, on poikakin! Syytän suomen armejaa pahasta luokkaeron jatkamisesta!
Sama koskee natoa! Nato sotilaat määräytyy suurimmaksi osaksi sukujen perusteella. Arvot ym.. Hyvin korkea on Brittien prinsitkin, vaika kykyja tuskin kaamesti olisi moiseen tehtävään!
Sama Suomessa! Puolöustuslaitos on puolueellinen!
YO kolutuksen tuoma oikesitolaisuuskin jää taka-alalle jos aletaan oikeesti sotiin!
Pitäsisi olla älliä oikeesti taktiikasta joka kuiteskin johdetaan muolata, mutta myös tekniikasta. edes niitä perus teknisiä sotajuttuja lasereista tai muista vastaavista.
Natosotilaiksi YO tollot on aivan liian tyhmiä tekeen kaiken käsketyn.
Mutta tieukan paikan tullen he ei pysty improvisoimaan!
Momma on kuin Nazi saksassa! kävele ja ammu, älä ajattele! Karrikoidusti
Mutta näin ei toimi oikea armeja enään!
Pitäis tietää mitä kannataa ampua mm. eikä niin kuin irakissa, jossa it-tykit ampu suihkuhävittäjiä mutta ei helikotereita. Kummat mielestäsi olisi osuva maali it-tykille?
Sama vika suomen armejassa! Vanha painolasti painaa, ihmiset valitaan isien perusteella jos isä upseeri, on poikakin! Syytän suomen armejaa pahasta luokkaeron jatkamisesta!
Sama koskee natoa! Nato sotilaat määräytyy suurimmaksi osaksi sukujen perusteella. Arvot ym.. Hyvin korkea on Brittien prinsitkin, vaika kykyja tuskin kaamesti olisi moiseen tehtävään!
Sama Suomessa! Puolöustuslaitos on puolueellinen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolustusvoimissa opetetaan tappaamaan rikolliset venäläiset. Lännessä on
on korkea tekninen osaaminen. Jokainen tehtävä puolustusvoimissa on tärkeä.
Mitä enemmän tapamme raakoja vainolaisiamme sitä parempi. Mitään ei saa
jättää sattuman varaan. On parasta että jokainen suomalainen osallistuu tähän.
Hyvän elämän ilman rikollisia saavuttaa vain, jos kaikki rikolliset heti tappaa.
Turvaverkkoja pitää vahvistaa ja jokaiselle nuorelle on löydettävä työpaikka, joka
antaa kunnollisen palkan. Nuoria ei saa päästää syrjäytymään.
Jos r:ssä tulee r:ssää lyödään! (Urho Kekkonen) Kaikkia tarvitaan!
monissa eurooppalaisissa perustuslaillisissa monarkioissa nämä Prinssit palvelevat kyseisen maan laivastossa. Näkeehän sen kuninkaan ja prinssien asuistakin. Laivaston uppeerien uniformut niillä on.
Merivoimien upseeriin univormut niillä on päällä ainakin Ruotsissa ja Britanniassa ja monessa muussa kuningaskunnassa. Varmoja amiraaleja, mutta kuningaskunnasta, un on kyse on se, selvä, ei kaikki tule kykyjen mukaan vaan syntyperän mukaan, joka kieltämättä voi tuntua aika oudolta, mutta aika outoa olisi prinssi joka olisi pelkkä matruusi, aliupseeri tai alemman arvoasteikon upseeri. Amiraaleja taitavat kaikki olla? Sinäänsä sillä ei paljon ole heille merkitystä, eikä heitä saa amiraalina edes puhutella, vaan "Teidän majesteettinne.."
Tämä ei ole Nato-asia, vaan kuningaskuntien oma sisäinen asia.
-masson.
http://www.saul-masson.info
piti sanoa Prinssit palvelleet kyseisen maan laivastossa.
Mä oon Prinsessa ja osaan käyttää putkimiinaa ja asentaa se tarvittaessa. Oon vielä YO . Mut nokkoihottuma kiusaa kovasti.