Merenneidot

"Yhdysvaltain hallinnon virasto on kiistänyt merenneitojen olemassaolon. Asiasta kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Yhdysvaltain valtamerentutkimusorganisaatio teki epätavallisen julistuksen vastauksena kansalaisten kyselyihin televisio-ohjelman jälkeen.
Osa katsojista piti myyttisistä olennoista kertovaa ohjelmaa todenmukaisena dokumenttina."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Virasto kiisti Yhdysvalloissa julkisesti merenneitojen olemassaolon/a1305580175459

Se, että valtamerentutkimusorganisaatio sanoo että merenneidoista ei ole koskaan löydetty todisteita, ei tietenkään lopeta kreationistien uskoa noidenkin taruolentojen olemassaoloon - todisteiden puutehan ei todista mitään, ja lisäksi kyseessähän on ilmiselvästi vain kreationismin vastaisen salaliiton yksi lonkero.

Mutta juttu sinänsä on esimerkki siitä, että millaisiin tiedonantoihin päädytään kun suurin osa kansakunnan aikuisista uskoo satuihin.
6122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suurin osa tuskin uskoo satuihin. Ellei kahden yhteydenoton perustella tehdä
yleistystä.

>> Laitoksen edustaja kertoi BBC:lle, että ainakin kaksi ihmistä oli ottanut yhteyttä ja kysellyt merenneidoista Discovery-kanavan ohjelman jälkeen. >>



Sadunkerronnassa aloitus on omassa kastissaan.

Äänestä
  • Tällä kreationismipalstalla on useampikin kreationisti viitannut mm. antiikin kreikan sankaritaruihin todellisina tapahtumina. Ja lohikäärmeitäkin kuulemma on. Jos uskoo vakaasti yhteen satukirjaan, eli Raamattuun, niin lienee helppo uskoa niihin muihinkin - eihän niillä mitään konkreettista eroa oikeasti ole.

    Äänestä

  • satuolentokone kirjoitti:

    Tällä kreationismipalstalla on useampikin kreationisti viitannut mm. antiikin kreikan sankaritaruihin todellisina tapahtumina. Ja lohikäärmeitäkin kuulemma on. Jos uskoo vakaasti yhteen satukirjaan, eli Raamattuun, niin lienee helppo uskoa niihin muihinkin - eihän niillä mitään konkreettista eroa oikeasti ole.

    Eihän uutisessa kerrottu mitään ihmettelijöiden omasta vakaumuksesta.
    Näitä yleistyksiä voi siksi heittää yhtä rennosti myös ateistien suuntaan,
    koska sehän ei ole mitään muuta kuin uskon puutetta Jumalaan.

    Äänestä

  • Mermaid´ kirjoitti:

    Eihän uutisessa kerrottu mitään ihmettelijöiden omasta vakaumuksesta.
    Näitä yleistyksiä voi siksi heittää yhtä rennosti myös ateistien suuntaan,
    koska sehän ei ole mitään muuta kuin uskon puutetta Jumalaan.

    Totta kai ateistikin voisi ainakin periaatteessa uskoa merenneitoihin tai vastaaviin. Yleensä kuitenkaan ateisteiksi eivät täällä länsimaissa päädy kaikkein herkkäuskoisimmat ihmiset.

    Äänestä

  • Mermaid´ kirjoitti:

    Eihän uutisessa kerrottu mitään ihmettelijöiden omasta vakaumuksesta.
    Näitä yleistyksiä voi siksi heittää yhtä rennosti myös ateistien suuntaan,
    koska sehän ei ole mitään muuta kuin uskon puutetta Jumalaan.

    "Näitä yleistyksiä voi siksi heittää yhtä rennosti myös ateistien suuntaan,
    koska sehän ei ole mitään muuta kuin uskon puutetta Jumalaan."

    Ateismi ei toki poissulje ihmiseltä mahdollisuutta uskoa muihin taruolentoihin kuin jumaliin, mutta onko kukaan koskaan edes kuullut taruolentoihin uskovasta ateistista?

    Koska sen sijaan kreationistien keskuudessa usko taruolentoihin on sen verran yleistä ja vahvaa että he painattavat jo oppikirjoihinkin esim. Loch Nessin hirviön olevan olemassa, niin kyllä ainakin itse vedonlyönnissä veikkaisin heitä taruolentotarinat todesta ottajiksi.

    Äänestä

Kyllä kerran yksi hihhuli laittoi tänne avauksen merenneidoista ja mukana oli vielä joku videolinkki, jossa pyrstökäs nainen sukelteli. No vastaavia videoita löytyy juutuubista sadoittain, eikä niissä yhdessäkään ole aitoa merenneitoa.

Se kertoo kyllä jotakin hihhuleiden järjenkonttauksesta, että vaikka heille esittäisi 250 miljoonaa dokumentoitua fossiilia, niin he kiistävät jyrkästi niiden koko olemassaolon, mutta yksi kämyinen video saa heitä pitämään merenneitoja todellisina. Sellaista säälittävää järjenkonttausta on vaikea edes kuvitella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satuolentokone kirjoitti:

"Yhdysvaltain hallinnon virasto on kiistänyt merenneitojen olemassaolon. Asiasta kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Yhdysvaltain valtamerentutkimusorganisaatio teki epätavallisen julistuksen vastauksena kansalaisten kyselyihin televisio-ohjelman jälkeen.
Osa katsojista piti myyttisistä olennoista kertovaa ohjelmaa todenmukaisena dokumenttina."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Virasto kiisti Yhdysvalloissa julkisesti merenneitojen olemassaolon/a1305580175459

Se, että valtamerentutkimusorganisaatio sanoo että merenneidoista ei ole koskaan löydetty todisteita, ei tietenkään lopeta kreationistien uskoa noidenkin taruolentojen olemassaoloon - todisteiden puutehan ei todista mitään, ja lisäksi kyseessähän on ilmiselvästi vain kreationismin vastaisen salaliiton yksi lonkero.

Mutta juttu sinänsä on esimerkki siitä, että millaisiin tiedonantoihin päädytään kun suurin osa kansakunnan aikuisista uskoo satuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu