Kertokaa mistä johtuu?

uteljas

Miksi evoluutioteoria on niin suosittua kelmien keskuudessa?
Voisiko palstan kelmit selittää siihen syyn??

23

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

      Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

      • ttynny

        Kelmit kouluttaa kelmejä!
        Hyvin koulutettu?
        Buahhahhaaa!
        MITEN KOULUTETAAN HYVIN?


      • ttynny kirjoitti:

        Kelmit kouluttaa kelmejä!
        Hyvin koulutettu?
        Buahhahhaaa!
        MITEN KOULUTETAAN HYVIN?

        >MITEN KOULUTETAAN HYVIN?

        Siten, että ei oteta uskomuksia, uskontoja tai muutakaan huuhaataa mukaan vaan opetetaan pelkkää perusteellisesti tutkittua asiaa ja varminta mahdollista tietoa.

        Kuulosti nikkihiirestä varmaan käsittämättömältä.


      • koulutus/käärmeinfo

        >Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

        Hmmm?
        Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v

        Että siinä sinulle havaintoja tieteen maailmasta. (löytyy kyllä muitakin, mutta Pitdownin setä on ykönen)

        Olisi mukava verrata oppineisuuttamme, mutta se tuskin lienee mahdollista täälä?
        Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa.

        Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        >Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

        Hmmm?
        Käärme on Raamatussa myös välillä synonyymi saa-tanalle, eli se voi mennä myöskin ihmiseen ja suoltaa jumalanvastaista puhetta.
        Apo = puhuva käärme, noin loogisesti ajateltuna.
        Älä ole apo saa-tanan apuri!


      • koulutus/käärmeinfo kirjoitti:

        >Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

        Hmmm?
        Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v

        Että siinä sinulle havaintoja tieteen maailmasta. (löytyy kyllä muitakin, mutta Pitdownin setä on ykönen)

        Olisi mukava verrata oppineisuuttamme, mutta se tuskin lienee mahdollista täälä?
        Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa.

        Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        >Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

        Hmmm?
        Käärme on Raamatussa myös välillä synonyymi saa-tanalle, eli se voi mennä myöskin ihmiseen ja suoltaa jumalanvastaista puhetta.
        Apo = puhuva käärme, noin loogisesti ajateltuna.
        Älä ole apo saa-tanan apuri!

        "Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä."

        Tämäpä harvinaista. Yleensä kreationisteille joutuu selittämään nevoluution alkeetkin, kuten esim. Möttöskälle, että miksi ruskettuminen auringossa ei ole evoluutiota.

        Mikä oli sinun peruteesi kääntyä tieteestä taikauskoon?


      • koulutus/käärmeinfo kirjoitti:

        >Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

        Hmmm?
        Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v

        Että siinä sinulle havaintoja tieteen maailmasta. (löytyy kyllä muitakin, mutta Pitdownin setä on ykönen)

        Olisi mukava verrata oppineisuuttamme, mutta se tuskin lienee mahdollista täälä?
        Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa.

        Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        >Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

        Hmmm?
        Käärme on Raamatussa myös välillä synonyymi saa-tanalle, eli se voi mennä myöskin ihmiseen ja suoltaa jumalanvastaista puhetta.
        Apo = puhuva käärme, noin loogisesti ajateltuna.
        Älä ole apo saa-tanan apuri!

        >Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        Me taas emme ole huomanneet, kun et ole aiemmin täällä mitään kirjoittanut. Mutta mukavaa että tästä lähin saamme nauttia ylivertaisesta ja jopa biologiyhteisön tietämyksen ylittävästä kehitysbiologian asiantuntemuksestasi.

        Kiitos jo etukäteen!

        Muista myös oikaista professori Gilbertin väitteet, käynee sulta helposti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10684401


      • mdma
        koulutus/käärmeinfo kirjoitti:

        >Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

        Hmmm?
        Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v

        Että siinä sinulle havaintoja tieteen maailmasta. (löytyy kyllä muitakin, mutta Pitdownin setä on ykönen)

        Olisi mukava verrata oppineisuuttamme, mutta se tuskin lienee mahdollista täälä?
        Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa.

        Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        >Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

        Hmmm?
        Käärme on Raamatussa myös välillä synonyymi saa-tanalle, eli se voi mennä myöskin ihmiseen ja suoltaa jumalanvastaista puhetta.
        Apo = puhuva käärme, noin loogisesti ajateltuna.
        Älä ole apo saa-tanan apuri!

        "Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa."

        Anna evoluutioteorian mukainen esimerkki todisteesta joka saisi sinut hyväksymään evoluutioteorian parhaaksi selitykseksi biodiversiteetin kehitykselle.

        Tuohon pyyntöön ei ole tähän mennessä kukaan kretardi kyennyt järkevästi vastaamaan ja jokainen vastannut on paljastanut vastauksellaan ettei ymmärrä kritisoimastaan teoriasta edes alkeita.

        Kretujen aikaisemman käytöksen perusteella ennustan että nimimerkkisi katoaa, jätät vastaamatta tai peljastat vastauksessa kuinka tietämätön olet, olisi tietenkin kiva olla vaihteeksi väärässäkin.


      • hutituli
        koulutus/käärmeinfo kirjoitti:

        >Palstan "kelmit" ovat paremmin koulutettuja, ja he luottavat tieteen tekemiin havaintoihin luonnosta ja niistä muodostettuihin tieteellisiin teorioihin.

        Hmmm?
        Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v

        Että siinä sinulle havaintoja tieteen maailmasta. (löytyy kyllä muitakin, mutta Pitdownin setä on ykönen)

        Olisi mukava verrata oppineisuuttamme, mutta se tuskin lienee mahdollista täälä?
        Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa.

        Toisaalta olen huomannut, että tiedän esim. Evoluutioteoriasta enemmän, kuin keskiverto evokki ja se havainto ei ole tullut pelkästään täältä.

        >Palstan raamattupiireistä dogmansa oppinut ääriuskonnollinen roskaväki sen sijaan uskoo puhuvaan käärmeeseen.

        Hmmm?
        Käärme on Raamatussa myös välillä synonyymi saa-tanalle, eli se voi mennä myöskin ihmiseen ja suoltaa jumalanvastaista puhetta.
        Apo = puhuva käärme, noin loogisesti ajateltuna.
        Älä ole apo saa-tanan apuri!

        "Pildownin mies oli aikansa sankari, jota tiede piti hengissä yli 40v ja sitten yht`äkkiä aivan itse omakätisesti paljasti sen huijaukseksi.;) Porakoneella, liimalla, ruuveilla eri osista kasattu "puuttuva välimuoto", joka oppikirjoihinkin pääsi patsastelemaan.
        Ai niin menasi unohtua, että olen kuullut, että tiedemaailma epäili väärennöstä jo aiemmin, mutta kukaan ei vain huomannut sanoa sitä ääneen, kuin vasta n. 40v"

        Kyllä te sitten jaksatte valehdella tuosta tekeleestä.


      • Laki-aki

        Kelmeillä ei ole sitä opetusta Raamatusta välttämättä, että silmien pyyteet mahtaileva elämä ei ole Isästä Jumalasta, vaan "maailman mestarista".... Joka edelleen on Perkkeleen Saattana, vielä toistaiseksi, monessa asiassa maailmassamme..... Velkaa, velkaa, aseita, aseita, urheiluvammoja, ja psykooseja tappioista....


      • mdma
        mdma kirjoitti:

        "Voin kyllä myöntää, että harrastelen näitä asioita, joskin olen biologiaa tietenkin aikoinaan lukenut, mutta täsmäkoulutus ammattiini on kylläkin tieteen sovellusten parissa, mutta ei biologiassa."

        Anna evoluutioteorian mukainen esimerkki todisteesta joka saisi sinut hyväksymään evoluutioteorian parhaaksi selitykseksi biodiversiteetin kehitykselle.

        Tuohon pyyntöön ei ole tähän mennessä kukaan kretardi kyennyt järkevästi vastaamaan ja jokainen vastannut on paljastanut vastauksellaan ettei ymmärrä kritisoimastaan teoriasta edes alkeita.

        Kretujen aikaisemman käytöksen perusteella ennustan että nimimerkkisi katoaa, jätät vastaamatta tai peljastat vastauksessa kuinka tietämätön olet, olisi tietenkin kiva olla vaihteeksi väärässäkin.

        "Kretujen aikaisemman käytöksen perusteella ennustan että nimimerkkisi katoaa, jätät vastaamatta tai peljastat vastauksessa kuinka tietämätön olet, olisi tietenkin kiva olla vaihteeksi väärässäkin."

        Ja kuinkas kävi, nimimerkki katosi eikä kysymykseen saatu vastausta.


    • tieteenharrastaja

      Helppo vastata:

      "Voisiko palstan kelmit selittää siihen syyn??"

      Olet päättänyt nimittää kelmeiksi kaikkia palstan kirjoittajia, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tässä syy eikä missään muualla.

      • Laki-aki

        Lainaa: tieteenharrastaja
        Olet päättänyt nimittää kelmeiksi kaikkia palstan kirjoittajia, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tässä syy eikä missään muualla.

        Mutta kyllä sä oot kelmi... oot?
        Mutta se on totta, että evoluutio hyväksyy jos minkälaista kutaletta, se on suvaitsevainen uskonto.....


      • tieteenharrastaja
        Laki-aki kirjoitti:

        Lainaa: tieteenharrastaja
        Olet päättänyt nimittää kelmeiksi kaikkia palstan kirjoittajia, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tässä syy eikä missään muualla.

        Mutta kyllä sä oot kelmi... oot?
        Mutta se on totta, että evoluutio hyväksyy jos minkälaista kutaletta, se on suvaitsevainen uskonto.....

        Siis sinunkin mielestäsi - ellet ole sama kuin avaaja:

        "Mutta kyllä sä oot kelmi... oot?"

        Mikäs siinä sitten, teistä kahdestahan tuo vain jotakin todistaa.


      • Kallista.
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Siis sinunkin mielestäsi - ellet ole sama kuin avaaja:

        "Mutta kyllä sä oot kelmi... oot?"

        Mikäs siinä sitten, teistä kahdestahan tuo vain jotakin todistaa.

        Lainaa: tieteenharrastaja
        Mikäs siinä sitten, teistä kahdestahan tuo vain jotakin todistaa.

        Tavallista pedon lakia lainaten, olen vastakohta sille mitä sinä olet, eli hyvin rehti mies, mitä nyt joskus "talon kaapista" kähvellän maitoo ja kahvii....
        Tuskin se nyt silti mikään "kielletty hedelmä on", sillä tuloistani menee 80% talolle, joka tapauksessa....


    • >Miksi evoluutioteoria on niin suosittua kelmien keskuudessa?

      Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi, nikkihiiri?

      • uteljas

        Paha lopettaa kun en ole vielä alottanukkaa!
        Mutta sinultahan tuo kävisi itseltäs paremmin!
        kOKEILE EDES!


      • .
        uteljas kirjoitti:

        Paha lopettaa kun en ole vielä alottanukkaa!
        Mutta sinultahan tuo kävisi itseltäs paremmin!
        kOKEILE EDES!

        ''Paha lopettaa kun en ole vielä alottanukkaa!''
        Miksi ajattelit edes aloittaa?


    • "Paha lopettaa kun en ole vielä alottanukkaa!"

      Sanot siis, ettet ole lopettanut vaimosi hakkaamista. Voi sinua Pekka.

    • Laki-aki

      Vastaus on helppo, evoluutio antaa rajoittamattoman vapauden, lähes mihin toimintamalliin hyvänsä... Se ei ole niin moraalin ja etiikan säätämää, kuin sitä hieman uskonnollisemmat näkemykset.... Kuitenkaan tavallisesti evoluutio teorian ihannointi, ja sen vapauden ihannointi, johtaa vain oman maailmansa syntien ihannoinnin orjuuteen, sillä maailmaamme ei vielä ole pesty puhtaaksi, kaikista sen rikkomuksista ja laittomuuksistaan....

      • Evoluutioteoria kuvaa sitä miten luonnonvalinnan ja sattumanvaraisten mutaatioiden kautta pystytään selittämään eliöiden biodiversiteetti.

        Se miten pääset tuosta moraalin ja etiikan säätämiseen on sinun oma aivopierusi.


      • ranttamariluvei
        juuonsee kirjoitti:

        Evoluutioteoria kuvaa sitä miten luonnonvalinnan ja sattumanvaraisten mutaatioiden kautta pystytään selittämään eliöiden biodiversiteetti.

        Se miten pääset tuosta moraalin ja etiikan säätämiseen on sinun oma aivopierusi.

        "Evoluutioteoria kuvaa sitä miten luonnonvalinnan ja sattumanvaraisten mutaatioiden kautta pystytään selittämään eliöiden biodiversiteetti."

        Evoluutioteoria kertoo miten asiat ovat saattaneet tapahtua vaan ei miten ne ovat tapahtuneet!
        Siinäpä on vissi ero.
        Evoluutioteoria on oletusta jolla ei ole painavia perusteita.
        Se yksi evokkien perus peruste ei riitä.
        (Eli koska Jumalasta ei ole todisteita, evoluutio on totta.)


      • LaD
        ranttamariluvei kirjoitti:

        "Evoluutioteoria kuvaa sitä miten luonnonvalinnan ja sattumanvaraisten mutaatioiden kautta pystytään selittämään eliöiden biodiversiteetti."

        Evoluutioteoria kertoo miten asiat ovat saattaneet tapahtua vaan ei miten ne ovat tapahtuneet!
        Siinäpä on vissi ero.
        Evoluutioteoria on oletusta jolla ei ole painavia perusteita.
        Se yksi evokkien perus peruste ei riitä.
        (Eli koska Jumalasta ei ole todisteita, evoluutio on totta.)

        Missään ei väitetä noin. evoluutio on totta jumalasta riippumatta.


      • ranttamariluvei kirjoitti:

        "Evoluutioteoria kuvaa sitä miten luonnonvalinnan ja sattumanvaraisten mutaatioiden kautta pystytään selittämään eliöiden biodiversiteetti."

        Evoluutioteoria kertoo miten asiat ovat saattaneet tapahtua vaan ei miten ne ovat tapahtuneet!
        Siinäpä on vissi ero.
        Evoluutioteoria on oletusta jolla ei ole painavia perusteita.
        Se yksi evokkien perus peruste ei riitä.
        (Eli koska Jumalasta ei ole todisteita, evoluutio on totta.)

        enpä viitsi edes vaivautua tämän kanssa ^^


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      73
      4104
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      87
      3384
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      100
      3176
    4. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      42
      3067
    5. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      101
      3032
    6. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2684
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      244
      2563
    8. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      83
      2452
    9. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      215
      2426
    10. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      92
      2329
    Aihe