Istuskelen tässä asuntovaunussani ..

Ei ole..

alex.kasi kirjoitti:

Ei ole..

Vaikka Puosu vaari olisin mielelläni.. - pyh! ei ole oikein minun makuuni, - nikkivaras on mielstäni vain palstaa pilaamassa vaikka sen tekeekin aika avoimesti niin se on mielestäni turhaa - ja se että olen kirjoitellut näillä palstoilla kai kohta 10 vuotta kai kertoo että en halua näitä pilata tai sotkea.

Taidat olla itse se sotkija - sinäkö vääristelit minun kirjoituksiani ja valitit sitten ettet muka ymmärtänyt sepustuksiasi ja vielä kehtasit syyttää minua ??

Miksi minä vääristelisin omia kirjoituksiani? ja kirjoittaisin perään että olen täysi pöhkö, Haloo ???

alex

alex.kasi kirjoitti:

Vaikka Puosu vaari olisin mielelläni.. - pyh! ei ole oikein minun makuuni, - nikkivaras on mielstäni vain palstaa pilaamassa vaikka sen tekeekin aika avoimesti niin se on mielestäni turhaa - ja se että olen kirjoitellut näillä palstoilla kai kohta 10 vuotta kai kertoo että en halua näitä pilata tai sotkea.

Taidat olla itse se sotkija - sinäkö vääristelit minun kirjoituksiani ja valitit sitten ettet muka ymmärtänyt sepustuksiasi ja vielä kehtasit syyttää minua ??

Miksi minä vääristelisin omia kirjoituksiani? ja kirjoittaisin perään että olen täysi pöhkö, Haloo ???

alex

Lue lisää

"Miksi minä vääristelisin omia kirjoituksiani?"

Sotkeaksesi ja voidaksesi syytää toisia.
Lisäksi puosuvaarin kirjoitus on allekirjoitettu sinuna, joten kyllä se hämmennystä herättää.

helel kirjoitti:

"Miksi minä vääristelisin omia kirjoituksiani?"

Sotkeaksesi ja voidaksesi syytää toisia.
Lisäksi puosuvaarin kirjoitus on allekirjoitettu sinuna, joten kyllä se hämmennystä herättää.

Lue lisää

On voinut olla provo ihan hyvin. Joku nikkivaras otti Puosu vaarin nikin ja kirjoitti alle alex.

Minä pystyn aivan hyvin samalla tavalla tekemään helelistä Valon Viestin, jos vain haluaisin.

vaikka kuin helppoo kirjoitti:

On voinut olla provo ihan hyvin. Joku nikkivaras otti Puosu vaarin nikin ja kirjoitti alle alex.

Minä pystyn aivan hyvin samalla tavalla tekemään helelistä Valon Viestin, jos vain haluaisin.

Lue lisää

"Minä pystyn aivan hyvin samalla tavalla tekemään helelistä Valon Viestin, jos vain haluaisin. "

Heh, tämä taas ei todista mitään..

helel kirjoitti:

"Miksi minä vääristelisin omia kirjoituksiani?"

Sotkeaksesi ja voidaksesi syytää toisia.
Lisäksi puosuvaarin kirjoitus on allekirjoitettu sinuna, joten kyllä se hämmennystä herättää.

Lue lisää

Olisi aika hölmöä että minä kymmenen vuoden kirjoittelujeni jälkeen alkaisin kirjoittelemaan tuollaiselta älyttömältä pohjalta?? Kun joku ateisti ei ymmärrä mitä kirjoitan ja valittaa ettei ymmärrä .. mutta kun monet nmuut ymmärtävät oikein hyvin - alakisinko sekoittamaan omiua kirjoituksiani - haloo !?
Vain se joka on palstalla riitelemässä voi saada edes tuollaista päähänsä - minä haluan keskustella uskosta ja miksi ihmiset voivat uskoa Raamattuun.

Minä jopa ymmärrän että se voi kismittää ateisteja että usko voidaan motivoida myös järjellisesti, mutta minä en ymmärrä että pilataan keskustelut kun ei enää omat argumentit riitä.

alex

Mikä sinua ja alexia estää keskustelemasta asiasta palstalla?

Hei Iita :)
Olet ihan oikeassa, ei täällä ole oikeastaan enää käydä minkäänlaista keskustelua - on sellaista "kyllä meidän isä teidän isän voittaa" - tyyliä. Vängätään ja syytellään ihmisiä ties mistä. Kysellään että kuka se nyt tekee ja mitä se nyt tekee, vai onko tekemättä ja jos on niin miksi ja miksei se nyt jo vastaa kun kysyin, varmaan sillä on jotain salattavaa .... ja nyt joku välkky muutteli minun kirjoituksiani toisiksi ja IHMETTELI sitten perään, kun hän ei niistä mitään tajunnut.. :)) siis ?? haloo.. on se niin lapsellista touhua ... en muuta sano. :) ...

Niin, kyllä minä sen muistan kun tämä Adventimi palsta saatiin - oli kai joskus 2006 - jos en nyt ihan väärin muista ja oltiin siinä toivossa, että voitaisiin keskustella asioista eikä ihmisistä.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Hei Iita :)
Olet ihan oikeassa, ei täällä ole oikeastaan enää käydä minkäänlaista keskustelua - on sellaista "kyllä meidän isä teidän isän voittaa" - tyyliä. Vängätään ja syytellään ihmisiä ties mistä. Kysellään että kuka se nyt tekee ja mitä se nyt tekee, vai onko tekemättä ja jos on niin miksi ja miksei se nyt jo vastaa kun kysyin, varmaan sillä on jotain salattavaa .... ja nyt joku välkky muutteli minun kirjoituksiani toisiksi ja IHMETTELI sitten perään, kun hän ei niistä mitään tajunnut.. :)) siis ?? haloo.. on se niin lapsellista touhua ... en muuta sano. :) ...

Niin, kyllä minä sen muistan kun tämä Adventimi palsta saatiin - oli kai joskus 2006 - jos en nyt ihan väärin muista ja oltiin siinä toivossa, että voitaisiin keskustella asioista eikä ihmisistä.

alex

Lue lisää

"jos en nyt ihan väärin muista ja oltiin siinä toivossa, että voitaisiin keskustella asioista eikä ihmisistä. "

Alex, sinä kommentoit itse erittäin usein toisia kirjoittajia. Niin teet nytkin.

helel kirjoitti:

"jos en nyt ihan väärin muista ja oltiin siinä toivossa, että voitaisiin keskustella asioista eikä ihmisistä. "

Alex, sinä kommentoit itse erittäin usein toisia kirjoittajia. Niin teet nytkin.

Lue lisää

Ketä minä kommentoin?

Sinua? :)

Vai ketä?

helel kirjoitti:

Mikä sinua ja alexia estää keskustelemasta asiasta palstalla?

"helel":le!

Kuule helel, me olemme alexin kanssa niin samoilla linjoilla, että meistä ei kumpikaan hyödy mitenkään niistä Raamattu keskusteluista. Minusta on ihan oikein tuoda eriäviäkin mielipiteitä esiin, kunhan ne perustuvat oikeasti Raamattuun, sillä meidän tehtävämme on täällä toimia nettievankelistoina ja tehdä Raamattua tunnetuksi. Jeesus voi toimia pienenkin ihmisen välityksellä ja saada paljon hyvää aikaiseksi, jos ihminen on kokosydämisesti antautunut hänen käytettäväkseen.

alex.kasi kirjoitti:

Ketä minä kommentoin?

Sinua? :)

Vai ketä?

Et tiedä ketä kulloinkin kommentoit?
Ehkä kuljen sitten jatkossa perässäsi ja huomautan aina kun huokaan henkilökommentointia.
Sitä on joskus sokea imien tekemistensä suhteen.

helel kirjoitti:

Et tiedä ketä kulloinkin kommentoit?
Ehkä kuljen sitten jatkossa perässäsi ja huomautan aina kun huokaan henkilökommentointia.
Sitä on joskus sokea imien tekemistensä suhteen.

Lue lisää

??? Ensin kirjoitit :

""Alex, sinä kommentoit itse erittäin usein toisia kirjoittajia. Niin teet nytkin.""

Ja kun minä kysyin että
""Ketä minä kommentoin? Sinua? :) Vai ketä?""

Vastasit että et tiedä.

--------------
Minä kerroin Iitalle kuinka palsta toimii (tai oikeastaan ei toimi) ja kuinka joku palstalla muutteli kirjoituksiani sellaiseksi että niistä ei saanut mitään selvää ja sen IHMETTELI sitten että niistä ei saanut mitään selvää. ?? Viisasta?

Tarkoitatko, että en olisi mielestäsi saanut kertoa? Hah hah .. luehan omia kirjoituksiasi ja tee parannus ..

alex.kasi kirjoitti:

??? Ensin kirjoitit :

""Alex, sinä kommentoit itse erittäin usein toisia kirjoittajia. Niin teet nytkin.""

Ja kun minä kysyin että
""Ketä minä kommentoin? Sinua? :) Vai ketä?""

Vastasit että et tiedä.

--------------
Minä kerroin Iitalle kuinka palsta toimii (tai oikeastaan ei toimi) ja kuinka joku palstalla muutteli kirjoituksiani sellaiseksi että niistä ei saanut mitään selvää ja sen IHMETTELI sitten että niistä ei saanut mitään selvää. ?? Viisasta?

Tarkoitatko, että en olisi mielestäsi saanut kertoa? Hah hah .. luehan omia kirjoituksiasi ja tee parannus ..

Lue lisää

"Vastasit että et tiedä. "

Missä vastasin että en tiedä. Kopioi tähän perään. SINÄ valitat siitä että sinun kommenttejasi vääristellään, MITÄ teet nyt ise?!

helel kirjoitti:

"Vastasit että et tiedä. "

Missä vastasin että en tiedä. Kopioi tähän perään. SINÄ valitat siitä että sinun kommenttejasi vääristellään, MITÄ teet nyt ise?!

Sovitaanko, helel, että alat sitten vasta huomauttelemaan toisille henkilökommentoinnista, kun olet itse päässyt siitä pahasta tavasta eroon.

Olet niin kovin kärkäs huomauttelemaan toisille sellaisesta, mitä sinä itse teet kaikkein eniten.

etkö itse huomaa kirjoitti:

Sovitaanko, helel, että alat sitten vasta huomauttelemaan toisille henkilökommentoinnista, kun olet itse päässyt siitä pahasta tavasta eroon.

Olet niin kovin kärkäs huomauttelemaan toisille sellaisesta, mitä sinä itse teet kaikkein eniten.

Lue lisää

Vääristelit sanomisiani Ales ja nyt nolona käyt henkilöön.
Ehkä sinun ei kannata jatkossa puhua muiden tekemisistä mitään ennen kuin parannat tapasi.

Sirkka-Iita kirjoitti:

"helel":le!

Kuule helel, me olemme alexin kanssa niin samoilla linjoilla, että meistä ei kumpikaan hyödy mitenkään niistä Raamattu keskusteluista. Minusta on ihan oikein tuoda eriäviäkin mielipiteitä esiin, kunhan ne perustuvat oikeasti Raamattuun, sillä meidän tehtävämme on täällä toimia nettievankelistoina ja tehdä Raamattua tunnetuksi. Jeesus voi toimia pienenkin ihmisen välityksellä ja saada paljon hyvää aikaiseksi, jos ihminen on kokosydämisesti antautunut hänen käytettäväkseen.

Lue lisää

"helel":le!
Tarkoitin siis sitä, kun kysyit että:"Mikä sinua ja alexia estää keskustelemasta asiasta palstalla? " Meillä ei ole mitään UUTA annettavaa toisillemme Raamattukeskusteluissa, kun uskomme lähestulkoon kaikessa juuri samoin, siksi meidän keskustelu onkin yleensä vain samanhenkisyyttä ja toinen toisensa tukemista.

Pääasia olisi kuitenkin keskustella siitä, että miten adventistit ovat ymmärtäneet Raamatun ja miten he uskovat. Sinullakin on siis oikeus kysyä adventistilta, että miten hän uskoo, ja uskoa myöskin se, mitä hän itse sanoo uskostaan, eikä vängätä häntä uskomaan kuten sinä mahdollisesti uskot.

Raamatun aiheista voimme myöskin tällä palstalla keskustella, koska olemme kristinuskon palstoilla, johon adventismikin kuuluu.

Näin jos näillä palstoilla toimisimme, toinen toistamme kunnioittaen, niin keskustelu pysyisi asiallisena ja joustavana.

Sirkka-Iita kirjoitti:

"helel":le!
Tarkoitin siis sitä, kun kysyit että:"Mikä sinua ja alexia estää keskustelemasta asiasta palstalla? " Meillä ei ole mitään UUTA annettavaa toisillemme Raamattukeskusteluissa, kun uskomme lähestulkoon kaikessa juuri samoin, siksi meidän keskustelu onkin yleensä vain samanhenkisyyttä ja toinen toisensa tukemista.

Pääasia olisi kuitenkin keskustella siitä, että miten adventistit ovat ymmärtäneet Raamatun ja miten he uskovat. Sinullakin on siis oikeus kysyä adventistilta, että miten hän uskoo, ja uskoa myöskin se, mitä hän itse sanoo uskostaan, eikä vängätä häntä uskomaan kuten sinä mahdollisesti uskot.

Raamatun aiheista voimme myöskin tällä palstalla keskustella, koska olemme kristinuskon palstoilla, johon adventismikin kuuluu.

Näin jos näillä palstoilla toimisimme, toinen toistamme kunnioittaen, niin keskustelu pysyisi asiallisena ja joustavana.

Lue lisää

". Sinullakin on siis oikeus kysyä adventistilta, että miten hän uskoo, ja uskoa myöskin se, mitä hän itse sanoo uskostaan, eikä vängätä häntä uskomaan kuten sinä mahdollisesti uskot."

Minä en tarvitse lupaasi julistamiseen tai adventistien oppien kyseenalaistamiseen.
Kommenttisi oikeastaan kertoo jo kaiken: kun ei ole perusteita mihinkään, silloin linnoittaudutaan kaiken muun mahdollisen taakse ja ruvetaan tuuppimaan "vääriä" ihmisiä pois.

Sinun uskosi perustuu puhtaaseen huuhaahan, se ryhdy sellaista vesittämään.

Palsta ei myöskään lukeudu kotirauhan piiriin vaan tämä on julkisen median vallassa, Eniron palsta. Jos te haluatta palstan jossa teiltä tulee ensin kysyä lupa kommentointiin, perustakaa sellainen itse. Veikkaan että saatte pitkän päälle keskustella siellä ihan rauhassa uskonne kyseenalaistajilta.
Voitte antaa foorumille vaikka nimeksi: Adventismin norsunluutorni.

"Näin jos näillä palstoilla toimisimme, toinen toistamme kunnioittaen,"

Sinä et ole toisia kunnioittava vaan käyt henkilöön ja ryhdyt sanelemaan mitä muut saavat sanoa ja mitä eivät. Ymmärrät varmaan että sinua ei kuunnella.

"kristinuskon palstoilla, johon adventismikin kuuluu."

Kuuluu Nikaian kirkolliskokouksessa väkisin muodostettuun kristinuskon muotoon, joka nojaa enemmän hellenistisiin ja roomalaisin printeisiin kuin alkuperäiseen Jeesus-liikkeeseen.

hiukan palautetta kirjoitti:

". Sinullakin on siis oikeus kysyä adventistilta, että miten hän uskoo, ja uskoa myöskin se, mitä hän itse sanoo uskostaan, eikä vängätä häntä uskomaan kuten sinä mahdollisesti uskot."

Minä en tarvitse lupaasi julistamiseen tai adventistien oppien kyseenalaistamiseen.
Kommenttisi oikeastaan kertoo jo kaiken: kun ei ole perusteita mihinkään, silloin linnoittaudutaan kaiken muun mahdollisen taakse ja ruvetaan tuuppimaan "vääriä" ihmisiä pois.

Sinun uskosi perustuu puhtaaseen huuhaahan, se ryhdy sellaista vesittämään.

Palsta ei myöskään lukeudu kotirauhan piiriin vaan tämä on julkisen median vallassa, Eniron palsta. Jos te haluatta palstan jossa teiltä tulee ensin kysyä lupa kommentointiin, perustakaa sellainen itse. Veikkaan että saatte pitkän päälle keskustella siellä ihan rauhassa uskonne kyseenalaistajilta.
Voitte antaa foorumille vaikka nimeksi: Adventismin norsunluutorni.

"Näin jos näillä palstoilla toimisimme, toinen toistamme kunnioittaen,"

Sinä et ole toisia kunnioittava vaan käyt henkilöön ja ryhdyt sanelemaan mitä muut saavat sanoa ja mitä eivät. Ymmärrät varmaan että sinua ei kuunnella.

"kristinuskon palstoilla, johon adventismikin kuuluu."

Kuuluu Nikaian kirkolliskokouksessa väkisin muodostettuun kristinuskon muotoon, joka nojaa enemmän hellenistisiin ja roomalaisin printeisiin kuin alkuperäiseen Jeesus-liikkeeseen.

Lue lisää

Höpöhöpö.

hiukan palautetta kirjoitti:

". Sinullakin on siis oikeus kysyä adventistilta, että miten hän uskoo, ja uskoa myöskin se, mitä hän itse sanoo uskostaan, eikä vängätä häntä uskomaan kuten sinä mahdollisesti uskot."

Minä en tarvitse lupaasi julistamiseen tai adventistien oppien kyseenalaistamiseen.
Kommenttisi oikeastaan kertoo jo kaiken: kun ei ole perusteita mihinkään, silloin linnoittaudutaan kaiken muun mahdollisen taakse ja ruvetaan tuuppimaan "vääriä" ihmisiä pois.

Sinun uskosi perustuu puhtaaseen huuhaahan, se ryhdy sellaista vesittämään.

Palsta ei myöskään lukeudu kotirauhan piiriin vaan tämä on julkisen median vallassa, Eniron palsta. Jos te haluatta palstan jossa teiltä tulee ensin kysyä lupa kommentointiin, perustakaa sellainen itse. Veikkaan että saatte pitkän päälle keskustella siellä ihan rauhassa uskonne kyseenalaistajilta.
Voitte antaa foorumille vaikka nimeksi: Adventismin norsunluutorni.

"Näin jos näillä palstoilla toimisimme, toinen toistamme kunnioittaen,"

Sinä et ole toisia kunnioittava vaan käyt henkilöön ja ryhdyt sanelemaan mitä muut saavat sanoa ja mitä eivät. Ymmärrät varmaan että sinua ei kuunnella.

"kristinuskon palstoilla, johon adventismikin kuuluu."

Kuuluu Nikaian kirkolliskokouksessa väkisin muodostettuun kristinuskon muotoon, joka nojaa enemmän hellenistisiin ja roomalaisin printeisiin kuin alkuperäiseen Jeesus-liikkeeseen.

Lue lisää

Hmm - Sirkka-Iita sanboi että sinullakin on oikeus kysyä - ei hän sanonut minä annan sinulle luvan kysyä - oletko niin tuon oman inttämisesi pailoissa että et näe asioita niiden oikeassa valossa.

Ja väitteesi että
## kun ei ole perusteita mihinkään, silloin linnoittaudutaan kaiken muun mahdollisen taakse ja ruvetaan tuuppimaan "vääriä" ihmisiä pois. ##
ei sovi Sirkka Iitaan alkuunkaan.

Jos nyt olet Raamattuun uskova - niin miksi et käyttäydy bkuin sellainen ?

Minä olen sata procenttisesti varma, että jokaisella meistä on oppimista myös uskon asioissa ja paras tapa keskustella asioista on toisen ajatusten oikein tulkitseminen - huonoin tapa on alkaa väittämään tietävänbsä toisen uskosta enemmän kuin tämä itse.

Se mikä pääasiassa erottaa erilaiset Raamattuun uskovat ihmiset on uskotaanko, että ihmisellä olisi kuolemattomuus itsessään tai uskotaanko että kuolemattoimuuden voi saada armosta ja oppimisen ja kuuliaisuuden kautta Jumalalta. SE on se suurin ero jota seuraa kaksi erilaista tulkintaa koko Raamatusta. Kaipa sinäkin sen tiedät entisenä Jehovan todistajana.

Omaan kuolemattomuuteensa uskova ei tarvitse Jumalalta muuta kuin pääsylipun taivaaseen, koska hän uskoo jo olevansa kuolematon.
Omaan kuolemattomuuteensa uskova uskoo lähes aina myös ikuiseen piinaan koska hänen pasmansa sekoavat tämän kuolemattomuus asian myötä. Hänelle Jumala on Luoja joka loi elämää ikuisesti kitumaan..
Omaan kuolemattomuuteensa uskovan on erittäin vaikea selittää miksi Jeesuksen kuolema avaa hänelle taivaan portit.. Selityksistä tulee aina ontuvia ja jotenkin spiritismisiä..
Omaan kuolemattomuuteensa uskova puolustaa oppinsa jumalaa - siten että ikuinen kidutus on syntisen vika, koska tämä ei rakasta piinaavaa jumalaa kaikesta sydämmestään ja sielustaan..
Kun Raamattu puhuu kuolemasta - tulkitsee omaan kuolemattomuuteensa uskova sen vain siirtymiseksi elämästä toiseen
kun Raamattu puhuu ihmisen tuhoutumisesta tulkitsee omaan kuolemattomuuteensa uskova sen ikuiseksi piinaksi..
Jeesuksen uhrista tulee eräänlainen kidutusnäytelmä - jonka jälkeen Jeesus astui alas tuonelaan - koska Jeesus ei kuollut.

Näitä vaikeuksia ei ole sillä joka ymmärtää, että vain Jumalalla on kuolemattomuus ja ymmärtää MIKSI näin on - että ymmärtää että ihminen kun kuolee hän tosiaan lakkaa elämästä ja ymmärtää että MIKSI näin on.

Kun Jeesus kuoli hänkin lakkasi elämästä kunnes Jumala hänet heräytti kolmantena päivänä kuolleista. Ei se tarkoita, että jumalauus olisi kuollut - yhtä vähän voisi jumalauus muuttua - kuin kuin totuus olla valhetta - mutta Jeesus joka oli ilman syntiä - kuoli ja haudattiin ja nousi kolmantena päivänä kuolleista kun Jumala hänet herätti.

Jeesus kuoli sen kuoleman joka olisi ollut niiden jotka hän osti ja nosti synneistään jotka olivat kuoleman omia. Tämä on niin selvää ja helposti ymmärrettävää että sen tajuaa kuka tahansa - jos haluaa.

Siksi on surku hupaisaa lukea, kun sinä kirjoitat että Sirkka-Iita linnoittattuu kaiken muun mahdollisen taakse ja alkaisi tuuppimaan "vääriä" ihmisiä pois.

Se on tosiasiassa valheellinen syytös (joihin tällä palstalla valitettavasti saa tottua) .. Jokainen saa kirjoittaa siitä mitä itse ajattelee - luonnollisesti - mutta että te väitätte tietävänne myös mitä muut ajattelevat - jopa siinä määrin että kun joku kirjoitta omia näkemyksiään - VÄITÄTTE ETTÄ EI NE OLE KIRJOITRTAJAN OMIA NÄKEMYKSIÄ?

Totuus on että niin Sirkka-Iita kuin minäkin voimme keskustella jokaisesta uskomme osasta siten, että se joka haluaa myös ymmärtää mistä on kysymys - uskoi hän sitten samalla tavalla tai ei. Ei keskusteluja käydä siksi, että käännytettäisi muita ajattelemaan samoin kuin itse vaan siksi että asioita valotetaan eri tavalla ja eri kantilta. Kyllä jokainen saa ja täytyykin ajatella itse.. muutoinhan keskustelut olisivat tarpeettomia.. Katsos helel - ei minun tarvitse puolustaua ketään vastaan - minulla on se mitä minulla on ja sen perustuksia ei muuta muuta mikään.. Olen sanonut aikaisemmin ja sanon taas - keskustelen aina ja olen valmis vastaisuudessakin keskustelemaan omasta uskostani ja omista ajatuksistani - tee sinä samoin..

alex

helel kirjoitti:

Vääristelit sanomisiani Ales ja nyt nolona käyt henkilöön.
Ehkä sinun ei kannata jatkossa puhua muiden tekemisistä mitään ennen kuin parannat tapasi.

Taasko se olin minä :)
Oletko sinä luulosairas ? Siis ihan vakavasti sanoen - sinä nimittäin oletat asioita ja sitten pidät olettamuksiasi niin varmoina (tai ainakin olet pitävinäsi) että jaat korvapuustin toisensa perään periaatteessa kenelle vain ..

Minulle tuo johtuu epävarmuudestasi.
Miksi muuten erosit Jehovan todistajista ? Tai olitko Jehovan todistaja? Kirjoittelustasi ainakin saa sen kuvan - entinen Jt - joka on joutunut elämänsä kriisiin ... Pitääkö paikkansa? Siis kysyn vain - kun se siltä näyttää - eikä varmaankaan vain minulle.
'
alex

En tiennytkään, että se Nooa oli kova ryyppymies! :-D Hah hah haa!

T: Iloinen nauraja

Olet 100% oikeassa. Nooan arkille ja vedenpaisumukselle voi nauraa erittäin makeasti. AAHAAHAHHAAAH! :-D

T: Iloinen nauraja

"arkissa oli tarun mukaan 8 ihmistä, joista 6 oli lapsia ja tuhansittain, ellei satoja tuhansia eri eläinlajeja ja vielä pareittain ja toisia samaan heimoon kuuluvia eläimiä 7 paria.
Nämä kahdeksan ihmistä ruokkivat ja hoitivat kaikki eläimet arkissa?"

Mikään ei kerro että he olivat enää lapsia, mutta muuten tuo kertoo oikein hyvin miten mahdoton koko juttu on.

helel kirjoitti:

"arkissa oli tarun mukaan 8 ihmistä, joista 6 oli lapsia ja tuhansittain, ellei satoja tuhansia eri eläinlajeja ja vielä pareittain ja toisia samaan heimoon kuuluvia eläimiä 7 paria.
Nämä kahdeksan ihmistä ruokkivat ja hoitivat kaikki eläimet arkissa?"

Mikään ei kerro että he olivat enää lapsia, mutta muuten tuo kertoo oikein hyvin miten mahdoton koko juttu on.

Lue lisää

Jumala oli suunitellut arkin ja Noa valmisti arkin sen mukaan miten Jumala käski tehdä, ja mikä on Jumalan suunittelema taikka tekemä se on täydellinen ja syntiin langennut ihminen ei ole niin viisas että pystyisi sitä edes arvostelemaan.
Siksi se tuntuu meidän järkeemme mahdottomalle koko juttu.

näin se on... kirjoitti:

Jumala oli suunitellut arkin ja Noa valmisti arkin sen mukaan miten Jumala käski tehdä, ja mikä on Jumalan suunittelema taikka tekemä se on täydellinen ja syntiin langennut ihminen ei ole niin viisas että pystyisi sitä edes arvostelemaan.
Siksi se tuntuu meidän järkeemme mahdottomalle koko juttu.

Lue lisää

näin se on kirjoittajalle..... Matkasihan Israelin kansa erämaassa 40- vuotta, eikä vaatteet kuluneet.

Mitä Jumala on Nooan- arkissa tehnyt tämän keskustelun aiheen mukaan, se kristityille ei ole ongelma, asia on hoidettu..

Mutta tämänpäivän arkki, so. Jeesuksen pelastusarkki, niin täällä meinaa jumalattomuuden lannotus tuoksahdella perinpohjin, varsinkin lauman haju meinaa tunkea ulkopuolelta sisäpuolelle.
Omahajuisena meinaavat sisälle, eivätkä ymmärrä, että pitää puhdistautua ennen arkkiin tuloa, ts. tehdä parannus.

Eihän Jumala olisi käskenyt Noan rakentamaan arkkia jos Noa olisi ollut juoppohullu, jos ihminen kerran lankeaa hän voi nousta siitä, tuo arvostelu Noasta on vain ihmisjärjen päättelyitä.

Pistetään valoa, tälle epävireiselle pasunistille, jonka virityspöökeli ei ole B-viritteisen pasunan kohdalla oikeassa kohdassa, eikä vetopöökelillä asiaakaan voi korjata, koska sävetasoa ei ole taivaallisen a- n mukaisessa vireessä.

tämä 120- vuotta oli jumalattomille pelastussaarnan ja Jumalan pitkämielisyyden mitta. Kun ei kuunneltu, tuli tuomio ja kuolema.

Sama tänäänkin. Jumalan olisi oikeus surmata jumalaton nyt ja heti, tässä ja nyt ja heittää helvetin tuleen.

Mutta tämä 120- vuotta riittää sinunkin kohdalla saarnapituudeksi.
Jos ei käänny ja tee parannus, lopputulos on sama..... Kuolema...

Eli pelastusarkki on edessä, mutta aatamilais- Kainilaisuus sokeana räksyttää ovilla ja haisee tuo laumasi haju hirvittävän pahalle.

Sinä et sitä huomaa, koska laumasi ympärillä on susijoukkoa joka hieroo itseänsä omissa mielensaastutushajuissa.. Ulisette mitä ulisette..

Tottuuden pasunalle. kirjoitti:

Pistetään valoa, tälle epävireiselle pasunistille, jonka virityspöökeli ei ole B-viritteisen pasunan kohdalla oikeassa kohdassa, eikä vetopöökelillä asiaakaan voi korjata, koska sävetasoa ei ole taivaallisen a- n mukaisessa vireessä.

tämä 120- vuotta oli jumalattomille pelastussaarnan ja Jumalan pitkämielisyyden mitta. Kun ei kuunneltu, tuli tuomio ja kuolema.

Sama tänäänkin. Jumalan olisi oikeus surmata jumalaton nyt ja heti, tässä ja nyt ja heittää helvetin tuleen.

Mutta tämä 120- vuotta riittää sinunkin kohdalla saarnapituudeksi.
Jos ei käänny ja tee parannus, lopputulos on sama..... Kuolema...

Eli pelastusarkki on edessä, mutta aatamilais- Kainilaisuus sokeana räksyttää ovilla ja haisee tuo laumasi haju hirvittävän pahalle.

Sinä et sitä huomaa, koska laumasi ympärillä on susijoukkoa joka hieroo itseänsä omissa mielensaastutushajuissa.. Ulisette mitä ulisette..

Lue lisää

Totuuden pasunalle kirjoitus ei ollut Alexin, vaan naapurin kirjoitus.... että näin, epävirieys pasunistille...

Kiitos Annu ajatuksesta: "Rukous on avain aamuun ja salpa illalla oveen!"
Kiitos myös hartaus hetkestä. Ystäväsi HS

Sitä kun on saanut kaikenlaista huumehörhöä puukkojen kanssa vastaansa, niin ei ehdointahtoin niitä halua kotiinsa. Pitää perhettä suojella. Itsestä ei niinkään väliä, mutta nämä toiset.
Maailma on mennyt malliinsa, että saa viisauttakin käyttää matkassa.

Riidan haastaja Tampiolle:

Mistä tuotakaan sinun "nimeäsi" voi pitää uskottavana, ethän ole edes kirjautunut? Ja mitä se sinun todellinen nimesi toisille kuuluukaan? Asiat mistä keskustellaan ratkaisee, eikä s, että miten täydellinen ja komealta kalskahtava nimi kullakin on!

Annu on Annu, Alex on Alex ja Sirkka on Sirkka. Ei täällä tarvitse puhua nimistä vaan asiasta.

Annullakin oli rekisteröity nimimerkki, mutta jostakin syystä hän ei vain yks kerta päässyt sillä kirjautumaan, eikä senjälkeen ottanut enää sitä kirjautunutta nimimerkkiä käyttöön takaisin.

Sekin on yksilön vapautta.

Ei itselläsikään ole kirjautunutta nimimerkkiä vaan yhtälailla puskista huutelet. Ajettiinko sinut jo helluntalaistenkin sivuilta pois, kun tulit tänne adventisteja haukkumaan?

kurjalanrannasta kirjoitti:

Riidan haastaja Tampiolle:

Mistä tuotakaan sinun "nimeäsi" voi pitää uskottavana, ethän ole edes kirjautunut? Ja mitä se sinun todellinen nimesi toisille kuuluukaan? Asiat mistä keskustellaan ratkaisee, eikä s, että miten täydellinen ja komealta kalskahtava nimi kullakin on!

Annu on Annu, Alex on Alex ja Sirkka on Sirkka. Ei täällä tarvitse puhua nimistä vaan asiasta.

Annullakin oli rekisteröity nimimerkki, mutta jostakin syystä hän ei vain yks kerta päässyt sillä kirjautumaan, eikä senjälkeen ottanut enää sitä kirjautunutta nimimerkkiä käyttöön takaisin.

Sekin on yksilön vapautta.

Ei itselläsikään ole kirjautunutta nimimerkkiä vaan yhtälailla puskista huutelet. Ajettiinko sinut jo helluntalaistenkin sivuilta pois, kun tulit tänne adventisteja haukkumaan?

Lue lisää

Kyllä tämä nimi, jolla kirjoitan on minun oma nimeni, joka on aikoinaan kirkon kirjoihin nimekseni merkitty..

Eipä helluntailaisilla ole aihetta. Eikä varsinkaan kaltaisillasi munattomilla adventisteillakaan ole ns. munaa ajaa minua pois miltään palstalta, ellen Minä itse jää oma-alotteisesti lomalle..

Ja suurimmalle osalle em. palstoilla on tullut jo selväksi se tosiasia, että Minä asun tässä Jyväskylän naapurikunnassa ysitien varrella ja käyn Isä Jumalan minulle uskoman Raamatun sanan kuulolla Jyväskylän vapaa- sekä helluntaiseurakunnissa. Eikä siinäkän tiedossa ole mitään häpeämistä..

Täsmennä nyt toki, että millä tavalla Minä nyt mielipiteissäni riitaa haastan?

Se, että Minä kirjoitan mielipiteeni hyvinkin usein silleen raflaavasti suorinvartaloinkerien ei mielestäni ole minkäänsorttista asiain riitauttamista..

ei nimillä välttämät kirjoitti:

Sitä kun on saanut kaikenlaista huumehörhöä puukkojen kanssa vastaansa, niin ei ehdointahtoin niitä halua kotiinsa. Pitää perhettä suojella. Itsestä ei niinkään väliä, mutta nämä toiset.
Maailma on mennyt malliinsa, että saa viisauttakin käyttää matkassa.

Lue lisää

Vastausta ei nimillä välttämät..

No onhan se toki tosiasia, ettei aivan kaikille arvaa omaa nimeään julkaista. Ja varsinkaan näillä palstoilla..

On minuakin vastaan kävellyt tosi kovanluokan kriminaaleja, mutta eipä heidän kanssaan ole tullut senkummemmin erimielisyyksiä, kun keskustelu pysyy kaikkia miellyttävällä asialinjalla.. Ja vaikka Jeesuksestakin olen heidän kanssaan keskustellut ja kehoittanut liittymään Jeesuksen remmiin, niin ei ole puukkoa eikä nyrkkiä nokkarustoon tarjottu, vaan huumorilla eteenpäin..

Voi olla, että koska minulla itselläni on nahassani merkki siitä, ettei Jumala katso henkilöön eikä paikkaan, kun hän kenetkin kutsuu omaa Poikaansa, Jeesusta seuraamaan, niin se merkki todistaa itsekullekin uskovalle ja jumalattomalle vastaantulijalle sen faktatotuuden Isä Jumalan henkilöön katsomattomuudesta..

Nimeni on monessa mukana. Jokainen kohde on kuitenkin päivänvälon kestävä ja oma valintani. En kysy seurakunnaltani lupaa, missä käyn, mutta tiedän, että taivaallinen Isäni näkee. Siksi riman tulee olla melko korkealla.
Ennen olin rekisteröitynyt tällä annu42-nimellä, jota lapsena käytettiin yhtenä kesänä. Se johtuu toisen nimeni lyhenteestä. Olen menettänyt siihen yhteyden, enkä viitsi toiste enää rekisteröityä. Enirokaan ei ole kommentoinut kirjeitäni, joten olkoon.

siksi vain Annu