Silloin kun lainataan toisen kirjoittajan tai jonkin lähteen tekstistä suora lainaus, se laitetaan lainausmerkkeihin, esim näin:
"tämä on lainattua tektiä muualta"
ja sen perään laitetaan viitetieto siitä mistä tekti on peräisin, esim linkki
http://tekstin.linkki.com
tai muuta lähdemerkintä, esim.
[kirjoittaja, Kalle. 1987, Lähdetekstin lainaaminen, 3. painos, sivut 4]
Jos te kopioitte suoraan toisen tekstin jostain, ettekä ilmaise että kyseesä on toisen tekele, te syyllistytte plagiointiin ja varastamiseen, sekä pahimmassa tapauksessa toisena henkilönä esiintymiseen.
Ymmärretty?
"tämä on lainattua tektiä muualta"
ja sen perään laitetaan viitetieto siitä mistä tekti on peräisin, esim linkki
http://tekstin.linkki.com
tai muuta lähdemerkintä, esim.
[kirjoittaja, Kalle. 1987, Lähdetekstin lainaaminen, 3. painos, sivut 4]
Jos te kopioitte suoraan toisen tekstin jostain, ettekä ilmaise että kyseesä on toisen tekele, te syyllistytte plagiointiin ja varastamiseen, sekä pahimmassa tapauksessa toisena henkilönä esiintymiseen.
Ymmärretty?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ups, olipas virheitä. Korjataan:
Silloin kun lainataan toisen kirjoittajan tai jonkin lähteen tekstistä suora lainaus, se laitetaan lainausmerkkeihin, esim näin:
"tämä on lainattua tekstiä muualta"
ja sen perään laitetaan viitetieto siitä mistä teksti on peräisin, esim linkki
http://tekstin.linkki.com
tai muut lähdemerkintä, esim.
[Kirjoittaja, Kalle. 1987, Lähdetekstin lainaaminen, 3. painos, sivu 4]
Jos te kopioitte suoraan toisen tekstin jostain, ettekä ilmaise että kyseesä on toisen tekele, te syyllistytte plagiointiin ja varastamiseen, sekä pahimmassa tapauksessa toisena henkilönä esiintymiseen.
Ymmärretty?
Henkilökohtaisesti minkä olen saanut Herralta, Pyhän Hengen kautta kirjoitettavaksi, niin adventisti saa laintata ilman viitettä, koska Henki ilmoittaa asian.
Silloin se on lainattavissa, sen painoarvo on taivaallinen, eikä sitä tarvitse edes helelille selitellä.
"Silloin se on lainattavissa, sen painoarvo on taivaallinen, eikä sitä tarvitse edes helelille selitellä. "
Kyseessä on tekijänoikeuslaki ja palstan pitäminen selkeänä. Minä ilmotan jatkossa asiattomaksi kaikki sellaiset kommentit, joissa on epäselvyyttä siitä kuka ne on kirjoittanut ja onko niissä asianmukaiset lähdemerkinnät.
En tarvitse siihen helluntailaisen lupaa.
"helluntalainen" on valhehelluntalainen. Hän on adventisti, joka kopioi nimimerkkinsäkin eräältä yhteisöltä, johon ei kuulu.
Hän lainailee ilman lupia kaikkea, kuten Ellen G. White teki.
Henki ei ole adventistin talutusnuorassa, joten Henki ei ilmoittele mitään adventistille. Jos Henki olisi jotain ilmaissut adventistille, niin se näkyisi adventistissa.
Miksi taas tuota henkilön parjaamista?
"Mitä saat tuosta lapsellisesta henkilökommentoinnista?"
(Kirjoitaja helel 2012)