Teen pientä galluppia onko sinun suvussasi at nainen tai mies muita joka ei kykene saamaan itselleen puolisoa vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi.
Itse olen sukuni ainoa surkimus joka on jo toivonsa menettänyt,suvusta löytyy alkoholistia sun muita hampparia mutta niin vain ovat parin saaneet,itse olen ns kunnon kansalainen mutta kun en kelpaa huonosti toimivan suuvärkin takia niin minkäs teet.
Itse olen sukuni ainoa surkimus joka on jo toivonsa menettänyt,suvusta löytyy alkoholistia sun muita hampparia mutta niin vain ovat parin saaneet,itse olen ns kunnon kansalainen mutta kun en kelpaa huonosti toimivan suuvärkin takia niin minkäs teet.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ole. En itse asiassa edes tunne ketään muuta ATM:ää.
taitaa olla nuorista 20-30v ikäsistä kaikki seurustellu. vanhemmista sukulaisis tiedän pari 60v ikisinkkumiestä, toinen on setäni ja toinen enoni. eli molemmilta puolilta sukua on atmeja. lol, molemmilta siis peritty jotain atm:n liittyvää. oliskohan sit serkuissa yks ytm ja toinen ytmi taitaa olla veljeni. muuten taidetaan kaikki olla kt kastissa.
ATM-yys ei voi olla periytyvää, sillä ATM ei koskaan saa naista, ei edes vanhempana.
Tässä pitää muistaa se seikka, että suurin osa naisista olisi ATM:iä, jos he olisivat miehiä, ja tietääkseni lapsen geenit eivät tule pelkästään sieltä YT-sonnilta.
Jos baareista ei naisia löydy, niin mikset kokeile vaikka jotain netin treffipalstoja? Sieltä naisien löytäminen on helpompaa, kun ei tarvitse osata puhua samalla tavalla kun baareissa. Vielä jos vähän ulkonäköön, muotiin ja pukeutumiseen panostat, niin kyllähän silloin miehille aina jostakin seuraa löytyy.
Jopas oli huonoja neuvoja. Vai oliko huumoria - käy lisäksi suihkussa ja parturissa?
Netissä täytyy osata kirjoittaa. Se voi itse asiassa olla vaikeampaa kuin puhuminen, joka ei sekään välttämättä ole helppoa.
Kiitos kannustuksista!
Netti deittiäkin tuli kokeiltua mutta sitkeys loppui muutamiin kuukausiin.
Onnekseni ulkonäköni ei aiheuta ongelmia vaan ongelman nimi on yksinomaan etten osaa olla sanavalmis vitsiniekka ja röyhkeä naisten seuraan hakeutuja,voi kun voisi ostaa jostain itselleen edes keskitason puhelahjat niin voisin maksaa viisinumeroisen summan euroja tästä välttämättömästä lahjakkuudesta.
ps. itse tiesin perheen jossa oli kolme sisarusta joista kaksi oli at miehiä ja yksi at nainen.Tässä suvussa ainakin tämä tuntui jonkinlaiselta sukuvialta.
Noin voisi uskoa, mutta kun ei. Vaikka olisit millainen läpänheittäjä netissä, niin kaikki loppuu ensitreffeihin, jos livenä ei natsaa.
Sen lisäksi nettitreffeillä on vielä kovempi karsinta. Harva nainen edes kirjoittaa esim. lyhyelle miehelle ja omat hautkin on kohdistettu vain yli 175-senttisiin.
En tunne äidin puolen sukulaisiani juuri ollenkaan, joten siltä puolelta en osaa vastata. Isän puolen sukuun olen melko tiiviisti yhteyksissä. Sen puolen serkuista kaksi vaikutti potentiaalisilta atn:ltä/vanhoilta piioilta, mutta se käsitykseni osoittautui vääräksi. Toinen näistä serkuista on nyt viimein nelikymppisenä löytänyt itselleen miehen jonka kanssa on menossa naimisiin, ja toinen tuli ulos kaapista ja seukkaa naisen kanssa. Eli minä se olen sitten se suvun vanhapiika. :(
ATN:lle jämät!
Kampaa vaan tukka, käy päivittäin suihkussa ja hommaa vaatteita ja ole oma itsesi, niin kyllä se nainen sieltä jostain tulee.
Nuo äitien neuvot ovat tosiaan yhtä tyhjän kanssa.
No eikä tuu. Kuvittelitko oikeasti, että nämä miehet eivät käy suihkussa, tai osaa ostaa vaatteita? Eipä olekaan siitä kiinni.
Minun suvussani on äitini puolelta muutama atm, myös yksi veljeni on vähintään alempi ktm (ensimmäisen kerran seurusteli lähes 40v)
ATM tai ei mutta jos nelikymppiseksi asti on elänyt ilman parisuhdetta niin silloin ei parisuhdetta mihinkään tarvitsekaan.
Millä perustein?
Miksi ATM:n pitäisi olla surkimus? Mä uskoisin, että mussa voisi olla joitakin ajatuksia, tietoa ja taitoa jonka moni perheellinen voisi haluta. Ei kai se ole mun vika, jos treffailun sijasta käytin nuoruuden opiskeluun, itseni sivistämiseen ja futikseen.
Kenenkä muun sitten? Ja treffailla voi ihan hyvin noiden muiden ohella.
Tarkoitin vaikkapa, että jos ihminen omistautuu jollekin asialle, on siinä todella hyvä ja ei ole aikaa parisuhteelle, niin onko se sitten surkeaa elämää? Esimerkiksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman oli huomattavan lahjakas matemaatikko mutta erakko. Musta on outoa väittää ihmistä surkimukseksi pelkään sen perusteella, että ei ole kumppania. Ainakin mä olen mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa, jonka kanssa yhteiselämä ei toimi.
No ei kai siinä mitään, jos tosiaan on tyytyväinen elämäänsä. Jokaisella on omat prioriteettinsa.
Useimmille sosiaaliset suhteen ovat tärkeä osa elämää. Se ei ole muiden vika, jos itse jättää ne vähemmälle jonkun muun asian takia. Se on oma valinta. Ei kai erakko suhdetta välttämättä kaipaakaan, varsinkaan jos on jotain mielenkiintoista tutkimustyötä tms.
Eihän ystävyyssuhteetkaan kestä yhtä vahvoina, jos niihin ei lainkaan panosta.
Suvussani kaikki naiset ovat pariutuneet, mutta miehillä ei mene yhtä vahvasti. Ihan jo perheen sisälläkin tässä asiassa on selkeä jaottelu. Sisko pariutui miehensä kanssa jo 15 vuotiaana, mutta minä ja veljeni olemme molemmat seurustelemattomia. Muilla elämän osa-alueilla sitten emme olekaan surkimuksia.