Asiatonta kielenkäyttöä ei sallita sen enempää kommenteissa kuin nimimerkeissäkään.
T. Mover
sheriffi
T. Mover
sheriffi
Asiaton kielenkäyttö
Mover
27141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tuo sun nikki on kyllä perustuslain vastainen. Tein siitä valituksen EU ihmisoikeuskonstaapelille.
Eikös moverointi ole ihan sallittua - jos ei vain mene ylinopeutta - jolloin konstaapeli saattaa kyllä rapsauttaa...?
esimerkki asiattomasta kielenkäytöstä ja asiattomasta nimimerkistä että tiedämme varoa niitä
Voin mööpelin puolesta tähän vastata.
Nimimerkit :
Kaikki jossa ulkomaalaisuus tuodaan esiin kriittisesti tai negatiivisesti.
Kommentti:
Kaikki jossa ulkomaalisuus tuodaan esiin kriittisesti tai negatiivisesti.
Kyllä. Palstan rasmismin määritelmä on täysin sama, kuin kielenkäytön. Se on hämmästyttävää, eli nyt vain positiivisia asioita kehiin rasismin "uhreista", paitsi meistä kantaväestöstä!
ase-palstoilla on menossa sama ilmiö kuin täällä. S24 mielestä aseet on kiellettävä ja niitä puoltava kirjoitus sensuroidaan.
Sanoisin että vähintäänkin perustuslain vastaista ja moraalitonta toimintaa. Moverihan on todella räikeä esimerkki maanpetturirikollisesta.
ymmärrän kyllä, että vapaassa maassa saa toimia vapaasti propagandajulkaisuja, kuten poliittisia puolueita tukevat lehdet, mutta tässä S24 on kyse yleisestä keskustelupalstasta, jossa sensuurilla ei saa määrätä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Jokainen vastaa omista sanoistaan itse.
millä tavalla Mover on mielestäsi maanpetturi?
se pyyhkii Suomen perustuslailla pérsettään ja julistaa, että 'hyvin pyyhkii'.
Ymmärrät väärin - jota tietenkään et myönnä - koska et ole kinnostunut keskustelemisesta, vaan omien mieleenjuolahdustesi esittämisestä.
Suomi24:ää rajoittaa vain Suomen laki - ja se joutuu poistamaan, nykyisen lainsäädännön perusteella, entistä tiukemmin, asiattoman materiaalin. Muulta osin se saa hyväksyä tai hylätä vastaanottamansa kommentit valitsemansa linjan mukaan - joka toki ei saa olla esimerkiksi kansanosia syrjivä - millaisia taas esimerkiksi sinun kommenttisi osin ovat.
Olet perustuslain kannattaja?
Teit taas rikoksen kun sensuroit viestini.
Sut pitäs todellakin passittaa poliisin puhutteluun.
Erittäin hienoa mover, kerrankin asiaa !
"joka toki ei saa olla esimerkiksi kansanosia syrjivä"
Tarkoittaako tuo lauseesi myös sitä., että alkuperäisiä suomalaisia ei saa missään nimessa syrjiä ???
Eli meidän kuuluu olla samassa tilanteessa mustalaisten ja maahanmuuttajien kanssako ???
Siis ilmaiset asunnot, ruoat, vaatteet, kännykät, televisiot ja siis ihan KAIKKI .
Oletko sanojesi takana tästälähtien eteenkin päin ?
Eli, jos kaikki suomalaiset eivät saa noita etuja, niin muidenkaan ei niitä kuulu saada ?
Olenko ymmärtänyt lauseesi oikein, vai tarkoititko kaikkeen oikeutettuja kansanosilla muita kuin suomalaisia.
Ja onko alkuperäiset suomalaiset kansanosa ?
Odottelen järkevää vastaustasi mover.
En tiennyt, että romanit ja maahanmuuttajat saavat ainoastaan ilmaiset vermeet.
Mikä säännös noin määrää?
Jos tämä mielestäsi on rasismia, niin laitapa viite siitä kuinka viranomainen syrjii omaa viiteryhmäänsä?
Siis etkö oikeasti tiennyt, että normaali suomalainen ei saa asua ilmaiseksi, syödä ilmaiseksi, hommata vaatteet ilmaiseksi yms.kaikkee ????
Esimerkiksi jos minä lopetan työteon ja menen vaatimaan ilmaista asuntoa ja täyttä ylläpitoa yhteiskunnalta.
EI ONNISTU.
Ja se on mielestäni rasismia, että toiset saa ihan pyytämättä kaiken ja toiset ei sitten millään.
Et voi mitenkään väittää, etteikö tuo em. olisi rasismia minua kohtaan.
Ja varteenotettava asia on myös se, että kaikkien suomalaisten tulisi saada ylläpito automaattisesti ilman pyytämättä, niinkuin esim. somalitkin saa.
Somalin ei tarvitse edes osata suomen kieltä senvertaa, että osaisi pyytää,,,,kyllä automaattinen elatus toimii.
Perustuslaki ei ole mikään ihme ja jumalolento.
Sitä tulee muuttaa jos se osoittautuu epäkelvokis.
Perustulain muuttaminen on ihan simppelijuttu.
se jo Halla-ahonkin hommista (sic!) huomattu, että sisupässit kunnioittaa lakia vain silloin kun se heille sopii.
En tiennyt.
Mutta nyt kun laitat vaan sen viitteen, missä todetaan tämä maahanmuuttajien privilegio?
Lakeja on sekä hyviä, huonoja ja erittäin huonoja.
Eihän se ole koskaan ollut itsestäänselvyys, että luotu laki olisi virheetön ja suomen kansan hyväksymä.
Enenmmän pitäisi kansaa kuunnella ja järjestää kansanäänestys tärkeistä asioista.
Lait on tekemällä tehty ja muunneltavissa ihan helposti.
Siis sinä itsekkin mover taidat olla sitten yhteiskunnan elätti ?
Miten sinä kuvittelet yhteiskunnan esim. suomen pystyvän tulemaan toimeen jos KAIKKI olisivat vain elätteinä ???
Täällä on siis annettu rehellisille suomalaisille PALJON enemmä velvollisuuksia, kuin maahanmuuttajaloisille.
Olen kokenut sen itse henkilökohtaisesti kun työnantaja meni konkurssiin ja työpaikkani siis loppui.
Välittömästi tuli VAATIMUS ilmoittautua työnvälitykseen.
MIKSI minulle ei annettu silloin KAIKKEA minkä tarvitsin,,,,,,,,,,,,siis täysi ylläpito yhteikunnan kustannuksella ???
SITÄ VAIHTOEHTOA EI EDES TARJOTTU, niinkuin tehdään SOMALEILLE.
Ja vaikka he eivät ole maksaneet latiakaan suomen yhteiskunnalle.
Ammattiliitosta sain vähänaikaa korvauksia, koska olin maksanut jäsenmaksuni liittoon.
niitä vermeitä, vaan ne saavat ilmaiseksi aivan kaikkki ja lisäksi salkullisen discorahaa joka kuukausi.
Tämäkö on tasa-arvoa?
mikset sinä?
miksihän ne sisupässit eivät pyri muuttamaan lakeja sen sijaan että vain törmäilisivät niihin? Sillä itsensähän ne vain sillä menolla rikkovat.
vaan hölynpölyä. Mutta sitähän niin sanottu maahanmuuttokritiikki enimmäkseen on.
Suomen perustuslaki on ok, mutta Mover tulkitsee sitä väärin.
perustuslaki on ok, mutta se pitäisi kääntää muinaiselle kirkkoslaaville, niin Jussikin ymmärtäisi.
Pliiiiiiiiis!
Ei enää oletuksia.
Se viite.
Niin, niin!
Se olikin ihan surkee se Suomen perustuslaki!
Niin - jos on oikein kunnon isänmaallinen, niin kaipa sitä voi "p*******" sillä sitten tosiaan pyyhhkiä!
Että kätsästi minäkin sitten vapauduin vastuusta?