Onko naisista poliiseiksi!!!

Jos olisi ollut alaston nainen ja miespoliisi, niin olisi ollut yhtä kiireetöntä toimintaa.

Yleensä sekapareissa on sellainen hieman tavallista riskimpi miespoliisi, joka hoitaa fyysiset hommat.

Nyt tasa-arvovaltuutettu on puuttunut asiaan, ja vaatinut nais-, homo-, muslimi- ja afrokiintiöt poliisiin, ja tältähän se näyttää.

Naispoliisi ei tietenkään kenttähommissa ole kuin jonkinlainen kaveri ja hupulainen sille miespuoliselle partiokaverille. Näin se vain valitettavasti on, sillä heti kun tulee todella vaikeita tilanteita, naiselta keinot loppuvat monestakin syystä.
Nainen sopii tietysti hyvin huutamaan ja tilaamaan lisää apua tapahtumapaikalle.
Naispoliisi sopii kylläkin ns. pöytähommiin, jos tyyppi on sopiva ja koulutus on mennyt tietoisuuteen. Pöydän takana ei tarvita sitä ulkoista uskottavuutta, mitä kenttätyössä tarvitaan.
Täytyy kuitenkin sanoa, että Suomessa mentiin takavuosina hyvään suuntaan siinä mielessä, että yleinen järjestys parani, joten kenttämieheltä ei vaadittu mahdottomia. Nyt kuitenkin tämän EU:n tuoman ihanuuden myötä Suomeenkin virtaa yhä enemmän ainesta, joka vaatii kentällä toimivalta poliisilta yhä enemmän kekseliäisyyttä, mutta myös fyysistä voimaa.

Poliisit on kansan turvallisuuden ajajia. Niillä on kohtuullisen matala koulutus ja kohtuullisen matala palkka. Jos ei ole poliisien kanssa aktiivisesti tekemisissä, tuskin kiinnostaa mikään poliisihenkilöstön sukupuolijakaumakaan.

Kuvitteletteko olevanne älykkäitä nettikirjoitajia ( veikkaan, että kyllä kuvittelette ja jo se ajatuskin inhottaa minua...)?

Katsokaa sitä ruotsalaista poliisisarjaa, jos haluatte nauraa.

Alaston ihminen on kyllä varmaan vaikea nostella ja käsitellä, kun ei ole mistä ottaa kiinni siten, ettei syyllisty vain missään tapauksessa liialliseen voimankäyttöön. Toiseksi hankala juttu on se, että orvaskesi tarttuu tummaan virkapukuun ja aiheuttaa puvun pesulaan viennin.
Naispoliisin paikallaolo tietysti vaikutti tähän miespoloiseen ja tehtävä mutkistui senkin takia.

Ei kyllä vaikeuta yhtään jos osaa painia. Ei haittaa vaikka olisi hiestä liukas.

Eniten tuossa naurattaa tuo autokuski, joka pisti vain tupakaksi, kun tuli autosta pois ja jätti vielä oven auki, olikohan virta-avain vielä paikoillaan lisäksi, olisi voinut mennä auttamaan pitämällä jalkoja paikoillaan.

Kyllä poliisin, vartijan ja järjestyksenvalvojan pitää olla riskissä kunnossa. Kukkakepit ei saa ojennukseen mitään.

"Onko naisista poliiseiksi"

Kyllä joistakin naisista oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan todella on poliiseiksi!

Poliisitoimessakin pitäisi asettaa kansalaisten turvallisuus etusijalle, ei se, että saadaan naisille hommia. Poliisityöhön ei kuulu nais-/mieskiintiö ajattelu.

Oikein hyvää voimankäyttöä.

Mielisairaat on saatava nopeasti aisoihin koska heistä ei koskaan tiedä mitä he yrittävät seuraavaksi.

Ei ole pitkä aika kun kaksi kuoli ja poliisi vammautui vakavasti kun sekopää ampui kiväärillä.

Ehdotan poliisille tappo-oikeutta jos tavataan vaarallinen sekopää riehumassa niin saataisiin järjestystä maahan.

Naisia tarvitaan poliisissa siksi, että laki sanoo että esimerkiksi henkilöön kohdisrtuvat turvatarkastukset naisille suorittaa naiskonstaapeli. Poliisinaisiksi hakeutuvat jkaikki identiteettivammaiset lehmät jotka käyvät intinkin.
On hyviäkin naispoliiseja, harvassa, mutta enin osa ihan anaalista!

Kyllähän se totuus on että poliisin hommissa nais pari on vähän perään katottava . Fyysisissä tilanteissa voimat loppuu auttamatta. Tossakin tilanteessa toi nainen ois voinu tehdä kaverille jalka lukon jolloin ei ois potkiutunut ja ois pysyny mahallaan.
Ei oikein ollu hallussa naisella toi parin kanssa toimiminen mielestäni.
Itse ole vartiointi alalla ja sitä mieltä että fyysystä voimaa ja kokoa kaivataan kentälle sillä pärjää nahistelu tilanteissa pitkälle. Oishan tohon voinu käyttää alku tilanteessa tazeria ois rauhoittunu sälli heti ja saatu rautoihin.

Mun mielestä siinä pidätyksessä ei ollut mitään väärää tai syytä miksi näiden poliisien toiminta pitää tutkia. Ja tuskin olisi teidän muidenkaan mielestä jos olisitte sitä läheltä seuranneet. Mies oli uhkaava ja sekaisin kuin seinäkello. Jos ei usko hyvällä niin kovemmat keinot käyttöön, jotka ei tämän miehen kohdalla tuntuneet nekään tehoavan.

Täällä oikein katkerat sovinistit purkamassa pahaa oloaan. voi voi voi..
Tuo naispoliisi hoiti homman tuhat kertaa paremmin, kuin te vellihousut olisitte yhteisvoimin!

Jokainen ihminen on samanarvoinen, meneekö se jo jakeluun?? On miehiäkin ns. naistenaloilla töissä, eikä niitä kukaan väheksy mitenkään.

Tässähän se tapahtuma on. Pääsi kameraan

http://www.youtube.com/watch?v=8H7Qjp9itF8

Tapauksessa kyseinen naispoliisi oli aika onneton,ei oikein hallinnut kaveria. Tuskin kuitenkaan voidaan vetää johtopäätöstä siitä,että kaikki naispoliisit olisivat tositailanteessa yhtä saamattomia. Suosittelen kyseiselle poliisille budolajien harrastusta,niin oppii laittamaan vahvankin miehen nippuun nopsasti.

Kohtuutonta , naispolisii hakkaa sairasta miestä ja toinen polisii pitelee kiinni. Pamput pois poliiseilta. Miksi miesten tehtäviin valitaan näinpaljon naisia. Ei voi olla tasa arvonm mukaista , että joka asiaan pitää olla tuplamiehitys.

70-luvulla muistan kun polliisit pamputti,se oli aivan tavallista siihen aikaan nuorillekin.

Tuossa tapauksessa on kyse väsyttämisestä ja liiallisen voiman välttämisestä.

HOMOT, VIHREET JA RKP SAMAAN KAAPPIIN JA HOMMAT TAAS LUISTAA,
KUTEN ENNEN, KUN MIEHET OLI RAUTAA JA LAIVAT PUUTA JA EMÄNNÄT LAIVAKOKKEJA.

"Alaston ihminen on kyllä varmaan vaikea nostella ja käsitellä, kun ei ole mistä ottaa kiinni"

Ei osannut ottaa oikeista paikasta kiinni.

Harmillisen heikkoa poliisityöskentelyä partiolta, mutta samalla naispoliisin luonne käy kyllä pamputtamisen muodossa aika selväksi. Täysin tarpeetonta pamputtamista.

Pamppua vaan! Sitä varten se on!
Teidät on aivopesty nykykasvatit ,lyönnitkin pity oikeen laskea -6 kappaletta.

Etälamauttimellako kiveksiin Usan tyyliin olisi ollut parempi..

Ennen oli maailma Miesten toisin kuin valtakunnansyyttäjänvirastossa.

Olisko pitänyt päätä silittää? Pampun käyttö oli aivan aiheellista. Bussikuskihan
se typerä oli kun ei sulkenut bussin ovia. Eikö niitä kouluteta millään lailla tällaisia tilanteita varten? Poliisi ei voinut tehdä enää mitään kun bussissa oli sivullisia.

Kattelin ensin että se on värivammanen muslimi kun se oli rukousasennossa kontillaan peräsuoli pitkällä :D
Niitähän Hervannassa riittää

pamppua p-reikään ka potku palleille kyllä äijä tokenee,jos ei tokene rautakanki p-reikään

OIKEIN !!! PAMPPUA VAAN HULLUILLE ! LISÄÄ OIKEUKSIA POLIISILLE!

hapetusote pääsi löystymään liikaa ja sekopää sai pari potkua sisään, aivan oikein toimi nainen ja otti pampun esiin. Lamauttimet käyttöön tälläisiä tilanteita varten.

Kiitenlistuminlkoon arauden peos kaikille!
Sain teiltä taas pari sivua uusimpaan romaaniini, jonka teemana on vierauden pelko,
tai oikeammin pelko vierauden pelon katoamisesta ;-))

Ampparin kyytiin heti pitänyt. heillä keinot!
Ja hoitoon!

Naku-Pellejä mies porukalla juoksentelee Tampereella. Näitä on nähty kirmaamassa kohti keskustaa. Mistä lie karkuteillä.
Kyllä nainen poliisina pärjää siinä missä mieskin.

Kyllä poliisit oli mielestäni saamattomia ko tilanteessa, päästivät miehen bussiin, jos olisi siellä alkanut riehuun niin siinä vasta tsembalot ois!! kahdelta mies-poliisilta ei takuulla olisi karannut vai oletteko katsonut jimin poliisit sarjaa?? kyllä pistävät äkkiä rautoihin jos tilanne vaatii, aivan kuin tässä oilsi pitänyt tehdä, peli on "hävitty" jos "asiakas" vie ja poliisit seuraa niin kuin tässä kävi.

Olisi antanut mieluummin pimppiä kuin pamppua! Nyt on sitten kaikilla paha mieli :(

Lisää ennakoivaa tilannekoulutusta ja välineitä poliisille. Esim heittoverkolla kaveri pakettiin ja häkki päähän jonka jälkeen voidaan siirtää turvallisesti maijaan.

Kun ylipäätään annetaan valtaa tavalliselle taatelin tallaajalalle lue armeijan kapiaiset sekä poliisi niin ei voi paljoa odottaa se on selvä, he pääsevät pahimmassa tapauksessa toteuttamaan sairasta mieltään viimeisen päälle, en väitä että kaikki tekisi näin mutta kun sekopäitä riittää niin niitä takuuvarmasti riittää näissä mainitsemissani ammateissakin.
Ymmärrän toki jos pamppua ja pippurisumutetta käytetään mutta vain VIIMEISENÄ KEINONA nyt ei ollut kyse siitä sillä kyseisellä kenties elämän jalkoihin tavalla tai toisella jääneellä miehellä ei niitä voinut olla niin miksi moisia aseita käytetään, niitä käytetään kun ei ole taitoa hoitaa asiaa puhumalla tai sitten poliisi uroksen helläkätisellä voimankäytöllä.
Jos en väärin muista niin paikkakunta oli Joensuu missä pääosan varasti kuinkas muuten kuin naispoliisi, kyseessä ihan ihka tavallinen tapaus malliin ajokoira ja rekisterikilpi -mies jolta edellisiä kysyttiin pyysi kohteliaasti naispoliisia näyttämään virkamerkkinsä joka pitää näyttää jo niin vaaditaan, moinen nutturapää ei moiseen suostunut varmaankin syystä että housuissa oli jotain muuta kuin poliisilla pitäisi olla ja tilanne eteni muistini mukaan käsirysyyn jonka loppupelit pelattiin käräjillä, moinen äärettömän typerä nutturapää taisi saada huomautuksen,onneksi hän ei toimi esim. lastenhoito alalla vaan toteuttaa sairasta mieltään poliisin hoivissa sillä virkamerkin näyttö olisi vienyt noin kymmenen sekuntia hallelujaa..
Nyt pamputti kuinkas muuten kuin naispoliisi, purki lie parisuhde ongelmiaan sielultaan ja mieleltään jo ilman pamppuakin rikki olleeseen reppanaan!

Lienee Hervannassa olluy kohtalaisen lähellä sellainenkin tilanne, että alaston mies olisi "pamputtanut" naispoliisia. Siinä vasta olisi lööpin ainesta!

Naispoliisi menetteli ihan oikein. En ymmärrä mitä siinä oli väärää.

Sitten kun se ei olis pamputtanu niin tulisi hirveä haloo miksi se ei pamputtanut :D
Sitäpaitsi naispoliisi saakin pamputtaa kahden edestä.
Hyvää se vaan tekee kurittomille.

Narsistinen miesten vihaaja naispoliisi hakkaa pampulla aina kun on tilaisuus.
Kuuluuko mielenvikainen nainen poliisi voimiin???
Pamputtaminen ei ainakaan kuulu.

Onhan nainen hento tuollaisiin fyysisiin tehtäviin, ei siitä mihinkään pääse.
Mutta kättäpidempää onkin silloin käytettävä.

Jos joku kahju tuollai seisoksii onnikan edessä alasti, ei tottele kuljettajaa eikä tottele poliisia, niin kovat otteet vaan käyttöön. Ihan oikein oli että pamputettiin ja sumutettiin. Ei tuollaisen tokkuraisen kanssa olisi neuvottelemalla tulla koko iltana yhtään mitään. Siinä olisi seissyt koko Hervannan bussiliikenne lopun iltaa.

Aivan suotta poliisia parjataan voiman käytöstä. Rikollisille kunnon selkäsauna islamin lakien malliin, niin johan rupeais kriminaalit oppimaan.

Heehhah. Voi vittu mitä touhua. Katsoin tuon Youtube-videon. Kyllä Suomen poliisille nauraa nyt koko maailma. Tuntitolkulla nyhjätään ja painitaan jonkun vanhan lurppakullin kanssa, ilman että saadaan edes käsirautoja laitettua.

Minä olisin niputtanut ja raudoittanut lurpan alle minuutissa ja vienyt kammarille. Jotain karsintaa tuonne poliisikouluun, että kaiken maailman keskoset ja nysvät eivät pääse sinne häpäisemään poliisin uniformua.

Monista miehistäkään ei ole poliiseiksi
Eivät jaksa edes juosta kun kävelykin näyttää hankalalle.
Kun läskiä on kertynyt ympärille on helpompi käyttää asetta(ETÄLAMAUTINTA) mitättömän asian takia ettei tule lopputiliä ja pilata toisen Elämä

http://www.liveleak.com/view?i=187_1329389516

http://www.liveleak.com/view?i=9da_1324208440

Tähän Suomessakin mennään ja pakolaisia otetaan poliiseiksi säästöjen takia

Poliisiksi ei pitäisi valita alle 190-senttisiä ja alle 100-kiloisia räpiläitä. Luonnekkin pitäisi olla kuin Törnin Laurilla.

Kateelliset miehet vaan panettelee ettei muka nainen pärjäis poliisin kenttähommissa. Moni täti on täräkämpi kun himpula ukko. Hyvin pärjää, koulutus siihen, ja tuossakin ko. tapauksessa poliisi menetteli aivan oikein. Hänhän auttoi pinteeseen joutunutta miespoliisia, jota rimpuileva/sekoileva/potkiva äijä meni puremaan ja konstaapeli jäi alimmaiseksi. Naispoliisi toimi todella hyvin ja jämerästi. Kyllä poliisillakin on oikeudet -eikä se pamppu mukana ole rekvisiittana vaan työvälineenä vai mitä luulette. Jos riehusin itte noin niin kyllä sais pampulla paukastakin. Nähty video oli minusta ihan normi poliisintyötä. Ei päälletulevia silitellä missään.

Ei kyllä menetellyt lainkaan oikein, vaan näkeehän tuon ihan jokainen, että alastonta, aseetonta, sairasta miestä hakataan ja mäiskitään pampulla, ollaan kyllä unohdettu, missä raja kulkee, poliisillakin. Eikä tässä sukupuoleen vetoaminen auta mitään. On niitä erilaisia naispoliisejakin, kaikilla ei ole tarvetta purkaa patoutumia sairaisiin ihmisiin.

Joku on joskus sanonut, että ihmisestä tulee paholainen, kun pukee univormun ylleen. Ihan minkä tahansa univormun.

Ei mennyt ihan putkeen ei. Vajaa puolituntia nysvätään ja sekopää meinaa viedä polisiia kuin pässiä narussa..ei näin..todella noloa! Rautoihin ja putkaan..kapula suuhun...

Koviksia tästä maasta löytyy, mutta tosipaikan tullen niistä ei ole mihinkään. Uhittelevat täällä palstoilla, miten kovempia otteita ja rangaistuksia pitäisi vaan olla, mutta eivät ole itse kyenneet vielä edes äitinsä helmoista irrottautumaan ja vanhempiensa varoilla elävät perintöjensä turvin. Että semmoisia "miehiä" ja "naisia", varsinaisia kovanaamoja olette.

Ei kuulkaa, kyllä se ihminen, jota minä ihailen, on rauhallinen, kuin viilipytty. Hänen ei tarvitse hermostua mistään, lempeyden karisma rauhoittaa kovimmankin kulkijan. Sellaisia tänne tarvitaan, eikä traumoissaan rypeviä väkivallan nimeen vannovia pelkureita.

Kyl nainen voi olla poliisina ja se on ihan kunnioitettavaa jos nainen työskentelee poliisin ammatissa.
Toi oli ihan ammattimaista toimintaa noilla poliiseilla.
En minäkään vaarantaisi sivullisia ja itseäni tollaisen ukon takia.
Ohan ny itekki tullu törttöiltyä ja saanunna sumutteet naamalle mut itteä voi syyttää ja poliiseja kiitää ettei ole muille ehtiny aiheuttaa mitään.
Samaa rataa poliisit.

Ei ihme, että täällä saa rikolliset mellastaa ja varastella vapaast kun poliisi ei saa edes pamppua käyttää.

Ei tuon äijän taltuttamiseen olisi tarvittu kuin yksi MIES!

Minusta naispoliisi toimi tismalleen oikein,toikin kaveri todennäköisesti vetänyt jotain huumausaineita tai änkyräkännissä.
Olisko ollut parempi,jos toi hippiäinen olisi tölminyt poliisin/poliisit? Varmaan huomattavasti pienempi haloo olis tullut kun nyt tästä.
Yhtieskunnassa nykyisin kaikenlaisia hörhöjä matkassa,joten minusta poliisin huom joka suojelee minua yksilöna että valvoo järjestyneen yhteiskunnan turvaa,saa ja pitää käyttää tarvittavaa voimaa.Tämä tehtävä ei toteudu jos poliisilta viedään se vähäinenkin oikeus käyttää voimakeinoja tollasten taltuttamiseen...jämti on näin..

Mielestäni tässä olisi päästy vähemmällä, jos ukkeli olisi laitettu ensimmmäiseksi käsirautoihin. Se rauhoittaa kummasti, kun kädet on raudoissa selän takana.
Amerikassa sitä käytetään menestyksellä, mutta ei siinäkään saisi liioitella kuten juuri siellä Usassa, että lapsikin laitetaan rautoihin, jos on ns. pidätys kysymyksessä.
Valitettavasti kansalaiset eivät kaikki aina ymmärä, että kaikkia tapauksia ei voi silittelemällä hoidella. Esim huumeiden vaikutuksen alaisena oleva häirikkö vastustaa poliisia niin kauan, kunnes hänet alistetaan fyysisin voimakeinoin.

Kaiken kaikkiaan ihmetyttää, miksi tällaisia asioita tuodaan edes julkisuuteen. Muutenkin, tämä alaston häirikkö itse aiheutti tilanteen, ei poliisi sitä synnyttänyt. Ei kai vaan Suomesta ole tulossa niin liberaali maa, että täällä poliisi ei saa kohta tehdä mitään ja rikollisilla ja ko. häiriköillä on enemmän oikeuksia kuin tavallisilla ihmisillä? - Kuinka paljon nytkin oli lapsia näkemässä ko. häirikön käyttäytymistä? Tälle alastomalle mihelle pitäisi nostaa syyte häiriköinnistä ja virkamiesten vastustamisesta ja lastensuojeluun perustuvalla syyllä. Pidän ihän oikeana ja oikeutettuna, että poliisi antoi pamppua, sitä varten se on! (Jossain arabimaissa olisi kyseinen mies ammuttu kylmästi. Siellä ei tällasita katsottaisi sekunttiakaan.) Eli kyllä Suomessa asiat ovat hallinnassa, eikä poliisilla ollut liiallista voimankäyttöä. Mieshän itse vastusteli ja oli syypää kyseiseen tilanteeseen. "Sitä saa, mitä tilaa!"

On tää Suomi sellanen nipottajien maa ettei paremmasta väliä! Jos on joku niin saakelin idiootti että pyörii tuolla alasti bussin ympärillä ja on agressiivinen poliiseja kohtaan niin saakin saada pampusta ja sumutteista oikeen kunnolla. Mun mielestä tuollaset yhteiskuntaan sopimattomat sais laittaa pidemmäkskin aikaa linnaan. Täällä sitä vaan hyssytellään rikollisia. Kunnon tuomiot ja kuolemantuomio käyttöön 100 % varmoille syyllisille pahimmissa rikoksissa. Hyvinkään ampujan sais tappaa välittömästi, lapsensa polttaneelle nalli päähän jne... Kyllä näitä kusipäitä täällä riittää. Vois rikollisuus vähän edes pienentyä ku sais rikolliset kunnon tuomiot.PRKL!

Nyt kun sitten poliisin toimia aletaan tutkia kyseisessä tilanteessa, työpari varmaan puolustautuu kertomalla olleensa epävarmoja oliko miehellä teräase piilotettuna....;)

Naiset täytyy aina laittaa ojennukseen,eikä antaa valtaa heille,muuten mies on kusessa.

"Naiset täytyy aina laittaa ojennukseen,eikä antaa valtaa heille,muuten mies on kusessa. "

Vieläkö noita tyhmiä ukkoja maa määllään kantaa. Luulin, että ne olisivat jo sukupuutoton kuolleet. Mutta ehkä siihen vielä 50 vuotta menee.

Minusta hän, joka laittoi videon yleiseen jakoon toimi vastuuttomasti. Toivon tutkittavan asiaa, jos ei ole rikollista, niin ainakin moraaliton teko videon jakoon laittaneelta.

Ei voi kun ihmetellä, miten ammattitaidotonta ja tehotonta toimintaa poliisilta. Me veronmaksajat ollaan kuitenkin poliisienkin työnantajia ja tätä toimintaa seuratessa ei voi kun ihmetellä, mistä me näillekin poliisiressukoille palkka maksetaan. Ei ole ihme jos poliisit valittaa resurssipulaa, kun yhtä alastonta aseetonta miestä ei kaksi poliisia saa rautoihin laitettua, vaan siihen vaaditaan vielä toisen kaksi lisää. Onnetonta ja uusavutonta sähläämistä.

Erityisesti naispoliisi toiminta osoittaa kiistattomasti, että järjestyspartiossa naispoliisin eväät ei riitä, johtuen tietenkin naisten keskimäärin miehiä heiveröisemmästä ruumiinrakenteesta ja vähäisimmistä voimista. Tämä on luonnollinen fakta, ei mikään sovinistinen näkemys, van me kaikki kyllä tiedämme, että näinhän se vaan luonto on meidät rakentanut.

Feministien itku täällä on aivan naurettavan imbesilliä vääntämistä tasa-arvosta. Tasa-arvolain naurettavilla sorvauksilla ei näitä faktoja ikävä kyllä pystytä muuttamaan.

Jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää, että varsinkin järjestyshäiriötilanteissa poliisipartiossa pitää olla kaksi toimintakykyistä poliisia. Mielestäni poliisipartiossa molempien poliisien, puhumattakaan mahdollisista uhreista, turvallisuutta tietoisesti vaarannetaan, kun partioon asetetaan pariksi pieni heiveräinen nainen. Tässä myös naispoliisin oma turvallisuus on uhattuna, mikä on mielestäni edesvastuutonta.

Poliisin virkoja täytettäessä pitää voida valintakriteereinä käyttää niitä tekijöitä, jotka ko. työssä kulloinkin ovat tarpeen. Oli sitten kysessä mies tai nainen. . Tasa-arvolla on jo tässä maassa pilattu monta muutakin toimivaa asiaa, nyt on poliisinkin toimintaedellytykset ajettu tasa-arvopykälien avulla auttamattomaan umpikujaan.

Syyttäjän mukaantulo osoittaa täydellistä asioiden ymmärtämättömyyttä ja koko asettaa koko oikeuslaitoksemme taasen kerran naurunalaiseksi.

Kaikilla saaatanan jonneilla nykyään kamerat jokapaikassa kuvaamassa ettei poliisitkaan saa työtään tehdä rauhassa !!

Keskustassakin kuvailivat puluja jumallauta kun ei mielikuvitus parempaan pysty !
Sitten vielä kitistään keskustelupalstoilla että naispoliisi parikertaa kolhas hullua!

Niinpä:

"Ei voi kun ihmetellä, miten ammattitaidotonta ja tehotonta toimintaa poliisilta. Me veronmaksajat ollaan kuitenkin poliisienkin työnantajia ja tätä toimintaa seuratessa ei voi kun ihmetellä, mistä me näillekin poliisiressukoille palkka maksetaan. Ei ole ihme jos poliisit valittaa resurssipulaa, kun yhtä alastonta aseetonta miestä ei kaksi poliisia saa rautoihin laitettua, vaan siihen vaaditaan vielä toisen kaksi lisää. Onnetonta ja uusavutonta sähläämistä. "

Jaahas taitaa suomessa tosiaan olla poliiseja liikaa, kun yhtä alastonta miestä joutaa noin monta poliisia pahoinpitelemään. ei muuta kuin pienennetään lisää poliisien määrärahoja vaikka 50%, muuten Suomesta tulee poliisvaltio jossa kansalaiset ei ole enää turvassa.

Ne 2 muuta toi vaan isomman auton kun se hullu laski tielle ripulit.
Se naispoliisi ois joutunu siivoon omaa autoansa kotisiivouksiensa lisäksi.
Nyt siihen asfalttiiin on syöpynyt reikä josta tulee toivomuskaivo.
Sinne voi ihmiset heitellä lanttejaan kirmatessaan lähiökaupasta noutamaan mietoa mallasjuomaa.
Kerääntyneet roposet käytetään naispoliisien judo koulutukseen

ittekki olen antanu poke hommissa pampulla aina kun piripäät tullu päälle, paprikaa menny monta purkkia, ja koskaan ei ole syytetty mistään ku olen sanonu että pelkäsin oman ja muiden asiakkaiden hengen ja terveyden puolesta, hätävarjelua nääs.

kerranki kaasutin yhen helvetin ison bodari sekakäyttäjän, siinä se sit konttasi ja huuti tappavansa kaikki, poliisi tuli hakemaan ja menivät takki auki tilanteeseen ja auts vaan, bodari tempasi toista kyttää turpaan että hampaat lähti suusta.. ja sen jälkeen pamppu viuhu, ei ollu lasten kateltavaa.. ja ihan oikein sille sekopää hullulle.. myöhemmin se ajo rekan alle ittesä, tais ottaa liikaa niitä hormooneita..

jos tosta hervannan tapauksesta tulee poliisille sakot pahoinpitelystä niin lähen samantien munasillaan kylille.. tsemppiä poliiseille..

Mä kuulin kylän hevosmiehiltä ,syy oli siinä ettei se naispoliisi saanut laitettua rautoja, kun tämä alston mies ampui "aseella" eli persreijällä päästi pitkän PIERUN. Blondi luuli sitä maanjäristykseksi.

Mun lähinaapuri on eläkkeellä oleva konstu ja väitti hänkin aikanaan maksaneensa veroja palkastaan,et se siitä sonnasta kuka on kenenki työnantaja. Kattelin tota videota ja ei siinä mun mielestä ollu mitään virhettä. Partio näytti ensin yrittävän puheella ja sit fyysisellä voimalla, kukin tietenkin kykyjensä mukaan.Lopuksi sitten siirtyivät välineisiin, ihan ok. Ei kai nyt kukaan oikeesti voi odottaa että aggressiivisen hullun pitää taas antaa käydä kimppuun ennenku voi käyttää pamppua. Laki kun puhuu tosta edeltäkäyneestä toiminasta....kannattas teidänki kaivaa kirjoja esiin ja kattella pykäliä.

Näin on tietyt ammatit ovat miesten tehtäviä ja niihin ei pidä sotkea naisia. Oltakoon vaikka mitä mieltä. Miksi yleensä poliisit varustetaan kuin raskainta hyökkäystä varten, on summuttimet,haulikot,rynnäkkökiväärit,sähkölamauttimet, pamput ja hetkessä niitälöytyy 10 tilanteeseen. Onko tämä kokkarien politiikkaa , kansalle näyettetään kuka määrää--ja käskyttää. Pitääkö joka asiassa alistaa kansaa, poliisin palkat maksetaan veroista-jotka maksaa kansa. Yhteistoimintaa enmmän ja suvatsevaisuutta. Silloin kun hakataan sairas ihminen olaan kyllä kaukana tehtävien tasosta. Liikaa mallia Ameriikasta ja katsellaan polisii sarjoja sieltä.

Tulevatkohan tämänkaltaiset kiinniottotilanteet yleistymään, kun mielenterveyspotilaat eivät saa suomessa riittävää hoitoa -- hillutaan sitten esim. alasti kadulla.
Aika pelottavahan ja arvaamattoman oloinen tuo kiinnioton kohde tuossa oli ja esti sekavalla käytöksellä bussin kulun.

Eikö sanonta enää pidäkkään paikkaansa, ettei maassa makavaa lyödä eikä potkita? Entä miten lapset kokivat katsottuaan tämän kuvatun tapahtuman?

Että joku viittiikin kuvata tommosia. On ollu vissiin utelias ihminen, eli niitä niinsanottuja kerrostalokyttääjiä. Onneks en asu tommosten naapurissa. Mahtaa nyt olla onnellinen olo.

Paremmin, olisi tuo kerrostalokyttääjä voinut kuvata tuota isokokoista miestä paremmin etupuolelta ;) Parantavat puhallukset ja halit tuolle miehelle.

En mä kyllä ymmärrä mikä tossa on tarpeetonta väkivaltaa?? Jos sekopäinen toistasataakiloinen äijä haahuilee tolla tavoin kadulla ja vieläpä liikenteen seassa niin kyllä Poliisi toimi hyvin tapahtumiin nähden! Tosta halista kun ois äijä kirvonnu pystyyn ja juossu auton alle liikenteen sekaan niin siin vasta soppa oiskin syntyny!! Yllättävän kauan näytti vain kestävän apuvoimien paikalletulo? Noita naispoliiseja oon itse ammattiautoilijana joskus nähnyt hoitamassa humalaisten välienselvittelyä niin oon ollu tosi positiivisen yllättynyt kuinka humalaiset suomalaiset miehet yleensä suostuvat paremmin jopa leppymään kiukustaan kun mukavan oloinen naispoliisi käy jutustelkemassa ;)

Tunteeks joku ton alastoman miehen?? Mistä te tiedätte et se oli sairas??? Voi olla kamoissa tai fyllassa?? Hei herätkää neuvojat ja menkää duuniin,tekee jotai järkevää. Antaa poliisi tekee poliisin hommat ja te selittelijät voitte mennä vaik Mäkkärin kassalle ja jättää Fattan rauhaa...

kannattis "kärpäsen huitojan" mennä opiskelemaan vaikka perushoitajaksi.

en kyllä itse löytänyt mitään huomautettavaa naispoliisin työssä

Jos se nakupelle oli itsensä naukkaillut tuollaiseen kuntoon, niin ei muuta kuin lisää pamppua, niin että alkaa ymmärtää puhetta. Mutta jos kyseessä oli mielenhäiriö, niin silloin olisi voinut toimia hieman hellemmin.

Renttujen suojelusta ei mitään hyvää suraa, kansaa pitää suojella. Pilllerimiehille sähköä kankkuun, niin oppii kulkemaan.

Nainen on nainen , Mies on mies !

Nämä kaksi , mikäli ovat normaaliolentoja miksi heidät on luotu , Eivät ikinä ymmärrä toisiaan !

akoista ei ole poliiseiksi.

Noin typerän aloituksen alle, ei pitäisi jatkaa keskustelua, mutta tämän kerran:

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Väkivaltaa puolustelevat ovat aina väärässä.

Kyseisessä tapauksessa tuli taas esille, kuinka helppoa porvarieliitin on johdatella kansaa, joka ei hallitse omia tunteitaan. Yllyttämällä väkivaltaan, saadaan pässit tekemään ihan mitä käsketään. Ressukat ähkivät tyhmissä pikkupäissään, että jospa sen väkivaltatilanteen pointti ja ratkaisu oli siinä, m i n k ä s o r t t i s t a väkivaltaa olisi pitänyt käyttää. Voi onnettomia.

Ei voi muuta sanoa kuin, että ompa kuohittua porukkaa, kun alastoman, psykoosissa heiluvan, maassa makaavan, sairaan miehen kimppuun käydään. Enkä tarkoita nyt vain niitä poliiseja, vaan näitä äärioikeiston porvaripopulistien viemiä palstahörhöjä, jotka hartaasti, kaikin sanakääntein puolustelevat väkivaltaa.

Väkivaltaan turvautuva on aina väärässä, mielenmaltin ja rauhallisuuden säilyttäjä voittaa. Älkää olko pässejä narussa, vaan oppikaa tunnistamaan tunteitanne, miettikää mistä ne johtuvat, käykää niitä läpi, menkää vaikka terapiaan, mutta ottakaa vastuu omista tunteistanne, selvittäkää traumanne, älkää siirtäkö niitä eteen päin. Väkivallassa vellomalla olette uhreja.

Hienotunteisuudella tuokin tilanne olisi selvitetty. Olisi mennyt vähän kauemmin, mutta ilman sinelmiä ja muuta mielipahaa.

http://www.muskleforum.com/showthread.php?6604-Alaston-mies-avoimena-ja-komeana-Hervannassa

Alkuperäiseen viitaten: Persoona kaikkineen ratkaisee, ei siis sukupuoli pelkästään.

Naisiakin poliisissa tarvitaan mutta, ennenkaikkea oikeamielisiä,tasapuolisia ja tilanteet hallitsevia toimijoita, ei ihan vähän vaadittu vai?

Mitä tuohon viuhahtajaan tulee, niin taisi olla sekopään käytöstä, että "nokialaisella nuorisonohjaajallakin" saattoi olla paikkansa ;) ??

Kyllä tosta jotakin rangaistusta tulee koska Paateronkin sanonnat siihen viitta ja proffa lausunnollaan oikein häntä siinä tukee, koskahan Räsänen sanoo jotain. Väkivalta tuolla tasolla poliisilta on jokapäiväistä mutta kyseisessä tapauksessa poliisi sai mitä itse tilasi. Kukaan tossa tilassa oleva mies ei suostu rauroitettavaksi. Taisi tyttönen lyödä itseltänsä ammatin tai ainakin partiotoiminnan jatkuvuuden. Mitä taas poikaseen tulee ei toi sumutus ollu oikein hyvä teko. Jos heillä partiotoiminta jatkuu tampereella niin saattaa olla kuumakesä jatkumassa sen verran kytee pinnanalla jo muutenkin kun seuraa ihmisten puheita.

Onko mies parempi poliisina kuin nainen, vaikka nainen olisi treenannut itsensä lihaksikkaaksi jne. ja miespoliisi taas olisi ylipainoinen ja ei niin kunnostaan huolehtiva?

Vaikka luonnostaan miehen kehossa on enemmän lihasta naisiin verrattuna ja naisilla taas rasvaa, se ei tarkoita että kaikki naiset olisivat pieniä, heiveröisiä ja pelokkaita

Jokainen hakekoot ammattiin, josta on itse kiinnostunut.

Empä ole havainnut yhtään Naismoottoripyöräpoliisia !

Miksiköhän en ?

Nojaa, kattelee noita videoita ja uutisnauhoja yleensäkin, niin aika kovaa provosointia joka helvetin kerta, sitten kun tulee pipi, ni itketään "poliisiväkivaltaa".
Kannattas ensin miettiä pitääkö alkaa soittamaan poskeaan ja provosoimaan, sillävarjolla, että pääsee uikuttamaan mediaan/oikeuteen kun poliisi antoi mitä tilasi.
Katoppa huvikses venäjän miliisin tekemiä pidätyksiä, jos et usko käskyä "MAAHAN!" ym. sinusta hakataan paskat pihalle ja tunnustat muutaman kuulustelun jälkeen sellaistakin mitä et ole edes tehnyt. Joten voidaan sanoa, että turhankin silkkihansikkain jotain vakavan rikoksen tehnyttä käsitellään.

Vituttas varmaan sinuakin roudata samaa jamppaa putkaan sen 20:ttä kertaa samasta rikoksesta, joka vittuilee ja provosoi koko helvetin matkan ja huutelee kuin vähä-älyinen, sitten odottaa vielä "oikeutta" "myötätuntoa" "reilua kohtelua".
Ja mellakoissa, en tiedä hakataanko provoisijilta sisu kurkkuun, kun kamerat sammuvat, mutta siinä tilaa taas selkäsaunaa.
Emt, minusta olisi aivan oikein, jos mellakkaryhmän pitää tulla jo paikalle täysvarustuksessa, sovittelun aika on ohi. Toki katsoa jos sekaan on eksynyt sivullinen, eikä enää jatketa pamputusta jos kohde pysyy kiltisti maassa, eikä vastustele.