Matinkylän räjäyttäjä Peab OY POLIISITUTKINNASSA

Onko kyseessä ulkomaisia nk. kahden euron miehiä käyttävä firma (aikoinaan nk. kolmen markan miehet)?
11254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Peab on ok. Mutta aliurakoitsija oli niitä.

Näissä aliurakoitsijoiden valinnassa ja valvonnassa on kaikilla rakennusliikkeillä ongelmia.

Äänestä
  • Onhan se senkin vika joka näitä huonoja urakoitsijoita palkkaa.

    Äänestä

No sitten uutisoitiin väärin jossain.

Mikä oli räjäyttäjäfirman nimi?

Äänestä

Aamulehdessä oli hyvä juttu 25.6.2012 johtajien vastuusta, koskien Jari Handelbergin väitöstä.
Tämä Espoon tapaus on hyvä esim. siitä kun johtajat eivät kanna vastuuta, vaan koittavat vierittää syyn niskoiltaan pois. Kuten Peabin aluejohtaj oli kerinnyt vierittämään syytä poikeusellisesta kalliosta. Syy oli paremminkin poikeuksellisessa tyhmyydessä. Olen pääsyt itse seuraamaan aikoinaan vastaavan tyyppistä tilannetta ja ensitöiksi johtajat ottavat yhteyttä lakimieheen. Lakimies alkaa selvittämään keinoja miten syyt saataisiin pois firman niskasta, ja seuraavaksi miten johtajista. Sitten etsitään sopiva syntipukki, kuten tässää tapauksessa poikeuksellinen kallio. Sen voin sanoa, Suomessa ei ole mitään poikkeuksellista kalliota olemassa ;). Onnettomuuden syy on johtajien välinpitämättömyys ja tarkoituksena on saada suuret voitot ja johtajille kesämökit. Mielestäni johtajat eivät kanna ennen vastuuta, ennenkuin he joutuvat itse maksamaan vahinkot. Tässä olisi hyvä tilaisuus vaatia johtajat tilille, muistakaa että heille maksetaan siitä, että he tekevät oikeita päätöksiä. Eräässä tapauksessa okeus tuomitsi johtajan korvaamaan aiheuttamansa vahinkot omasta pussista ja se summa oli iso, siinä alkaa mutkin miettimään, että kannataako toimia tyhmästi, vai oikein.

Äänestä

Peab OY AB - (osa entistä Seiconia) ei kai ole itse räjättelijänä, van työn tekee alan muut ammattilaiset HUOM!

Joskin Helsingin kaupungillakin kuten mm. ATT / HRV virkamiestasolla oli rakennusyrityksen vanhan osan kanssakin ilmeisemmin myös 'asioita sumplittu', ja näistä ja muiden rakentajien kanssa ollaan juuri ajankohtaisesti tutkinnassa mm. lahjonnasta - ottajana ja antajana eräskin toinen liike siis.

Äänestä
  • Nykytaiteen Museo Kiasma ja Tennispalatsin saneeraus, on seiconin tekemä

    Äänestä

peab tuo huurrien omistama moskalafka teettää 3euron virolaisilla työt ja jälki sen mukaista.

Ihmiset älkää ostako muita kuin suomalaisten rakentamia taloja,näin tulee pikku näpäytys harmaan talouden hörhöille.

Äänestä
  • Samassa lamassa ja kusessa on niinikään ruotsalais-yritys Skanska, jolla sopimuksia ja lahjontaa koskeva juttu juuri nyt menossa HKR:n ja siis virkamiesten lahjusjutussa, tutkinta Helsingin poliisissa jos ei asiaa lopeteta siihen kun ''liian suuria' ja tärkeitä henkilöitä mukana klikissä...?
    Niinkin voi käydä - saamme pian havaita, ettei mitään ole tullutkaan ilmi, ihan kuten usein poliisin omissa rikoksissa on ollut liian usein asian laita!?

    Äänestä

  • Olisiko takana määrättyjä kerhoja omistus suhteessa niin kuin eduskuntatalon lisä rakennuksessa oli myös ja moni päätäjillä on hyvä yhteydet näinhin firmoihin.

    Äänestä

ulkomaista osaamatonta työvoimaa käyttävät firmat mustalle listalle ja asunnot boikottiin.
Älkää vaan menkö ostamaan hometaloja niiltä.

Äänestä

Skanska, Peab-Seicon, NCC, ovat kokoomuksen suuret rahoittajat. Suoraa ja välillisesti RKP kautta. Sekä tietysti vakio sumurointia urakkajaossa,hinnoittelussa.

Sen takia kokoomus ei ole innostunut harmaasta taloudesta,kun raha virtaa rahoittajien kassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JO AIEMMIN kirjoitti:

Onko kyseessä ulkomaisia nk. kahden euron miehiä käyttävä firma (aikoinaan nk. kolmen markan miehet)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu