9500pientä vai 1 iso voimala?

Kumpi parempi, jokaisen kesämökin kylkeen 2-300metrin päähän roottorit pyöriin ja meluun yötäpäivää vai yksi iso laitos jossain monensadan kilometrin päässä?

http://alfin2100.blogspot.fi/2012/07/comparing-costs-of-energy-production.html

Yksi iso keskitetty voimalaitos voi tuottaa sähköä yhtäpaljon kuin luontomaisemiin hajasijoitetut 9500 tuulivoimalaa. Tuulivoimalla tuotettu kilowattitunti tarvitsee kymmenen kertaa enemmän terästä, sementtiä ja kuparia kuin perinteisillä tavoilla tuotettu energia.

Vaikka viherhörhöt ajaa niitä vaikka jokasen takapihalle 200metrin päähän, verovaroin tehtynä.

Ei tollasia kukaan halua takapihallensa, ei lain mukaan tarvitsekkaan sietää.
http://yle.fi/uutiset/makelankankaan_tuulimyllyt_vaikenevat_iltaisin_ja_viikonloppuisin/6199610?origin=rss
http://kokeile.yle.fi/uutiset/tuulivoimaloiden_melu_kiusaa_neuvottomassa/6188450
http://www.mervento.com/Suomeksi/UUTISET/Default.aspx?newsid=Öjenin tuuliturbiinin melutasoa on alennettu
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi tuulivoimalaa puretaan Inkoossa/1101981285487

Jos luvissa mainitut rajat ylittyy niin tuulivoimalat suljettava yöksi.

EU direktiiveihin voi viimeistään vedota.
Satu Hassi kyllä ajaa hehkulamppu ja rikkidirektiivejä vastoin suomenetuja mutta
ei katso että tuulivoiman melua rajoittavia direktiivejä noudatetaan.
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hassi töppäsi pahemman kerran tuossa hehkulamppujen vaihtamisessa "energiasäästölamppuihin", joita loistelampuiksi ennen kutsuttiin.Lamppujen sisältämästä elohopeasta hänellä ei ollut tietoa ja sen hän tv.n ohjelmassa tunnusti.Kuka nyt ajaa ihmisten asumusten läheisyyteen tuulivoimaloita? Tuskin kukaan noin hölmö on.Muutama ydinvoimala hoitaa koko tuotanto-osuuden kaikenlaisissa sääolosuhteissa.

Äänestä

Useampi pieni voimala on parempi kuin yksi suuri voimala. Yhden suuren voimalan saa poikkeusoloissa pois käyutöstä joko yhdellä risteilyohjuksella tai sähköveron suuren risteyksen tuhoamalla. Kymmenen tuhannen pienen voimalan tuhoamiseen menee paljon enenmmän eforttia.

Parasta olisi sähköntuotannon hajauttaminen kahteen miljoonaan kotien, mökkien ja työpaikkojen katoilla oleviin aurinkovoimalaan, puoleen miljoonaan pien tuuliturbiiniin, kymmeneen tuhanteen isompaan tuuliturbiiniin ja kymmeniin tuhansiin biomassaan ja biokaasuun perustuviin laitoksiin. Tähän kun yhdistetään miljoonan sähköauton akut niin verkko on valmis. Tuollainen verkko pysyisi pystyssä millaisessa kriisissä tahansa.

Äänestä
  • Hyppysähköäkö ne 9500 voimalaa sitten tuottavat? Kyllä ne todellisessa elämässä käyttävät sitä samaa jakeluverkkoa sen sähkönsä jakelussa.Kyllä nyt pistit todellisen vihreän valheen.Tietysti korvessa olevien kesämökkien verkosta irti olevat yksittäiset aurinkokennoviritykset ovat asia erikseen.Olet kyllä melkoinen haahuilija sähköntuotantotekniikan "tuntijana", eikä todellisessa elämässä sinua pidä päästää lähellekään sähköjärjestelmiä.

    Äänestä

  • Hyppysähkö ? kirjoitti:

    Hyppysähköäkö ne 9500 voimalaa sitten tuottavat? Kyllä ne todellisessa elämässä käyttävät sitä samaa jakeluverkkoa sen sähkönsä jakelussa.Kyllä nyt pistit todellisen vihreän valheen.Tietysti korvessa olevien kesämökkien verkosta irti olevat yksittäiset aurinkokennoviritykset ovat asia erikseen.Olet kyllä melkoinen haahuilija sähköntuotantotekniikan "tuntijana", eikä todellisessa elämässä sinua pidä päästää lähellekään sähköjärjestelmiä.

    2000000 noden (isot ja pienet tuuliturbiinit, aurinkosähkö ja biomassa ja biokaasu-voimalat ym) välinen verkko on paljon vaikeampi kaataa kuin yhdestä voimalasta lähtevä verkko.

    Sulla taitaa loppua asialliset argumentit kun pitää lähteä henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

Hajauttamisajattelua voisi viedä piemmällekin. Kaupunkien kaukolämpöverkko on haavoittuva, putkivuotoja tapahtuu itsestäänkin silloin tällöin, puhumattakaan terroriteoista. Jospa rakennettaisiin uudestaan asuntoihin kaakeliuunit ja perustettaisiin kaupunginosakohtaiset halkopinot. Ja vedenjakelun voisi myös hajauttaa. Kyllä terroristia harmittaisi!

Äänestä
  • Kannattaa kuitenkin aloittaa hajauttamalla sähköntuotanto!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


corepower kirjoitti:

Kumpi parempi, jokaisen kesämökin kylkeen 2-300metrin päähän roottorit pyöriin ja meluun yötäpäivää vai yksi iso laitos jossain monensadan kilometrin päässä?

http://alfin2100.blogspot.fi/2012/07/comparing-costs-of-energy-production.html

Yksi iso keskitetty voimalaitos voi tuottaa sähköä yhtäpaljon kuin luontomaisemiin hajasijoitetut 9500 tuulivoimalaa. Tuulivoimalla tuotettu kilowattitunti tarvitsee kymmenen kertaa enemmän terästä, sementtiä ja kuparia kuin perinteisillä tavoilla tuotettu energia.

Vaikka viherhörhöt ajaa niitä vaikka jokasen takapihalle 200metrin päähän, verovaroin tehtynä.

Ei tollasia kukaan halua takapihallensa, ei lain mukaan tarvitsekkaan sietää.
http://yle.fi/uutiset/makelankankaan_tuulimyllyt_vaikenevat_iltaisin_ja_viikonloppuisin/6199610?origin=rss
http://kokeile.yle.fi/uutiset/tuulivoimaloiden_melu_kiusaa_neuvottomassa/6188450
http://www.mervento.com/Suomeksi/UUTISET/Default.aspx?newsid=Öjenin tuuliturbiinin melutasoa on alennettu
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi tuulivoimalaa puretaan Inkoossa/1101981285487

Jos luvissa mainitut rajat ylittyy niin tuulivoimalat suljettava yöksi.

EU direktiiveihin voi viimeistään vedota.
Satu Hassi kyllä ajaa hehkulamppu ja rikkidirektiivejä vastoin suomenetuja mutta
ei katso että tuulivoiman melua rajoittavia direktiivejä noudatetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu