Mikä on "oikea" uskonto?

Jo muksuna mietin kovasti sitä että mistä tiedän juuri tämän "mun" uskontoni olevan se oikea...muistan miten omasin lapsenuskon, uskon Jumalaan, ja nyt kun myöhemmin mietin, jos olisin syntynyt lähi-itään ja mut olisi kasvatettu uskomaan Allahiin, uskoisin siihen.
Kaikki väittää aina sen oman uskontonsa olevan ainut ja oikea, muut joutuu kadotukseen jne... Tiedän miltä usko tuntuu, mutta kun mietin niin kyllähän muihinkin uskontoihin uskovat "tuntevat" Jumalan, eihän ne muuten tappaisi itseään ja odottais et saa taivaassa 100 neitsyttä (vai miten se nyt meni,en muista), kyllä täytyy uskon aina kova olla et tollaista saa tekemään.
Oon kysynyt tätä monelta, ja usein vastataan "Mä tunnen uskon, olen saanut sen lahjana ym..." mutta mikä se "oikea" uskonto loppupeleissä on kun kaikki uskoo siihen omaan Jumalaansa ja väittää muiden olevan vääräuskoisia...eikö se ole siitäkin kiinni et mihin maahan tms syntyy...
35147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Jos tutkii historiaa, huomaa että yksijumalainen uskonto on peräisin egyptistä ja sieltä juutalaiset kopiovat sen. Kysyksen pitäisi olla mitä on uskonto ja miksi sinä tarvitset uskontoa?

Äänestä
  • Hindut olivat ensimmäiset monoteistit.

    Äänestä

"Oikea" uskonto löytyy etsimällä, se on se joka tuntuu omasta mielestä läheiseltä. Vain sinä voit tietää. Kaikki mainostavat omaa uskontoaan, koska olettavat sen olevan juuri se "oikea".

Äänestä
  • Ja monet meistä ateisteista tekee ihan samaa, olemme vakuuttuneet siitä että olemme oikeassa. Sellainen on ihmisluonne.

    Äänestä

  • Zemisti kirjoitti:

    Ja monet meistä ateisteista tekee ihan samaa, olemme vakuuttuneet siitä että olemme oikeassa. Sellainen on ihmisluonne.

    Se on myös totta. Jokaisella saa ja pitääkin olla oma mielipide. :)

    Äänestä

Olisiko jokin Etelä-Amerikan viidakon satapäisen intiaaniheimon uskonto ainoa oikea. Kaikki muut uskovaiset menevät helevettiin. Ateistit pääsevät taivaaseen.

Äänestä
  • Arvaa ottaisko pikkuisen pattiin päästä taivaseen kun on koko elämänsä uskonut ettei kuoleman jälkeistä elämää ole :D

    Äänestä

* Jumala on kyllä ilmoittanut itsensä, luomakunassa joka nähdään, kun niitä katsellaan, kuinkahan moni ymmärtää niitä katsella? Jos ja kun pysähtyy niitä katselemaan, tarkoitan " pysätymisellä" mielentilaa, me vain pidämme luomakunnan itsestään selvänä, näkemättä sitä "itseltämme"! Jumala on antanut Raamatun, jossa Hän on ilmoittanut itsensä mitä selvimmin Pojassaan Jeesuskessa Kristuksessa. Missään maailmanuskonnoissa ei ole samaa todistusta Jumalasta, kuin Raamtaun Jumalasta on, POIKA, joka syntyi Jumalan Hengen siittämänä, ihmisen kaltaiseksi, niin kuin joku meistä, mutta synnittömänä ja puhtaana viattomana Jumalan Karistasna. Missään tarusukonnoissa, ei Allain islamissa, ei Budhan, ja mitä niitä onkin, ne kaikki on ihmisten tekemiä ja synnyttämiä jumalia, ja tuhoutvat ihmisten tavalla, Allah on mielikuvitus Jumala, jonka Israelin Jumalan vastakohdaksi eesaulaiset loivat aikoinaan. Allahin uskoisetkin on juutalaisista lähtöisin, Eesau ja islamilaiset on orjatar Haagarista, Israel on Jaakobin perintö.

* Ismael on kuin villivarsa, joka on aina veljiensä niskassa, ja niinhän se menee edelleenkin, palestiinalaiset on kuin herhiläiset Israelin kimpussa , jos ei ole syytä, niin haknitaan tekosyitä. Nyt on Arafat " nousemassa kuolleista", kun hänet kaivetaan tutkimusta varten, ja tietenkin siitä saadaan oikein isosyy Israelin lyömiseksi ! Tämä nyt vähän poikkes asiasta, mutta antaa ymmärtää Allahin syntyä ja islamin perintöä, joka ei ole Israelin Jumalan vertainen missään eikä koskaan, sillä se on mielikuvitus jumala.

Äänestä
  • Mohikaani, jos tarkemmin tutkit luontoa ja pysähdyt kokonaan tutustumaan siihen, niin huomaat sen olevan taistelua koko ajan . Kasvit taistelevat tilasta saada kasvaa. Toinen valtaa toiselta tilan, ollakseen parempi kasvi valossa ja auringossa. Sama tekemisen suhde on elävissä eläimissä kun kasveissakin. Ihminen toimii aivan samalla lailla kuin kasvit valtaus elämässään.Uskonnot ja usko tuo ihmiselle mahdollisuuden teeskennellä jotain muuta mitä ihminen oikeasti on. Kuitenkin se oikea ihminen murtaa sen kotelon mihin se on uskon takia pakattu ja sitä sanotaan vanhaksi aatamiksi ja vanhaksi eevaksi.

    Äänestä

  • Hepsan! Mutta tota juuri tarkoitin, että miten pystyt varmasti sanomaan sen että ne muut uskonnot on vääriä? Kun en ymmärrä mitä todistaa raamattu tai se että siellä kerrotaan Jumalan antaneen ainoan poikansa? Kaikissa maailman uskonnoissa on jokin todistus jostain joka kertoo sen oman uskonnon olevan oikea. Jos kysyisin tämän saman kysymyksen vaikkapa ismalinuskoisilta niin heillä olisi yhtä hyvät perustelut siihen miksi heidän uskonsa pelastaa.
    Samalla tavalla kuin sinä uskot omaan Jumalaasi, joku muu, toisella puolella maapalloa uskoo yhtä paljon omaansa. Sen takia mun on vaikea käsittää mihin päin kannattaa loppupeleissä uskoa.
    Mielessä on myös käynyt että ehkäpä loppupeleissä ei ole uskonnolla väliä, vaan sillä pelastuu, että tekee hyviä tekoja ja yrittää elää oikein ja rehellisesti, koska eikö olis aika väärin heittää pelkkää hyvää tehnyt ihminen helvettiin pelkästään sen takia että hän on syntynyt väärään maahan (tarkoitan tällä lähinnä että kasvatettu väärään uskontoon) tai itse valinnut uskontonsa väärin, luullessaan sen olevan oikea?

    Äänestä

Helluntailaisten mukaan ei ainakaan juutalaisuus, eikä kristinusko.

Hellareiden vihakylvö meitä kumpiakin vastaan kukoistaa eri foorumeilla ja on saanut jo aggressiivisiakin muotoja. Ammutaan kovilla panoksilla.

Juutalainen Jeesus Kristus on todellisuudessa näiden vapaasuuntaisten suurin vihollinen, vaikka he näennäisesti puhuvat Hänestä, Häntä vastaan he kuitenkin hyökkäävät. Helluntailaisuus on alusta asti ollut antikristillinen, antikristuksen lahko ja he käyvät päälle saa'tanan ja okkultismin täydellä voimalla.

Älkää antako heidän eksyttää itseänne pois Kristuksesta!

"Vaikk' veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät' on
Jumalan valtakunta."

Äänestä
  • "Helluntailaisuus on alusta asti ollut antikristillinen"

    Perustele!

    Mikä sitten on mielestäsi kristillistä? Eikö helluntailaiset usko Raamatun mukaisesti, kuten alkuseurakunta?

    Äänestä

  • minä olen kirjoitti:

    "Helluntailaisuus on alusta asti ollut antikristillinen"

    Perustele!

    Mikä sitten on mielestäsi kristillistä? Eikö helluntailaiset usko Raamatun mukaisesti, kuten alkuseurakunta?

    Perustele? Mitä perustelemista siinä on? Koko helluntailaisuuden idea on kristillisiä kirkkoja ja kristinuskoa mollaten ja sen oppeja vääristäen harjoittaa proselytismiä, eli houkutella kristittyjä ulos omista kirkoistaan helluntaiseurakuntiin.

    Tätähän koko teidän toimintanne on ollut alusta asti, Suomessa jo 100 vuoden ajan. Ja edelleen te jatkatte vihakylvöänne, kiertelette eri foorumeilla parjaamassa kristittyjä, käyttäytyen halveksivasti ja vihaa lietsoen. Aivan erityisesti te vihaatte evankelisluterilaista kirkkoa, sen armonjulistusta ja pengotte historiasta kaiken likapyykin, jolla saisitte luterilaiset ja kristityt yleensäkin häväistyiksi, siinä hyvin onnistuenkin.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Perustele? Mitä perustelemista siinä on? Koko helluntailaisuuden idea on kristillisiä kirkkoja ja kristinuskoa mollaten ja sen oppeja vääristäen harjoittaa proselytismiä, eli houkutella kristittyjä ulos omista kirkoistaan helluntaiseurakuntiin.

    Tätähän koko teidän toimintanne on ollut alusta asti, Suomessa jo 100 vuoden ajan. Ja edelleen te jatkatte vihakylvöänne, kiertelette eri foorumeilla parjaamassa kristittyjä, käyttäytyen halveksivasti ja vihaa lietsoen. Aivan erityisesti te vihaatte evankelisluterilaista kirkkoa, sen armonjulistusta ja pengotte historiasta kaiken likapyykin, jolla saisitte luterilaiset ja kristityt yleensäkin häväistyiksi, siinä hyvin onnistuenkin.

    8. olet oikeassa. Kaivelevat tavallisen ihmisenkin menneisyyttä, osoittaakseen että heillä olisi joku henki, joka kertoo heille totuuksia. Voi meitä ihmis polosia mihin henkien helluntaiheimoon olemmekaan sotkeutuneet. "Totuudet" muka olisi saatu pyhältä hengeltä vaikka juoruvalheita olisi kertonut Nissinen, matikka,rautiainen,myöhänen,knuuttila,rantahakala,jousala,savinainen,airo, mölsä,ja tietysti kaikki pahanhegen vapaat markkina henry pastorit. Antakaa vapaat suunnat sen Jumalan ja Jeesuksen näyttää oikea olemassa olonsa, ettette aina ole päälimmisenä pästmärinä joka asiassa.

    Äänestä

  • synnit anteeksi saa kirjoitti:

    8. olet oikeassa. Kaivelevat tavallisen ihmisenkin menneisyyttä, osoittaakseen että heillä olisi joku henki, joka kertoo heille totuuksia. Voi meitä ihmis polosia mihin henkien helluntaiheimoon olemmekaan sotkeutuneet. "Totuudet" muka olisi saatu pyhältä hengeltä vaikka juoruvalheita olisi kertonut Nissinen, matikka,rautiainen,myöhänen,knuuttila,rantahakala,jousala,savinainen,airo, mölsä,ja tietysti kaikki pahanhegen vapaat markkina henry pastorit. Antakaa vapaat suunnat sen Jumalan ja Jeesuksen näyttää oikea olemassa olonsa, ettette aina ole päälimmisenä pästmärinä joka asiassa.

    Valhe muuttuu todeksi kun sitä kerrotaan ja kerrotaan ja kerrotaan niin valhe onkin totta ja totuus valhetta.

    Äänestä

"Ja edelleen te jatkatte vihakylvöänne, kiertelette eri foorumeilla parjaamassa kristittyjä, käyttäytyen halveksivasti ja vihaa lietsoen."

Todellako, onko sinulla todisteita?

Tällainen käytös olisi täysin Raamatun vastaista, joten paras olla varma sitten keitä nämä vihanlietsojat ovat!

"vihaatte evankelisluterilaista kirkkoa"

Onko luterilainen kirkko Raamatun mukainen? Itse perustan uskoni vain ja ainoastaan Raamattuun, en minkään kirkon tai seurakunnan väitteisiin siitä mitä siellä lukee.

"pengotte historiasta kaiken likapyykin"

Miten tämä olisi väärin, jos luterialisuus on täysin Raamatun mukainen usko, niin eihän sillä ole mitään pelättävää. Tottaki täytyy ottaa ITSE selvää mitä luterilaisuus sanoo ja mitä Raamattu sanoo! Jos luterilaisuus poikkeaa Raamatusta, niin se ei ole kristillisyyttä. Jos helluntailaisuus poikkeaa Raamatusta, niin se ei ole kristillisyyttä.

"Mitä perustelemista siinä on?"

Koska nyt lietsot vihaa väittämällä kaikenlaista, muttet ole yhtään tutkittua todistetta antanut! Jos helluntailaiset lietsovat vihaa, niin anna siitä todiste ja myöskin todiste siitä että sellaisen kirjoittaja/sanoja kuuluu helluntaiseurakuntaan ja että kirjoittajalla on helluntailaisten tuki ja että kirjoitus on helluntailaisten käsitysten mukainen.

Äänestä
  • Niin, mikä on oikea uskonto. Siitä te tunnette sen, että heidän keskellään vallitsee rauha ja rakkaus. He ovat yksimielisiä. He ovat rakkaudellisia kaikkia kansoja ja kulttuureja kohtaan uskonnosta riippumatta. He loistavat kuin majakka yössä.

    Sopiiko tämä kuvaus mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen vai onko tuollaista olemassakaan. Raamatun mukaan on. He ovat niitä todellisia Jumalan lapsia.
    Ehkä se löytyy joskus jostain viidakon kätköistä.

    Äänestä

  • Hellareille . Raamatussa sanotaan; Isä Jumala ei hyväksy ketään eikä mitään Jumalaksi rinnalleen. Ei siis Jeesustakaan.

    Äänestä

  • 42 kirjoitti:

    Niin, mikä on oikea uskonto. Siitä te tunnette sen, että heidän keskellään vallitsee rauha ja rakkaus. He ovat yksimielisiä. He ovat rakkaudellisia kaikkia kansoja ja kulttuureja kohtaan uskonnosta riippumatta. He loistavat kuin majakka yössä.

    Sopiiko tämä kuvaus mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen vai onko tuollaista olemassakaan. Raamatun mukaan on. He ovat niitä todellisia Jumalan lapsia.
    Ehkä se löytyy joskus jostain viidakon kätköistä.

    Tämä oli viisaasti todettu!

    Äänestä

  • 42 kirjoitti:

    Niin, mikä on oikea uskonto. Siitä te tunnette sen, että heidän keskellään vallitsee rauha ja rakkaus. He ovat yksimielisiä. He ovat rakkaudellisia kaikkia kansoja ja kulttuureja kohtaan uskonnosta riippumatta. He loistavat kuin majakka yössä.

    Sopiiko tämä kuvaus mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen vai onko tuollaista olemassakaan. Raamatun mukaan on. He ovat niitä todellisia Jumalan lapsia.
    Ehkä se löytyy joskus jostain viidakon kätköistä.

    Heidän keskellään vallitsee teeskentely, eikä rakkaus anteeksianto tai armo

    Äänestä

Yksikään uskonto ei ole oikea.

Jeesus live!

Äänestä

Kuten ilmiselvästi kömpelösti muotoillusta tekstikyhäelmästä voi normaaliälyinen päätellä, on tässä kyseessä pelkkä provo, johon monet toopet ovat sitten "keskusteluillaan" osallistuneet.

Äänestä
  • Kenties normaaliälyinen voi päätellä jotain tuollaista, mutta himppa korkeammalla älyllä varustettu huomaa, että siinä on aito kyselijä. Aloitteleva Havukka-ahon ajattelija. Jos ihminen ei juuri tunne uskontoja ja alkaa näitä mietiskellä, niin jokseenkin tuollaisia ovat ensimmäiset kysymykset.

    Aloittaja kysyy oikeaa uskontoa. Itse suosittelen kristinuskoa ja evankelisluterilaista kirkkoa, kenties kyselijä onkin jo kirkon jäsen. Kyselijä voi mennä jumalanpalvelukseen ja siellä joko ennen tai jälkeen tilaisuutta kysyä valkokaapuiselta papilta, että tahtoisin tietää vähän enemmän tästä uskosta. Pappi ilahtuu ja näin tuleva syvällinenkin keskustelu pääsee aluille.

    Äänestä

  • ev.lut.kristitty kirjoitti:

    Kenties normaaliälyinen voi päätellä jotain tuollaista, mutta himppa korkeammalla älyllä varustettu huomaa, että siinä on aito kyselijä. Aloitteleva Havukka-ahon ajattelija. Jos ihminen ei juuri tunne uskontoja ja alkaa näitä mietiskellä, niin jokseenkin tuollaisia ovat ensimmäiset kysymykset.

    Aloittaja kysyy oikeaa uskontoa. Itse suosittelen kristinuskoa ja evankelisluterilaista kirkkoa, kenties kyselijä onkin jo kirkon jäsen. Kyselijä voi mennä jumalanpalvelukseen ja siellä joko ennen tai jälkeen tilaisuutta kysyä valkokaapuiselta papilta, että tahtoisin tietää vähän enemmän tästä uskosta. Pappi ilahtuu ja näin tuleva syvällinenkin keskustelu pääsee aluille.

    Mitä provoa tässä aloituksessa muka on? Jokainen uskova on pohtinut samaa asiaa. Sellaiset ei tietysti osaa mitään ajatella jotka on syntyneet johonkin tiettyyn uskonnolliseen perheeseen, vaan he useasti jämähtävät siihen.

    Äänestä

  • ev.lut.kristitty kirjoitti:

    Kenties normaaliälyinen voi päätellä jotain tuollaista, mutta himppa korkeammalla älyllä varustettu huomaa, että siinä on aito kyselijä. Aloitteleva Havukka-ahon ajattelija. Jos ihminen ei juuri tunne uskontoja ja alkaa näitä mietiskellä, niin jokseenkin tuollaisia ovat ensimmäiset kysymykset.

    Aloittaja kysyy oikeaa uskontoa. Itse suosittelen kristinuskoa ja evankelisluterilaista kirkkoa, kenties kyselijä onkin jo kirkon jäsen. Kyselijä voi mennä jumalanpalvelukseen ja siellä joko ennen tai jälkeen tilaisuutta kysyä valkokaapuiselta papilta, että tahtoisin tietää vähän enemmän tästä uskosta. Pappi ilahtuu ja näin tuleva syvällinenkin keskustelu pääsee aluille.

    Jos kyseessä olisi "aito kyselijä", niin hän olisi jo tässä vaiheessa reagoinut. Näitä näkee vähän väliä ja oppii erottamaan nämäkin, niin kuin hengellisesti raitis erottaa oikean väärästä.

    Äänestä

  • 21+8 kirjoitti:

    Jos kyseessä olisi "aito kyselijä", niin hän olisi jo tässä vaiheessa reagoinut. Näitä näkee vähän väliä ja oppii erottamaan nämäkin, niin kuin hengellisesti raitis erottaa oikean väärästä.

    21 8 ei erota rehellisesti raitis mitään ,se on niitä kansan uskomuksia tollaset hölyn pölyt siunausta kuitenkin elämääsi Jumalalta.

    Äänestä

  • Morjens. Miks ihmeessä olisin "provo"? Mun tietääkseni kysymyksessä ei ollut mitään provosoivaa, tuumimpa vain asiaa ja halusin tietää mitä mieltä ihmiset siitä on. Eikö saisi sit ollenkaan kyseenalaistaa tai miettiä, tai ylipääns tuoda ajatuksiaan muiden tietoon, jos se heti on provosoimista?
    Olen huomannu näillä palstoilla että jos on jotain sellaista mikä ei omaan korvaan kuulosta mukavalta, se heti leimataan provoksi tai jollain tavalla "aliarvioidaan"... (Tyyliin, "typerä kysymys,ooksä ihan ääliö".Sinä et tehnyt niin mutta monet tekee) Ehkä oikeasti luulit aloituksen sitte olevan lietsomista tms mutta en vain käsitä miksi?

    Äänestä

Helluntailaisten joukossa todellakin on näitä pirullisia terroristeja, jotka käyvät eri kristittyjen sivuilla paskaa jauhamassa.

Mutta en leimaa kaikkia, helluntailaisissakin on aitoja Jeesukseen uskovia kristittyjä.

Äänestä
  • "Tunnistan pirut" ? Noin sanoisi lutterkin, hän se vasta noita pirujaan loi joka postillassaan, ja oppi on mennyt hyvin perille. Ette tunne helluntailaisia ollenkaan, olette niin oikeaoppisuttanne täynnä, että se panee teidät pihisemään pirujaan. Jos verrataan suhteessa, kummassa on enemmän tosiuskovaisia, h-seurakunssa vaiko kirkossa, niin suhde on h-seurakunnan hyväksi 100 vastaan ehkä 5 ? Papeista 10 vastaan 1

    Äänestä

  • "Mohis" kirjoitti:

    "Tunnistan pirut" ? Noin sanoisi lutterkin, hän se vasta noita pirujaan loi joka postillassaan, ja oppi on mennyt hyvin perille. Ette tunne helluntailaisia ollenkaan, olette niin oikeaoppisuttanne täynnä, että se panee teidät pihisemään pirujaan. Jos verrataan suhteessa, kummassa on enemmän tosiuskovaisia, h-seurakunssa vaiko kirkossa, niin suhde on h-seurakunnan hyväksi 100 vastaan ehkä 5 ? Papeista 10 vastaan 1

    Älähän nyt. Ihan kohta poksahat omaan oikeauskoisuuteesi.
    Vai on hellareissa enemmän "tosiuskovaisia"?

    Äänestä

Uskonnot ovat ihmisten vallanväline koneistoja ja aitauksia joissa uskonnolla hallitaan alistuvia.

Ihminen vääntää vaikka rautatangosta opin jolla se voi hallita toisia.

Jo opetuslasten joukossa oli ajatus " kuka meistä on suurin" ja suuruuden hulluus ei ole minnekään hävinnyt, se on vain kääritty uskonnolla.

Nykyisin se joka jaksaa eniten huutaa, saa eniten kannattajia ja siitä se jatkuu... valtaa, valtaa ja .

Äänestä

Uskontoja on maailma täynnä, mutta yksikään niistä ei ole tie pelastukseen, ikuiseen elämään.

Jätä uskonnot ja kiinnitä katseesi ainoaan Todelliseen, ainoaan Tiehen Jeesukseen Kristukseen!

Mikään uskonto, ei mikään, pelasta, ainoastaan Herra Jeesus pelastaa!

Äänestä

Vain Jeesus on kuollut minun syntieni tähden.

eikä vain kuollut, vaan myös ylösnoussut ja nostaa minutkin ajallaan.

seuraan siis Häntä.

Äänestä

#jo muksuna....#

jo lapsena tajusin, etta jumala on kyseenalaisettava olento.

Äänestä

-- mihin maahan syntyy---

juu nain on, tassa maassa uskovat suutelevat pyhimysten kuvia kynttilat kadessa. Uskonto tai usko on kuvarikasta ja runsasta, kirkot komeita ja korkeita, sen ymmartaa siksi kun aikoinaan taman maan uskovaiset eivat ymmartanet pappien kielta eli saarnaa. Siksi taman maan usko piti symbolein selittaa rahvaalle mita usko tarkoittaa ja suutelemalla naita kuvia he rukoilevat samalla itselleen tai muille jotain jota he kaipaavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietinpä vain kirjoitti:

Jo muksuna mietin kovasti sitä että mistä tiedän juuri tämän "mun" uskontoni olevan se oikea...muistan miten omasin lapsenuskon, uskon Jumalaan, ja nyt kun myöhemmin mietin, jos olisin syntynyt lähi-itään ja mut olisi kasvatettu uskomaan Allahiin, uskoisin siihen.
Kaikki väittää aina sen oman uskontonsa olevan ainut ja oikea, muut joutuu kadotukseen jne... Tiedän miltä usko tuntuu, mutta kun mietin niin kyllähän muihinkin uskontoihin uskovat "tuntevat" Jumalan, eihän ne muuten tappaisi itseään ja odottais et saa taivaassa 100 neitsyttä (vai miten se nyt meni,en muista), kyllä täytyy uskon aina kova olla et tollaista saa tekemään.
Oon kysynyt tätä monelta, ja usein vastataan "Mä tunnen uskon, olen saanut sen lahjana ym..." mutta mikä se "oikea" uskonto loppupeleissä on kun kaikki uskoo siihen omaan Jumalaansa ja väittää muiden olevan vääräuskoisia...eikö se ole siitäkin kiinni et mihin maahan tms syntyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu