Ihmettellemme että suomalainen asunnoton ei saa samoja oikeuksia kuin maahanmuuttaja, jotka sosiaaliapuna erikoislakien avulla saavat huippusummia rahaa tukiaisina, mutta asunnoton suomalainen makaa kaduilla pakkasessa talvella ja avustus ei välttämättä ole kuin alle 300 euroa. Se ei riitä edes ruokaan, koska asunnottomalla kuluu paljon rahaa, kun ei ole omaa asuntoa, ja kaikki maksaa jos joutuu elämään 'kadulla'.
Syyllistyykö Helsingin kaupunki rasismiin, kun jakaa huippusummia maahanmuuttajille, mutta jättää suomalaiset asunnottomat kaduille ilman tarvittavaa tukea? Miksei samoja tukia jaeta suomalaisille todellisessa hädässä oleville asunnottomille?
Stop rasismi!
Syyllistyykö Helsingin kaupunki rasismiin, kun jakaa huippusummia maahanmuuttajille, mutta jättää suomalaiset asunnottomat kaduille ilman tarvittavaa tukea? Miksei samoja tukia jaeta suomalaisille todellisessa hädässä oleville asunnottomille?
Stop rasismi!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Maittais muuten mullekin! Kertoisitko kuinka mamuna saisin tuon 4000 € kuussa verottomana, mieluiten auto- ja lounasedun kera, sillä en ole tähän mennessä sellaista saanut.
Nyt tienaat avustuksia noin 3900 €/kk ja vähintään satanen vielä pitäis saada lisää?
sillä saisi päiväysvanhaa maksalaatikkoa rutkasti!!!
ja vielä kiljutarpeet päälle, ettei pössyfille vain tule pakkokatko....
Sinä olet kyllä aivan suomalainen trollaaja. lisää mielikuvitusta kehiin.
Älä itke vaikka et olekkaan varakas
Mihis jussufin viesti hävis täst välist.. :D
Suomalainen paluumuuttaja, mutta en trollaa koskaan.
tarkoittaako se paluumuuttaja että muutit kisahallin päädystä takaisin manskun toiselle puolelle?
pössyf hyvä, töölön sisällä tapahtuva liikkumisesi ei tee sinusta mitään "muuttajaa..."
mamut tapporahalle, työllistetään suomalaisia.
Mistähän asunnottomista Suomalaisista oikein puhut vastahan tuossa lehdessä oli tänään uutinen miten Hesassa olla köllöttää tyhjiä vuokra-asuntoja koska vuokralaisista on pulaa
varmaan jotain yli tonnin/kk, joita työttömät suomalaiset ei pysty maksamaan, ja venäläisiä rikkaitakaan ei joka pömpeliin riitä...
Kämpät stadissa liian kalliita. Niitä asuntoja pidetään tyhjillään tahallaan kun ei haluta laskea hintaa.
Ei stadissa ole kallista jos on yhteiskunnan elätti eikä osaa hakeutua töihin niin sellaiselle on kaikki kallista elämässä
Otetaan kuitenkin esimerkkejä asuntojen hintahaitareista
Yksi 23m2 esimerkkejä tänään vapailta markkinoilta:
Kallio 426 eur/kk
Eira 687 eur/kk
Itäkeskus 318 eur/kk
ja otetaan esimerkkinä vaikka vastaavia Tampereen hintatasoja eroja ei ole kuin satanen pari
Hervanta 361 eur/kk
Tesoma 428 eur/kk
Polso 500 eur/kk
Tietty saahan sitä maksaa asumisesta mutta mitä sitä turhaan ilmasta käy maksamaan kun fiksu pääsee vähemmälläkin joten vuokraajan markkinat ne on tänä päivänä asuntomarkkinoilla
Jos ihminen on työtön on se pelkästään oma vika jos ihminen on uusavuton eikä osaa hakeutua töihin on se pelkästään oma vika jos edellämainittujen summana on myös muutkin asiat rempallaan ei se ole muiden vika vaan oma vika työtä on niin paljon tekevälle tarjolla joten jos loismato vaivaa ettei aamulla saa itseään liikkeelle on se pelkästään oma vika.
Nyt päästään asian ytimeen. Nämä kalliit kämpät asutetaan tietysti mamuilla. Eli kenenkäs taskuihin ne rahat lopulta meneekään? Joko alkaa valjeta miksi eliitti haluaa lisää mamuja?
Et varmaan tiedä, että laitapuolenkulkija tekee isosta lekasta, mitä vaan. Heiluttaa sorkkarautaa tosi ahkerasti.
Kallio 426? En kyllä laita yksiötäni vuokralle. :C
TYÖTÄHÄN riittää mutta sillä pitäisi myös elää.
Työnantajia lellitään työttömien kustannuksella. Vaihdetaan aina uudet "harjoittelijat" niin eipä tule kuluja työnantajalle eikä palkkaa työntekijälle.
No minkä vuoksi sitten laivakontteja laitetaan opiskelijoille(suomalaisille)asunnoiksi helsingissä
kuvio että rasismia luodan syrjimällä suomalaisia:
-1. Se on itsessään jo rasismia, aloituksessa selitetyllä tavalla, jossa suomalaisia ei kohdella yhdenvertaisina kansalaisina omassa maassaan
-2 . Toiseksi se luo rasismia koska syrjityt suomalaiset ja heidän lähipirinsä saattaa reagoida rasistisesti joutuneena tällaisen kaupungin, Kelan ja valtion rasismin uhriksi.
Eli tällaisella käytännöllä luodaan rasismia.
"Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
A ja B ilmoittivat viranomaisille vuonna 2002, ettei heidän avioliittonsa ollut todellinen eikä B ollut lasten oikea isä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 19.11.2003 antamallaan tuomiolla A:n sakkorangaistukseen 13.4.1998 - 1.2.2002 tehdystä rekisterimerkintärikoksesta. Käräjäoikeus katsoi A:n aiheuttaneen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin ilmoittaessaan totuudenvastaisesti solmineensa avioliiton 6.4.1998 B:n kanssa ja ilmoittaessaan valheellisesti B:n olevan hänen kolmen lapsensa isä"
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tämä on jo niin törkeän vastenmielistä ja oksettavaa, ettei voi muuta kuin kiroilla.
Ja vielä joku pässinpää ihmettelee, että mistä rasismi johtuu.
Eeh.... ai joku saa tältä maalta jotain etujakin?
Olen käsittänyt että tämä maa on lähinnä oppipakkoa, pakkoarmeijaa, pakkokatsastuksia, velvollisuuksia, pakollisia vakuutuksia, kaiken maailman tekaistuja veroja, määräyksiä, byrokratiaa, valvontaa jne. jne.
Ainakin minulta tämä maa suorastaan ryövää rahoja: eli valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera meni ja sanoi yrittäjälainan yksipuolisesti irti ja kiskaisi samantien 20 000 euroa perintäkuluja lainansa päälle.
Paikallinen työkkäri taas kieltäytyi maksamasta työmarkkinatukea kun en suostunut prikulleen heidän pompotteluun.
Olen rehellinen Suomalainen... tosin yrittäjätaustainen perheenisä joten oletan että kyseessä lienee jonkinlainen poliittinen vaino... tai jotain: sitähän tässä maassa piisaa!
Sosiaaliremokraatit vs. yrittäjät... u know.
Perustulo kuuluu tietysti vain SDP-tovereille.
Yrittäjät maksaa ja jos ei verotulo riitä niin nostetaan veroja tai lainataan lisää ulkomailta niin.... että tovereilla on hyvä ja helppo elämä.
Amen.
hakukoneessa 'suomi24 maailman menoa' -haulla 5ntenä hakutuloksena...
minkäköhän vuoks?
stop rasismia kuitenkin!
Kun ne rahat edes jäisi Suomeen, mutta ne tietojen mukaan menee Afrikan terroristeille.
Osa varmasti meneekin terroristeille, mutta pääosa näyttää menevän mukavaan elämään, joka vaatiikin melkoisia tuloja. Hämmästelen miksi ylellisyyteen tarvitaan sosiaaliapua; Bemarit, muotivaatteet, bilettäminen yökerhoissa ja risteilyillä.
Selvää syrjintää se on. Tekopyhät ulkomaalaisille mielistelevät rasistin leimaa äärettömästi pelkäävät tahtovat kuluttaa suomalaisten veroja sosiaalimamuille hulvattomia määriä, kun omilta viedään kaikki mikä pystytään.
Tämä on tullut ilmi kun olen kuullut nuorempien ihmisten Kela-sossuyhteyksistä asioidessaan.
miksi Suomessa on asunnottomia.
Yksi maailman rikkaimmista maista ja mahdollisuudet rajattomat nykyään.
Onko pakko juoda viinaa?
Totuushan on että vain tietyistä maista tulevat mamut saavat rahaa kottikärrykaupalla.
Jos olet suomalainen valkoinen mies, ja vaimosi on esim. aasialainen, olet kusessa.Jos jäät työttömäksi ja pitäisi kuitenkin huolehtia perheestä, olet pohjasakkaa.Vaikka vaimosi ei raiskaa lenkkipolulla väkeä,mellakoi kadulla tai ryöstä steissillä mummoja, hän on toisen luokan kansalainen.Vaikka hän tulisi valtiosta jossa élintaso on korkeampi kuin suomessa, ei asialla ole merkitystä.Kaikkien silmissä hän nimenomaan on joko:
a. elintasopakolainen
b.thaihieroja joka myy itseään (riippumatta siitä mistä maasta hän on kotoisin)
c.opportunisti joka tuli suomeen vain miehen rahan takia (vaikka hän tulisi esim. japanista..)
Sen sijaan jos olet suomalainen lihava vanha mummo jonka kainalossa roikkuu 20v turkkilainen,afrikkalainen tai arabi, olet onnekkaassa asemassa.Kamelinkouluttajan ammattitutkinnon kotimaassaan suorittanut (serkkupoika tekaisi paperit siihenkin) raketti-insinööri on sen verran arvostettua aivotuontia ulkomailta, että hänestä pidetään varmasti huolta.
Jokainen sossutäti myöntää kilvan tukiaisia ja kotoutusrahaa että ei pääse masentumaan.Uudet trendien mukaiset vaatteet tulevat päälle samantien ja esimerkiksi ajokortti, sekä työsuhdeauto maksetaan valtion puolelta kotoutumisen edistämiseksi.
Mikähän siinä on, että naisen ei oleteta olevan kykenevä omalla työllään elättämään rantaleijonansa afrikan sarvesta, tai sandaaliprinssin irakista?
Kuitenkin jos mies jää työttömäksi, hänellä oletetaan olevan sen verran pätäkkää kertynyt teollisuusvartijan hommistaan että sillä elää leveästi missä vain?Eikö miehellä ole samat oikeudet?
Ei.Oikeuksia tuntuu olevan vain kultamunilla ja naisilla.Valkoisella heteromiehellä on vain VELVOITTEET ja oikeudet on karsittu minimiin.
En väitä, että jokaisen pitäisi saada ilmaista rahaa kottikärrykaupalla.
Väitän, että kohtuus pitäisi olla myös sandaaliprinssien tukiaisissa.
Epäoikeudenmukaista, mutta näin ne feministit asiat ovat päättäneet.
sina olla rasisti fasisti natsi jos ei anta minule raha :D
Positiiviseksi syrjinnäksi ne viranomaiset nykyään sitä kutsuvat.
Vanhuksemmekin kipataan kohta ojaan kun niitä ei ole vara hoitaa. Mamuille pitää kuitenkin veronmaksajien ja raatajien rahansa antaa.
No, tuo on kyllä Suomen maaseudulla tapana, mutta ei muualla.
Maahanmuuttajat eivät Suomessa saa mitään valtion tai kunnan tukea. Tiedän tämän tasan tarkkaan oltuani Suomessa kymmenisen vuotta maahanmuuttajana.
Mitä mitä?? Etkö muka lähetäkkään niitä tukiasi kolmelle lapsivaimollesi afrikan maaseudulle? Miten kamelifarmisi muka tulee toimeen jos et saa Suomen valtiolta tukia???
Näi on, somaliassa oli muuten presidenttiehdokkaana suomeen paennut vainottu pakolainen...on se niin kauhiaa...se vaino...
Tosi asiaa mamuista ja heidän tavoista.
Kannattaa lukea faktat ja linkit hyvin tarkkaan
http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722:BlogPost:141043
vaino=taikaseinän puute.
onneksi tölöössä on useampikin niin pössyf pärjää.
Nyt vaaditaan jo, että vanhuksia ei voida enää hoitaa yhteiskunnan varoilla, vaikka he ovat veronsa maksaneet, Samaan aikaan ei missään kuulu pihahdustakaan siitä, että
Suomeen loisimaan tulleiden pako- ym. laisten avustuksia pitäisi alentaa ainakin sille tasolle, mitä kotimainen henkilö saa sosiaaliapua pienimmillään.Tällaistako tämä siis tulee olemaan jatkossakin. Ja varmaan onkin niin kauan, kun EU ja sen satraapit määräävät asioistamme.
Juu, edessä on kovat leikkaukset. Missään tapauksessa leikaukset eivät koske kultamunia ja mustan Afrikan luku- ja kirjoitustaidottomia apinoita. Mutta hehän ovatkin maamme nykyisiä ja tulevia kunniakansalaisia, jotka nostavat maamme uuteen kukoistukseen.
Varaudu suomalainen elättämään kaiken maailman elintasopakolaiset ja muut loiseläimet. Suuri aalto on vasta tulossa.
Aivan totta kirjoitat !
Nythän me jo elätämme loisivan mamulauman, joista vain 13 % on jonkinlaisessa työssä ja loput makoilee laskuumme suuren tukiverkoston kautta.
Nyt vielä mamujen elättämisen lisäksi meidän pitäisi alkaa elättää vanhempiamme. Aika uskomatonta ! !
Mitähän nuo täyskahelit päättäjät vielä keksii työssäkäyvien päänmenoksi? hmm... ehkä joudumme vielä siivoamaan loisivien mamujen asunnot iltaisin ilmaiseksi...heillä kun on kiire...
http://yle.fi/uutiset/professori_suomalaiset_pitaisi_velvoittaa_elattamaan_vanhempiaan__mita_mielta_olet_ehdotuksesta/7108184
Kun ajatellaan tätä historiaa taaksepäin, niin hyvin helposti tulee siihen loppupäätelmään, että tämä sosiaaliavun varaan tuleva maahantunkeutuminen on yksi merkittävämpiä tekijoitä maamme ahdinkoon.
Suomalainen sosiaaliturva on Suomalaisia varten luotu ja kehitetty, ei elintasopakoloisia varten.PISTE. Joka haluaa noita Suomeen maksakoon omista rahoistaan tuon " Humanitäärisyytensä " kulut, ei veronmaksajien piikistä.PISTE.
MINKÄVITUN TAKIA meidän tarttee elättää kumpaakaan loislaumaa....
Kohta voidaan kääntää tämä suomalainen sananlasku väärinpäin eli: Muu maa mansikka, oma maa mustikka.
´´MINKÄVITUN TAKIA meidän tarttee elättää kumpaakaan loislaumaa....´´
MINKÄ VITUN TAKIA SINÄ APINA ET JO VIHDOINKIN HIRTÄ ITSEÄSI????? PASKIAINEN!!!!!
Kuohunnasta päätellen jotain saattaa tapahtuakkin, mutta vain jos kansakunnastamme löytyy yksimielisyyttä muutokseen.
Siihen tarvitaan yli puolet ja vaikea sanoa olemmekko kaikki asiamme takana? Miksiköhän täälläkin osa ärhentelee tyhjänpäiväisiä, on kai vaan niin paha olo sitten?
Siltä pohjalta meidät kuitenkin tuomitaan ja pidetään vaan "ääri-ilmiönä" eli mielipiteillämme ei ole mitään painoarvoa.
Jos halutaan välttyä lisäämästä kotiin ylöspidettyjen "kunniakansalaisten" määrää, on pystyttävä oikealla tavalla puuttumaan nykyiseen korruption ryydittämään valtionhallintoon!
Urakka on valtava ja vaatii kirkkaita aivoja ja uskallusta. Pahoin pelkään ettei muutosta saada ainakaan vaalien avulla?
Valtion talouden kurjistuminen voi olla hyvä vauhdittaja, mutta joudumme olemaan "vallan vahtikoirina". Eurostoliiton Suomi bulvaanit kauppaavat maahanmuuttoa jatkossakin Suomen pelastuksena, vaikka tiedämme mitä se on!