http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070615811144_uu.shtml
Näistä tapauksista ne hyyssärit ja mooverit nauttii ja näitä he haluavat intohimoisesti suomeen lisää.
En ole KERTAAKAAN lukenut moverin yms. myötätuntoa raiskattua kohtaan.
Mutta JOKA KERTA he puolustavat tekijää jos se on ulkomaalistaustainen.
He eivät hyväksy edes tuntomerkkien julkistamista.
Näistä tapauksista ne hyyssärit ja mooverit nauttii ja näitä he haluavat intohimoisesti suomeen lisää.
En ole KERTAAKAAN lukenut moverin yms. myötätuntoa raiskattua kohtaan.
Mutta JOKA KERTA he puolustavat tekijää jos se on ulkomaalistaustainen.
He eivät hyväksy edes tuntomerkkien julkistamista.
Vastaukset 89
Vanhimmat
muuveri onkin äh-dullahin nuolija.
ihan sama millainen rikollinen, islam pyhittää kaiken.
joo, ja lestadiolaisetkin. ja niilläkin on kauheesti kakaroita. tosin niille ei anneta äidinmaitona sosiaalitukiriippuvuutta, ylimielisyyttä tai seksuaalirikollisuutta, ihmisoikeuksien rikkomisesta puhumattakaan, niinkuin äh-dullaheille.
Neljä lausetta.
Neljä valhetta.
1. "Näistä tapauksista ne hyyssärit ja mooverit nauttii ja näitä he haluavat intohimoisesti suomeen lisää."
Jos noudattaisimme sinun argumenttiasi - tulisi Suomesta poistaa koko (mies)väestö. Jos haluat vastullisesti keskustella maahanmuuttopolitiikasta, se tulee tehdä omassa arvokehyksessämme. Siinä ei jahdata sen enempää afrikkalaisia kuin juutalaisiakaan. Perusasia.
2. "En ole KERTAAKAAN lukenut moverin yms. myötätuntoa raiskattua kohtaan."
Oletpas. Joka kerta kun korostan perustuslakia, puolustan jokaisen rikoksen uhria ja tuomitsen rikosten tekijöitä.
3. "Mutta JOKA KERTA he puolustavat tekijää jos se on ulkomaalistaustainen."
Koskaan en puolusta rikollista. Silloin puolustan, ketä tahansa, kun häneen kohdistuu KATTEETONTA SYRJINTÄÄ. Tällä palstalla useinmiten kysymyksessä on
JUURI NE ULKOMAALAISET, JOITA VAINOTAAN SYYTTÄ viiteryhmänsä jäsenien rikoksista.
4. "He eivät hyväksy edes tuntomerkkien julkistamista. "
Täyttä roskaa. Suomessa menevät julkistamistiedot niin, että tunnistavien tietojen julkistaminen riippuu siitä, mitä rikoksen tutkinta vaatii. Seison tämän - ja periaatteessa kaikkien muidenkin säännösten takana.
Jospa saisi nyt hiukan itsekritiikin näkökulmaa kirjoituksiin.
MILLOIN muka olet ollut vihainen ja kirjoittanut vihaa tuntien, kun somali on raiskannut suomalaisen tytön ???
TOTUUS on se, että puolustelet näitä somaliraiskaajia AINA.
Jos et muuta keksi, niin puolustelet sillä, että "raiskaahan kantiksetkin", vaikka sillä asialla EI ole MITÄÄN tekemistä asian suhteen.
Kyllä sinun kirjoittelusta tyhmempikin vetää sen johtopäätöksen, että olet suomalaisia vastaan ja loiseläjien ja rikollisten puolella.
näin on
Pitäisi saada jotenkin ylläpito tajuamaan mikä roisto täällä on seriffinä.
Onko vihaisuus tavoite?!!
Enhän minä ole edes vihainen näille rassuressukoille...!
"Jos et muuta keksi, niin puolustelet sillä, että "raiskaahan kantiksetkin", vaikka sillä asialla EI ole MITÄÄN tekemistä asian suhteen."
Jos joku syyttää somaleita siitä, että somali raiskaa - niin totta kai minä käännän peilin sanojan eteen: Oletko sinäkin syyllinen, kun viiteryhmääsi kuuluva on raiskannut?
Siinä uusien johtopäätösten aineksiksi.
Vai oletko jo päättänyt, että minä olen Suomi-vihaaja ja sillä siisti.
Toki he sen tietävät. Juuri sen vuoksi he pitkään luettuaan tekstejäni minut siksi kelpuuttivat.
Tietysti täytyy vihata rikollisia kuten raiskaajiakin !
Älä sekoita asioita.
Kun suomalainen ei raiskaa somalia, niin yksikään somali ei raiskaa suomalaista.
Näin sen kuuluu olla.
Ja se, että tänne on otettu somaleita "hädänalaisesta" elämäntilanteesta ja siten AUTETTU heitä todella suuresti, ja elätetään ruhtinaallisesti. NIIN EIKÖ SE OLIS ITSESTÄÄNSELVYYS, ETTÄ HE ELÄISIVÄT TÄÄLLÄ TÄYSIN NUHTEETTOMASTI ???
Ovatko he täysin idiootteja kun eivät tätä tajua vai olivatko he sittenkään minkäänlaisessa todellisessa hädässä omassa maassaan ???
"Ja se, että tänne on otettu somaleita "hädänalaisesta" elämäntilanteesta ja siten AUTETTU heitä todella suuresti, ja elätetään ruhtinaallisesti. NIIN EIKÖ SE OLIS ITSESTÄÄNSELVYYS, ETTÄ HE ELÄISIVÄT TÄÄLLÄ TÄYSIN NUHTEETTOMASTI ???"
Miksei, tämän logiikan mukaan, kantasuomalaiset, joiden esi-isät ovat kuolleet maamme puolesta, sitten kunnioita esi-isiensä perintöä?
"Ovatko he täysin idiootteja kun eivät tätä tajua vai olivatko he sittenkään minkäänlaisessa todellisessa hädässä omassa maassaan ???"
Sinä lienet syntynyt Suomessa, osaat lukea ja voit halutessasi esimerkiksi Ulkoministeriön matkustustiedotteista lukea täsmälleen, minllainen tilanne Somaliassa tänään on.
Kyllä sinun somalipuolustuspuheesi ovat todella NAURETTAVIA !!!
Mistä sinä oikein väännät noita juttujasi ?
Sinulla näkyy olevan hirvittävä hinku saada tänne elätettäviä lisää suomalaisten riesaksi.
Kuten sanoin olet suomalaisia vastaan joka käänteessä.
Ja siksi erittäin vihattu.
Et varmasti uskalla laittaa henkilötietojasi tänne, vai ???
Minä en ota kantaa - eikä täällä ole tarkoitus ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikan säätöön sinänsä.
Minä, ainoastaan puolustan tarvittaessa ihmisiä mielestäni täydellisiä älyttömyyksiä vastaan, joita "ei hyysäripelle" on lausunut.
Vihaaminen on jokaisen oman pään sisässä.'
Toivon että medialukutaitoa kukin kehittää niin, että ainakaan turhia käsityksiä ei pääse syntymään.
Mihin tarvitsisit minun henkilötietojani?
Ottivat roiston seriffiksi?
Sinusta on mennyt ylläpitoon niin monta valitusta, että istutte linnassa kohta koko jengi.
Ahistaa nyt muutenkin Epsanjan pankkien rahapula, että pakko joda taas kaljaa.
ja mitähän vittua meille kuuluu miten viidakon kansa kotimaassaan asuu, mutta tänne ostettujen täysihoitolaisten pitää jo vähitellen häipyä koteihinsa viidakkoon.
Meinaatko, että rassupalstan kirjoittajien valitusten lukumäärän perusteella luetaan minulle ja Suomi24: vastuullisille tuomiot?
no tuomiot luetaan. Lukumäärällä ei ole merkitystä.
Joudut uraanikaivokselle lapiomieheksi 60 vuodeksi ja sen jälkeen minkkien ruoaksi.
Onko tuo huumoria?
vaaka kallistuu
tajuutko
se on sitä demokratiaasi
silloin sulle käy huonosti
ei tää kusetus voi kestää enää kauaa
Minähän olen sanonut jo, että olen tajunnut sinun "kusetuksesi".
Kirjottele typeryyksiäsi ja monistele ja siirtele aloituksia, jos se luo sinulle elämän tarkoitusta - ei se mikään katastrofi ole - ja esittelet siinä vain itsesi.
eihän tuossa mennyt mitään oikein.
Minä en kuseta, vaan puhun pelkkää asiaa.
En tarvitse mitään S24 elämäntarkoitusta, enkä mitään muutakaan tarkoitusta.
Katastrofi täällä olet sinä.
En ole esitellyt itseäni, vaan virtuaalista mielikuvitus henkeä, virtuaalihahmoa, joka on ikäänkuin neitseellisesti itsestään syntynyt ja kasvanut täällä s24 persesuolessa muiden löyhkien pаskаn hajussa. Et sinäkään olisi täällä jos sun pitäisi esittää todellista itseäsi.
Et ole ainoa, joka kasvattaa hahmojaan täällä.
Se ei poista sitä, ettetkö niiden kautta esittelisi myös itseäsi - ainakin siltä osin, että sallit itsellesi törkeydet.
Yhtäkään lausetta itse en täällä kirjoita, josta en kykenisi todellisessa elämässä vastaamaan. Ja kyllä sinä sen tiedät.
Tämän takia minä olen sheriffi - ja sinä häirikkö joka sheriffiä haukkuu.
ja taas ihan väärin.
Törkeyksiä ovat sinun valehtelusi mitä täällä latelet jatkuvasti. Totuus ei ole mitään törkeyttä.
Sulla taitaa todellinen elämä olla sitä samaa satumaata, missä leijjailet täälläkin.
Kaikki täällä ovat sitä mieltä, että sinä täällä se häirikkö olet.
Mutta kuten olen sanonut, niin tarkoituksella tai typeryyttäsi, sinä pelaat koko ajan rasistien pussiin. Olet mädättänyt tämän keskustelufoorumin. Täällä pitäisi käydä asiallista keskustelua rasismi nimisestä yhteiskunnallisesta ongelmasta. Sen sinä olet täällä tehnyt mahdottomaksi moderoinnilla ja haukkumalla asiallisia kunnollisia ihmisiä rikollisiksi ym. Suosit taas mutta-tyypin kaltaisia trolleja ja suoranaista valehtelua, eli propagandaa.
Mieti sitä.
Rasismi on yhteiskunnallinen ongelma.
No tulihan se sieltä.
miksi yrität peittää sen maton alle ja vielä ulostat siihen kasan valheita päälle. Tälläkin palstalla pitäisi pystyä keskustelemaan, miten sinunlaiset rasistit ja häiriköt saataisiin kitkettyä tästä yhteiskunnasta.
En vastaa kysymykseesi, koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Sanon vain täältä - takaisin - tapaasi - että olen tuntenut tämän palstan kaksi ykköshäirikköä ovat olleet afrikkalaisen isän ja suomalaisen äidin poika - ja sinä.
Kummatkin pidätte minua rasistina - tosin vastakkaisista syistä.
Ai sulla on siis afrikkalainen isä. Somali vai?
yhteiskunta on todella sairas, kun se ostaa kaikenmaailman rikolliset täysihoitoon.
Lue, niin tiedät!
Vapaassa maassa se nimittäin menee niin!
"vihaaminen on jokaisen oman pään sisässä." niitä käkkäräpäitä, jotka ovat täynnä vihaa vääräuskoisia kohtaan tulisi kohdella kovalla kädellä, eikä nuolemalla kuten moku-klusteri.
luonnevikaisen koirankin voi saada tarpeeksi hakkaamalla vielä jonkinlaiseen ruotuun. uskon sen tehoavan myös manneihin, äh-dullaheihin ja mutumboihin.
kun äly ei riitä yhteiskuntakelpoiseen käytökseen muuten, tarvitaan ehdollistamista.
tai kasarmimajoitus.
" ´vihaaminen on jokaisen oman pään sisässä.´ niitä käkkäräpäitä, jotka ovat täynnä vihaa vääräuskoisia kohtaan tulisi kohdella kovalla kädellä, eikä nuolemalla kuten moku-klusteri."
Nyt sinä suuntaat arvostelun hallintoon päin. Laki ja rikos -> Laki olikea palsta?
Hakkaamalla ei saada sen enempää luonnevikaisille kuin muille koirille tahi ihmisille kuin ulkoista hallintaa.
kyllä minulle riittäisi ulkoinen hallinta ihan hyvin. nyt sillä roskasakilla ei ole minkäänlaista hallintaa.
(ei koske sopeutunutta ja ihmisiksi elävää vähemmistöä)
Sekin hallinta on lyhytaikainen.
Sillä ei tämä maailma koskaan ole pelkällä kyynelkaasulla tai muureilla ihmisiä aisoissa pitänyt. Sen näemme nyt viimeksi Syyriassa, jossa valta vaihtuu aika pian.
Minua vähän ihmetyttää sinunkaltaistesi keskustelijoiden nojaaminen tuohon väkivaltaan.
Säännöt ovat ihan ok - ja välttämättömiä.
Mutta ne tulee ihmisten hyväksyä.
Jos niin ei tapahdu, tulee tilalle oman käden oikeus, jota minä pidän synonyymina terrorismille.
Ja kaikenmoisilla "sakeilla" tässä yhteiskunnassa ihan varmaan on aika pitkälle menevä hallinta: Periaatteessa esimerkiksi jokainen pahoinpitely on yleisen syytteen alalinen rikos - toisen koskemattomuus meillä on siis hyvin "pyhä". Ei minkäännäköinen tai taustainen ihminen tässä maassa saa mellastaa nyrkkeineen sekä lain että oikeastaan 100% yleisen mielipiteen sellaisen tuomitessa.
Edellisestä voimme päätellä, että esimerkiksi terrorismille tässä valtakunnassa ei ole esteenä muurit ja näkyvä poliisitoiminta - joita meillä siis ei paljolti ole. Sille on esteenä se, että sei oikein ole kurssissa. Tai että se ei ole kurssissa ollenkaan: Se kattavsti tuomitaan.
Mitä, ainoastaan, mikä tahansa terroristi Suomen kalstaisessa maassa siis toivoo?
Sitä, että alettaisiin jahtaamaan väehmmistöryhmiä uilkolailliseen tapaan. Jahdatut ihmiset kokisivat epäoikeidenmukaisuutta ja - ihan oikeutetusti - ryhtyisivtät sitä tietysti vastustamaan.
Ja silloin niiden, jotka heidän olosuhteensa alunperin olivat kehnoiksi järjestäneet, olisi hieman huono alkaa heitä arvostelemaan "lain ulkopuolisesta toiminnasta"...
Siis mover ihan oikeesti ???
Sinä väität, että somalit eivät raiskaa suomalaisia !!!!
En väitä.
Minä väitän, että minkään vähemmistön laittomalla vainolla asiat eivät, miltään kannalta katsottuna, parane - vaan ne joka suhteessa pahenevat.
se laiton vaino on juuri sitä alaikäisten suomalaisten lasten raiskaamista.
Näitä mustia kansanryhmiä bastaan on aöloitettava vaino ja niiltä on suljettaba rahahanat. Samoilla aseilla eli joukkoraiskauksilla ja ryöstöillä ja kiltämällä burgat ym rituaaliyeurastukset.
Laitonta on - sekin.
koiralle tulee näyttää, miten käy kun puree ruokkivaa kättä. saa katsella tyhjää ruokakuppia kotvan aikaa...
taikaseinä kiinni, kasarmimajoitus. hyötyjä olisivat mm. huimaavat taloudelliset säästöt, parantunut yleinen turvallisuus, sosiaaliturvapaikanhakijat eivät tunkisi suomeen, yleinen mielipide muuttuisi, jne jne.
VAIN HYVIÄ PUOLIA!!! vai löytääkö joku yhtään huonoa???
Taas sinulta sinänsä ihan kohtuullisia esityksiä.
Ymmärrätkö, D - nyt puhut yleisistä säännöksien ja mahdollisesti lain ja asetustenkin muutoksista, jotka koskevat kaikkia.
Omat rajoituksensahan maahanmuuttoon toki liittyy nytkin (ei siis nyt "avoimet ovet" niin kuin jotkut laukoo) ja noita säännöksiä voidaan muuttaa - tiukentaakin.
Yhteiskunnallista puhetta. Tosin tänne se ei sinänsä kuulu.
Oleellista on, että ei mennä puhetyyliin puhumaan eeri etnisistä ryhmistä ja yleistelemään villisti. Se ei käy.
Siinä ei kuule mooveri hyyssääminen ainakaan auta !
Vaan kova kovaa vastaan ja vielä kovemmin ja rajummin, että loiseläjien laittomuudet loppuu KOKONAAN !!!
Kotiuttaminen välittömästi on ihan HYVÄ keino.
Tiedätkö mikä on yhteiskuntamme kovin keino, jota jokainen kadun sankarikin uskoo?
Järjestäytynyt, demokraattinen ja ihmisoikeudet huomioonottava lainsäädäntö-, hallinto ja tuomiovalta.
Sitä on tähän mennessä uskonut niin mamu kuin skinikin.
ainakaan niitä lukemattomia uhreja, jotka ovat joutuneet täysihoitoon ostettujen moniongelmaisten rikollisten raiskaamiksi..
Sinä varmasti sairaana yksilönä nautit aina, kun ihailemasi musut tehtailevat rikoksia.
Ja saahan ystäväsi ns.juristi taas valtiolta tilin.
Demokratia ei lupaa paratiisia - vaan mahdollisuuden sellaiseen.
Älä höpötä populistista roskaa!
ohhoh
ei mennä puhetyyliin puhumaan??? ääh...
Siis tarkoitatko ne merirosvomamutkin ?
Ja raiskaajamamut ?
Kyllä se on kuule mover nähty mitä lait vaikuttaa.
Rosvot on rosvoja oli sitten lakeja tai ei.
Ne NAURAAAA sanalle laki.
Nyt on ryhdyttävä tosi rankkoihin toimiin, että saadaan maahanmuuttajarikolliset ja loiset POIS tästä maasta.
Muuta keinoa EI OLE !!!
Taidat uskoa joulupukkiinkin kun olet niin luottavainen illuusioihin ?
"Järjestäytynyt, demokraattinen ja ihmisoikeudet huomioonottava lainsäädäntö-, hallinto ja tuomiovalta.
Sitä on tähän mennessä uskonut niin mamu kuin skinikin. "
MITENNIIN USKONUT ?????????????
RIKOLLISUUS ON LISÄÄNTYNYT RAJUSTI SUOMESSA.
JA JOKAINEN TIETÄÄ MISTÄ SYYSTÄ , HYYSSÄREIDEN TOIMIEN TAKIA.
Itse asiassa Suomesta on tullut kaiken aikaa turvallisempi ja vauraampi maa. 1970-luvulla varsinkin väkivaltarikoksia oli paljon enemmän kuin nykyään.
sinä tosiaan elät, muttaneiti ilman pistettä?
"Samaan aikaan kun erilaisten rikosten määrä on kasvanut peräti 50 prosenttia, poliisien määrää vähennetään kiihtyvään tahtiin.
Vihapuhetta, murhia, tappoja, ruumiiden pilkkomisia, rasismia, katuväkivaltaa, perheväkivaltaa, tuhopolttoja, nettirikoksia, huumerikoksia, väkivaltaista velkojen perintää, kidutusta, ihmiskauppaa, autojen varkauksia, murtoja sekä raiskauksia. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Tässä Suomen koko kuva kesällä vuonna 2011. Rikosten määrä on kasvanut selvästi, myös tilastojen mukaan. Enää ei voida syyttää mediaa siitä, että se kertoo yhä väkivaltaisemmasta yhteiskunnasta, josta tulisi harha ihmisten mieliin rikollisuuden kasvusta.
Poliisin tilastojen mukaan väkivaltarikokset ovat nousseet Suomessa ennätyslukemiin.
Tammi-kesäkuussa niitä ilmoitettiin poliisille yli 20 000 eli lähes 17 prosenttia enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Jos ja kun loppuvuosi jatkuu samoissa merkeissä, saavutetaan rikollisuudessa surullinen Suomen ennätys ainakin tällä vuosituhannella.
Uhritutkimusten mukaan lyönnin sisältävistä pahoinpitelyistä alle 20 prosenttia tulee viranomaisten tietoon. Varmasti ei ennusta väärin, jos arvioi, että jatkossakin lähes kaikki lievät pahoinpitelyt jäävät pimentoon.
Suomi on todella väkivaltainen maa Länsi-Euroopan maiden joukossa."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rikollisuus-ja-suomi
Poliisiylijohtaja Paatero: Rikosten määrä kasvaa Suomessa
Rikosten määrä on kasvussa Suomessa, varoittaa poliisiylijohtaja Mikko Paatero. Paatero arvioi turvallisuuden ja rikollisuuden tilannetta Yle TV1:n ykkösaamussa lauantaina.
– Väkivaltarikokset ovat lisääntyneet jopa 20 prosenttia. Osan tästä selittävät tosin lainsäädännön muutokset, mutta poliisin pöydälle tulevien tehtävien määrä on joka tapauksessa lisääntynyt.
Poliisiylijohtaja katsoo, että Suomen suurin sisäinen uhka on syrjäytyminen.
– Meidän on kyettävä vielä parempaan kotouttamiseen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194714920564/artikkeli/poliisiylijohtaja paatero rikosten maara kasvaa suomessa.html
Maahanmuuttajien rikollisuus: ”Ruotsin kohtalo uhkaa Suomea”
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.
Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään.
-Vielä on mahdollisuuksia, mutta aikaa on vain muutama vuosi. Joka vuosi mennään huonompaan suuntaan. Viitteitä tästä on koko ajan, ja lähellämme rajojen ulkopuolella näkyy varoituksia. Jotain pitää tehdä paremmin [kuin Ruotsissa ja Tanskassa], Paatero sanoo Uudelle Suomelle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-”ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea”
Vastaatko nyt aikaisemminkin esitettyyn kysymykseen, neiti, miltä tuntuu olla väärässä joka ainoassa kommentissa?
no kerro ny sitten missä tämä utopia on toteutunut.
rhodesiassa ainakion osa yhteisössä eli niinkuin valkoisen miehen kuuluukin,palveluskuntasai osansa ts.maissisäki ja perjantaIpullo oli itsestäänselvyys,ei ooenää.
olet sitä mieltä, ettei kantaväestöllä ole lupaa puolustautua rikollisia jahtaajia vastaan.
rikosten määrä nousee -> polliisit kortistoon => musliminееkеrit saa kuljeksia vapaana joukkoraiskaamassa suomineitoja.
Nerokasta!
Tuohan on aivan järjetön ajatus.
Eikö sinulle riitä, mitä riveillä sanon - että todellinen voima tulee kansanvaltaisen yhteiskunnan laillisesta päätöksentekokoneesta?
Se ei välttämättä nuiji ketään sinelmille - mutta siihen luottavat kaikki - ja siksi se on niin väkevä.
Uskomattoman typeriä nuo sun jutut. Ku jostain satukirjasta.
Mitähän voimaa moverin mieletä päätöksentekokoneella sitten oikein on todella OLLUT !!!
Jos sillä olisi jotain "voimaa" ollut, niin rikoksethan olisivat VÄHENTYNEET kokoajan !!!!!!!!!!!!!!!!
Kuinka jotkut voivatkin olla idiootteja puolustaessaan tänne tulevaa rikoskulttuurin omaavaa väkeä !!!
nii ja
päätöksiä ei tehdä koneellisesti, vaan lauma kovapalkkaisia hölmöjä niitä nuijii pöytään. Päätösten takana on aina harvojen ns poliitisten asiantuntijoiden kopla. Kokonaiset puolueet äänestävät kuten sen puheenjohtaja ja sen kaveri käskee äänestämään. Moveri taas valehtelee tapansa mukaan että tällaiseen luottavat kaikki, ja jos ei joku älyä luottaa, niin se on rikollinen ja sen turpa tukitaan perustuslain mukaan.
Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Saunalahden mobiililaajakaistoissa usealla käyttäjällä on sama IP-osoite. Jos jaettu IP-osoite on joutunut estolistalle, viestiesi julkaisu on estetty.
Lähetä
... neidistä sinä reppana taas horiset?
Vilkaisin tuota Aamulehden uutista, jonka linkitit. Ja siinä ei käynyt ilmi, millä aikavälillä ja mitkä rikokset ovat lisääntyneet. Jos ihan väkivaltarikoksita puhutaan, niin kyllä niitä tapahtui enemmän silloin "vanhoina hyvinä aikoina". Persut katsovat peruutuspeiliin, mutta eivät näe mitä siellä on.
puhuihan Paatero asiaakin: "Avainasia kotouttamisessa on poliisiylijohtajan mielestä kielen opetus, vaikka suomalaista elämäntapaa ja kulttuuriakin tulisi opettaa.
-Kotoutuminen on kuitenkin pitkälti kiinni siitä [kielestä]. Ei ole kysymys pelkästään rikollisuudesta, vaan myös esimerkiksi työelämään pääsy helpottuu, kun perustaidot ovat kunnossa.
-Kun syrjäytymisen riski kasvaa, kasvaa myös rikolliselle uralle lähtemisen riski."
Sulla taitaa olla paljon näitä kahden vuoden takaisia juttuja varastossa kun heti löytyy linkki...
Tarkoitatko, että ihmiset tulisi laittaa kettinkeihin yöksi ja viedä duuniin suljetulle alueelle koppiautolla?
Se on tietääkseni ainoa konsti, jolla rikollisuus saataisiin - ainakin öähes - nollaan?
muttaneiti. Se jankuttaa asioista, mitä ei sitten kuitenkaan pysty todistamaan.
Laita nyt neiti kerrankin tähän linkkiä, missä todistat väitteesi.
töissä käyvät niitä rikoksia tehtaile.
Kyllä raiskarit ainakin on suurimmaksi osaksi niitä velttoja kultamunia.
Meinaat, että siis kaikki työttömät laitettaisiin rautoihin?
EI VAAN, ETTÄ LOISELÄJÄT LÄHETETTÄISIIN TAKAISIN AFRIKKAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis - jos pakolaisstatuksella elävä mamu ei saa työtä - hänet lähetetään Afrikkaan?
ei mower yhtään huono idea ja eikös somaliassa ole jo ihan rauhallista kun somalit lomailevat siellä ,tosin menee yli naapuri maista ettei tule leimaa passiin.
Huono idea.
Ja täysin toteuttamiskelpoinen:
"Juuri Somaliasta palanneen Hashin mukaan vuoden aikana tilanne maan pääkaupungissa Mogadishussa on muuttunut radikaalisti. Vieläkin pääkaupungissa silloin tällöin kuuluu ammuskelua, mutta enimmäkseen siellä on rauhallista ja jälleenrakennus käynnissä."
http://yle.fi/uutiset/toivon_pilkahdus_somaliasta/6236346
Vihdoinkin pääsemme somaleista eroon, kun kaikki lampsivat kotiinsa jälleenrakennushommiin.
Meinaako ne nyt viedä Suomessa saamansa työkokemuksen Somaliaan?
Somaliassa merirosvoja olisi, ellei niitten rannikkoa ryöstökalastettaisi. Asialla ovat rikkaat länsimaat, kuinkas muuten.
Taas se laittoi kolme linkkiä joista ainoastaan yksi liittyi asiaan edes etäisesti.
ne kuinka tahansa, niin aina ne tekee väärin? Sitäkö haluat sanoa?
On turhauttavaa vastata täällä kommentteihin, joissa on perusasiat hukassa / tahallaan lykätään "ideoita", joita demokratiamme ei missä'än tapauksessa hyväksy.
Ihmisiä siis ei "siirrellä" kuinka vain - olivat olosuhteet aiemmassa kotimaassa millaiset hyvänsä.
Varmaan Somalian tilanteen rauhoituttua sinne porukkaa ilman muuta lähtee - mutta "eroon" tulee päästä vain ajatuksista, joissa ihmiset nähdään vain rahtikolleina - joita voi siirrellä miten vaan.
tuo naurettava väite, että Suomalaiset kalastajat olisivat tyhjentäneet somalian vedet, eiväthän ne somput ole ikinä viitsineet edes ilmaisia kaloja itse pyytää.
laittomasti tänne loisimaan täysihoitoon.
Kyse on ainoastaan somalian kansallisomaisuuden palauttamisesta.
Annetaan kultamunat takaisin, ja toivotaan, että Nokiakin nousee ilman niitä neroja.
JOKAINEN MAA HOITAKOON OMANSA !
Lataapa nyt tähän mustaa valkoisella laittomuus, jota voitaisiin kuvitella korjattavan ehdottamallasi tavalla.
Tai laita suusi pienemmälle.
Haluat siis Suomen Pohjois-Koreaksi(!)
tiedossa, että ensimmäisten somalien tänne saapuessa hyysärit käskivät näiden hävittää kaikki henkilöllisyyspaperit, ja neuvoivat, mitä viranomaisille pitää valehdella.
Kyseessä on siis rikollisella tavalla tehty maahantuonnin järjestäminen.
Vai yleisesti tiedossa?
Siitä varmaan on sitten se mustaa valkoisella -muotokin nähtävänä?
Että tähän perään ihan saa laittaa?
HS 26.8.1990
Pakolaisneuvonta ry:n juristi Johanna Suurpää paheksuu ulkoministeriön neuvostoviranomaisille esittämää toivomusta kontrolloida Suomesta turvapaikkaa haluavien ihmisten viisumeita ja heidän Suomeen tulonsa estämistä. Se ei ole kansainvälisten sopimusten eikä Suomen lakien mukaista, hän sanoo.
Kun ensimmäinen somaliryhmä saapui Suomeen, neiti Suurpää oli myös aluksessa – humanitaarisella maahanmuutolla rahoja käärivän Pakolaisapu ry:n juristina. Tuolloin nykyinen laillisuudenvalvojamme kunnostautui esittelemällä aivan omasta hihastaan revittyä laintulkintaa, vastustamalla viranomaisia ja neuvomalla myös – ilmeisesti – maahantulijoita hakemaan turvapaikkaa ja hävittämään matkustusasiakirjansa.
“YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa. Pakolaissopimus tarkentaa asiaa: pakolainen voi tulla maahan jopa laittomasti eli hänen matkustusasiakirjojensa ei tarvitse olla kunnossa. Paitsi viisumia pakolainen ei tarvitse välttämättä laillista passiakaan, jos hän heti rajalle tultuaan ilmoittaa oikeat henkilötietonsa.”
"Miten asiat sitten todellisuudessa menivät (ja olivat) tuolloin? Poliisi sai tiedon somalien maahantulosta etukäteen Tallinnasta viranomaistaholta. Helsingin poliisilaitos otti tulijoihin satamassa tiukan linjan. Helsingin poliisilaitoksen komentaja Paavo Koskela perusti päätöksensä tuolloiseen lainsäädäntöön:
“Lähdin siitä, että kyseessä on luvaton maahantulo, jonka estimme”,
Aluksen päällikön velvollisuus oli (ja on) huolehtia siitä, että kaikkien aluksessa olevien henkilöiden matkustusasiakirjat ovat kunnossa. Muuten aluksen päällikkö on velvollinen viemään matkustajat takaisin. Poliisikomentaja Koskelan mukaan laivan purseri oli kertonut, että somalien viisumit olivat kunnossa Tallinnassa.
Suomen tullissa (Pakolaisapu ry:n terhakoiden tätien, Suurpään ja Kirsi Hytinantin laivassa tapahtuneen vierailun jälkeen) viisumia ei kuitenkaan ollut ollut yhdelläkään somalilla. Passi sen sijaan puuttui vain noin kymmeneltä. Suuresta osasta somalien passeista oli revitty yksi sivu irti. Poliisi epäilee, että kyseisellä sivulla oli väärennetty Suomen viisumi.
Laivan käytäviltä löytyi kaksi Etiopian passia, joissa oli väärennetyt viisumit. Kukaan ei kuitenkaan tunnustanut näitä passeja omakseen.
Näin Suomi sai ensimmäiset humanitaarisen maahanmuuton perusteella Suomeen saapuneet somalinsa."
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/02/12/johanna-suurpaan-nimitys-askel-lahemmaksi-kansandemokratiaa/
Kiitos - tosin HS:iin ei linkkiä ole - mutta hyväksyttäköön.
En tunne lain tulkintoja - mutta oikeuttaako tuolloin tapahtunut mahdollinen virheellinen hallinnollinen menettely ihmisten pakkosiirrot 2012?
perustuslain vastaisen laittomuuden?
Mikä ihmeen tulkinta tuo on...?!
Hallinto-oikeus ottaa kantaa virkamiesten mahdollisesti tekemiin virheisiin.
hompanssien ilot, kun pitää 22 vuoden takaisia lehtitjuttuja säilytellä - mikään nykyajassa tapahtuva kun ei heidän politiikkaansa tue
juu,silloin päästäisiin eroon sinunkaltaisista isänmaanpettureista .
missä ajassa tosiasiat vanhenevat?
löytyy aika monta maata, jos katsot kartalta.
kun puhut isänmaan pettureista? Minulla tulee ensimmäisenä mieleen Hirvisaaren kaltaiset hallanpanemat höpisijät.
Mover sul on täys oikeus poistaa noiden soinin runkkaajien viestit, pidetään tää palsta puhtaana :) Vasemmisto4Life
voi sudnin aavikko otusta vasemisto :D ja kun somalia on rauhoittunut ei tarvitse enään turvapaikkaa niin status vanheni ja muuttu .
Eli lentolippu kouraan ja takas