MIETI ! Liikkeen vaihtohyvitys mistä tahansa autosta 2000 euroa

Hinnat ovat keskimäärin 3000-4000 euroa muiden liikkeiden pyyntejä kalliimpia niissä paikoissa, joissa luvataan hyvittää mistä tahansa autosta 2000 euroa.

Tapaus 1:
Auto X liikkeessä A hintalapulla 6000 €.
Oikeasti 500 euron arvoisesta autosta hyvitys asiakkaalle 500 €.
--------------------------------------------------------------------------------
VÄLIRAHAKSI ELI ASIAKKAAN MAKSETTAVAKSI JÄÄ 5500 EUROA.

Tapaus 2:
Aivan vastaava kuin auto X liikkeessä B hintalapulla 9000 €.
Oikeasti 500 euron arvoisesta autosta hyvitys asiakkaalle PAPERILLA 2000 €.
--------------------------------------------------------------------------------
VÄLIRAHAKSI ELI ASIAKKAAN MAKSETTAVAKSI JÄÄ 7000 EUROA.

Molemmat liikkeet myyvät vaihdossa saamansa auton 500 eurolla eteenpäin. Kummassa tapauksessa kauppa oli ostajan kannalta järkevämpi? Kannattaisiko mieluummin verrata välirahoja kuin lumehyvityksiä? Paperilla hyvältä vaikuttava tarjous tuleekin oikeasti asiakkaalle 1000-3000 euroa kalliimmaksi kuin muualta ostettu auto.
543635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Monet ihmiset ajattelevat putkiaivoisesti, että mitä enemmän autosta pyydetään, sitä parempi se muka olisi. Todellisuudessa hintaeroissa ei useinkaan ole kyse autojen keskinäisestä paremmuudesta, vaan myyjien ahneuden tasosta.

On yllättävän tavallista, että parempaa autoa myydään halvemmalla kuin monia huonompia saman ikäisiä vastaavalla ajomäärällä ja varustetasolla. Tätä asiaa suomalainen Pentti Perusmies ei ole koskaan ymmärtänyt, eikä varmasti tule ikinä tajuamaan. Tavallista fiksummat ovat senkin asian oivaltaneet.

Vai muuttuuko joku "huono" auto hyväksi sillä tavalla, että joku toinen ostaa sen halvalla hinnalla ja laittaa siihen samana päivänä 30% kovemman hintalapun? Sellaisia tapauksia on Nettiauto täynnä.

Äänestä

Muistaakseni esimerkiksi Rintajoupilla on sellainen rajoitus, että romuista hyvitetään 2000 € vain autoihin joiden pyynti on yli 6000 €. Jos Rintajoupilla on jossakin autossa 6000 euron hintalappu, niin vastaavan auton saa melkein aina jostakin muualta 3000 eurolla. Miksi sellaiseen autoon kannattaisi maksaa välirahaa 4000 euroa?

Äänestä
  • rintajoupin asiakkaat ovatkin tyhmiä.

    Äänestä

  • hnmk kirjoitti:

    rintajoupin asiakkaat ovatkin tyhmiä.

    ai mää vai?

    Äänestä

Eli minun ei kannata maksaa 1991 Fiat Unon kanssa 900 euroa välirahaa juuri katsastettuun ilmastoituun ja vähän ajettuun vuoden 2003 Ford Ka:han?

Äänestä
  • jos saat 21 vuotta vanhan italiaanon vaihdettua 12 vuotta uudempaan saksalaiseen melkein päittäin niin ehkä sitä ei tarvi kovin paljoa miettiä...

    Äänestä

Mikään autoliike ei tekisi itselleen noin huonoa kauppaa.

Äänestä

Nettiautossa oli ainakin vielä eilen musta Ford Ka 2003 3900 euroa ja vaihtohyvitys 3000 euroa.

Äänestä

2000 euroa mistä vain autosta vaihtotarjouksen rehellinen muoto kuuluisi seuraavasti:

"Autoliike maksaa 500 euron arvoisesta autostasi kaksi tonnia SILLÄ EHDOLLA että sinä ostat autoliikkeestä oikeasti 5000 euron arvoisen auton 8000 euroa."

Asiakas saa paperilla autostaan 1500 euroa ylihintaa, mutta autoliike saa asiakkaalta 3000 euroa enemmän kuin normaalisti.

Äänestä
  • "Autoliike maksaa 500 euron arvoisesta autostasi kaksi tonnia SILLÄ EHDOLLA että sinä ostat autoliikkeestä oikeasti 5000 euron arvoisen auton 8000 eurolla."

    Äänestä

Edelleen aihetta voi jatkaa sillä joka ei myöskään mene kovinkaan
moneen pehmeeseen päähän: Jos jätät kokonaan autoliikkeet pois
auton ostamisessa/vaihtamisessa niin saat autosi 10-30%
halvemmalla/auto. Ja se on paljon kun puhutaan tuhansistaeuroista.

Asia mikä tähän ei sitten liity on se että JOS joku pyytää samaa hintaa
autoliikkeen kanssa samanlaisesta autosta kuin autoliikkeessä on
niin pyytäkööt, oikea hinta se ei ole vaan räikeästi ylihintainen.

Vaivaa usein joutuu enemmän näkemään kun myy ja ostaa
autoa ilman välittäjää eli autoliikettä. Mutta voithan maksaa
10-30% enemmän mikä voi olla autonvaihdossa jopa 10 000e
takkiin kun ostat palvelun autoliikkeeltä.

Rahoitus on helppo järjestää myös autoliikkeen kautta samalla
kun se autokin hankitaan ja vanha auto jää sinne,
helppoa kuin heinänteko mutta ei ilmaista muistakaa se.

Äänestä

http://www.nettiauto.com/ford/focus/4440299

Tämä auto maksaa 8500€ ja luvataan 1000€ vaihdossa autosta kuin autosta

Voisitko ystävällisesti näyttää mistä saisi vastaavanlaisen auton maksimissaan 7500 eurolla

Äänestä
  • Etkö osaa käyttää Nettiauton Samanmalliset-painiketta?

    Äänestä

  • Huij(Ari) Job kirjoitti:

    Etkö osaa käyttää Nettiauton Samanmalliset-painiketta?

    Kyllä, mutta en löytänyt yhtään halvempaa vastaavaa

    Vastaava kalliimpi oli tosin 8900€ ilman tuota tonnin "takuuhyvitystä" eli 1400€ kalliimpi ;)

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Kyllä, mutta en löytänyt yhtään halvempaa vastaavaa

    Vastaava kalliimpi oli tosin 8900€ ilman tuota tonnin "takuuhyvitystä" eli 1400€ kalliimpi ;)

    Sinä hyvität vain tonnin mutta ne muut hyvittävät paljon enemmän. Muualla väliraha on siis pienempi.

    Äänestä


  • RETG#¤#43 kirjoitti:

    http://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Ford_Focus_1_6_Trend_X_3892769.htm?ca=18&w=3

    Paha vertailla kun noita focus automaatteja on niin vähän.
    Yleensäkin vielä noissa vuosimalleissa pikkuautoissa aika
    vähän ollu automaatteja.

    Mutta etsimäni auto pitää nimenoman olla Focus III (eli 2005 alkaen) Farmari, ja ehdottomasti automaatti, ja tuo tonnin hyvityksellä oleva on edullisin, taatusti ilman vaihtoautoa tinkii tonnin.

    Toinen vaihtoehto on Chevrolet nubira, farmari, automaatti ja KANGASpenkit, näitä löytyy sentään kaksi koko suomesta, toinen on törkeän ylihintainen ja toinen 600 kilsan päässä :)

    Mutta nykyinen Focus I on myös farmari ja automaatti mutta väärän värinen, ja muutenkin tuo III malli on jotenkin kivemman näköinen sisältä ja ulkoa vaikka ei isoa eroja ominaisuuksissa olekaan.

    Ja tuskin edes 3000€ riittää jos muuttaisi linkissä olevan auton automaatiksi ;)

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Mutta etsimäni auto pitää nimenoman olla Focus III (eli 2005 alkaen) Farmari, ja ehdottomasti automaatti, ja tuo tonnin hyvityksellä oleva on edullisin, taatusti ilman vaihtoautoa tinkii tonnin.

    Toinen vaihtoehto on Chevrolet nubira, farmari, automaatti ja KANGASpenkit, näitä löytyy sentään kaksi koko suomesta, toinen on törkeän ylihintainen ja toinen 600 kilsan päässä :)

    Mutta nykyinen Focus I on myös farmari ja automaatti mutta väärän värinen, ja muutenkin tuo III malli on jotenkin kivemman näköinen sisältä ja ulkoa vaikka ei isoa eroja ominaisuuksissa olekaan.

    Ja tuskin edes 3000€ riittää jos muuttaisi linkissä olevan auton automaatiksi ;)

    ENEMMÄNKIN (samalla rahalla) kuin samanlainen:

    http://www.nettiauto.com/ford/focus-c-max/4826341

    ...ja stavarmasti tuon saa ALLE 7tuhannen.

    Äänestä

  • C-MAX FOCUS ISOMPI! kirjoitti:

    ENEMMÄNKIN (samalla rahalla) kuin samanlainen:

    http://www.nettiauto.com/ford/focus-c-max/4826341

    ...ja stavarmasti tuon saa ALLE 7tuhannen.

    Ajettu enemmän, aivan toista mallia, ja hintakaan ei ole juurikaan halvempi....

    Nyt oli puhe nimenomaan Focus 3:sta

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Ajettu enemmän, aivan toista mallia, ja hintakaan ei ole juurikaan halvempi....

    Nyt oli puhe nimenomaan Focus 3:sta

    Aha.
    Eli käytännössä samanlainen C-Max Focus, pikkuisen vaan isompi, muunneltavampi ja paremmin varusteltu ei käy, vaan haluat mainostaa nimenomaan tuon autoliikkeen autoa?

    Huono mainos.
    Huono siksi, että perin helppo on kaivella jokin "erikoisuus" tai "harvinaisuus" ja kehua sitä "Suomen halvimmaksi".
    Tuskin oikeasti kenellekään on päähänpinttymänä saada juuri tuollainen. JOS oikea ostaja hakisi tuonkaltaista, hakukriteereinä olisi esim. "automaatti", "alkaen 2005 vuosimallista", "alle 195000km ajetut", "bensiini"... kukaan täysjärkinen ei rajaa hakuehtojaan yhteen ja vain yhteen merkkiin ja malliin.
    Niin no, kömpelö mainostaja tietenkin, yksikään oikea ostaja ei.

    Äänestä

  • K. Keto kirjoitti:

    Sinä hyvität vain tonnin mutta ne muut hyvittävät paljon enemmän. Muualla väliraha on siis pienempi.

    Siis nyt en ole antamassa mitään autoa vaihdossa, jolloin tuo 1000€ on tinkivaraa aivan varmana.

    Mutta mistä löytyisi vastaa auto 7500 euron pyynniillä tai halvemmalla?

    Äänestä

  • huono.fi mainos.com kirjoitti:

    Aha.
    Eli käytännössä samanlainen C-Max Focus, pikkuisen vaan isompi, muunneltavampi ja paremmin varusteltu ei käy, vaan haluat mainostaa nimenomaan tuon autoliikkeen autoa?

    Huono mainos.
    Huono siksi, että perin helppo on kaivella jokin "erikoisuus" tai "harvinaisuus" ja kehua sitä "Suomen halvimmaksi".
    Tuskin oikeasti kenellekään on päähänpinttymänä saada juuri tuollainen. JOS oikea ostaja hakisi tuonkaltaista, hakukriteereinä olisi esim. "automaatti", "alkaen 2005 vuosimallista", "alle 195000km ajetut", "bensiini"... kukaan täysjärkinen ei rajaa hakuehtojaan yhteen ja vain yhteen merkkiin ja malliin.
    Niin no, kömpelö mainostaja tietenkin, yksikään oikea ostaja ei.

    En halua tila-autoa, vaan nimenomaan Focus 3:n tai Chevrolet nubiran, riittää että on automaativaihteet, kangaspenkti ja farmari.

    Ja tuo autoliikkeen auto nyt sattuu olemaan paras vaihtoehto tällä hetkellä, vaikka onkin Hesassa, toinen varteenotettava vaihtoehto on Nubira, joka on joensuussa, liian kaukana....


    Ja onhan noita Focus 3:sia nettiauto täynnä, tuo missä luvataan 1000€ hyvitys, sattuu vain olemaan halvin, jopa ennen hyvitystä.

    Eli vaihtoehtoja on kaksi, koska ne on järkevimpiä tuossa hintaluokassa.

    Tosin Salossa on myynnissä vastaava Nissanin farmari samassa hintaluokassa, mutta tuntuu ettei tommosesta autosta ole kellään kokemusta.

    Ja sen olen päättänyt että kakkosautoon en yli 10.000 euroa laita, "ykkösautoksi" saan firman akutta käyttöön Opel Vivaron

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    En halua tila-autoa, vaan nimenomaan Focus 3:n tai Chevrolet nubiran, riittää että on automaativaihteet, kangaspenkti ja farmari.

    Ja tuo autoliikkeen auto nyt sattuu olemaan paras vaihtoehto tällä hetkellä, vaikka onkin Hesassa, toinen varteenotettava vaihtoehto on Nubira, joka on joensuussa, liian kaukana....


    Ja onhan noita Focus 3:sia nettiauto täynnä, tuo missä luvataan 1000€ hyvitys, sattuu vain olemaan halvin, jopa ennen hyvitystä.

    Eli vaihtoehtoja on kaksi, koska ne on järkevimpiä tuossa hintaluokassa.

    Tosin Salossa on myynnissä vastaava Nissanin farmari samassa hintaluokassa, mutta tuntuu ettei tommosesta autosta ole kellään kokemusta.

    Ja sen olen päättänyt että kakkosautoon en yli 10.000 euroa laita, "ykkösautoksi" saan firman akutta käyttöön Opel Vivaron

    Seliseli...
    Eli Focus muuttuu kovinkin hankalaksi tila-autoksi C-Max versiona?
    Ja (nyt sitten onkin) Focus 3:sia nettiauto täynnä? Äsken piti olla ehdottomasti automaattivaihteilla? Niitä ei edelleenkään ole nettiautokaan täynnä.

    Äsken oli ehdottomasti oltava Focus 2005 ->uudempi malli, nyt alkaa jo vilahtelemaan että Nissankin kävisi mutta...

    Eli edelleenkin; lopeta jo, HUONO ja KÖMPELÖ MAINOS!
    ...sitäpaitsi kyseisessä autoliikkeessä ei pikavilkaisulla näyttänyt olevan kuin pulitusinaa järkevän hintaista, loput 70 ylihinnoiteltuja. Oli sitten vaikka tonnin tai kahdenkin vaihtohyvitys, ylihintaisia selkeästi oikein hinnoitteleviin autoliikkeisiin nähden.

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    En halua tila-autoa, vaan nimenomaan Focus 3:n tai Chevrolet nubiran, riittää että on automaativaihteet, kangaspenkti ja farmari.

    Ja tuo autoliikkeen auto nyt sattuu olemaan paras vaihtoehto tällä hetkellä, vaikka onkin Hesassa, toinen varteenotettava vaihtoehto on Nubira, joka on joensuussa, liian kaukana....


    Ja onhan noita Focus 3:sia nettiauto täynnä, tuo missä luvataan 1000€ hyvitys, sattuu vain olemaan halvin, jopa ennen hyvitystä.

    Eli vaihtoehtoja on kaksi, koska ne on järkevimpiä tuossa hintaluokassa.

    Tosin Salossa on myynnissä vastaava Nissanin farmari samassa hintaluokassa, mutta tuntuu ettei tommosesta autosta ole kellään kokemusta.

    Ja sen olen päättänyt että kakkosautoon en yli 10.000 euroa laita, "ykkösautoksi" saan firman akutta käyttöön Opel Vivaron

    "...riittää että on automaativaihteet, kangaspenkti ja farmari."

    "...ne on järkevimpiä tuossa hintaluokassa."

    Alla linkki, jossa montakin noilla kriteereillä järkevää...



    http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?id=80498754&posted_by=D&tb=tmp_find_agent&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=80498754@tb=tmp_find_agent

    Äänestä

  • rrr.tt.auto.tt.rrr kirjoitti:

    "...riittää että on automaativaihteet, kangaspenkti ja farmari."

    "...ne on järkevimpiä tuossa hintaluokassa."

    Alla linkki, jossa montakin noilla kriteereillä järkevää...



    http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?id=80498754&posted_by=D&tb=tmp_find_agent&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=80498754@tb=tmp_find_agent

    Eka Chevroletin kopio ois muuten ok, mut siin on nahkapenkit.

    3 seuraavaa on "epäedullista" merkki, Citroenista käy vain Picasso

    Focus on mallia 1 tai 2 ei siis kolmonen, sekä siinä on 3-4 tonnia ylihintaa ;)

    taas kaksi väärän merkkistä autoa

    1 tai 2 mallin focus, ylihintaa 4 tonnia

    Oikeastaan ainoat järkevät vaihtoehdot on noi Nissan Primerat, tosin niistä ei ole mitään kokemusta tai tietoa missään, ja tuo jo mainitsemani Focus 3 josta saa vielä tonnin alennusta.

    Mutta ne jotka pyytää Focus 1 tai 2 mallista yli 4 tonnia, niin niillä on jossain vikaa...

    Äänestä

  • huono.fi mainos.com kirjoitti:

    Seliseli...
    Eli Focus muuttuu kovinkin hankalaksi tila-autoksi C-Max versiona?
    Ja (nyt sitten onkin) Focus 3:sia nettiauto täynnä? Äsken piti olla ehdottomasti automaattivaihteilla? Niitä ei edelleenkään ole nettiautokaan täynnä.

    Äsken oli ehdottomasti oltava Focus 2005 ->uudempi malli, nyt alkaa jo vilahtelemaan että Nissankin kävisi mutta...

    Eli edelleenkin; lopeta jo, HUONO ja KÖMPELÖ MAINOS!
    ...sitäpaitsi kyseisessä autoliikkeessä ei pikavilkaisulla näyttänyt olevan kuin pulitusinaa järkevän hintaista, loput 70 ylihinnoiteltuja. Oli sitten vaikka tonnin tai kahdenkin vaihtohyvitys, ylihintaisia selkeästi oikein hinnoitteleviin autoliikkeisiin nähden.

    Niin Focus 3:sia on nettiauto täynnä, automaattivaihteisia hieman vähemmän.

    Mutta nyrkkisääntönä voi sanoa että automaattivaihteisto nostaa uuden, ja käytetyn hintaa noin tonnilla.

    Ja edellään tuo Focua 3 josta saa tonnin hyvityksen, on HALVIN nettiautossa, jopa ennen hyvitystä.

    No näytä sä mulle mistä saan alle 7500 eurolla Focus 3:n automaattivaihteisena ja farmarina

    Ja nuo farmari primerat on todella hyviä ehdokkaita, tosin niistä ei vain tunnu kukaan tietävät mitään, olen ajanut variaattori (kyllä käytän näin törkeää termiä) micraa jonkun verran, ja se on ollut ihan ok, olen tykännyt, ja primerassa käytetään samaa tekniikka automaatina.

    Pitäisi kai ajaa joku päivä Saloon tai Ukiin ja testa noita primeroita

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Eka Chevroletin kopio ois muuten ok, mut siin on nahkapenkit.

    3 seuraavaa on "epäedullista" merkki, Citroenista käy vain Picasso

    Focus on mallia 1 tai 2 ei siis kolmonen, sekä siinä on 3-4 tonnia ylihintaa ;)

    taas kaksi väärän merkkistä autoa

    1 tai 2 mallin focus, ylihintaa 4 tonnia

    Oikeastaan ainoat järkevät vaihtoehdot on noi Nissan Primerat, tosin niistä ei ole mitään kokemusta tai tietoa missään, ja tuo jo mainitsemani Focus 3 josta saa vielä tonnin alennusta.

    Mutta ne jotka pyytää Focus 1 tai 2 mallista yli 4 tonnia, niin niillä on jossain vikaa...

    Oot sinä venkula... ei voi muuta sanoa.

    ylempänä sanot "En halua tila-autoa" kun edullisempana tarjotaan C-Max Focusta ylihintaisen Focuksen tilalle. (Jonka sinä linkitit...)

    NYT SANOT: "Citroenista käy vain Picasso"

    Siis mtä vttua?
    Sehän on tila-auto siinä missä C-Max Focus!?

    Kyllä se nyt vaan on niin, että jäit housut kintuissa huonosti kyhätystä liikkeen mainostamisesta kiinni ja PISTE.

    Ps. 6-vuotta vanha Fiat ei saakaan maksaa yli 3tonnin...

    Äänestä

  • huono.fi mainos.fi kirjoitti:

    Oot sinä venkula... ei voi muuta sanoa.

    ylempänä sanot "En halua tila-autoa" kun edullisempana tarjotaan C-Max Focusta ylihintaisen Focuksen tilalle. (Jonka sinä linkitit...)

    NYT SANOT: "Citroenista käy vain Picasso"

    Siis mtä vttua?
    Sehän on tila-auto siinä missä C-Max Focus!?

    Kyllä se nyt vaan on niin, että jäit housut kintuissa huonosti kyhätystä liikkeen mainostamisesta kiinni ja PISTE.

    Ps. 6-vuotta vanha Fiat ei saakaan maksaa yli 3tonnin...

    Luetellaan vielä autot jotka käy minulle

    Pitää olla ilmastointi, mielellään manuaalinen, automaattikin käy

    Pitää olla ehdottomasti farmarikorilla

    Automaattivaihteet

    Vuosimallia 2005 uudempi

    Ei punainen, ei valkoinen

    Vetokoukku plussaa, ei pakollinen

    Vakionopeudensäädin plussaa, ei pakollinen (maksaa noin 400€ kun laittee ite)

    Ajettu mielellään alle 180000km

    Ei missään nimessä nahkapenkkejä

    Bensakone

    Alle 10.000€

    Vaihtoehtoja on lähinnä seuraavat

    Focus 3

    Chvevrolet Nubira (luxus/edustusauto)

    Nissan primera (kellään ei oikein ole tietoa noista, siitä miinus)

    Citroen Picasso (Myynnissä yksi varteenotettava vaihtoehto, katsastus tosin jo kuukauden päästä)

    Ja nyt puhuttiin nimenomaan tuosta Focus 3:sta, liikkeellä joka tarjoaa tonnin takuuhyvityksen on HALVIN hinta, jopa ennen hyvitystä.

    Eli ei Focus mikään harvinaisuus ole, joten näytä vastaava autoa mikä maksaa maksaa 7500€

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Luetellaan vielä autot jotka käy minulle

    Pitää olla ilmastointi, mielellään manuaalinen, automaattikin käy

    Pitää olla ehdottomasti farmarikorilla

    Automaattivaihteet

    Vuosimallia 2005 uudempi

    Ei punainen, ei valkoinen

    Vetokoukku plussaa, ei pakollinen

    Vakionopeudensäädin plussaa, ei pakollinen (maksaa noin 400€ kun laittee ite)

    Ajettu mielellään alle 180000km

    Ei missään nimessä nahkapenkkejä

    Bensakone

    Alle 10.000€

    Vaihtoehtoja on lähinnä seuraavat

    Focus 3

    Chvevrolet Nubira (luxus/edustusauto)

    Nissan primera (kellään ei oikein ole tietoa noista, siitä miinus)

    Citroen Picasso (Myynnissä yksi varteenotettava vaihtoehto, katsastus tosin jo kuukauden päästä)

    Ja nyt puhuttiin nimenomaan tuosta Focus 3:sta, liikkeellä joka tarjoaa tonnin takuuhyvityksen on HALVIN hinta, jopa ennen hyvitystä.

    Eli ei Focus mikään harvinaisuus ole, joten näytä vastaava autoa mikä maksaa maksaa 7500€

    Ja tuo edustusauto (nubira) on paras vaihtoehto, niitä on vain kaksi myynnissä, toienn 600 kilsan päässä, muuten ok, ja toinen 150 kilsan päässä, mutta siinä on 3-4 tonnia ylihintaa

    Äänestä

  • Hoh hoijaa, vastaavia ja parempia (manuaali) löytyy alkaen 4300 nettiautosta. Mikä oli surkean mainoksen tarkoitus?

    Äänestä

yksityiset myyjät pyytää nykyisin paljon enemmän kuin autoliikkeet.

Äänestä

Chevrolet Nubira ei ole luxus saati sitten edustusauto

Äänestä
  • kkyllaghy

    Äänestä

Jotkut liikkeet maksavat kolmekin tuhatta euroa halpiksista vaihdossa.

Äänestä

Niin mutta vain yli kymppitonnin pyynnillä oleviin autoihin.

Äänestä

Juuri katselin Nettiautossa hienoa 10-vuotiasta Octavian farmaria ilmastoinnilla. Pyynti 3997€ ja vaihdossa saa vähintään kolme tuhatta euroa vaikka olisi itsellä satasen arvoinen kesäauto.

Äänestä

yksityinen vai liike?

Äänestä

Se Octavia näyttää olevan autoliikkeessä pääkaupungissa. Pitäisikö vaihtaa 80-luvun Citroen BX siihen tonnin välillä?

Äänestä

Mihin tästä päädyimme?

Hyvin yleinen kansanauto nettiautossa.

HALVIN auto oli liikkeessä joka antaa ton tonnin takuuhyvityksen, siis hinta oli halvin vielä ennen hyvitystäkin.

Eli ei ne oikeasti mitään huijareita kaikki ole

Äänestä
  • Noniin, nyt on uusi auto ostettu, aikaa meni kaikenkaikkiaan siitä kun päätin ostaa auton, siihen että se on kotona noin 3kk

    Autoni on laatumerkkiä ja maksoi 5500€

    Ja tässä oli kaikki mitä kaipasin

    Automaattivaihteet

    Ilmastointi

    Farmarikori

    Vakionopeudensäädin (ei pakollinen, mutta plussaa)

    Kangaspenkit

    Vetokoukku (ei myöskään pakollinen, mutta plussaa sekin)

    Ajettu 120Mm

    Kattoikkuna/lasikatto (ei pakollinen, mutta eipä siitä haittaakaan ole)

    Parkkitutka (ei pakollinen, mutta eipä siitä haittaakaan ole)

    Mutta muutaman huonon puolen löysin autosta:

    Kierroslukumittari puuttuu kokonaan, vaatii "hieman" totuuttelua

    Vetokoukun se "kovil suojalevy" puuttuu, pitänee käydä yöllä hakemassa ;)

    Automaatti-ilmastointi, todella, todella älytön typerä, ja idioottimainen laite, vaikka autoon saisi normaalin ilmastoinnin

    Äänestä

Pidän hyvänä tarjouksena jos neljän tonnin autoon hyvitetään kolme tonnia muutaman satasen arvoisista autoista.

Äänestä

"Hinnat ovat keskimäärin 3000-4000 euroa muiden liikkeiden pyyntejä kalliimpia niissä paikoissa, joissa luvataan hyvittää mistä tahansa autosta 2000 euroa."

Aina ei ole noin. Nettiautossa on esimerkiksi vähän ajettu Chevrolet Aveo 2009 Suomen halvimmalla hinnalla ja siihen luvataan hyvittää vähintään 3000 euroa mistä tahansa autosta.

Äänestä

Aveo on kymppitonnin arvoinen eli väliä pitäisi antaa 7 tuhatta euroa.

Äänestä

3-vuotiaan Chevrolet Aveon arvo saattaa olla 10 000 € mutta halvimmasta sellaisesta pyydetään alle 8000 € ja siinä on 3000 € minimihyvitys autosta kuin autosta.

Äänestä

Halvin vähän ajettu Chevrolet Aveo 2009 maksaa Nettiautossa 6997 €.

Äänestä
  • Esittely Helsinginsanomista.

    Chevrolet Aveo tuli tuotantoon vuonna 2002, auto tunnetaan myös nimellä Daewoo Kalos, mutta nykyään virallinen nimi on Aveo. Aveo on ensimmäinen entisen Daewoon malli, joka tehtiin GM:n omistuksessa ja Chevroletin nimen alla.

    Aveo on pikkuauto, jota saa joko 3- tai 5-ovisena hatchbackina tai sedanina. Mallisto sai faceliftin vuonna 2005.

    Uutta mallia odotetaan vuodelle 2011.

    Äänestä

  • DaeWoo kalos kirjoitti:

    Esittely Helsinginsanomista.

    Chevrolet Aveo tuli tuotantoon vuonna 2002, auto tunnetaan myös nimellä Daewoo Kalos, mutta nykyään virallinen nimi on Aveo. Aveo on ensimmäinen entisen Daewoon malli, joka tehtiin GM:n omistuksessa ja Chevroletin nimen alla.

    Aveo on pikkuauto, jota saa joko 3- tai 5-ovisena hatchbackina tai sedanina. Mallisto sai faceliftin vuonna 2005.

    Uutta mallia odotetaan vuodelle 2011.

    Korean jenkki puree kilpailijoitaan liian kevyesti ollakseen raskaan sarjan haastaja. Hatchbackien 5-ovisten ja 1,4-litraisten mallien yhä rajummassa kilpailussa Kalos-mallin seuraaja Aveo luottaa hintaedun, taloudellisuuden ja kohtalaisen hyvän perusvarustelun voimaan.

    Kriittinen ostaja saattaa ehkä antaa anteeksi, että ajonvakautusta ei saa malliin lainkaan. Sen sijaan vanhantyyliset hallintalaitteet ja istumamukavuuden välttävyys ja säätömahdollisuuksien rajallisuus voivat viimeistään kohottaa merkittävästi haastajan asemaa pintapuolisessakin vertailussa, jos hinta ei ole keskeisin valintaperuste.

    Pirteä bensiinimoottori takaa kaupungissa ja maanteillä riittävän ajomukavuuden. Koeajomallin automaattivaihteet reagoivat hitaasti vauhdintarpeeseen, sillä kiihdytyksissä tarvitaan korkeita kierroksia. Liikaa sisämelua ei kitkarenkailla ole, mutta hiljaiseksi autoa ei voi kehua. Aveo ei kuitenkaan ole yhtä horjakka alustaltaan töyssyissä ja kuoppaisilla teillä kuten sen monet korealaisserkut.

    Kuljettaja ei saa säädetyksi ratin syvyysetäisyyttä. Pitkän ajomatkan aikana istuimelta kaipaisi enemmän lisätukea niin selälle kuin reisille. Pääntilaa on kuitenkin hyvin ja takapenkillä riittää lapsille erinomaisesti jalkatilaa. Taakse on myös helppo mennä. Kolmen aikuismatkustajan takakyyti on toimiva ratkaisu vain lyhyillä matkoilla. Turvaistuimien kanssa ei myöskään tule tilaongelmia. Matkatavaroita mahtuu pienehköön tavaratilaan perustilassa 400 litraa.

    Aveo tarjoaa vakiona automaattisen ilmastoinnin, sähköikkunat edessä ja sähkötoimiset peilit, kauko-ohjattavan keskuslukituksen ja neljä turvatyynyä. Pienen mutta käytännöllisen aurinkolasitason soisi löytyvän jokaisesta automallista. Muutakin kätevää säilytystilaa on perheen ja lasten kanssa matkustavalle kiitettävästi. Ajovakautuksen soisi olevan lisävarustelistan sijasta vakiovarusteena hiljalleen kaikissa maahantuoduissa autoissa. Sen puuttuminen Aveosta kokonaan antaa huonon turvallisuusmielikuvan.

    Chevrolet Aveo 1.4 LS
    Hinta 15 000 €
    Moottori 1399 cm³ rivimoottori edessä poikittain, 4 sylinteriä,
    16 venttiiliä, etuveto
    Teho 74 kW (100 hv) / 6400 r/min
    Vääntö 131 Nm / 4200 r/min
    Kiihtyvyys 0-100 km/h 12,8 s
    Huippunopeus 170 km/h
    Kulutus 8,6 / 5,1 / 6,4 l/100 km (kaup./maant./yhd.)
    CO2 -päästöt 152 g/km
    Euro NCAP Ei testattu

    Äänestä

  • DaeWoo Kalos kirjoitti:

    Korean jenkki puree kilpailijoitaan liian kevyesti ollakseen raskaan sarjan haastaja. Hatchbackien 5-ovisten ja 1,4-litraisten mallien yhä rajummassa kilpailussa Kalos-mallin seuraaja Aveo luottaa hintaedun, taloudellisuuden ja kohtalaisen hyvän perusvarustelun voimaan.

    Kriittinen ostaja saattaa ehkä antaa anteeksi, että ajonvakautusta ei saa malliin lainkaan. Sen sijaan vanhantyyliset hallintalaitteet ja istumamukavuuden välttävyys ja säätömahdollisuuksien rajallisuus voivat viimeistään kohottaa merkittävästi haastajan asemaa pintapuolisessakin vertailussa, jos hinta ei ole keskeisin valintaperuste.

    Pirteä bensiinimoottori takaa kaupungissa ja maanteillä riittävän ajomukavuuden. Koeajomallin automaattivaihteet reagoivat hitaasti vauhdintarpeeseen, sillä kiihdytyksissä tarvitaan korkeita kierroksia. Liikaa sisämelua ei kitkarenkailla ole, mutta hiljaiseksi autoa ei voi kehua. Aveo ei kuitenkaan ole yhtä horjakka alustaltaan töyssyissä ja kuoppaisilla teillä kuten sen monet korealaisserkut.

    Kuljettaja ei saa säädetyksi ratin syvyysetäisyyttä. Pitkän ajomatkan aikana istuimelta kaipaisi enemmän lisätukea niin selälle kuin reisille. Pääntilaa on kuitenkin hyvin ja takapenkillä riittää lapsille erinomaisesti jalkatilaa. Taakse on myös helppo mennä. Kolmen aikuismatkustajan takakyyti on toimiva ratkaisu vain lyhyillä matkoilla. Turvaistuimien kanssa ei myöskään tule tilaongelmia. Matkatavaroita mahtuu pienehköön tavaratilaan perustilassa 400 litraa.

    Aveo tarjoaa vakiona automaattisen ilmastoinnin, sähköikkunat edessä ja sähkötoimiset peilit, kauko-ohjattavan keskuslukituksen ja neljä turvatyynyä. Pienen mutta käytännöllisen aurinkolasitason soisi löytyvän jokaisesta automallista. Muutakin kätevää säilytystilaa on perheen ja lasten kanssa matkustavalle kiitettävästi. Ajovakautuksen soisi olevan lisävarustelistan sijasta vakiovarusteena hiljalleen kaikissa maahantuoduissa autoissa. Sen puuttuminen Aveosta kokonaan antaa huonon turvallisuusmielikuvan.

    Chevrolet Aveo 1.4 LS
    Hinta 15 000 €
    Moottori 1399 cm³ rivimoottori edessä poikittain, 4 sylinteriä,
    16 venttiiliä, etuveto
    Teho 74 kW (100 hv) / 6400 r/min
    Vääntö 131 Nm / 4200 r/min
    Kiihtyvyys 0-100 km/h 12,8 s
    Huippunopeus 170 km/h
    Kulutus 8,6 / 5,1 / 6,4 l/100 km (kaup./maant./yhd.)
    CO2 -päästöt 152 g/km
    Euro NCAP Ei testattu

    Ajonvakautusta tarvivat ne joiden ei muutenkaan pitäisi päästä rattiin eli ajotaidottomat. Autokoulun opettaja sanoi että autoista pitäisi ottaa pois kaikki turvavarusteet koska ne antavat ihmisille valheellisen turvallisuuden tunteen.

    Äänestä

Hyvityshinta on pelkkä numero eli se ei ole oikeaa rahaa. Vain väliraha merkitsee eli se paljonko joudut laittamaan seteleitä väliin.

Äänestä

2000 euron hyvitys mistä tahansa autosta tarkoittaa vähintään kahta tuhatta euroa ylihintaa/tinkimisvaraa myyjän kaikissa autoissa.

Äänestä

Vain tyhmät tarttuvat noihin lumetarjouksiin.

Äänestä

Eli yhteenvetona voimme todeta että autoa jota on myynnissä todella paljon, niin halvin auto löytyy liikkeestä joka antaa 1000€ vaihdossa autosta kuin autosta, siis hinta on halvin, vielä ennen takuuhyvitystä

Äänestä

Halvin auto löytyy liikkeestä joka ei anna mitään "takuuhyvitystä".

Äänestä
  • Juurikin näin on.
    Ja tarkennuksena vielä;

    HALVIN AUTO LÖYTYY AUTOLIIKKEESTÄ, JOKA JO LÄHTÖKOHTAISESTI HINNOITTELEE AUTONSA HALVIMPIEN JOUKKOON.
    Ja tosiaan ottaa vaihtoautot realistisella päivänhinnalla vaihdossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silmän-kääntö-temppu kirjoitti:

Hinnat ovat keskimäärin 3000-4000 euroa muiden liikkeiden pyyntejä kalliimpia niissä paikoissa, joissa luvataan hyvittää mistä tahansa autosta 2000 euroa.

Tapaus 1:
Auto X liikkeessä A hintalapulla 6000 €.
Oikeasti 500 euron arvoisesta autosta hyvitys asiakkaalle 500 €.
--------------------------------------------------------------------------------
VÄLIRAHAKSI ELI ASIAKKAAN MAKSETTAVAKSI JÄÄ 5500 EUROA.

Tapaus 2:
Aivan vastaava kuin auto X liikkeessä B hintalapulla 9000 €.
Oikeasti 500 euron arvoisesta autosta hyvitys asiakkaalle PAPERILLA 2000 €.
--------------------------------------------------------------------------------
VÄLIRAHAKSI ELI ASIAKKAAN MAKSETTAVAKSI JÄÄ 7000 EUROA.

Molemmat liikkeet myyvät vaihdossa saamansa auton 500 eurolla eteenpäin. Kummassa tapauksessa kauppa oli ostajan kannalta järkevämpi? Kannattaisiko mieluummin verrata välirahoja kuin lumehyvityksiä? Paperilla hyvältä vaikuttava tarjous tuleekin oikeasti asiakkaalle 1000-3000 euroa kalliimmaksi kuin muualta ostettu auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu