Vaaligalluppien tekijöitä syytetään manipuloinnista, ehkä aiheestakin. Keltainen lehdistö, samoin kuin muu media tekee gallupeista omia johtopäätöksiä. Niiden johtopäätösten takana on yleensä yksittäinen toimittaja tai toimitus.
Media on myös aktiivinen ohjailemaan ihmisten mielipiteitä omilla uutisoinneillaan, oli kyse sitten negatiivisesta tai positiivisesta uutisesta. Joku puolue on toista enempi median hampaissa, toisen puolueen tekemisistä ei juuri mediassa katsota uutisoinnin arvoiseksi, vaikka aihetta olisi.
Galluppiin osallistuvien ihmisten kohderyhmä on helposti valittavissa, kuka nyt gallupin tekeekin. Kohderyhmien valitseminen galluppeihin vääristävää galluppeja yllättävän paljon, se nähtiin viime eduskuntavaaleissa.
Mutta asiaan, saataisiinko täällä minkäänlaista otantaa; mitä puoluetta tai puolueen ehdokasta äänestäisit ensi kunnallisvaaleissa? Saa ja voi perustella, saa olla perustelematta.
Media on myös aktiivinen ohjailemaan ihmisten mielipiteitä omilla uutisoinneillaan, oli kyse sitten negatiivisesta tai positiivisesta uutisesta. Joku puolue on toista enempi median hampaissa, toisen puolueen tekemisistä ei juuri mediassa katsota uutisoinnin arvoiseksi, vaikka aihetta olisi.
Galluppiin osallistuvien ihmisten kohderyhmä on helposti valittavissa, kuka nyt gallupin tekeekin. Kohderyhmien valitseminen galluppeihin vääristävää galluppeja yllättävän paljon, se nähtiin viime eduskuntavaaleissa.
Mutta asiaan, saataisiinko täällä minkäänlaista otantaa; mitä puoluetta tai puolueen ehdokasta äänestäisit ensi kunnallisvaaleissa? Saa ja voi perustella, saa olla perustelematta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äänestän perussuomalaista ehdokasta. Taitaa taas gallupit näyttää sitä toista, mikä todellisuus on.
Ääni persuille tai kristillisdemokraateille.
Kristilliset ovat Kataisen riistohallituksessa.
Kristilliset äänestivät EVM:n puolesta ja siis Suomen itseäisyyttä vastaan.
Keskusta ja peruss äänestivät vastaan, siis tekivät oikein! Ei suomalaisilta saa kaikkea rahaa ja toimeentuloa toimittaa EVM:lle.
Ei kuitenkaan ääniä suomalaisille Kristillisdemokraateille, sillä ne valehteli ja petti vaalilupauksensa. Päivi Räsänen myi palan Suomen Itsenäisyyttä Juudas Iskariotin hopearahojen lailla ja samalal hinnalla.
Räsänen puolueineen myi Suomea ja Suomen köyhien eläkkeitä ja vähiä rahoja EVM-rahastolle 12,5 miljardin euron eestä. Sieltä jaetaan rahaa pankkiireille ja asevarustelijoille ja mafialle ja muille maailman pahantekijöille.
Saiko Räsänen palkkoksi jotakin homojentorjuntarahaa tai Kristillisten piirien pieniä lisättyjä apurahoja?
Jotakin muita täysin jonninjoutavia ja typeriä asioita, mitä vastaan koko inhimillisen Räsänen sielunsa ja asiansa Päivi myi.
ÄÄNI IPU:LLE, AINOA PUOLUE JOKA HALUAA PELASTAA SUOMEN
PANKKIIRIN HALLINOIMASTA EUROOPASTA
menee ääni.
Ei ole vielä tietoa. Ei kokooomukselle, ei sdp:lle, ei persuille, ei vasemmistoliitolle, ei rkp:lle. Ehkä kristillisille? En tosiaan tiedä... Munatonta sakkia kaikki. Kumpa tulisi uusi puolue vähän perussuomalaisten tyyliin, mutta fiksuja tyyppejä, ei mitään örveltäjiä ja rasisteja.
Perussuomalainen saa minun ääneni!
Liskoaivojen aivopesuverkollakin on osansa kansan tyhmään äänestämiskäyttäytymiseen.
EI OLE MUUTA MAHDOLLISUUTTA KUIN PERSUT
Äänestän perussuomalaisia ja yksi hyvä tuttukin on jo kansanedustajana.
Pihon puolueelle ääni, eli Suomen Laillisuuspuolueelle.