Isänmaallisuus on rakkautta tuttuun ja turvalliseen. On mukava tunne, kun ihmiset puhuvat ymmärrettävää kieltä, kun heidän eleitään osaa tulkita, kun kaupasta saa hapankorppua ja viiliä, kun radiossa soi tutut iskelmät jne. jne.
Ja jos ihmisellä on ollut jotenkin turvaton lapsuus, niin silloin hänestä saattaa tulla aikuisena liioitellun turvallisuushakuinen ihminen. Ts. liioitellun isänmaallinen ihminen. Kaikki outo ja eksoottinen koetaan tällöin uhkaksi omalle turvallisuudelle.
Tästä päästäänkin siihen johtopäätökseen, että yltiöisänmaallisuus on eräänlaista pelkuruutta. Se on kouristuksenomaista takertumista tuttuihin asioihin. Aivan kuten lapsi roikkuu äitinsä jaloissa, roikkuu isänmaallisuuden huumaava ihminen omassa kulttuurissaan.
Ja jos ihmisellä on ollut jotenkin turvaton lapsuus, niin silloin hänestä saattaa tulla aikuisena liioitellun turvallisuushakuinen ihminen. Ts. liioitellun isänmaallinen ihminen. Kaikki outo ja eksoottinen koetaan tällöin uhkaksi omalle turvallisuudelle.
Tästä päästäänkin siihen johtopäätökseen, että yltiöisänmaallisuus on eräänlaista pelkuruutta. Se on kouristuksenomaista takertumista tuttuihin asioihin. Aivan kuten lapsi roikkuu äitinsä jaloissa, roikkuu isänmaallisuuden huumaava ihminen omassa kulttuurissaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
pitkälti samaa mieltä kanssasi. Kaikki kiihkoilu oli se sitten isänmaallisuutta tai jotakin muuta on eräänlaista mielensairautta.
Isänmaallisuutta on hurrata jääkiekkokatsomossa, kun Suomi tekee maalin tai patsastella rinta rottingilla itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Niinkö?
Ei.
Isänmaallisuutta on se, että tekee jotain isänmaan ja sen kansalaisten hyväksi. Pelkkä hurmahenkinen huutaminen ei siihen riitä. Ei liioin osallistuminen reservinupseereiden ilma-aseammuntoihin.
Vaan...
Isänmaallinen ihminen ei riko Suomen kansan yhteisillä varoilla kustantamaa yhteistä omaisuutta. Hän rakentaa yhteiskuntaa Suomea eikä hajota sitä.
Isänmaallinen ei roskaa kaunista maatamme heittelemällä autonsa ikkunasta roskia, kuseskelemalla arvokiinteistöjen porttikonkeihin ja unohtelemalla roskapussejaan levähdysalueille.
Isänmaallinen ihminen ei valitse aina halvinta, ei osta mööpeleitään Ikeasta ja Ruokaansa Lidlistä säästääkseen muutaman rovon. Isänmaallinen ihminen suosii Suomea muuallakin kuin juhlapuheissa.
Isänmaallinen ihminen ei ole ensimmäiseksi miettimässä, mitä voisi maaltaan saada, vaan mitä voisi sille antaa.
Tuo mitä sinä kutsut isänmaallisuudeksi, on oikeastaan vain järkevää käytöstä. Sillä eihän kukaan järkevä ihminen ala tuhoamaan omaa elinympäristöään hajottamalla ja sotkemalla.
Ja jos järkevä ihminen menee ulkomaille, käyttäytyy hän sielläkin järkevästi. Kreikassa lomaileva järkevä suomalaisturisti ei pyri hajottamaan kreikkalaista yhteiskuntaa eikä aiheuttamaan kreikkalaisille ikävyyksiä.
Järkevä ihminen myös lähti Itärajalle vuonna 1939 torjumaan Neuvostoliiton hyökkäystä. Sillä hän tiesi, että Stalinin hallitsemassa Suomessa monet hänelle rakkaat ja arvokkaat asiat tuhottaisiin säälimättä.
Minulle isänmaallisuus on puhtaasti tunnetta. Se on rakkautta ja kiintymystä minulle tuttuihin asioihin. Ja siitä syystä esim. Suomen luonnon tuhoutuminen sattuisi minuun paljon enemmän kuin jonkun kaukaisen Afrikan maan ympäristötuhot.
Ja koska isänmaallisuus on tunnetta, se riistäytyy helposti käsistä. Asiat yksinkertaistuvat ja kärjistyvät. Asiallinen keskustelu muuttuu paatokseksi ja palopuheiksi. Tämähän on nähty lähihistoriassa mm. Jugoslaviassa. Seuraukset olivat tuhoisat.
Kaikkein pahinta on, kun noille tunteille aletaan rakentaa jotain muka-tieteellistä tukikehikkoa. Tästä antoivat hyvän esimerkit natsit rotuoppeineen...
Globalisaatio etenee kovalla vauhdilla, sillä näistä kiihko isänmaallisuuksista ei tule kuin kansoille kärsimyksiä. Avaaja kirjoitti, että häneen koskee paljon vähemmän Afrikassa tapahtuneet tuhot kuin kotimaassa. Kun Afrikkalaiset, Amerikkalaiset ym. ajattelevat samalla tavalla niin kärsimys kasvaa. Siksi laitan toivoni Globalisaatioon jos edes sotahullut saataisiin sillä edes pikkuisen aisoihin. Natsit rotuoppeineen on kaikista pahimpia, jos Venäjällä kiihkomieliset natsit saisivat vallan niin luulevatko suomalaiset natsit olevansa heidän kamujaan? Ihmettelen tälläistä tyhmyyttä niin vaan mentäisiin koko kansa natseineen päivineen kaasukammioon, sillä olemmehan venäläisten natsien mielestä ali-ihmisiä.
Natsismihan on sellainen aate, että se ampuu itseään omaan jalkaan...
Sillä aatteen menestyksen edellytys on, että osataan luoda vahva kansainvälinen verkosto. Tuon verkoston avulla voidaan sitten painostaa maailman mahtavia...
Mutta natsit eivät pysty kansainvälisyyteen, sillä natsismin ideana on nimenomaan halveksia toisia kansoja. Suomalainen natsi ei pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön vaikkapa venäläisen tai espanjalaisen natsin kanssa. Ja tämähän on pelkästään hyvä. Sillä näin natsismi pysyy marginaalisena ja nurkkakuntaisena ilmiönä.
Natsi-Saksankin hyökkäys Neuvostoliittoon epäonnistui paljolti sen takia, että natsit eivät pystyneet yhteistyöhön valloitettujen alueiden kansojen kanssa. Mm. ukrainalaiset olisivat mielellään auttaneet saksalaisia sodassa neuvostokommunismia vastaan... Mutta kun saksalaiset kohtelivat ukrainalaisia kuin paskaa, niin kyllähän siinä ukrainalaisten yhteistyöhalut hyvin nopeasti katosivat.
Kirjoitit täyttä asiaa.
Aloitat hienolla otsikolla ja kirjoitat sitten jostain muusta. Yltiö-ihan-mikä-tahansa on helppo todeta huonoksi asiaksi.
Minulla oli hyvin turvallinen lapsuus. Olen hyvin isänmaallinen, rakastan tätä maata ja sen kansaa. En silti koe "kaikkea outoa ja eksoottista uhkaksi" vaan olen hyvin kiinnostunut muista kulttuureista.
Jos haluat oikeasti keskustella tästä asiasta, niin jätä pois nuo huumaamiset ja kouristuksenomaiset takertumiset. Olet yltiömustavalkoinen ajattelija.
Olet siis terveellä tavalla isänmaallinen. Rakastat tutuksi ja turvalliseksi kokemaasi maata ja sen kulttuuria.
Ja koska sinulla ei ole mitään ongelmaa isänmaallisuutesi kanssa, ei asiassa ole myöskään mitään keskusteltavaa...
Sen sijaan yltiöisänmaallisuus on mielestäni tärkeä keskustelunaihe. On syytä pohtia sitä, mistä se johtuu, sillä laajalle levitessään se tekee pahaa jälkeä. Minä esitin asiasta yhden teorian. Joku toinen pysty varmasti analysoimaan yltiöisänmaallisuutta fiksumminkin... Mutta asiasta pitää ehdottomasti keskustella!
Ja tottakai yltiöisänmaallisuudesta keskustelu kuuluu tälle palstalle. Aivan kuten uskonkiihkosta keskustelu kuuluu uskontopalstalle ja saasteista keskustelu ympäristöpalstalle.
nyt on joku kyl keksiny teorioiden äidin...vai iha itekö keksit? Isänmaallisuus on jotain ihan muuta, mitä tältä palstalta löytää! Enkä uskon sen johtuvan mistään lapsuudesta... =) Tai ehkä joo, jos ei oo kukaa koskaa kasvattanu kunnioittamaan toisia ja rakastamaan omia, niin tulee tämmösiä kommunisti maanpetturipaskoja niinku nää somalifanit tääl!
johtuu aivojen kemiallisesta häiriötilasta, niinkuin edellisestä kirjoituksesta näkyy;)
en ole kiihkoisänmaallinen, mutta jos sanasta jättää pienen etuliitteen pois, niin olen sellainen...eli ihan normaali suomalainen! Täällä pyörii tosin kaikenmaailman natseja ja sosiaalipummeja, jotka ei tajua maailmanmenosta mitään. Oletko kenties jälkimmäinen...?
ja kommunisti maanpetturipaskat viittaa vahvasti kiihkoiluun, varsinkin kun missään ei ole puhuttu politiikasta eikä somaleista. Näistä kirjoitit äsken ja samassa lauseessa puhuit kuinka täytyy kunnioittaa toisia.
on parasta lääkettä kiihkomielisyyteen.
...samalla tavalla kuin 9mm reikäpää silmien väliin parantaa pysyvästi migreenistä.