Naisten ja miesten älykkyys

Onko oikeasti niin että nainen on miestä älyllisesti puutteellisempi ja vaikka hänellä olisi älyä niin hänen ei kannata pyrkiä yhtä pitkälle kuin miehet koska hän ei pysty naisen aivoillaan pääsemään yhtä pitkälle ja uskottavaksi kuin älykkäät miehet ja koska hänen on oltava tyytyväinen vaatimattomampana koska naisen päätehtävä on olla äiti.(?) Itse olen 19v nainen ja kiinnostunut kirjallisuuden tutkimisesta, sen kritiikistä ja tulkitsemisesta. Olen jossakin lukenut että naiset olisivat herkkäuskoisempia ja vähemmän rationaalisia kuin miehet. Esimerkiksi kritiikin esittämisessä runoihin monet naiset altistuvat heikkoudelleen koska monet jäävät helposti koukkuun kaunopuheisuuteen eivätkä osaa esittää yhtä tehokasta kritiikkiä ja monipuolista tulkintaa kuten miehet. Naisten sanotaan hurahtavan helpommin ihmistyyppeihin, uskomuksiin ja kaikkeen mitä tulkitaan vain tunteilla. Henkilöhistorian ja elämänkertojen kirjoittamisessa naisten sanotaan olevan heikoimmilla jäillä kuin mieskirjoittajien. Kaunokirjallisuus ja novellit ovat aina tuntuneet kiinnostaneen naisia enemmän kuin tietokirjallisuus. Itseltäni puuttuu se ns. lujuus ja terävä-älyisyys jota miestutkijoilla on vaikka en ole yhtä tunteiluun taipuvainen kuin naiset yleensä. Muutenkin olen aivan liian sinisilmäinen ja eksyn uskomaan kaikenlaista helposti. Jos joku melkeinpä kuka tahansa mies on lukenut saman kirjan kuin minä hän on osannut esittää siitä paremmin kritiikkiä ja tulkintaa ja sen hyvät puolet ovat olleet hänelle vain sivuseikka. Naisten sanotaan löytävän kirjoista enemmän kiehtovampia puolia kuin miehet koska ovat juuri herkkäuskoisempia. Miehet ovat usein selvästi lujempia eivätkä hurahda liialle tunteilulle uskomaan kaikenlaista sanahelinää. Suomi on toki fiksuista naisistaan tunnettu ja tämä on monien mahdollisuuksien maa. En mitenkään yritä yleistää muita naisia miehiä vähemmän älykkäiksi varsinkaan vain oman heikkouteni takia. Ei taida vaan tutkija tai kirjallisuusala olla minulle se oikea. Silti en ikinä ole ollut samoilla linjoilla missään muiden naisten kanssa. Taitaa minunkin naiseuteni päämäärä olla vaan se vauvojen synnyttäminen ja hoito. Pitäisi varmaan lopettaa kaikenlaiset miesmäiset pyrkimykset ja kunnianhimot ja asettua naiseksi.
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Et voi vetää suoraa viivaa miesten ja naisten välille. Ne henkilökohtaiset geenit, joita sinulla on, ovat ratkaisevat. Kun opit tuntemaan itsesi, huomaat mitkä ovat vahvat puolesi. Suuntaa kaikki kehitys siihen suuntaan ja menestyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hgfd4 kirjoitti:

Onko oikeasti niin että nainen on miestä älyllisesti puutteellisempi ja vaikka hänellä olisi älyä niin hänen ei kannata pyrkiä yhtä pitkälle kuin miehet koska hän ei pysty naisen aivoillaan pääsemään yhtä pitkälle ja uskottavaksi kuin älykkäät miehet ja koska hänen on oltava tyytyväinen vaatimattomampana koska naisen päätehtävä on olla äiti.(?) Itse olen 19v nainen ja kiinnostunut kirjallisuuden tutkimisesta, sen kritiikistä ja tulkitsemisesta. Olen jossakin lukenut että naiset olisivat herkkäuskoisempia ja vähemmän rationaalisia kuin miehet. Esimerkiksi kritiikin esittämisessä runoihin monet naiset altistuvat heikkoudelleen koska monet jäävät helposti koukkuun kaunopuheisuuteen eivätkä osaa esittää yhtä tehokasta kritiikkiä ja monipuolista tulkintaa kuten miehet. Naisten sanotaan hurahtavan helpommin ihmistyyppeihin, uskomuksiin ja kaikkeen mitä tulkitaan vain tunteilla. Henkilöhistorian ja elämänkertojen kirjoittamisessa naisten sanotaan olevan heikoimmilla jäillä kuin mieskirjoittajien. Kaunokirjallisuus ja novellit ovat aina tuntuneet kiinnostaneen naisia enemmän kuin tietokirjallisuus. Itseltäni puuttuu se ns. lujuus ja terävä-älyisyys jota miestutkijoilla on vaikka en ole yhtä tunteiluun taipuvainen kuin naiset yleensä. Muutenkin olen aivan liian sinisilmäinen ja eksyn uskomaan kaikenlaista helposti. Jos joku melkeinpä kuka tahansa mies on lukenut saman kirjan kuin minä hän on osannut esittää siitä paremmin kritiikkiä ja tulkintaa ja sen hyvät puolet ovat olleet hänelle vain sivuseikka. Naisten sanotaan löytävän kirjoista enemmän kiehtovampia puolia kuin miehet koska ovat juuri herkkäuskoisempia. Miehet ovat usein selvästi lujempia eivätkä hurahda liialle tunteilulle uskomaan kaikenlaista sanahelinää. Suomi on toki fiksuista naisistaan tunnettu ja tämä on monien mahdollisuuksien maa. En mitenkään yritä yleistää muita naisia miehiä vähemmän älykkäiksi varsinkaan vain oman heikkouteni takia. Ei taida vaan tutkija tai kirjallisuusala olla minulle se oikea. Silti en ikinä ole ollut samoilla linjoilla missään muiden naisten kanssa. Taitaa minunkin naiseuteni päämäärä olla vaan se vauvojen synnyttäminen ja hoito. Pitäisi varmaan lopettaa kaikenlaiset miesmäiset pyrkimykset ja kunnianhimot ja asettua naiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu