HS:n paperiversion pääkirjoituksessa "pohditaan" hallituksen suosiota, kun kuulemma kaikki pikkupuolueet ovat niin tyytyväisiä siinä oloonsa.
Kuulemma RKP:n paikka on PYSYVIN? Ja sitten hämätään sanomalla, että Vihreidenkin paikka on lähes yhtä pysyvä.
Huomatakaa! Taas valtamedia puhuu passiivissa kuin jostain luonnolaista, vaikka se itse on ajanut RKP:tä hallitukseen valtavalla vimmalla.
Ensin toimitaan moraalittomasti, sitten valehdellaan vielä päälle. Svekoaate antaa näköjään oikeutuksen millaiseen toimintaan tahansa.
Kuulemma RKP:n paikka on PYSYVIN? Ja sitten hämätään sanomalla, että Vihreidenkin paikka on lähes yhtä pysyvä.
Huomatakaa! Taas valtamedia puhuu passiivissa kuin jostain luonnolaista, vaikka se itse on ajanut RKP:tä hallitukseen valtavalla vimmalla.
Ensin toimitaan moraalittomasti, sitten valehdellaan vielä päälle. Svekoaate antaa näköjään oikeutuksen millaiseen toimintaan tahansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hallitustunnustelujen aikaan Hesari suorastaan itku kurkusa vaati RKP:tä hallitukseen. Mikään muu ei svekolehdelle kevannut. Kaikki muut suuret asiat olivat toisarvoisia, jopa EU-kriisi.
SDP:tä moitittiin, kun se uskalsi vastustaa RKP:n vaatimuksia. PS:n hallituksenmeno oli mahdoton ajatus, koska se vastusti pakkoruotsia.
Että tälläistä "pysyvyyttä" on etupuolueen hallituksessaolo....
Aiemmassa pääkirjoituksessa HS ilmoitti armollisesti meille aitosuomalaisille, että RKP:n hallituspaikka on aina varma, jos se itse vain haluaa sitä!?
Jotain on mätää Suomenmaassa....
"Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen." (JK Paasikivi)
Hesari kirjoitti RKP:stä:
"Kun puolueen kannattajat ovat Pohjanmaan rannikon kalastajia ja puutarhaviljelijöitä, äveriäitä teollisuussukuja sekä ruotsinkielisiä kulttuurisukuja, puolueen on paras keskittyä kielikysymyksiin ja pysytellä muussa politiikassa keskellä."
Ja näinhän tilanne on.
Nyt tosin, kielikysymystä kärjistämällä, ollaan viemässä RKP:tä Kokoomuksen kylkeen ilmeiseti äveriäimpien RKP-kummisetien johdolla. Koko "kamala kieli-ilmapiiri" lienee vain "savuverho" tämän projektin oikeuttamiseksi "omien" silmissä.
Eli hesari hyväksyy RKP:n kielisikailun hallituksissa!
Eikö lehti kysy, mikä puolue ajaisi pääväestön kieliasioita?
Ai niin! Eihän maamme päälehden mukaan pääväestön kielioikeuksia tarvitse minkään tahon ajaa!
Ja jos ajaa(SL), niin otetaan valtionavut rangaistukseksi pois....
Se nyt vielä puuttuisi että SuoLi:n kaltainen vihajärjestö saisi valtionapua. Sen jälkeen kun pieni äärilahko vuonna 1988 kaappasi tuon aiemmin kunniarvoisan järjestön, se on vähitellen ajettu yhä syvemmälle IKL-perinteen ja muun äärioikeistolaisuuden suohon eikä sieltä enää nouse. Saavat nykyisin olla tyytyväisiä siihenkin että kyseinen järjestö saa toimia laillisesti, mitä sen ääriluonteesta johtuen ei voi pitää itsestäänselvyytenä. Surullinen kohtalo sinänsä.
Freudenthal-mitalia jakava puolue on sallitu ja jopa valtionapua saava järjestö! Jotain on pielessä Suomenmaassa.
Ei onnistuisi normaalissa länsimaisessa demokratiassa.
RKP apartheidin viimeisenä linnakkeena Euroopassa saa kyllä vapaasti toimia äärioikeistolaisena rotupuolueena valtioavustusten turvin. Se on sitä demokratiaa?