Opiskelijoiden oikeudet pois huutaa lyödessään nyrkkiä pöytään ilkeän näköisenä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070915816585_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070915816585_uu.shtml
P.Räsänen taas mölisemässä
M.Harrivirta
39328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olen muuten ihan samaa mieltä Räsäsen kanssa. Ei todellakaan mitään alennuksia alkoholin hintaan, viimeiseksi opiskelijoille.
Tämä Suomalainen alkoholikulttuuri on kyllä kristillisen raittiusliikkeen luomus. Lisäksi mikäli väite siitä, että korkea alkoholin hinta laskisi alkoholin ongelmakäyttöä olisi totta, niin Suomessa ei pitäisi olla liki pitäen vähiten alkoholisteja koko maailmassa. Kuitenkin, alkoholismin laajuus Suomessa on varsin korkeaa tasoa. Tämä osoittaa Räsäsen väitteen korkean alkoholin hinnan alkoholin kulutusta alentavasta vaikutuksesta valheelliseksi puritanistien propagandaksi.
Hullu nainen joka on täysin vieraantunut todellisuudesta.
Järjestäytyneen rikollisuuden paras ystävä kaiken lisäksi. Onhan ilmiselvää että korkea alkoholi- ja myös tupakkavero ei tee muuta kuin houkuttelee salakuljetukseen itärajan takaa. Ja salakuljetetun tavaran myyntiä ei valvo kukaan, varsinkaan alaikäisten osalta.
Ehläpä Päivi haluaa että suomen nuoriso lopettaa käyttämästä alkoholia,rupeaa käyttämään huumeita,saa potkut koulusta ja rappeutuvat kodittomiksi pummeiksi jotta Päivi voi nirppanokkailla heille sitten että "noin sitä käy kun ei usko Jeesukseeni"
Päivillä välähtää. Aivan kun opiskelijat eivät kaupasta tarjousolutta voisi ostaa.
Laivalla voi ostaa verottomana kunnon tuliaiset.
Opiskelija voi olla myös 20-50 vuotias, ei tietenkään Päivillä käynyt mielessä.
Alaikäiset saavat helposti alkoholia ja juovat sitä ihan täyteen hintaan hakupalkkio.
Ei muuten vähennä alkoholin käyttöä yhtään.
Päivi voi tutustua historiaan ja sieltä hakea "uusia" vinkkejä, esim. ei saa ravintolasta alkoholia, paitsi jos syö samalla..
Uskonnollisissa yhteisöissä on alkoholismia tasan yhtäpaljon kun ns. normaali väestössä.
Edes raamattu ja virsikirja ja Päivin ankara ruoskinta ei viinan juontia estä!
Päivin maailmankuva on jumahtanut siihen pikkukylään sonkajärvellä.
Ei idiootti tajua todellisista maailmanmenoista mitään!
Päivin kannattaisi tutustua nykyajan nuorisoon.
Ei mitään hajua eukolla nykymenosta.
Ei tietenkään, ei ollut missään vaiheessa mitään ymmärrystä todellisuudesta.
Hallitus otti hänet maskotiksi jotta Jyrkin ja Jutan menot eivät ole valokeilassa kokoajan.
Päivin kaksoismoralismi taas parhaimillaan,hänhän rupesi kännäämään 12-vuotiaana. vaikka selitteli että se oli "vahingossa" mutta mukaisesti se oli aika suunniteltu teko.
sitäpaitsi nykypäivänä jos niin kävisi niin hänethän huostaanotettaisi ja perhe saisi isot sako.
Helpolla pääsi sekin tyttöhupakko eikä varmaan antaisi samaa armoa nykypäivän 12-vuotiaille jotka tekisi samoin.
Odotan mielenkiinnolla milloin Päivi R. avautuu seksikäytöksensä suhteen. Meniköhän neitsyys ekassa kännissä ja kuinka läheisen sukulaisen kanssa?
Veikö Päivi sulta tikkarin?
Mikäs kommentti tuo on?
Ai niin, sinähän edustat sensuuria ja kieltoja.
Hyvää elämää vaan sinullekkin kommari!
Joo, kovin on ateistit suvaitsevaista ja rauhaa rakastavaa porukkaa.
Mehän ollaan tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kannalla.
Teikäläiset ovat enemmänkin kieltojen,sensuurin ja vihan kannalla.
Teikäläiset ovat ne ainoat jotka ovat tälläkin palstalla häiriköinneet,huoritelleet,uhkaillet tappamisella,haukkuneet kirjoittajia ja sitten vaan leikitte että sitä ei ole ikinä tapahtunut.
Eiköhän historia kerro teikäläisten teoistanne.
Kun Räsänen puhuu asiaa, häntä ei saa siitä asiattomasti mollata.
Alkoholia ja huumeita vastaan pitää toimia. Alkoholimainonta käsittäkseni on kiellettyä. Nuorille suunnattu piiloalkoholimainonta on ehdottoamsti epäeettistä.
Ei pidä mennä "kaikki vapaata" provokaattorien kelkkaan.
Päivi Räsänen on systemaattinen alkoholinvastaisessa kampanjassaan.
Viisläinen vakaumuksensa velvoittaa häntä yrittämään kaikkensa, että optimissaan koko alkoholinmyynti kiellettäisiin. Koska totaalikieltoon ei tietenkään mennä, eikä voidakaan mennä, niin yrittää noilla pienillä askelilla viedä asiaa uskonsa velvoittamaan suuntaan.
Sama Päivillä tietenkin koskien vaikkapa aborttilakia, kirkon yhteisövero-osuutta, uskontotuntien määrää peruskoulussa jne.
Epäilen kyllä hieman, lähteekö monikaan oluelle siksi, että on 30snt. alennus jossakin. Harvempi taitaa myös sen juotujen tuoppien määrän päättää alennuksen perusteella.
"Aamulehden mukaan esimerkiksi tamperelainen Palomar-ravintola tarjoaa 30 senttiä halvemman kolmosoluen opiskelijakorttia vastaan. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070915817656_uu.shtml
Ne alennukset taitavat vaikuttaa vain siihen, mihin pubiin opiskelija suunnistaa, vai ostaako kaupasta.
Kaikki eivät ole rahapultsareita.
Eiköhän sen jo huomaa Räsäsen perheestäkin että he ovat sekaisin.
Potisu on jokin kommarihippi.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kultakutri2SL_uu.jpg
Ja tytär levittelee sulojansa roskalehdissä kuin mikäkin pornotähti.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/saara_rasanen2203SL2_uu.jpg
AIka hottis tuo Räsäsen plikka.
Alkoholin kulutus tuottaa valtiolle verotuloja.
Pitemmällä ajanjaksolla tarkasteltaessa osa alkoholin kuluttajista kuolee.
Tämä on kovin huolestuttava kehittyssuunta.
Niinpä nostakaamme al koomaholin hintaa ja vaikeuttakamme saatavuutta.
Onhan näin tehty ennenkin hyvin tuloksin,joita nyttenkin nautimme.
"Pitemmällä ajanjaksolla tarkasteltaessa osa alkoholin kuluttajista kuolee."
Kaikki kuolee pitemmällä ajanjaksolla, käytti alkoholia tai ei. Tämä on kovin huolestuttava kehityssuunta. Mutta kristityillä on tähän lääke, Jeesus, joka antaa ikuisen elämän. Onhan näin tehty ennenkin hyvin tuloksin, joista nyttenkin nautimme.
Paitsi jos Kristillinen yhteiskunta taas päättää aloittaa maailmansodan tai noitavainot kuten esim.Afrikassa parasta aikaa.
Onko tämä Jeesus-lääke reseptivapaa ja millainen on annostus?
Tosin haluan diagnoosin pätevältä lääkäriltä,Päivi Räsäseltä en pyytäisi reaseptiä.
Pitäisiköhän ensin malka omasta silmästä kitkeä pois useammankin Tommin ennen kuin ryhtyä viisastelemaan ja tuomitsemaan muita. Tuomion päivä kaikille väärintekeville jossain vaiheessa saapuu.
"- 24 tölkin olutlaatikko maksoi laivalla noin yhdeksän euroa, kun taas Alkossa sama tuote maksoi 44 euroa. Tässä puhutaan todellisesta alennusmyynnistä, Lappi tähdentää.
Alkoholilain kokonaisuudistuksen työstäminen käynnistetään syksyllä. Lappi toivoo, että uutta alkoholilakia valmistellessa otettaisiin huomioon nykyiset haasteet Viron viinarallin osalta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070915817656_uu.shtml
Räsäsen ehdotuksilla vain yllytettäisiin yhä enemmän Viron viinarallin kaltaista toimintaa. Eikös Al Caponekin saanut hyvät tulot itselleen kieltolain varjolla.
Ostin Tallinnan laivalta kavereille kaksi laatikkoa olutta, eri merkkiä, mutta kumpikin maksoi 12,90 euroa. En ole Suomen hinnoista perillä, koska en olutta juo. Mutta ei nuo laivahinnat todellakaan korkeita ole. Kaikkein suurin ero on sätkäpapereissa. Niitäkin kaverille toin. Suomessa iso laatikko Rizlaa maksaa 130 euroa, Virosta sen saa hintaan 17,90. Käsittämättömän iso hintaero.
Mutta Räsäseen. Hän yrittää kerätä irtopisteitä noilla jutuillaan. Mitään käytännön merkitystä ei tuollakaan ehdotuksella ole.
Missä ovat pultsareiden ihmisoikeudet?? Jokaisella kansalaisella pitää olla mahdollisuus juoda itsensä humalaan, ja halvalla. Pultsarit maksavat eniten alkoholiveroa, siksi suurkuluttajille pitää antaa veroalea. Alkoholiveroa täytyy muuttaa siten, että mitä enemmän juo sitä kannattavampaa juomisen tulee olla.
Väkivalta humalassa on sallittava, koska kännissä voi sattua kaikenlaista.
Humalassa väkivaltaisille on taattava ihmisoikeudet!
Ei kova alkoholin hinta olisi Päiviäkin estänyt ryypiskelemästä 12-vuotiaana koska hän juopotteli kotiviiniä.
"Ei kova alkoholin hinta olisi Päiviäkin estänyt ryypiskelemästä 12-vuotiaana koska hän juopotteli kotiviiniä."
Painu sinä multinikki helvettiin ;)
>>>P.Räsänen taas mölisemässä
Heh heh, kylläpä ateisteja nyt v|tuttaa. :)
Mikä ateisteja mielestäsi vituttaa? Räsäsen idioottimaiset lausunnotko. Tuo nyt korkeintaan huvittaa.
PÄIVI Räsänen on vituttava lori, enkä muuta sanonut. Vituttaa. nuuskimisesta
"Sen sijaan että tämä olisi missään mielessä vakavasti ajettu asia, edes Räsäsen osalta, kyseessä on ennemminkin poliittinen lausunto."
Tuo on varmaan totta. Jos katsotaan vielä ajankohta, milloin ns. hyvällä aloitteella ollaan esillä, päädytäänkiin outoon kuvioon.
Kansan ja kansojen hyvinvoinnin kannalta EU on tekemässä mittavia päätöksiä ja on jo tehnyt ja huonoon suuntaan.
Räsänen välttää ottamasta kantaa tuhat kertaa tärkeämpään ja hän näyttää alkoholin vastaisella aloitteella "viisaalta valtionaisministeriltä".
Samanlaisia näennäisesti hyviä mutta pilipalialoitteita harrastavat monet muutkin ministerit.
Mutta ei mennä ateismin ulkopuolelle, koska poltiikkapalstat ovat toisaalla.
>>> Kansan ja kansojen hyvinvoinnin kannalta EU on tekemässä mittavia päätöksiä ja on jo tehnyt ja huonoon suuntaan.
Räsänen välttää ottamasta kantaa tuhat kertaa tärkeämpään ja hän näyttää alkoholin vastaisella aloitteella "viisaalta valtionaisministeriltä". > Samanlaisia näennäisesti hyviä mutta pilipalialoitteita harrastavat monet muutkin ministerit.
Mutta ei mennä ateismin ulkopuolelle, koska poltiikkapalstat ovat toisaalla.
Ei tule mahdollinen alennuksen poisto vaikuttamaan muutakuin siihen että kuinka vähän on seuraavana päivänä rahaa.
Alkoholia kulutetaan oli se miten kallista hyvänsä. Kipuraja kun tulee vastaan niin alkaa kotipoltto ja pimeän trokaaminen. Että kyllä pitäs kyseinen puudelikoira laittaa liekaan ennenkuin se paskoo koko alkoholipolitiikan omilla todellisuudesta irtaantuneilla käsityksillään.
"Viina on viisasten juoma. Siksipä en koskaan käytä sitä."
Uutinen vuodelta 2012. Virossa saa edelleen saman olut laatikon lähes täysin samaan hintaan vaikka alkoholivero on Virossa hieman noussut. Oluen hintaan veronkorotukset eivät ole kuitenkaan vaikuttanut juuri lainkaan vaan lähinnä väkeviin.
Toinen syy on se, että oluen nelosolutta ja muitakin vahjoja juomia saa myydä vapaasti Virossa kun suomessa on ainoa paikka alkon monopoliliike josta niitä saa ja jonka kanssa kukaan ei saa kilpailla ja hinnat voi vaan nousta ilman veron korotuksiakin. Kuten on noussutkin 2012 vuodesta 44€ ->49€ Virossa ainakin jossain oluessa yhä sama 11,50€
Vaikka virossa nostetaan myös alkoholiveroa tänävuonna ja ensivuonnakin hinnanousu ainkaan iolusessa ei ole noin suurta mitä suomessa,. Se johtuu juuri siitä, että kilpailu satama aluueella on kovaa ja veron kortotus vaikuttaa siellä vain väkeviin juomiin. Täällä suomessa verotetaan olutta euroopan eniten ja kumma on myös se, että juuri siitä kerrotaan kertoumiksia alkoholin haitoista ja kolmosoluen laimentamisesta eikä alkossa myytävien 40%väkevien haitoista. Eli juuri niistä joita saa myydä suomessa vapaasti. Senhän näkee heti, että tuossa kyse on vain joidenkin alkon palkkallistoilla olevien rahasta eikä haitoista.