Sapatti$airaalat

Onko USA:n Seitsemännen Päivän Sairaalatoiminta Kirkolle ominaista businestoimintaa ollen sille hyvänä rahasampona?
USA:ssa ei ole kunnallista terveydenhuoltoa ja kaupallinen sairaanhoito maksaa siellä mansikoita ja jopa enemmänkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Seventh-day_Adventist_hospitals
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jaaha - ja missä maassa sairaan hoito ei muka maksa mansikoita?

Ainakin korkean luokan sairaanhoito on tosi kallista puuhaa, oltiin sitten maassa kuin maassa. Kysymys onkin ainoastaan siitä kuka sen maksaa. Täällä Ruotsissa maksaa valtio verorahoilla suurimman osan - niin yksityisissä kuin valtion sairaaloissa saadusta hoidosta - toisin sanoen kaikki maassa asuvat maksavat toistensa sairaalakuluja.. mutta se on kallista ja niin se varmasti on siellä Suomessakin. Vaikka sitä ei ehkä tule ajatelleeksi kun valtio tai ehkä joku vakuutus maksaa siitä suurimman osan.

Äänestä
  • Eihän ne yksityissairaat ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia vaan hyvätuottoista bisnestä.

    Äänestä

  • adv bisnekset kirjoitti:

    Eihän ne yksityissairaat ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia vaan hyvätuottoista bisnestä.

    Voi sua paukapäätä. USAssa ei ole kuin yksityisiä sairaaloita, jos haluaa korkean luokan sairaanhoidon. Sitä varten ne niitä VAKUUTUKSIA ottavat.

    MITÄ VÄÄRÄÄ MUKA ON KORKEANLUOKAN SAIRAANHOIDOSSA?????? MITÄ HÄH???????

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Voi sua paukapäätä. USAssa ei ole kuin yksityisiä sairaaloita, jos haluaa korkean luokan sairaanhoidon. Sitä varten ne niitä VAKUUTUKSIA ottavat.

    MITÄ VÄÄRÄÄ MUKA ON KORKEANLUOKAN SAIRAANHOIDOSSA?????? MITÄ HÄH???????

    Te myyskentelette Jumalan Sanaa rahasta ja hoidatte vain rikkaita ihmisiä suurella rahalla monissa sairaaloissa.

    Äänestä

  • adv bisnekset kirjoitti:

    Eihän ne yksityissairaat ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia vaan hyvätuottoista bisnestä.

    Ei ole minkäänlaisia todistuksia siitä että "valtion sairaalat" olisivat halvempia - jos niissä on sama korkea taso kuin yksityisissä. Voi olla jopa päin vastoin joissain harvoissa tapauksissa ..

    Se että me emme ikäänkuin automaattisesti luota ihmisten tahtoon tehdä parhaansa auttaessaan sairaita - on väärin ajateltua .. Kun joku on lukenut aina lääkäriksi asti - ja opiskelu aikanaan ei ole tienannut paljon mitään - vaan päin vastoin ehkä lainannut paljokin rahaa opisleluaikanaan ja sitten valmistuttuaan tienaa paremmin kuin monet ei ole väärin.. tämä vain esimerkiksi.. Kuka esimerkiksi kouluttaisi itsensä lääkäriksi vain rahan tähden - ei monikaan.. Minun tyttäreni oli koulussa kaikenkaikkiaan 18 vuotta ennekuin sai edes jonkinlaista palkkaa työstään.. jos ei nyt lasketa kesätöitä jolloin hän oli esimerkiksi apuhoitajana sairaaloissa.. Sitäpitsi .. lääkärien täytyy kaiken aikaa kouluttaa itseään vielä valmistumisen jälkeenkin - jos haluavat seurata kehitystä.. monet lääkärit uhraavat vielä pari vuotta opintojensa jälkeenkin menemällä kehitysmaihin hoitamaan köyhiä ihmisiä.. Siis .. se on niin helppo puhua potaskaa ihmisistä - mutta miksi tekisimme sellaista ..

    alex

    Äänestä

  • bisnekset mielessä! kirjoitti:

    Te myyskentelette Jumalan Sanaa rahasta ja hoidatte vain rikkaita ihmisiä suurella rahalla monissa sairaaloissa.

    Esimerkiksi ADRA toimii ainoastaan köyhien keskuudesa- ja että sinä kirjoitat kuin tietäisit - mutta puheesi on valhetta - mikä uskovainen tekisi sellaista??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laupiassamarialainen kirjoitti:

Onko USA:n Seitsemännen Päivän Sairaalatoiminta Kirkolle ominaista businestoimintaa ollen sille hyvänä rahasampona?
USA:ssa ei ole kunnallista terveydenhuoltoa ja kaupallinen sairaanhoito maksaa siellä mansikoita ja jopa enemmänkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Seventh-day_Adventist_hospitals

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu