Venttiili hukassa ?

Kiutaköngäs

Asun vanhassa rossipohjatalossa.
Lattiat nyt auki ja pitäs uusia hana ja mittari sekä metrin verran nousuputkeea, mutta tuli ongelma, ei löydy sulkuventtiiliä, jonka pitäs olla naapurin pellolla.

Kunnan vesiukotkaan ei löytäneet ja sanoivat, ettei löytynyt edes karttoja kunnasta. Meinasivat jotta minun kuuluu maksaa kaivuhomma kun alkavat etsimään ( kaivumatka voi olla jopa 500 metriä ).
Onko tosiaan, että kun kunta hukkaa kartat ja naapuri kyntää sulun piiloon, niin se onkin minun vika ?

Tuossa putken vaihtyössä ei menis kuin 1o minuuttia sillä pitäs aukaista yksi liitin talon sisällä ja vaihtaa tilalle valmis paketti jossa on mittarit ja sulkuhanat.
Kaikista halvinta olisi jos sais rungon sulki siksi aikaa kun vaihtas osat, en minä sitä naapurin pellolla oleaa sulkuhanaa silloin tarviskaan.

65

12209

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sulkumestari

      Kyllähän sinun täytyisi tietää talosulun paikka. Ajattele vesivuotoa. Mistä saat veden muuten suljettua.

    • Okt-asuja

      metallinilmaisin voisi olla hyvä väline, etsittäessä maassa sojottavaa karaa, joka johtaa venttiiliin, joka on ties kuinka syvällä. Kunhan linja´n tiedät, mistä putki tulee..
      Tuskin sitä kuitenkaan on keskelle sarkaa laitettu.

    • Omavika

      Eipä se ole kunnan vika jos olet mennyt sulkuventiilisi hukkaamaan. Talon vesi-ja viemärisuunnitelmistahan ne paikat löytyy, oot tainnut aikanaan jättää tekemättä suunnitelmat.

    • Henna95.

      Tontti johto kuuluu asiakkaalle!
      Mitäs hukkasit, kikkelis kokkelis!

      • paikallistaja

        Joo, mutta eikös se "tonttijohdon" sulku kuulu vesilaitokselle?
        Pitäisivät vetelykset karttansa ajantasalla ja tekisivät omat verkostonsa kuten ovat itse vaatineet!

    • 20+1

      Putkimies voi jäädyttää putken sopivilla vehkeillä jolloin sulkuventtiiliä ei tarvitse löytää.

      • 2222220

        Veikkaanpa, että kovin moni putkimies ei lähde jäädyttämään tonttijohtoa ja asentamaan sulkua sisätiloissa, jos tonttisulusta ei ole mitään tietoa.

      • 20+1
        2222220 kirjoitti:

        Veikkaanpa, että kovin moni putkimies ei lähde jäädyttämään tonttijohtoa ja asentamaan sulkua sisätiloissa, jos tonttisulusta ei ole mitään tietoa.

        No sitten täytyy vaihtaa putkimiestä jos ei ammattitaitoa moiseen löydy. Kyllä noita jäädytyksiä on tehty, mm. isoissa verkostoissa patteriventtiilien vaihtoja ym. sama homma tuossakin.

      • 22222222220
        20+1 kirjoitti:

        No sitten täytyy vaihtaa putkimiestä jos ei ammattitaitoa moiseen löydy. Kyllä noita jäädytyksiä on tehty, mm. isoissa verkostoissa patteriventtiilien vaihtoja ym. sama homma tuossakin.

        Ammattitaitoa varmasti löytyy, mutta miten on vakuutusten kanssa? Isossa patteriverkossakin saat kyllä suljettua paisunnat ym pelistä pois, jolloin vahingon sattuessa putkesta ei kovin montaa litraa tule vettä, mutta tuollaisessa suluttomassa vesijohdossa asia taitaa olla hieman toisenlainen.

    • hsfhs5hy

      Puristimilla putki lyttyyn ja poikki, ei ole ihme homma.

      • runkoputki

        Entäpä sitten jos on vanha muoviputki?Riskinsä siinäkin.Meillä suunniteltiin runkoputken uusintaa.

    • ..

      Miinaharavalla voisi etsiä sulkua, tai putken voi jäädyttää tukkoon ja asentaa sitten uusi sulku.

    • Putkari*

      Odota talvea ja ole pari päivää käyttämättä vettä, niin putki jäätyy. Sitten vaihdat sulun ja sulatat putken. Olen pari kertaa tehnyt talvella asiakkaalle. Ei ole vaikeaa.

    • outo homma

      Ainakin yhden sulun täytyy olla runkolinjassa joten kummalta tuntuu jos koko linja olis hukassa. Vaikuttaa siltä että kyseessä on vesiosuuskunnan putki jolloin tiedot löytyvät siltä.

      • kiutaköngäs

        Vesiosuuskunnan on ( kaupungin ) ja sulkua eivät löytäneet, eikä mitään kuviakaan heillä ole vaikka pitäisi kuulema olla.
        Sulku voi olla pellolla missä kohtaa vaan.
        Kun vesiverkosto on tehty joskus 1972, niin naapurin pellot oli avo-ojissa ja myöhemmin salaojitettu.
        Sulkuhana kuuluu kaupungille mutta taloon tuleva putki minulle, joten oisi kai oikein olettaa jotta kaupungin kuuluu tietää sulkuhanan paikka ?

    • -lkkcdölcd

      Siis onko vesiosuuskunnan vai kaupungin? Molempien ei voi olla yhtäaikaa. Kaupunkin on voinut ottaa haltuunsa vesiosuuskunnan aikanaan asennuttaman johhon mutta tyypillisesti osuuskunnat eivät ole laadituttaneet kunnon suunnitelmia ja tarkkoja johtokartoja. Jos tarkkoja karttoja ei ole niin ei kaupunki voi sellaisiksi muuttua.

      • -lkkcdölcd

        Ja kun talosi on joskus liitetty vesijohtoverkkoon niin pitäisihän tästä olla kuvat ja kartat olemassa. Kyllä sinä olet nyt ihan itse vastuussa talosi vesijohdosta ja sen liitännöistä.

    • inssi..

      Eikös se sulku ole siinä kohdassa, mistä tonttijohto lähtee kunnan verkosta. Jos kunnassa ei ole tietoa, niin aika leväperäistä on kunnankin toiminta ollut. Ja kunnan vesilaitoshan sen liitoksen tekee. Jos tekee, niin miksi ei tiedetä sulun paikkaa. Turha siitä on yksin kiinteistön omistajaa syytellä.

    • -lkkcdölcd di

      No siksi sitä sulun paikkaa ei todennäköisesti tiedetä koska vesiosuuskunta on aikanaan hoitanut homman ammattitaidottomasti ja leväperäisesti. Ilmeisesti verkko on nyt siirtynyt kunnan/kaupungin hallintaan. On kuitenkin kohtuutonta että kunnan pitäisi kartoittaa nyt laaja verkosto ja kaivaa kaikkien tonttien liittymät esiin jos ei näitä aikanaan ole kunnolla dokumentoitu.

      • -lkkcdölcd di

        ja olen edelleen sitä mieltä että kiinteistönomistajan kuuluu tietää mistä hänen taloonsa tuleva painevesi katkaistaan tarvittaessa. ei se talojohto ole itsestään sinne runkojohtoon liittynyt. vai olisiko joku tonttu liitänyt taloon vesijohtoon ja aamukahveja keitellessä talonomistaja olisi vain huomannut että hupsista, vesikraanahan siinä keittiön seinässä tököttää.

      • taidatolla di
        -lkkcdölcd di kirjoitti:

        ja olen edelleen sitä mieltä että kiinteistönomistajan kuuluu tietää mistä hänen taloonsa tuleva painevesi katkaistaan tarvittaessa. ei se talojohto ole itsestään sinne runkojohtoon liittynyt. vai olisiko joku tonttu liitänyt taloon vesijohtoon ja aamukahveja keitellessä talonomistaja olisi vain huomannut että hupsista, vesikraanahan siinä keittiön seinässä tököttää.

        Ei se kiinteistönomistaja itse tee sitä runkoputkeen liittymistä, vaan sen tekee runkoputken haltija tai runkoputkenhaltijan valtuuttama asentaja, jonka kuuluu myös merkata liittymispisteen paikka.

      • ins..
        -lkkcdölcd di kirjoitti:

        ja olen edelleen sitä mieltä että kiinteistönomistajan kuuluu tietää mistä hänen taloonsa tuleva painevesi katkaistaan tarvittaessa. ei se talojohto ole itsestään sinne runkojohtoon liittynyt. vai olisiko joku tonttu liitänyt taloon vesijohtoon ja aamukahveja keitellessä talonomistaja olisi vain huomannut että hupsista, vesikraanahan siinä keittiön seinässä tököttää.

        Minä olen taas sitä mieltä, että ennen mittaria on talossa oltava sulku. Sitä käytetään, kun talo pitää saada vedettömäksi esim korjausta varten. Tonttijohdon sulun pistää vesilaitos kiinni, jos vesimaksuja ei ole maksettu. Näin se menee.

    • dillindallin

      di lle oon ja tiedän että sulkuja voidaan laitttaa linjalle valmiiksi sellaisia kiinteistöjä varten jotka eivät liitä kiinteistöään ko. vesijohtoon. Siitä voi kuitenkin laittaa pääni pantiksi että vesiosuuskunta tai kunta ei kenenkää taloa liitä uuteen ensimmäistä kertaa asennettavaan vesijohtoon ilman että kiinteistönomistaja ei olisi asiasta tietoinen. Jos joku tietää että salaa olisi vesijohto taloon asennettu niin kertokoon heti.

      • di.pä hyvinkin

        Nonii, sitten rautalankaa... Kuka maksaa kunnan/vesiosuuskunnan hallitseman runkoputken liittymähaaran sulun paikallistamisen?
        Saako tavallinen turpeenpotkija mennä vääntelemään ko.sulkua, ja kuka on vastuussa jos se hajoaa suljettaessa tai avattaessa?

        Ja miten hitossa tuo sinun vastauksesi liittyy aloittajan ongelmaan?

      • ins..

        Kiinteistöjä ostetaan ja myydään. Nykyinen omistaja ei siksi voi tietää sulun sijaintia, jos ei ole ollut paikalla rakennettaessa.

      • Kiutaköngäs
        ins.. kirjoitti:

        Kiinteistöjä ostetaan ja myydään. Nykyinen omistaja ei siksi voi tietää sulun sijaintia, jos ei ole ollut paikalla rakennettaessa.

        Aivan talo on ostettu vastikään ja mitään kuvia ei ollut saanut edellinenkään omistaja, kaupungin omistama on vesilaitos ja aikanaan oli tehneet piirustukset itselleen, jos oli tehneet, muutkaan kiinteistöt ei ole saaneet naapureissa mitään karttoja putkista.

    • dillin dallin

      no liittyypä hyvinkin. aloittaja on ilmiselvästi sitä mieltä että kunnan pitäisi kustannuksellaan kaivaa esiin hukassa oleva sulku. kiinteistönomista ei ole mikään turpeenpotkija oman vesijohtonsa suhteen. Olen vahvasti sitä mieltä että kiinteistön omistajan tulee tietää omien johtojensa paikat ja jos ne on hukassa niin etsimiskustannukset kuuluu omat johtonsa ja sulkunsa hukanneelle kiinteistön omistajalle.

      • ins..

        Tonttijohto on osa järjestelmää ja verkon omistajan pitää silloin tietää kaikki sulut. Kun ei tiedä, niin on toimittu löperösti. Jos se olisi edes suunnilleen kartalla, niin sen voisi löytää vaikka metallinilmaisimella.

      • di.pä
        ins.. kirjoitti:

        Tonttijohto on osa järjestelmää ja verkon omistajan pitää silloin tietää kaikki sulut. Kun ei tiedä, niin on toimittu löperösti. Jos se olisi edes suunnilleen kartalla, niin sen voisi löytää vaikka metallinilmaisimella.

        Tonttijohto ja siihen kuuluvat työt todellakin kuuluu kuunteistönhaltijalle liityntäpisteeseen saakka, joka taas on sen tonttisulun lähtöpuoli.
        Mutta tämän tonttisulun paikan taas määrittää ja asentaa vesilaitos, eikä siihen saa muut mennä koskemaan, ei edes se kiinteistönhaltija.

        Tonttisulun esiinkaivamisen kustannukset maksaa kiinteistönhaltija, mutta kuka maksaa sen paikallistamisen, jos ei edes vesilaitos tiedä minne sulku on asennettu heidän runkoputkessaan?

        "On kuitenkin kohtuutonta että kunnan pitäisi kartoittaa nyt laaja verkosto ja kaivaa kaikkien tonttien liittymät esiin jos ei näitä aikanaan ole kunnolla dokumentoitu."
        -Kunnan velvollisuus olisi ollut alunperin vaatia ne dokumentit ja suunnitelmat ennen kuin edes on ruvettu rakentamaan minkäänlaista vesiosuuskunnan verkostoa. Vai onko sekin tonttujen yön pimeydessä tekemä... ja miten ihmeessä tuollaiseen "dokumentoimattomaan tekeleeseen" voi syöttää juomakelpoiseksi tarkoitettua vettä?

        Ei ole ihme jos välillä pöpöt villiintyy vesijohtoverkossa.

    • dillin dallin

      aloittajahan jo kertoikin että talossa on sulku sisällä mutta nyt se pitäisi vaihtaa uuteen.

      ymmärrän hyvin että talo on vaihtanut omistajaa ja nykyinen omistaja ei ole ollut vesijohtoa asentamassa tai tiedä vaiheista muutenkaan. tämä ei kuitenkaan siirrä kiinteistön vastuita kunnalle.

      • di.pä

        Niin, ja sen sisällä olevan sulun vaihtamiseksi pitäisi saada tonttivesijohto paineettomaksi sulkemalla se naapurin pellolla oleva ja vesilaitoksen määrämässä pisteessä sijaitseva sekä vesilaitoksen itsensä asentama sulku, johon ei saa koskea kuin vesilaitoksen edustaja.
        Joten, eikö sen vesilaitoksen kuuluisi myös tietää missä ko. aparaatti sijaitsee?

      • 23rfgwef
        di.pä kirjoitti:

        Niin, ja sen sisällä olevan sulun vaihtamiseksi pitäisi saada tonttivesijohto paineettomaksi sulkemalla se naapurin pellolla oleva ja vesilaitoksen määrämässä pisteessä sijaitseva sekä vesilaitoksen itsensä asentama sulku, johon ei saa koskea kuin vesilaitoksen edustaja.
        Joten, eikö sen vesilaitoksen kuuluisi myös tietää missä ko. aparaatti sijaitsee?

        Eihän tuo kuuluu vesilaitokselle millään tapaa. Kiinteistön omistaja on vastuussa tonttisulusta ja sen paikallistamisesta ja jos paikka olisi määrätty, niin tuskin se naapurin pellolla olisi. Ja ainakin meillä päin vesilaitos ei edes lähde tuollaista sulun vaihtoa tekemään, vaan sen tekee normiputkari, joka tekee sitten ilmoituksen vesilaitokselle vaihtotyöstä.

      • inssi..
        23rfgwef kirjoitti:

        Eihän tuo kuuluu vesilaitokselle millään tapaa. Kiinteistön omistaja on vastuussa tonttisulusta ja sen paikallistamisesta ja jos paikka olisi määrätty, niin tuskin se naapurin pellolla olisi. Ja ainakin meillä päin vesilaitos ei edes lähde tuollaista sulun vaihtoa tekemään, vaan sen tekee normiputkari, joka tekee sitten ilmoituksen vesilaitokselle vaihtotyöstä.

        Vain on kiinteistön omistaja vastuussa. Kun omistaja jättää vesilaskun maksamatta, niin minkä venttiilin vesilaitos sulkee?

      • di.pä
        23rfgwef kirjoitti:

        Eihän tuo kuuluu vesilaitokselle millään tapaa. Kiinteistön omistaja on vastuussa tonttisulusta ja sen paikallistamisesta ja jos paikka olisi määrätty, niin tuskin se naapurin pellolla olisi. Ja ainakin meillä päin vesilaitos ei edes lähde tuollaista sulun vaihtoa tekemään, vaan sen tekee normiputkari, joka tekee sitten ilmoituksen vesilaitokselle vaihtotyöstä.

        Hyvä 23rfgwef, lueppa ne "vesilaitoksen yleiset toimitusehdot" ja kommentoi vasta sitten.

      • 23rfgwef
        di.pä kirjoitti:

        Hyvä 23rfgwef, lueppa ne "vesilaitoksen yleiset toimitusehdot" ja kommentoi vasta sitten.

        Miksi pitäisi kommentoida vasta sitten? Mikä tuossa on mielestäsi virheellistä?

      • di.pä
        23rfgwef kirjoitti:

        Miksi pitäisi kommentoida vasta sitten? Mikä tuossa on mielestäsi virheellistä?

        Lue nyt vaan ne toimitusehdot ja ymmärrä ne...

      • 23rfgwef
        di.pä kirjoitti:

        Lue nyt vaan ne toimitusehdot ja ymmärrä ne...

        Niin mitä niistä toimitusehdoista? Meillä homma toimii noin kuin kirjoitin ja toimitusehdoissa lukee, että tonttisulkuun yms ei saa koskea ilman vesilaitoksen lupaa ja se lupa on annettu alueen lvi-yrityksille. Myös vesimittareita asennetaan lvi-yritysten toimesta ja vesilaitos tulee vain sinetöimään sen asennuksen jälkeen.

        Kiinteistön vastuulle kuuluu normaalisti kaikki liittämiskohdasta alkaen, eli tonttijohto, tonttisulku, vesimittarin venttiilit molemmin puolin mittaria jne. Ainoastaan mittari on vesilaitoksen omaisuutta.

        http://www.epaper.fi/reader/?issue=20014;b1cfaea8a97929fe9a12b46e3d89e4a4;10

      • di.pä
        23rfgwef kirjoitti:

        Niin mitä niistä toimitusehdoista? Meillä homma toimii noin kuin kirjoitin ja toimitusehdoissa lukee, että tonttisulkuun yms ei saa koskea ilman vesilaitoksen lupaa ja se lupa on annettu alueen lvi-yrityksille. Myös vesimittareita asennetaan lvi-yritysten toimesta ja vesilaitos tulee vain sinetöimään sen asennuksen jälkeen.

        Kiinteistön vastuulle kuuluu normaalisti kaikki liittämiskohdasta alkaen, eli tonttijohto, tonttisulku, vesimittarin venttiilit molemmin puolin mittaria jne. Ainoastaan mittari on vesilaitoksen omaisuutta.

        http://www.epaper.fi/reader/?issue=20014;b1cfaea8a97929fe9a12b46e3d89e4a4;10

        Noniin, se alkuperäinen ongelma yksinkertaistettuna oli; Kuka maksaa sen "liittämiskohdan" paikallistamisen?

      • 23rfgwef
        di.pä kirjoitti:

        Noniin, se alkuperäinen ongelma yksinkertaistettuna oli; Kuka maksaa sen "liittämiskohdan" paikallistamisen?

        Miksi liittämiskohta pitäisi paikallistaa? Tonttisulkuhan se hukassa on.

      • inssi..
        23rfgwef kirjoitti:

        Miksi liittämiskohta pitäisi paikallistaa? Tonttisulkuhan se hukassa on.

        Tonttisulku? Mikä se sinun tonttisulku oikein on. Minun tonttijohdon sulku on kadulla runkojohdon ja tonttijohdon liitoskohdassa. Ja tonen sulku on talossa ennen vesimittaria. Missä se minun tonttisulku sitten on?

      • di.pä
        23rfgwef kirjoitti:

        Miksi liittämiskohta pitäisi paikallistaa? Tonttisulkuhan se hukassa on.

        Koska sen tonttisulun lähteväpuoli on se liittämiskohta.
        Et sitten ymmärtänyt niitä toimitusehtoja?

      • 23rfgwef
        di.pä kirjoitti:

        Koska sen tonttisulun lähteväpuoli on se liittämiskohta.
        Et sitten ymmärtänyt niitä toimitusehtoja?

        Liitoskohta on kylläkin rungossa ja kaikki siitä eteenpäin kuuluu kinteistön omistajan vastuulle, myös tonttisulku kokonaisuudessaan. Laittamassini linkissä asia selviää sinullekin.

      • di.pä
      • ääääääliööööööööööö
      • di.pä
        ääääääliööööööööööö kirjoitti:

        Käsket täällä muiden lukea toimitusehtoja, mutta kuitenkin itse kirjoitat potaskaa:
        "Koska sen tonttisulun lähteväpuoli on se liittämiskohta."

        Noissa toimitusehdoissa ja asennusohjeissa on kuntakohtaisia eroja...
        Senvuoksi käskin lukea ne toimitisehdot, ettei tarvitse uskoa kaikenmaailman potaskaa urpo.

      • ääääääliööööööööööö
        di.pä kirjoitti:

        Noissa toimitusehdoissa ja asennusohjeissa on kuntakohtaisia eroja...
        Senvuoksi käskin lukea ne toimitisehdot, ettei tarvitse uskoa kaikenmaailman potaskaa urpo.

        Silti väitit, että tonttisulun lähtevä puoli on liitoskohta :D

      • Kiutaköngäs
        di.pä kirjoitti:

        Niin, ja sen sisällä olevan sulun vaihtamiseksi pitäisi saada tonttivesijohto paineettomaksi sulkemalla se naapurin pellolla oleva ja vesilaitoksen määrämässä pisteessä sijaitseva sekä vesilaitoksen itsensä asentama sulku, johon ei saa koskea kuin vesilaitoksen edustaja.
        Joten, eikö sen vesilaitoksen kuuluisi myös tietää missä ko. aparaatti sijaitsee?

        Aivan, tuo on tilanne.

      • di.pä
        ääääääliööööööööööö kirjoitti:

        Silti väitit, että tonttisulun lähtevä puoli on liitoskohta :D

        No onhan se liitoskohta, koska vesilaitos tekee liittymispisteen sinne runkoputkeen, eikä kukan muu saa "koskea" tonttisulkuun, joten "liitoskohta/urakkaraja" on tonttisulun lähtevä puoli... ne toimitusehdot...

      • 1243r ftgh
        di.pä kirjoitti:

        No onhan se liitoskohta, koska vesilaitos tekee liittymispisteen sinne runkoputkeen, eikä kukan muu saa "koskea" tonttisulkuun, joten "liitoskohta/urakkaraja" on tonttisulun lähtevä puoli... ne toimitusehdot...

        Taitaa olla käsitteet vähän sekaisin? Liitoskohta on rungossa oleva haara, ei sillä ole mitään tekemistä tonttisulun kanssa.
        Ja tuon laittamasi linkin perusteellahan liitoskohta olisi vesimittarin jälkeen, kun vesilaitos kerran sinne asti työn tekee.

      • di.pä
        1243r ftgh kirjoitti:

        Taitaa olla käsitteet vähän sekaisin? Liitoskohta on rungossa oleva haara, ei sillä ole mitään tekemistä tonttisulun kanssa.
        Ja tuon laittamasi linkin perusteellahan liitoskohta olisi vesimittarin jälkeen, kun vesilaitos kerran sinne asti työn tekee.

        Runkoputki- liittymähaara- tonttisulku- tonttivesijohto- talosulku- mittari- sulku- kiinteistön sisäinen järjestelmä... eikös tuo ole se järjestys?
        Vesilaitos asentaa liittymähaaran ja tonttisulun sekä mittarin, ja siinä etukäteenkootussa mittarinasennuspaketissa yleensä on valmiina talosulku ja mitarin jälkeinen sulku.
        Putkiurakoitsija asentaa tonttivesijohdon ja kiinteistön sisäisen laitteiston.

        Joten kertokaa minulle miksi ihmeessä kiinteistön omistajalle on sälytetty hoitovastuu niistä vesilaitoksen asentamista ja hallinnoimista värkeistä.

      • 23gdrtgef
        di.pä kirjoitti:

        Runkoputki- liittymähaara- tonttisulku- tonttivesijohto- talosulku- mittari- sulku- kiinteistön sisäinen järjestelmä... eikös tuo ole se järjestys?
        Vesilaitos asentaa liittymähaaran ja tonttisulun sekä mittarin, ja siinä etukäteenkootussa mittarinasennuspaketissa yleensä on valmiina talosulku ja mitarin jälkeinen sulku.
        Putkiurakoitsija asentaa tonttivesijohdon ja kiinteistön sisäisen laitteiston.

        Joten kertokaa minulle miksi ihmeessä kiinteistön omistajalle on sälytetty hoitovastuu niistä vesilaitoksen asentamista ja hallinnoimista värkeistä.

        Jossain muodossa asiakas nuo putket yms kuitenkin maksaa, niin miksei sitten ihan suoraan, eikä veden hinnassa tai perusmaksuissa? Näin jokainen vastaa omasta järjestelmästään.

      • di.pä
        23gdrtgef kirjoitti:

        Jossain muodossa asiakas nuo putket yms kuitenkin maksaa, niin miksei sitten ihan suoraan, eikä veden hinnassa tai perusmaksuissa? Näin jokainen vastaa omasta järjestelmästään.

        No miksi sitten sähkölaitos "vastaa" kaikista mittaamattomalla alueella olevista vioista ja asennuksista, mutta vedentoimittaja ei?
        Eikös jokaisen kiinteistönomistajan kuuluisi maksaa vasta MITTAUKSEN jälkeisistä asennuksista?

      • suojaputki
        di.pä kirjoitti:

        No miksi sitten sähkölaitos "vastaa" kaikista mittaamattomalla alueella olevista vioista ja asennuksista, mutta vedentoimittaja ei?
        Eikös jokaisen kiinteistönomistajan kuuluisi maksaa vasta MITTAUKSEN jälkeisistä asennuksista?

        Sähkölaitos vastaa...... Minulle vaihdettiin ilmakaapeli maakaapeliksi. Matkaa 65 m sähkötolpasta mittauskeskukselle. Samalla sähkölaitos vaati kirjoittamaan sopimuksen jossa tolpasta lähtevä maakapeli on minun vastuulla..

      • di.pä
        suojaputki kirjoitti:

        Sähkölaitos vastaa...... Minulle vaihdettiin ilmakaapeli maakaapeliksi. Matkaa 65 m sähkötolpasta mittauskeskukselle. Samalla sähkölaitos vaati kirjoittamaan sopimuksen jossa tolpasta lähtevä maakapeli on minun vastuulla..

        Mitähän se sinun vastuusi mahtaa tarkoitaa?
        Maallikon "vastuu" on "yhtätyhjänkanssa".

      • tsädämm
        di.pä kirjoitti:

        No miksi sitten sähkölaitos "vastaa" kaikista mittaamattomalla alueella olevista vioista ja asennuksista, mutta vedentoimittaja ei?
        Eikös jokaisen kiinteistönomistajan kuuluisi maksaa vasta MITTAUKSEN jälkeisistä asennuksista?

        Luuletko, että sähkölaitos hyvää hyvyyttään pitää sähkölinjoja kunnossa, eivätkä asiakkaat maksaisi niiden kunnospidosta?

      • suojaputki
        di.pä kirjoitti:

        Mitähän se sinun vastuusi mahtaa tarkoitaa?
        Maallikon "vastuu" on "yhtätyhjänkanssa".

        Minun vastuuni on se, että sopimuksen mukaan mahdolliset korjaukset suoritetaan minun kustannuksella.

      • di.pä
        tsädämm kirjoitti:

        Luuletko, että sähkölaitos hyvää hyvyyttään pitää sähkölinjoja kunnossa, eivätkä asiakkaat maksaisi niiden kunnospidosta?

        Sähkölaitos ottaa ensin liittymismaksun ja laskuttaa jokaisessa sähkölaskussa siirtomaksun, joilla heidänmukaansa katetaan sähkölinjojen kunnostus- ja rakennustyöt... joten, onko oikein että sähkölaitos vielä laskuttaa erikseen senlaisen korjaustyön johon heillä on yksinoikeus?

    • loriseeko ?

      Nyt on tullut valtavasti erilaisia mielipiteitä asiasta. Joko on sulku löytynyt?

    • 8+15

      jättää laskut maksamatta ja tekee homman sitten kun vedet katkaistaan. helppo homma. maksaa sitten vasta laskut.

    • Vesikkokokokokok

      Kyllä sen sulkuventtiilin paikantaminen on vesilaitoksen asia.
      Eli kun vesilaitoksella on asiaa sulkea sen venttiili, se on heidän murhe löytää se pellolta.

      Jos joku muu haluaa sen löytää, omapahan on ongelmansa!

    • jskoköpsx

      Eiköhän se sulku ole jo löytynyt ja aloittajan mittarit vaihdettu.

      • 3+14

        Sulku on normaalisti ennen mittaria. Ainakin minulla. Ihan peräkkäin ovat. Olisikohan aloittajan tapauksessa niin, että jotain on jäänyt aikoinaan tekemättä.

        Mutta olisi mielenkiintoista tietää, mikä on nykytilanne.

      • Samavikaoli
        3+14 kirjoitti:

        Sulku on normaalisti ennen mittaria. Ainakin minulla. Ihan peräkkäin ovat. Olisikohan aloittajan tapauksessa niin, että jotain on jäänyt aikoinaan tekemättä.

        Mutta olisi mielenkiintoista tietää, mikä on nykytilanne.

        Lähes sama oli tilanne itsellä.
        Ostin ok-talon (rak. 1979) maalta, kolme taloa vierekkäin. Ei tietoa talosulusta. Kunnalla ei mitään piirustuksia viemäreistä. Eikä sellaista kuntaakaan enää ole, kun kuntia on yhdistelty. Rakentaja kuollut. Rakennusvalvoja kuollut. Naapurin talojen alkuperäiset asukkaat vaihtuneet, entisilläkään ei tarkkaa muistikuvaa.

        Piti vaihtaa talon vesimittari ja nousuputki sekä omaan, että lähinaapurille. Se tiedettiin, mistä putki tulee naapurille, jonka pihaa mylläsi silloin kaivuri muutenkin.

        Sitten vaan päättelemään, mistä talosulku voisi löytyä ja kaivinkoneella kaivettiin putken myötäisesti, kunnes erkanema ja maan sisään jäänyt sulku löytyivät.
        Yllättävää oli, että maan täytöt oli olleet melkoiset ja syvyydestä, josta sulku löytyi, ei millään olisi osattu lähteä etsimään. Miinaharavastakaan ei ollut mitään apua, sillä täytemaina oli käytetty maata, jossa oli nauloja, pullonkorkkeja, rakennusjätettä, metallisia puutarhaputkia oli haudattu maahan yms yms. Miinaharava vinkui koko ajan. Hyvä säkä kävi siis, että naapuri kaiveli pihaa silloin muutenkin ja ylimääräinen kaivelu ei silloin haitannut

        Tsemppiä etsintään.

      • Kaupungin putkimies
        Samavikaoli kirjoitti:

        Lähes sama oli tilanne itsellä.
        Ostin ok-talon (rak. 1979) maalta, kolme taloa vierekkäin. Ei tietoa talosulusta. Kunnalla ei mitään piirustuksia viemäreistä. Eikä sellaista kuntaakaan enää ole, kun kuntia on yhdistelty. Rakentaja kuollut. Rakennusvalvoja kuollut. Naapurin talojen alkuperäiset asukkaat vaihtuneet, entisilläkään ei tarkkaa muistikuvaa.

        Piti vaihtaa talon vesimittari ja nousuputki sekä omaan, että lähinaapurille. Se tiedettiin, mistä putki tulee naapurille, jonka pihaa mylläsi silloin kaivuri muutenkin.

        Sitten vaan päättelemään, mistä talosulku voisi löytyä ja kaivinkoneella kaivettiin putken myötäisesti, kunnes erkanema ja maan sisään jäänyt sulku löytyivät.
        Yllättävää oli, että maan täytöt oli olleet melkoiset ja syvyydestä, josta sulku löytyi, ei millään olisi osattu lähteä etsimään. Miinaharavastakaan ei ollut mitään apua, sillä täytemaina oli käytetty maata, jossa oli nauloja, pullonkorkkeja, rakennusjätettä, metallisia puutarhaputkia oli haudattu maahan yms yms. Miinaharava vinkui koko ajan. Hyvä säkä kävi siis, että naapuri kaiveli pihaa silloin muutenkin ja ylimääräinen kaivelu ei silloin haitannut

        Tsemppiä etsintään.

        Missäpäin asustat ? Voisin ehkä auttaa.

      • kiutaköngäs
        Kaupungin putkimies kirjoitti:

        Missäpäin asustat ? Voisin ehkä auttaa.

        Tilanne on nyt tämä.
        Kaupungilta tulevat laittamaan sulkuhanan aivan taloni viereen, koska tiedän mistä putki taloon tulee, ( lattiat on kokonaan purettu, mutta kun pitäs saada ne uusittuakin ennen pakkasia ).

        Puheittensa mukaan kaivutyöstä maksu minulle ja kunta laittaa sulun omalla kustannuksellaan.
        Tuo jo kelpaa minulle, mutta jos olisin joutunut maksamaan runkoputkesta oksan ja liitymähanan etsinnän, en sitä hyväksyisi, toisten möhlinkiä.

        Saas vaan nähdä, tulevatko ja milloin.
        Palaan asiaan sitten miten asia meni todellisuudessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      46
      5870

    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      49
      5361

    3. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      49
      3734

    4. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3685

    5. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      99
      3401

    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3136

    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2894

    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      58
      2756

    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      55
      2413

    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      38
      1854
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt