Ilmestyskirja alkukielellä on 100% Isän Jumalan antama

sanaan. Isä antoi sen ensin Pojalle Jeesukselle ja tämä edelleen enkelinsä kautta Johannekselle. Mielenkiintoinen kysymys on se, miksi ei Pyhää Henkeä yksistään käytetty tai sitä ei lainkaan mainittu tässä profetian välittämisessä vaikka Johannes sai ilmestystä ja on yksi Hengen armolahjoista.

Samoin Jeesuksen tehdessä palvelusta enkelit sitä tekivät vaikka myös Jeesus tunsi voimassaan muutoksen kun verenjuoksua sairastanut parantui häntä koskettamalla.

Mielenkiintoinen on tämä Pyhän Hengen ja Jumalan enkelien toiminta Jumalan valtakunnassa. Samoin tietysti Jumalan moninaiset voimavaikutukset kuten on kirjoitettu ja samoin Herra puhuu tavalla ja toisella eikä ihminen sitä vain välttämättä huomaa. Koko luomakunta on suurta Jumalan puheen seurausta ja ikäänkuin suurta kirjoitusta Jeesuksen kautta. Samoin ihmisinä kaikki elämme Jumalassa emmekä yksin leivästä vaan myös Jumalan Sanasta.

Olkaamme Hengessä palavat ja rakastakaamme Jeesusta ja lähimmäisiämme!
10103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi Jumala vaihtoi alkukielensä hepreasta kreikkaan?

Äänestä
  • Jumalasta ja myös enkelien kielet, samoin armolahjakielet. Juutalaiset käyttivät heprean lisäksi myös muita kieliä ja Septuaginta-käännöskin tehtiin hepreasta kreikkaan ja Jeesuksen opetuslapsetkin ovat sitä käyttäneet vaikka toisaalta Pyhä Henki voi vaikuttaa pyhien sanat kuten tahtoo eikä välttämättä tarvitse Septuagintaa tai muuta, joten tutkijoiden tulkinnat eivät välttämättä ole oikeita suppeasta aineistosta ja ilman Herran Hengen toiminnan ymmärtämistä lainkaan.

    Jumalan aivoitus oli että Israelilla oli peite sydämen päällä ja näin evankeliumi saavuttaa kaikki kansat. Kreikka taisi olla yleiskieli tuohon aikaan ja varmaankin laajemmin käytetty ja ymmärretty, ei kai muutoin septuagintaakaan olisi käännetty. Nämä ovat vain täysiä heittoja vailla minkäänlaista tutkimusta mahdollisista lähteistä tästä asiasta.

    Voimme ymmärtää myös Israelin ennalleen asettamisen ja Hengen vuodattamisen lähiaikoina, sillä ensin tulee luut ja sitten liha ja lihakset ja nahka, ja viimeisenä annetaan se henki tuolle Israelin kansalle ja heprean näemme jo tulleenkin puhuttuna ja kirjoitettuna kielenä.

    Miksi siis esimerkiksi kreikka Ilmestyskirjassa heprean sijaan vaikka Johannes varmaan osasi molempia? Tietysti Paavali kirjeensä kirjoitti varmaan sillä kielellä, jota lukijakunta paremmin ymmärsi ja heprealaiskirje olisi voitu antaa hepreaksikin kuten sitä puhuikin Jerusalemissa todistaessaan Herraastaan.

    Ehkä Isä Jumala Ilmestyskirjan suhteen näki, että enemmistö seurakunnista ja uskovista oli kreikankielentaitoisia ja siksi hepreankielellä ei sitä antanut, tämä näin järjellisenä olettamuksena. Voisihan tuota kysyäkkin rukouksessa, mutta ei taida olla tarpeellista meidän tietää sitä.

    Mistä sinä olet tuon "kekek-kekek" nimimerkin keksinyt? Onko se jonkun eläimen ääni tai vastaava?

    Äänestä

  • kaikki kielet ovat kirjoitti:

    Jumalasta ja myös enkelien kielet, samoin armolahjakielet. Juutalaiset käyttivät heprean lisäksi myös muita kieliä ja Septuaginta-käännöskin tehtiin hepreasta kreikkaan ja Jeesuksen opetuslapsetkin ovat sitä käyttäneet vaikka toisaalta Pyhä Henki voi vaikuttaa pyhien sanat kuten tahtoo eikä välttämättä tarvitse Septuagintaa tai muuta, joten tutkijoiden tulkinnat eivät välttämättä ole oikeita suppeasta aineistosta ja ilman Herran Hengen toiminnan ymmärtämistä lainkaan.

    Jumalan aivoitus oli että Israelilla oli peite sydämen päällä ja näin evankeliumi saavuttaa kaikki kansat. Kreikka taisi olla yleiskieli tuohon aikaan ja varmaankin laajemmin käytetty ja ymmärretty, ei kai muutoin septuagintaakaan olisi käännetty. Nämä ovat vain täysiä heittoja vailla minkäänlaista tutkimusta mahdollisista lähteistä tästä asiasta.

    Voimme ymmärtää myös Israelin ennalleen asettamisen ja Hengen vuodattamisen lähiaikoina, sillä ensin tulee luut ja sitten liha ja lihakset ja nahka, ja viimeisenä annetaan se henki tuolle Israelin kansalle ja heprean näemme jo tulleenkin puhuttuna ja kirjoitettuna kielenä.

    Miksi siis esimerkiksi kreikka Ilmestyskirjassa heprean sijaan vaikka Johannes varmaan osasi molempia? Tietysti Paavali kirjeensä kirjoitti varmaan sillä kielellä, jota lukijakunta paremmin ymmärsi ja heprealaiskirje olisi voitu antaa hepreaksikin kuten sitä puhuikin Jerusalemissa todistaessaan Herraastaan.

    Ehkä Isä Jumala Ilmestyskirjan suhteen näki, että enemmistö seurakunnista ja uskovista oli kreikankielentaitoisia ja siksi hepreankielellä ei sitä antanut, tämä näin järjellisenä olettamuksena. Voisihan tuota kysyäkkin rukouksessa, mutta ei taida olla tarpeellista meidän tietää sitä.

    Mistä sinä olet tuon "kekek-kekek" nimimerkin keksinyt? Onko se jonkun eläimen ääni tai vastaava?

    Myyjän velvollisuus on myydä tuotettaan asiakkaan omalla kielellä.

    Siksi kreikka.

    Äänestä

  • kaikki kielet ovat kirjoitti:

    Jumalasta ja myös enkelien kielet, samoin armolahjakielet. Juutalaiset käyttivät heprean lisäksi myös muita kieliä ja Septuaginta-käännöskin tehtiin hepreasta kreikkaan ja Jeesuksen opetuslapsetkin ovat sitä käyttäneet vaikka toisaalta Pyhä Henki voi vaikuttaa pyhien sanat kuten tahtoo eikä välttämättä tarvitse Septuagintaa tai muuta, joten tutkijoiden tulkinnat eivät välttämättä ole oikeita suppeasta aineistosta ja ilman Herran Hengen toiminnan ymmärtämistä lainkaan.

    Jumalan aivoitus oli että Israelilla oli peite sydämen päällä ja näin evankeliumi saavuttaa kaikki kansat. Kreikka taisi olla yleiskieli tuohon aikaan ja varmaankin laajemmin käytetty ja ymmärretty, ei kai muutoin septuagintaakaan olisi käännetty. Nämä ovat vain täysiä heittoja vailla minkäänlaista tutkimusta mahdollisista lähteistä tästä asiasta.

    Voimme ymmärtää myös Israelin ennalleen asettamisen ja Hengen vuodattamisen lähiaikoina, sillä ensin tulee luut ja sitten liha ja lihakset ja nahka, ja viimeisenä annetaan se henki tuolle Israelin kansalle ja heprean näemme jo tulleenkin puhuttuna ja kirjoitettuna kielenä.

    Miksi siis esimerkiksi kreikka Ilmestyskirjassa heprean sijaan vaikka Johannes varmaan osasi molempia? Tietysti Paavali kirjeensä kirjoitti varmaan sillä kielellä, jota lukijakunta paremmin ymmärsi ja heprealaiskirje olisi voitu antaa hepreaksikin kuten sitä puhuikin Jerusalemissa todistaessaan Herraastaan.

    Ehkä Isä Jumala Ilmestyskirjan suhteen näki, että enemmistö seurakunnista ja uskovista oli kreikankielentaitoisia ja siksi hepreankielellä ei sitä antanut, tämä näin järjellisenä olettamuksena. Voisihan tuota kysyäkkin rukouksessa, mutta ei taida olla tarpeellista meidän tietää sitä.

    Mistä sinä olet tuon "kekek-kekek" nimimerkin keksinyt? Onko se jonkun eläimen ääni tai vastaava?

    Se on malaijin kieltä ja tarkoittaa kikattamista. Löytyi yhdestä kirjasta missä oli kummallisia sanoja eri kielillä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Se on malaijin kieltä ja tarkoittaa kikattamista. Löytyi yhdestä kirjasta missä oli kummallisia sanoja eri kielillä.

    e i:n sijaan vai äännetäänkö siinä kielessä e i:nä. Voisikohan kikattamisten "hi-hih" sijaan olla hekottelemista "he-heh", en tietä tarkoittaako tuo sana suomeksi sitä "he- heh" nauramista mutta minä nyt sen tuo esiin hekottelemisena.

    Äänestä

Olen aiemmin vierastanut kaikkia käännöskikkailuja ja ollut sitä mieltä, että sanoma aukeaa meille kaikista käännöksistä, sillä ei Isä anna meille sellaista käännöstä, josta ei avankeliumi aukeaisi. Näin sinänsä uskon edelleen.

Olen kuitenkin alkanut ymmärtää, kuinka tärkeää varsinkin profetiatyyppisissä kirjoituksissa on sanajärjestys ja alkuperäinen ilmaisu - itsekin kun olen paljon tekstiä kirjoittanut, huomaan, kuinka sisältö muuttuu kun noihin asioihin kajoaa. Sisältö profetiatyyppisissä teksteissä ei välttämättä aukea meille, ja luulemme saattavamme sen "järkevämpään" muotoon. Tällöin kuitenkin saatamme pilata Jumalan alkuperäisen ajatuksen, johon vain emme ole itse päässeet vielä sisälle.

Äänestä
  • rakenteiden sanojen tarkoituksista avartaa paljonkon jos vain on aikaa ja tahtoa niitä tutkia. Tietysti vielä tätäkin tärkeämpää on kunnioittaa ja kiittää ja turvata Jumalaan Jeesuksessa, sillä ilman Herran Hengen hyvää osallisuutta ei meillä olisi hyötyä myöskään Raamatun teksteistä, sillä vasta sitten voimme ymmärtää sen kuten Isä tahtoo. Paavali on tästä mitä sopivin esimerkki.

    Äänestä

Kun ei luonut kaikille ihmisille samaa kieltä,monelta harmilta olis vältytty.

Äänestä
  • Tiedätkös, että alkuun kaikilla oli sama kieli! Tuossa alempana kerrotaankin, kuinka vasta Baabelin "rakennusurakan" aikana kielet sekoitettiin. Nyt ollaan taas aika lailla lähtötilanteessa, kun ihmiset osaavat englantia.

    "Ja Herra sanoi: `Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä.`

    Ja nin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan." 1.Moos.11:6-9

    Tämä Baabelin tornin rakentaminen on jonkinlainen esikuva Ilmestyskirjan esiin tuomalle Babylonille, jolloin myös rakennetaan maailmanvaltaa ja noustaan Jumalaa korkeammalle - siis pyritään siihen. Jumala tulee tekemään siitä lopun, aivan kuin alun baabelin tornin rakentamisesta. Ilmestyskirjan Babylonin rakentaminen on tullut mahdolliseksi, kun ihmiset ovat jälleen oppineet puhumaan samaa kieltä.

    Äänestä

ja kielet annettiin koska Baabelin tornia alettiin rakentaa Babyloniaan ja korottaa ihmisen omaa kykyään. Tämä sama henki on kauttaaltaa kaikessa ihmisten rakenteissa nykyään ja liittyy nimeomaan siihen valistukseen, joka pyrkii romuttamaan totuuden Jumalan toista ja tietämyksestä ja viisaudesta, kun Raamatun antaman ilmoituksen sijaan koroitetaan valheellisia teorioita maan ja taivaan luomisesta ja muistakin asioista, niin että ihmisten syntiä ei nähdä syntinä ja Jumalan tuomioita ei uskota tuomioina ja muuta vastaavaa ihmisten hallinnasta ja Jumalan teot pyritään mitätöimään luonnollisina ilmiöinä ilman Jumalaa. Kuitenkaan ei olisi mitään ilman Jumalaa ja tätäkös on ihmisten vaikea ymmärtää vaikka on maailma kaikkinensa kaikkien nähtävänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


profetia sanasta kirjoitti:

sanaan. Isä antoi sen ensin Pojalle Jeesukselle ja tämä edelleen enkelinsä kautta Johannekselle. Mielenkiintoinen kysymys on se, miksi ei Pyhää Henkeä yksistään käytetty tai sitä ei lainkaan mainittu tässä profetian välittämisessä vaikka Johannes sai ilmestystä ja on yksi Hengen armolahjoista.

Samoin Jeesuksen tehdessä palvelusta enkelit sitä tekivät vaikka myös Jeesus tunsi voimassaan muutoksen kun verenjuoksua sairastanut parantui häntä koskettamalla.

Mielenkiintoinen on tämä Pyhän Hengen ja Jumalan enkelien toiminta Jumalan valtakunnassa. Samoin tietysti Jumalan moninaiset voimavaikutukset kuten on kirjoitettu ja samoin Herra puhuu tavalla ja toisella eikä ihminen sitä vain välttämättä huomaa. Koko luomakunta on suurta Jumalan puheen seurausta ja ikäänkuin suurta kirjoitusta Jeesuksen kautta. Samoin ihmisinä kaikki elämme Jumalassa emmekä yksin leivästä vaan myös Jumalan Sanasta.

Olkaamme Hengessä palavat ja rakastakaamme Jeesusta ja lähimmäisiämme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu