Blogi-uutisia http://sanapapilta.blogspot.fi/
Onko sinulla kysymys?
Voit lähettää kysymyksen sanapapilta[at]gmail.com -sähköpostiin.
Vastaus, jos sellaisen osaan antaa, julkaistaan aikanaan Papilta kysyttyä -blogikirjoituksessa. Kaikki henkilötiedot ovat luottamuksellisia.
Ystävllisin terveisin.
Lars Ahlbäck
Pappi
Oulun ortodoksinen seurakuna
Onko sinulla kysymys?
Voit lähettää kysymyksen sanapapilta[at]gmail.com -sähköpostiin.
Vastaus, jos sellaisen osaan antaa, julkaistaan aikanaan Papilta kysyttyä -blogikirjoituksessa. Kaikki henkilötiedot ovat luottamuksellisia.
Ystävllisin terveisin.
Lars Ahlbäck
Pappi
Oulun ortodoksinen seurakuna
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hieno juttu että on ortoillakin nyt oma verkkopappi.Nostan hellehattua.
MInä tunnen tämän papin hyvin. Suosittelen Sana papilta Blogia kaikille
Viesti on ihan asiallinen. Jos kyse on siitä, että nimimerki oli jo käytössä. Olen pahoillani asiasta.
Haluaisin kysyä miten tulisi suhtautua mielenterveyspotilaisiin jotka aiheuttavat mieliharmia seurakunnassa toisille ihmisille?
Entäs niihin jotka ovat tahallaan ilkeitä ja tekevät vahinkoa toisille puhein, teoin ja kirjoituksin?
Saako toista ortodoksia inhota tai vihata toisia vahingoittavan käytöshäiriön takia?
Mikä on tradition ja raamatun merkityksen suhde ortodoksisessa kirkossa?En aina ymmärrä että traditiot jopa kansalliset ajavat niinsanotusti ohi Jumalan.Miksi tietynlainen valikoivuus asioissa jotka luulisi olevan selkeitä?
Miksi ortodoksiseurakunnissa on arvohierarkia esimerkiksi yhteiskunnallisen aseman ja varakkuuden mukaan?Eikö sellainen ole epätervettä?
Miksi ortodoksit joskus arvostelevat ja arvostavat toisiaan jo pelkän ulkoisen olemuksen perusteella?On surullista huomata tälläistä herran huoneessa tapahtuvan.
Voiko olla mahdollista että papeilla olisi kilpailuhenkisyyttä toisiinsa nähden?
Onko väärin jos srk:nen ja pappi esimerkiksi ajaa yhdessä syytettä eri seurakuntalaista vastaan joka on rikollisella toiminnalla syyllistynyt herjaukseen ja kunnianloukkaukseen ja tietosuojan ja henkilötietolain rikkomiseen julkisesti?
Voisiko vastauksen saada tälle palstalle?
Me olemme kaikki syntisiä ihmisiä ja teemme erilaisia virheitä. Jotkut tekemämme virheet aiheuttvat toisille mielipahaa. Mutta seurakuntalaisten rikollinen toiminta ei ole hengellistä toimintaa, eikä sellaista pidä sekottaa kirkon asioihin.
Evankeelisluterilainen uskonnonopetus opettaa lukiossa, että helluntailaisuus on suurin protestanttinen liike. 500 - 600 miljoonaa seuraajaa. Kiinassa ja afrikassa leviää nopeasti. Rekisteröitynä kirkkona olette varmasti toiseksi suurin. Mitä nämä lukunne tarkoittavat, Belsebuupikin kertoi totuuden, muta jätti osan kertomatta.
Minä en käsitä näitä kristillisyyden eri lahkolaisuuksia ja sivuhaaroja oikein.En ole perehtynyt niihin en tiedä mikä käsite on tuo protestanttisuus edes.
Onko se joku lutherin juttu.Miten muuten luterilaisuus alkoi leviämään?
Ei muuta kuin opiskelemaan kirkkohistoriaa ja kristinuskon eri haarautumien nykytilaa. Kyllä näistä aiheista on kirjallisuutta sen verran suomeksikin, että asiat lukevalle pikku hiljaa selviävät!
No ei kehtooo ängetä kun sinne yliopistoon ei rahvas pääse vaikka kuinka yrittäisi tai haluaisi.Tokkopa tuolla on väliäkään.Onhan ne papit koulutettu jo ja voivat vastata jos pitävät rahvasta sen arvoisena.
Mutta ei niillä taida olla pahemmin aikaa.
No voe hyvänen aeka! Eihän tässä mittää yliopistova tarvita. Lukkoo ite kotona kirjoja. Ei se kummempoo oo. Ossootpahan sitte sen papinnii kanssa jutella siten, että et ihan tyhmijä kysele.
Johan se Ruonansuu Jopekin laalo, että aatteleppa ite!
Kiitos viesteistä. .
Kilvoittelija-nimimerkille. Vastaan sähköpostiin lähetettyihin kysymyksiin. Jotain poimin toki jo muistiin viestistäsi. Suurin osa kysymyksistäsi liittyy inhimilliseen langenneisuuteen ja raadollisuuteen. Viisas pappi sanoi kerran: Himot, synnillisyys ja kapeakatseisuus tarvitsee vastapainoksi meidän rukouksemme, rakkautemme ja kärsivällisyytemme. Kyse on kilvoituksesta. En oikein muuta osaa vastata.
jhgk... -nimimerkille. Tiedostan seikan. Siksi Papilta kysyttyä 10 -blogikirjoituksessa onkin linkki Suomen ekumeenisen neuvoston antamiin tilastoihin. Helluntailaisiin, karismaattisiin ja uuskarismaattisiin yhteisöihin kuuluvissa liikkeissä on n. 600 miljoonaa ihmistä. Ongelmaksi muodostuu juuri moninaisuus, voisi jopa sanoa ryhmän hajaannus. Liikkeitä on "pilvin pimein", eikä ne muodosta mitään vähääkään yhtenäistä ryhmää tai liikettä, muuta kuin löyhästi. Tosiasia on myös "päällekkäisyys", sillä liikkeissä on myös jäseniä suurista kristillisistä yhteisöistä. En tiedä tai ymmärrä mitä viittaat lauseella: "Mitä nämä lukunne tarkoittavat, Belsebuupikin kertoi totuuden, muta jätti osan kertomatta."
Ystävällisin terveisin.
Lars Ahlbäck
Pappi
Oulun ortodoksinen seurakunta
Kiitos vastauksesta niin aloin jo itsekkin vähän ajattelemaan kun luin kirjoitettua uudestaan.
Joskus on hämmentävää soveltaa maallisuutta ja hengellisyyttä ja elää niiden kanssa tasapainossa.
Täytyypi sitten joskus laitella sitä s-postia.Nyt on vähän ollut kiireitä.
Tällaista palvelua on toki odotettukin.
Vaikka lupaatkin vastata lähinnä sähköpostissa, niin olisi hyvä, jos osallistuisit myös tähän sontalaatikkokeskusteluun. Joskus täällä kysytään ihan oikeita kysymyksiä ja nuo läppä-vastaukset suututtavat. Lisäksi olisi hyvä, jos pahimpia väärinkäsityksiä korjattaisiin vähän niinkuin viran puolesta.
Siunausta, toivottaa yksi näistä talikonkääntäjistä.
Olen itse lukenut psykologiaa yliopistossa ja tavannut muutamia narsisteja silti on alkanut tuntumaan etä narsismi on enemminkin kiusaajan vainoa ihmisessä kuin maallikkojärjin diagnosoitu tauti.
Kyllähän se sairausluokituksessa on mutta kun katsellaan narsismin epäterveen siis mekanismia niin sehän sisältää ennen kaikkea kaikkia niitä aineksia joita paholainen käyttää ihmisissä hyväkseen.
Onko kukaan koskaan missään koittanut eksorsismia narsismiin?
Eräs uskontoja kaihtava mieshenkilö kerran avautui että oli ollut helluntailaisten jossain istunnossa jossa hänestä oli yrtetty ajaa pahoja henkiä pois.
Itse ajattelisin maallikkojärjellä että hän oli narsisti mutta hengelliseltä kannalta katsottuna hän vaikutti paholaisen riivaamalta.
Olen kuullut psykonomien eli mielenterveyskuntoutujien, joita myös halventavasti hulluiksi kutsutaan, käyttävän samantapaisia menetelmiä henkisen tilansa hallinnassa kuin mitä pyhät isät opettavat käyttämään sisäisessä taistelussa. Jäljillä siis ollaan.
http://psykonomi.files.wordpress.com/2011/11/psykonomian-perusteet.pdf
Eli ylistys mielisairaille etteivät he vaan loukkaantuisi ja vajoaisi vieläkin syvemmälle.
Muistuu mieleeni elävästi kun tuli muotiin niin sanottu vapaa kasvatus jolloin lapsia ei rangaistu mitenkään mitä tahansa he tekivätkään.
Näistä lapsista saa nykyisin lukea uutisissa murhaajina ja muina psykopaatteina.
Ja edellisen postaajan ettei psykopaatteja saa millään tavoin laittaa aisoihin, rangaista tai ojentaa etteivät he pahastuisi.
Saatan olla täysin eri mieltä.
Joka kuritta kuolee se kunniatta kuolee.Jos lasta ei oikaista niin se ei koskaan opi hänestä tulee ongelma lapsi niin hengellisesti kuin yhteiskunnallisestikkin.sama pätee kiusaajan vallassa oleviin.
En mainosta protestantteja kuuluisin mielellän ortodoksi kirkkoon. Olen kuitenkin jäänyt neutraaliksi kristityksi.
Belsebuupikin kertoi totuuden, mutta jätti osan kertomatta. En tarkoita että olisit mikää vihtahousu. "Tieteessä ei tunneta osatotuuksia."
http://sanapapilta.blogspot.fi/2012/07/olut-tupakka-ja-pyhyys.html
Näistä nuorista papeista tulee vielä esimerkillisiä seurakunnan ja Kristuksen palvelijoita koska he ovat siellä missä myös on paholaisenkin kiusaamia ihmisiä.
Olen rukoillut että palstalle tulisi pappeja kirjoittamaan lopulta paha henki lähtee pois.Uskossa kilvoittelu ei ole helppoa se on vaativaa miksi väheksyä keskustelupalstojakaan työn kenttänä.
Uskonnosta keskustelu ja mielipiteiden vaihto on myöskin osa sitä yhteisöllisyyttä ja tukee toinen toista jos toinen on vaikka mennyt harhaan niin toinen on sanallisesti tukemassa hengellistä tietä.
Keskustelupalstoilla on ala-arvoisia juttuja välillä joita tehdään tahallisessa hengessä kiusaajan vallassa mutta se ei ole ala-arvoinen paikka esimerkiksi papille.Keskustelupalstoilla tulee ilmi asioita joita ei ripillä ehken tulisikaan ja keslustelupalstoilla tulee ilmi asioita joista seurakunnissa ei uskalleta puhua.
Myönnettäköönkin että varsin tuomitsevassa hengessä.Mutta kirjoittajille asiat voi sanoa tuomitsemattakin vaikka jossain on epäkohta ei sarkasmi ja ironia ole aina välttämätöntä se ei auta asiaa eikä uskovaa varsinkaan.
Huutakaa hädästä mutta älkää pilkatko huutaessanne.
http://sanapapilta.blogspot.fi/2012/07/papilta-kysyttya-14_23.html
Miksi pappeja suudellaan?
Eikö olisi papille helpompaa olla selibaattipappi?
Joo naimsiin entäs jos kaikki on kunnossa mutta partneri puuttuu?
Kokeeko mieleltään häiriintynyt Jumalanpelkoa?
Jos ei ymmärrä mitään mitä tekee niin saako kaiken anteeksi?
Jos ei arvosta arkkipiispaa niin onko se synti?
Entäs nykyistä presidenttiä?
Onko ortodoksien suhtautuminen seksiin täysin sama kuin katolisilla?
Varjele meitä kaikkina aikoina,
tänäkin iltana sekä tulevana yönä kaikilta vihollisilta, kaikilta pahan
hengen juonilta, turhilta ajatuksilta ja pahuuden muistelemiselta.
Pappi ääneen: Olkoon valtakuntasi voima kiitetty ja ylistetty, oi Isä,
Poika ja Pyhä Henki, nyt ja aina ja iankaikkisesta iankaikkiseen.
Veisaajat: Amen.
Pääsiäishetket
Stikiira, 6. säv.
Nähtyämme Kristuksen ylösnousemisen, / kumartakaamme pyhää Herraa Jeesusta, / ainoaa
synnitöntä. Sinun ristillesi me kumarramme, oi Kristus, / ja Sinun pyhää ylösnousemistasi veisuilla
ylistämme, / sillä Sinä olet meidän Jumalamme. Paitsi Sinua emme toista tunne, / Sinun nimeäsi
avuksi huudamme. / Tulkaa kaikki uskovat, / kumartaen kunnioittakaamme Kristuksen pyhää
ylösnousemista, / sillä, katso, RISTIN KAUTTA TULI ILO KAIKKEEN MAAILMAAN. / Kiittäen aina Herraa, / me
veisuilla ylistämme Hänen ylösnousemistaan, / sillä kärsittyään meidän edestämme ristin vaivat, /
Hän kuolemallaan kuoleman kukisti. (Kolmesti).
Jaahas siis olenko käsittänyt oikein että rahaa pitää uskovan palvoa ja valtaa?
Väkevää vastaan väkevin.
Kun en ole ketjun pappi, enkä pappi ollenkaan, en vastaa tähän muuta kuin että rukous on tie taivasten valtakuntaan, joka on rakkauden valtakunta - ei rahan tai poliittisen vallan valtakunta.
Blogissani vastaan kysymyksiin, jos ja kun ne lähetetään ensin [email protected] sähköpostiin. En tietenkään kaikeen halua, osaa tai pysty vastamaan. Aika paljon on kysymyksiä jo jonossa. Osan joudun jättämään väliin.
Ystävällisin terveisin.
Lars Ahlbäck
Pappi
Oulun ortodoksinen seurakunta
http://sanapapilta.blogspot.fi/
Leimautumisen vuoksi en viitsi laittaa s-postia en edes keksitystä s-postista.
Miksi kysyn täällä on siksi että tänne kaivataan normaalia keskustelua eikä vain provoja ja muuta ota lääkkeet yms. huutelua.Ja järjetöntä mielivaltaa poistatuksilla ja miinustuksilla.