Täällä on jokaisella oikeus kirjoitella, niin myös Jouko Piholla.
Antakaa hänen olla rauhassa älkääkä kiusatko häntä, vanhaa miestä.
Jos Pihon kirjoitukset ärsyttävät, niitä ei ole pakko lukea.
Antakaa hänen olla rauhassa älkääkä kiusatko häntä, vanhaa miestä.
Jos Pihon kirjoitukset ärsyttävät, niitä ei ole pakko lukea.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaksipiippuinen juttu. Varsinkin jos kritiikki koetaan kiusaamisena tai pilkkana, kuten fundamentalistien keskuudessa usein on tapana. Sille ei juuri voi mitään, kritiikkiä pitää kyetä ottaa vastaan. Jos ei kykene, ei pidä kirjoitellakaan.
Kyllähän Piho kritiikkiä ottaa vastaan. Kritiikkiä voi esittää asiallisesti ja perustella, miksi on eri mieltä asiasta, eikä nimittelemällä hörhöksi tms.
Kritiikki ja panettelu/pilkkaaminen/rienaaminen ovat aivan eri asioita. Täällä kirjoittelee usein sellaisia, joita ei asiallinen kirjoittelu edes kiinnosta vaan trollaaminen.
Piho itse osaakin, kokeneena opprtunistina, ohittaa ikävät asiat , kysymykset ja kommentit suvereenisti. Huomautukseni olikin osoitettu pienilukuiselle hännystelijäjoukolleen. He eivät osaa suhtautua kritiikkiin muuten kuin vauhkoamalla kiusaamisesta ja pilkanteosta. Tässä onkin Pihon suurin ongelma, ainakin poliittisen uransa kannalta. Seuraajansa kun ovat paitsi erittäin pienilukuinen joukko, myös vielä enemmän sekaisin kuin johtaja itse.
oletko ajatellut kuinka paljon Piho itse on kiusannut muita ihmisiä millään tavalla heistä välittämättä ja heitä huomioimatta!
Ilmeisesti ns,uskovainen voi tehdä niin rajattomasti vailla mitään sääliä, sillä puolustukseksihan käy että Herra on antanut tehtävän "kertoa totuus" ja silloin on suoranainen pakko tehdä niin.
Normaalijärkinen, henkisesti terve ja uskonnolle sairastumaton ihminen ei Pihon höperyyksistä piittaa, mutta joukossa on varmaakin varmemmin henkisesti epätasapainoisia joille nousee hirvittäviä tunteita ja koituu erilaisia ongelmia Pihon kuin muiden saman kaltaisten kirjoituksista. Uhkailuja uhkailujen jälkeen..ja kuitenkin kaikki on pelkkää mielipuolien kirjoituksia joilla nostetaan itseään esille ja täytetään oman kunnian loppumatonta janoa.
Siihen ei auta mitkään selitykset vaikka "herra" Piho kuin monet muutkin ovat vuosikymmenien kokemuksella oppineet täydellisen kieroilun taidon jota selitetään raamatun sanalla.
Pienintäkään katumusta tai anteeksipyyntöä ei ole näkynyt, eikä se mitään tointaisikaan koska sama hulluus jatkuisi kuitenkin edelleen.
Siis miksi joukon pitäisii pyytää anteeksi? Mitä hän en tehnyt? Ketä hän on satuttanut? Tämä on profetointipalsta ja täällä saa keskustella profetioista. Jouko on erittäin asiallinen keskustelija eikä loukkaa ketään.
Joo ihmettelen, miksi jotku vaivautuu tulemaan tänne uudestaan ja uudestaan "hörhöturbo" kommenttien kanssa. Jos nämä profetiat eivät pätkääkään kiinnosta, niin tällä foorumilla on satoja muita osastoja, mutta näinhän sielunvihollinen tietenkin käyttää jumalattomia hyväkseen.
Mutta heitettiinhän Jeremiakin Raamatussa likakaivoon, kun hän saaranasi inhottavaa viestiä. Ja vaikka viholliset joukot olivat jo kaupungin ympärillä, niin porukka jatkoi ryyppäämistä katoilla eivätkä uskoneet. Nyt jokainen järjissään oleva ihminen voi uutisia seuraamalla huomata, että elämme lopun aikoja ja viimeisiä vuosi kymmeniä... ennen rauhan valtakuntaa.
"Kun onnettomuus uhkaa, viisas väistää, tyhmä kulkee kohti ja saa kolhut." - Sananl. 22:3
Kesäkuun antia:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/pornonnalkaiset-suomalaiset-saivat-uuden-sivun
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288477198006.html
http://www.voice.fi/uutiset/paljasta-pintaa/perheenaidin-pornokuvat-vuotivat-julkisuuteen/7/39692
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061615715887_uu.shtml
http://www.voice.fi/uutiset/paljasta-pintaa/mallikaunottaret-esittelevat-rintojaan-jalkapallon-em-turnauksen-kunniaksi/7/39695
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061715716673_ul.shtml
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51414-polyamorinen-perhe-tyttoystavani-sai-lapsen-toisen-miehensa-kanssa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477901813.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477901813.html
http://www.stara.fi/2012/06/18/one-directionin-naisfanit-villina/
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194748461628/artikkeli/mies hairikoi huoltamolla potkaisi naista takapuoleen loi paahan ja riehui keittiossa.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477911231.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061815718170_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012061815719784_hu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288477927839.html
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/himot-veivat-voiton-pariskunta-harrasti-seksia-ihmisjoukon-keskella-poliisin-kiellosta-huolimatta-jyvaskylassa/1219273
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/104008-sunnuntaisuomalainen-rikkaita-halataan-vanhuksiin-ei-kosketa
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288478632837.html
http://www.stara.fi/2012/06/23/nain-saat-naisesi-pitamaan-pornosta/
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288479309621.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062615758619_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/06/1274959/suomalaiset-kertovat-seksia-satunnaisesti-ystavattaren-kanssa
Hörhöturbolinkkispammaaja.
Vau. Komean kokoelman pikkutuhmia linkkejä olet kerännyt. Tuo vaatii jo omistautumista asialle. Alan miehiä, selkeästi :)
"...heitettiinhän Jeremiakin Raamatussa likakaivoon, kun hän saaranasi inhottavaa viestiä...."
Joomut Jeremia ei ollukkaan mikkään kritiikitön israelfanittaja niinkuin sää ja sun lössis.
Allekirjoittanut taisi itsekin vähän nauttia linkkien sisällöstä, jos kerran aihepiiri noin vahvasti kosketti.
Onhan sinunkin nyt myönnettävä, että vaatii todellista omistautumista KERÄTÄ noin pitkä lista linkkejä, joissa pikkuisen saattaa vilahtaa tissi tai tussu? Ei noita listoja valmiina missään ole, ihan itse ne Ingenjörin on täytynyt artikkeli artikkelilta uutisvirrasta poimia. Uskovaiselta mieheltä tuollaista voi toki odottaakin :)
Joukoa ei tosiaan saa kiusia, sillä lun ei näytä olevan yhtään kaveriakaan, jos on uskominen S24:ään.
http://www.suomi24.fi/yhteisö/JoukoPiho/kaverit
Ei mulla ole mitään tarvetta kiusata Jouko Pihoa, jos teen sen, niin se on korkeintaan leikkimielellä.
Rehellisyyden nimissä on kuitenkin todettava, että kyllä se Piho on itsestään aikamoisen pellen onnistunut tekemään. Painii samassa sarjassa Veijosten ja Toivosten kanssa, jotka eivät ole saaneet ääntään kuuluviin seurakunnassa eivätkä ole onnistuneet luomaan siistiä ja tyylikästä nettiuraa, vaan ovat jääneet suoli24-tasoisten palstojen armoille.
Pihon toimintatavoissakaan ei ole juuri kehumista. Mies esimerkiksi hyväksyy sivuilleen vain ja ainoastaan sellaisia profetioita ja unia, jotka häntä itseään miellyttävät ja sopivat yhteen hänen tulevaisuusvisioiden, skenaarioiden, toiveunien ja haaveiden kanssa. Totta kai hänellä on siihen oikeus, mutta kertoo se jotain siitäkin, mitkä hänen motiivinsa ja agendansa ovat ja valitettavasti myös siitä, mikä on hänen profeetallinen näkökykynsä ja henkien erottamisen armolahjansa. Kertoohan tästä toki jo sekin, että 70 % hänen sivujensa profetioista ovat vääriä.