Tutkailin aikani kuluksi netistä tilastotietoa pinta-alaltaan ja väkiluvultaan maailman suurimmista maista. Huomasin, että tieto Yhdysvaltojen kokonaispinta-alasta vaihteli niin paljon, että jossain se rankattiin maailman kolmanneksi suurimmaksi valtioksi ja jossain taas neljänneksi Kiinan jälkeen. Kyse oli aina nimenomaan kokonaispinta-alasta kaikki 50 osavaltiota ja D.C. mukaan lukien sekä sisävesialueet huomioon ottaen. Löysin lähinnä kahdenlaista tietoa: CIA:n sivuilla ilmoitetaan pinta-alaksi 9 631 418 km², useilla muilla enemmän tai vähemmän virallisilla sivuilla luku on 9 372 572 km². Pelkkä maapinta-ala on suunnilleen sama kaikkien tietojen mukaan: 9 161 923 km² (CIA), 9 158 960 km² (worldfactsandfigures.com). Loogisesti ajateltuna kokonaispinta-alojen eron täytyy siis johtua tavasta, jolla sisävesialueet on laskettu mukaan pinta-alaan. Ei niidenkään laskemisessa kuitenkaan pitäisi olla kuin yksi oikea tapa.
Tilannetta tekee monimutkaisemmaksi se, että maapinta-alan mukaan Kiina on maailman toiseksi suurin valtio. Kanada on kolmantena ja Yhdysvallat neljäntenä. Riippuu siis laskentatavasta, onko Kiina suurempi kuin USA vai toisinpäin. Ehkä joku asiasta selvillä oleva voisi kertoa, mistä tuo kokonaispinta-alojen vaihtelu johtuu, ja mikä on se oikea luku, kun kaikki sisävesialueet (mukaan lukien Yhdysvalloille kuuluvat alueet suurista järvistä) otetaan mukaan.
Tilannetta tekee monimutkaisemmaksi se, että maapinta-alan mukaan Kiina on maailman toiseksi suurin valtio. Kanada on kolmantena ja Yhdysvallat neljäntenä. Riippuu siis laskentatavasta, onko Kiina suurempi kuin USA vai toisinpäin. Ehkä joku asiasta selvillä oleva voisi kertoa, mistä tuo kokonaispinta-alojen vaihtelu johtuu, ja mikä on se oikea luku, kun kaikki sisävesialueet (mukaan lukien Yhdysvalloille kuuluvat alueet suurista järvistä) otetaan mukaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kanada on yksiselitteisesti maailman toiseksi suurin valtio. Ei kai vaan Taiwanin pinta-ala ratkaise kolmatta mitalisijaa?
ne voisi noin vaikean kysymyksen tietää kun tutkijat ole pystyneet helpompiinkaan vastaan. Olen 60 v äijä ja en tiedä mikä on maailman suurin kotka, tiedot vaihtelee sen mukaan mistä lukee. Sama on karhujen kanssa, nyt viime aikoina on kirjoiteltu jääkarhun olevan suurin. Vuosikymmeniä kirjoitettiin Kodiakin karhun olevan suurin:)
SE on MAAILMAN SUURIN!
Kanadan maapinta-ala on 9 093 507 km² (Natural Resources Canada; CIA World Factbook).
Kiinan maapinta-ala on 9 326 410 km² (CIA World Factbook) ilmeisesti Taiwan mukaan lukien. Taiwanin maapinta-ala on kuitenkin vain 32 260 km², joten tämäkään ei muuta vielä tilannetta.
Sain uuden tiedon josta näin että Kiina on isompi kuin Yhdysvallat ja Kiina on maailman kolmanneksi suurin maa
Kyllä jääkarhu on maailmn suurin karhu. Suurin ammuttu jääkarhu painoi yli 1000 kiloa.
https://www.worldrecordacademy.org/2023/11/worlds-largest-polar-bear-world-record-at-kotzebue-sound-alaska-423561
Suurimmatkin kodiakinkarhut ovat tuota pienempiä.
Näyttäisi olevan järjestys: Venäjä, Kanada, USA, Kiina,...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_area
Suomi löytyy kunniakkaalta sijalta 64.
Kiitti oon miettinyt aika paljo tota
Linkissä jonka esitit on järjestys Venäjä, Kanada, Kiina, USA
Kiitti
No USA:n kohdalla pinta-ala vaihtelu johtunee siitä, että siihen kuuluu paljon myös merentakaisia territorioita. Esimerkiksi Puerto Rico, se ei virallisesti ole osavaltio vaan territorio. Se kuuluu USA:n mutta sillä on kuitenkin itsehallinto. USA:n pinta-ala riippuu laskentatavasta, lasketaanko mukaan vain 50 osavaltiota Washington DC vai otetaanko mukaan myös muita alueita.
Kumpi on velkaisempi?
---------
USA
Yhdysvaltojen pinta-ala on 9 372 610 neliökilometriä ja Kiina on 9 706 963 neliökilometriä
Voi pojat että ole taineet kuulla kun valdemir pieni kertoi että venäjän rajat ei lopu mihinkään.
Tai siis ilman alaskaa Yhdysvallat on 9 372 610 km² mutta Alaskan territorioiden kanssa se on 9 629 11 km²
Alaska on usa,n osavaltio siinä missä muutkin osavaltiot. Hawaji on myöskin usa,n osavaltio. Mistä edes syntyy ajatus mitata usa,n pinta-alaa Alaskan kanssa ja ilman?
Luulempa, että jo v.2024 Kiina myy romuaan pohjoismaissakin enemmän kuin USA sikahinnoillaan.
Peritys.
Kun mun tarkoitus oli laittaa vuosiluvuksi v.2034.
Olen luultavast ollu jo tuolloin hiekansyöntiduuneissa usiamman vuoden, sano
USA:ssa päivä päättyy myöhemmin, joten sillä on aina viimeinen sana.
venäjä on kyl komeen kokone. miettikää jos ei olis myynyt pois alaskaa ja olis vielä NL alueetki mukana. järjetön jätti. mutta tyhmä
Juuh oishan heillä viekin hyvin lääniä mutta mutta käyttävättä aikansa ja rhansa mielummin ukrainassa kuolemiseen 380 000 kun maansa kehittämiseen. Venäjän älymystö tapetaan aina tasasin väliajoin siksi ei kehtystä tule stalin tapatti putin takia miljoona nuorta lähti jo pois ja moni on kuollut jo sodassa.
Ei venäjä ole kuin noin pohjois afrikan kokoinen. Iso se on silti.
Taitaa olla Intia.
Talousasioissa Kiina kääntyy USAn puoleen ja pyytää USAsta investointeja::
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/59326385-64a2-4d03-a160-bcc7f51f8902?ref=ampparit:272b
"Sijoitukset ulkomailta Kiinaan romahtivat – Nyt 1 040000 000000 dollarin jättiläisyhtiö sai kutsun Kiinaan, kun maa tahtoo rahaa USA:sta.
Xi vetosi suoraan myös amerikkalaisvaikuttajiin investoimaan lisää Kiinaan."
Niin se Kiinan lohikäärme syö usan
Venäjä - 17 098 242 neliökilometriä
Kanada - 9 984670 neliökilometriä
Kiina - 9 706 961 neliökilometriä
Yhdysvallat - 9 372 610 neliökilometriä
Brasilia - 8 515 767 neliökilometriä
Näin Tieteen Kuvalehti
Moni tai ainkin muutama maa haluaa olla suurvalta, myös tiedustelun ja tietoverkkojen alueella. Hurja juttu kerrottu internetistä:
https://dawn.fi/uutiset/2024/04/02/xz-utils-takaportti
🫣
Kun koko netin turvallisuus oli uhattuna, tuuri pelasti.
Arviot vaihtelevat villisti sen osalta, monelleko palvelimelle takaportin sisältävä xz Utilsin versio ehdittiin jo päivittää, mutta isoimmat luvut puhuvat 2% kaikista maailman palvelimista. Luku on käsittämättömän suuri, jos se pitää paikkaansa.
Yksikään taho ei ole kuitenkaan toistaiseksi raportoinut siitä, että takaporttia olisi havaittu käytettävän. Toisaalta kukaan ei myöskään tiedä sitä, mihin tarkoitukseen Jia Tan ja hänen taustavoimansa ovat takaportin rakentaneet.
🫣
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010334183.html
Onkohan tuossa samasta asiasta kyse, ehkä on.