Muistelisin että vuonna 1944 Saksan ilmatorjunnassa, nimenomaan tykistössä, olisi ollut 700 tuhatta miestä. Suurin osa kaupunkien ilmatorjunnassa ja länsirintamalla, itärintamalle ei tykkimiehiä juuri riittänyt. Mitä tällä valtavalla määrällä saatiin aikaan, ei ainakaan pommikoneita tykeillä paljoa alas saatu, suurin osa ammuttiin alas hävittäjien toimesta. Entä anglojen hävittäjäpommittajat, kai niitä saatiin alas ammuttua?
Saksan ilmatorjuntatykistön teho
Onko tietoa
10145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei siitä ollut mitään vaaraa lentokoneille. Jos venäläiset olisivat vain lentäneet suomalaisen ilmatorjunnan läpi olisivat hekin sen huomanneet. Toinen vaihtoehto on että äkillisesti nostaa tai laskee lentokorkeutta, ei tykit perässä pysy kun tekee tätä jatkuvasti.
Hermot ei ryssillä kestäneet kuten Harrisin porukalla. Siinä syy.
Neuvostoliiton ilmavoimat olivat kaikista surkeimmat, eivät saaneet mitään aikaan. Pommituslennosto oli aivan onneton, mitään merkittävää eivät saaneet aikaan. Ei siis ihme etteivät Helsinkiä pystyneet tuhoamaan.
joo parasta oli suomalainen lentoeskonroora. se voitti maailman. se hävittä neuvostoliiton. se lensi pyllypojat mikkeliin ja kipeinä takaisin. kyllä yksi suomalainen joppe lensi 600 venäläisen verran!
Että Neuvostoliitto menetti eniten patarautaa kaikessa tankeista lentokoneisiin. Sotilasjohdon kuljetukset hoidettiin kokonaan amerikkalaisilla Douglaseille.
torjunnassa oli lopulta noin miljoona miestä ja naista ja
100 000 tykkiä. Tehtävänä oli nimenomaan hajoittaa pommituslautat ja vähentää sillä tavalla tuhoja. Tietysti koneita myös ammuttiin alas. Tappiot olivat eräissä hyökkäyksissä hyvin suuria, lähes kestämättömiä. Mm. brittien pommitusilmavoimat menettivät kaikkiaan noin 50 000 miestä ja tuhansia koneita.Tuskinpa jenkit pääsivät sen vähemmällä.
"Entä anglojen hävittäjäpommittajat, kai niitä saatiin alas ammuttua?!
Ei paljoa, sillä länsimailla oli taistelukentän ehdoton ilmanherruus jo Afrikasta alkaen.
Länsiliittoutuneiden pommitukonetappiot olivat niin kauan suuria kunnes saattohävittäjiä saatiin suuressa määrin, sitten ne romahtivat. Tappiot aiheutti hävittäjät, it-tykistöllä oli aivan marginaalinen osuus niihin.
Saksan ilmatorjuntatykistö pärjäsi paljon paremmin hävittäjäpommittajia vastaan sillä ne tulivat lähelle maata, silloin helpompi osua.
"Mitä tällä valtavalla määrällä saatiin aikaan, ei ainakaan pommikoneita tykeillä paljoa alas saatu, suurin osa ammuttiin alas hävittäjien toimesta. Entä anglojen hävittäjäpommittajat, kai niitä saatiin alas ammuttua"
Noista it-tykkien ja hävittäjien voitoista voinee sanoa niinkin että flak tulitti vain siellä "missä tykkejä oli", lentokoneethan taas saivat "enemmän tulitusaikaa" voidessaan ahdistella pommaripuljia missä vain niiden lennon kestäessä.
RAF yöpommarien meno- ja tuloreitillä kohteeseen pyrittiin yleensä välttämään pahimmat tiedetyt flak-alueet, yöhävittäjät taas kyllä löysivät satojen koneiden pommittajavirrat missä vain tutkien opastamana ja sitten yleensä alkoi varsin yksipuolinen romuralli.
Tuo matalatorjunta-Flak (lähinnä 20 mm ja 37 mm) oli kyllä ihan sodan loppuun asti tehokas. Siinäkin vaiheessa kun Luftwaffe lännessä alkoi olla aika lyöty mm polttoainepulansa vuoksi, liittoutuneiden jabo-menetykset olivat suuret juuri flakin vuoksi.
Ilmatorjuntatykkejä oli 88 mm, 105 mm ja 122 millisiä. Kun sadat tuollaiset keskittävät tulensa suhteellisen pienelle alueelle ei se nyt ihan hirveän mukavaa ole sen läpi lentää. Aikamoisia pamauksia, sirpaleita ilmassa lentelee, siinä käy köpelösti kun sellaisen päähänsä saa.
Mun Korkkareissa Batler Britton aina ampuu alas kolme tyhmää fritsiä yhdellä laukauksella. Fritsit menee riviin odottamaan tasppmistaan ja sitten huutaa aaaaaaarrrrrggggggh! kuoleeeeennnnnn! himmmmmeeeelllllll egelsmannejaaaaaaaa!
Tämä on totta kun se on Korkkarissaaaaaa! (kiekaisu loppuun kovaa)