Aivopierijöiden kerho?

Kyllä minusta osuvampi nimitys tuolle viestinnälle on aivoripuli. Oikein paukahteleva suihkulentosellainen.

Tai sitten ei. Penrose oli aikoinaan pätevä tiedemies, mutta järki on tainnut hylätä miehen nykyisin.

Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:

Tai sitten ei. Penrose oli aikoinaan pätevä tiedemies, mutta järki on tainnut hylätä miehen nykyisin.

Onko Penroselle sattunut jotain viimeaikoina?

kvasi kirjoitti:

Onko Penroselle sattunut jotain viimeaikoina?

Uransa viime vuosina hän rupesi esittelemään matematiikan mystistä alkuperää ja viekotteli Hameroffin keskimään pohjattomia spekulaatioita tietoisuuden aivoperustasta.

Tämä meinasi tulla kalliiksi, suuni oli nimittäin täynnä lihakeittoa kun luin tämän. Onneksi näppäimistö säästyi.

moloch_horridus kirjoitti:

Tämä meinasi tulla kalliiksi, suuni oli nimittäin täynnä lihakeittoa kun luin tämän. Onneksi näppäimistö säästyi.

Tiedätkö mitä 10 tarkoittaa π-kantaisessa lukujärjestelmässä?

Mistä tiedät sen?

kvasi kirjoitti:

Mistä tiedät sen?

"Mistä tiedät sen?"

Asia on aivan yksinkertainen jokaiselle, joka on tutustunut lukujärjestelmiin. Esim. kaksikantaisessa lukujärjestelmässä luku 2 on 10. Tämä opetetaan tietääkseni jo peruskoulussa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mistä tiedät sen?"

Asia on aivan yksinkertainen jokaiselle, joka on tutustunut lukujärjestelmiin. Esim. kaksikantaisessa lukujärjestelmässä luku 2 on 10. Tämä opetetaan tietääkseni jo peruskoulussa.

Lue lisää

Miten ihmeessä π voi olla piin tarkka arvo?

kvasi kirjoitti:

Mistä tiedät sen?

No,mittaamallahan se selviää...
Eikö niin,Kvassi?

kvasi kirjoitti:

Miten ihmeessä π voi olla piin tarkka arvo?

"Miten ihmeessä π voi olla piin tarkka arvo?"

Toki se on, mutta jos olet liian yksinkertainen ymmärtääksesi, että se ei ole minun väitteeni, vaan se, että piikantaisessa lukujärjestelmässä piin arvo on 10, niin en voi sinua auttaa. Olet passannut peruskoulun opetuksen eikä sinua voi prepata keskustelupalstalla niin, että sen voisit läpäistä.

Juhani Jehova kirjoitti:

No,mittaamallahan se selviää...
Eikö niin,Kvassi?

Voiko 10 π-kantaisessa lukujärjestelmässä tarkoittaa muuta kuin π? Mahdollisesti, mutta olisi kiva kuulla, että mitä muuta se voi tarkoittaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten ihmeessä π voi olla piin tarkka arvo?"

Toki se on, mutta jos olet liian yksinkertainen ymmärtääksesi, että se ei ole minun väitteeni, vaan se, että piikantaisessa lukujärjestelmässä piin arvo on 10, niin en voi sinua auttaa. Olet passannut peruskoulun opetuksen eikä sinua voi prepata keskustelupalstalla niin, että sen voisit läpäistä.

Lue lisää

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että mielestäsi pii ei ole π?

kvasi kirjoitti:

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että mielestäsi pii ei ole π?

"Vaikuttaa kuitenkin siltä, että mielestäsi pii ei ole π?"

Tiedätkö, minusta taas vaikuttaa siltä, että olet ympäripäissäsi ja syvästi katkera ihminen. Pidä vain aivopierusi itselläsi äläkä tunge taas niitä minun ajatuksikseni.

moloch_horridus kirjoitti:

"Vaikuttaa kuitenkin siltä, että mielestäsi pii ei ole π?"

Tiedätkö, minusta taas vaikuttaa siltä, että olet ympäripäissäsi ja syvästi katkera ihminen. Pidä vain aivopierusi itselläsi äläkä tunge taas niitä minun ajatuksikseni.

Lue lisää

Ei suinkaan. Aikaisemmin kun kirjoitin:

"Onkos pii esitetty jossain täsmällisesti? Tarkin esitetty arvo minkä olen nähnyt on molochin esittämä pii = π." ,

niin sinä vastasit:

"Enhän minä tuollaista esittänyt, vaan että piikantaisessa lukujärjestelmässä piin tarkka arvo on 10. Et taida osata oikein mitään? Vai valehteletko taas tarkoituksella? "

Mikset vain yksinkertaisesti voi myöntää, että tarkoitit juuri sitä, että pii=π?
Tunnut todelliselta aivopierijältä.

kvasi kirjoitti:

Ei suinkaan. Aikaisemmin kun kirjoitin:

"Onkos pii esitetty jossain täsmällisesti? Tarkin esitetty arvo minkä olen nähnyt on molochin esittämä pii = π." ,

niin sinä vastasit:

"Enhän minä tuollaista esittänyt, vaan että piikantaisessa lukujärjestelmässä piin tarkka arvo on 10. Et taida osata oikein mitään? Vai valehteletko taas tarkoituksella? "

Mikset vain yksinkertaisesti voi myöntää, että tarkoitit juuri sitä, että pii=π?
Tunnut todelliselta aivopierijältä.

Lue lisää

"Mikset vain yksinkertaisesti voi myöntää, että tarkoitit juuri sitä, että pii=π?"

Koska en tarkoittanut sitä. Tarkoitin sitä mitä kirjoitin: piikantaisessa lukujärjestelmässä piin tarkka arvo on 10.

"Tunnut todelliselta aivopierijältä."

Ei, kyllä aivopierut tulevat sieltä päin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mikset vain yksinkertaisesti voi myöntää, että tarkoitit juuri sitä, että pii=π?"

Koska en tarkoittanut sitä. Tarkoitin sitä mitä kirjoitin: piikantaisessa lukujärjestelmässä piin tarkka arvo on 10.

"Tunnut todelliselta aivopierijältä."

Ei, kyllä aivopierut tulevat sieltä päin.

Lue lisää

Et siis edelleenkään ymmärrä mitä omat kirjoituksesi tarkoittavat. Järjetöntä.

kvasi kirjoitti:

Et siis edelleenkään ymmärrä mitä omat kirjoituksesi tarkoittavat. Järjetöntä.

"Et siis edelleenkään ymmärrä mitä omat kirjoituksesi tarkoittavat. Järjetöntä."

Järjetöntä on ainoastaan se, että sinä et ymmärrä erikantaisista lukujärjestelmistä mitään, vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Et siis edelleenkään ymmärrä mitä omat kirjoituksesi tarkoittavat. Järjetöntä."

Järjetöntä on ainoastaan se, että sinä et ymmärrä erikantaisista lukujärjestelmistä mitään, vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen.

Lue lisää

Varmaan sinulla on jokin hieno idea mielessäsi, jota minä en ymmärrä. Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mikä se on.

kvasi kirjoitti:

Varmaan sinulla on jokin hieno idea mielessäsi, jota minä en ymmärrä. Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mikä se on.

"Varmaan sinulla on jokin hieno idea mielessäsi, jota minä en ymmärrä. Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mikä se on."

Et voi sitä ymmärtää, kun et tajua kantaluvuista mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Et siis edelleenkään ymmärrä mitä omat kirjoituksesi tarkoittavat. Järjetöntä."

Järjetöntä on ainoastaan se, että sinä et ymmärrä erikantaisista lukujärjestelmistä mitään, vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen.

Lue lisää

"vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen."

Ei ainakaan mun peruskoulussa...

imhettelijä kirjoitti:

"vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen."

Ei ainakaan mun peruskoulussa...

""vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen."

Ei ainakaan mun peruskoulussa... "

Eikö edes kaksikantainen lukujärjestelmä? Voi olla, että muistan väärin ja että ne tulevat vasta lukiossa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Varmaan sinulla on jokin hieno idea mielessäsi, jota minä en ymmärrä. Olisi todellakin mielenkiintoista tietää mikä se on."

Et voi sitä ymmärtää, kun et tajua kantaluvuista mitään.

Lue lisää

Kerro nyt sitten mitä se 10 tarkoittaa.

kvasi kirjoitti:

Kerro nyt sitten mitä se 10 tarkoittaa.

"Kerro nyt sitten mitä se 10 tarkoittaa."

Miksi jankkaat selvää asiaa?

moloch_horridus kirjoitti:

""vaikka ne kuuluvat jo peruskoulun opetukseen."

Ei ainakaan mun peruskoulussa... "

Eikö edes kaksikantainen lukujärjestelmä? Voi olla, että muistan väärin ja että ne tulevat vasta lukiossa.

Lue lisää

Kreationisteille ei opeteta koulussa myöskään 60-lukujärjestelmää. Eihän?

Jos opetetaan, niin osaako kreationisti silloin kertoa paljonko 90 on 60-lukujärjestelmässä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Kerro nyt sitten mitä se 10 tarkoittaa."

Miksi jankkaat selvää asiaa?

Koska näyttää siltä, että et ymmärrä mitä 10 tarkoittaa.

kvasi kirjoitti:

Koska näyttää siltä, että et ymmärrä mitä 10 tarkoittaa.

Yritäppä sitten valistaa meitä mitä se tarkoittaa vai trollaatko muutenvain?

kvasi kirjoitti:

Kerro nyt sitten mitä se 10 tarkoittaa.

Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla.

kvasi kirjoitti:

Koska näyttää siltä, että et ymmärrä mitä 10 tarkoittaa.

"Koska näyttää siltä, että et ymmärrä mitä 10 tarkoittaa."

Toki mmärrän sen mainiosti. Esim. tieteenharrastaja tuossa vahvistaa käsitykseni:

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla."

Jos olet erimieltä, niin kerro toki käsityksesi, jotta saamme nauraa vielä lisää.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla.

Lue lisää

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?

kvasi kirjoitti:

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?

Lue lisää

"Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?"

Buaahhhaaaaa. Sinulle on kerrottu lukuisia kertoja, että piikantaisessa lukujärjestelmässä pii on 10 ja vieläkin luulet, että pii-kantaisessa lukujärjestelmässä pii=π. Valitan, olet avun ulottumattomissa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?"

Buaahhhaaaaa. Sinulle on kerrottu lukuisia kertoja, että piikantaisessa lukujärjestelmässä pii on 10 ja vieläkin luulet, että pii-kantaisessa lukujärjestelmässä pii=π. Valitan, olet avun ulottumattomissa.

Lue lisää

????

kvasi kirjoitti:

????

"????"

Niinpä.

moloch_horridus kirjoitti:

"????"

Niinpä.

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

kvasi kirjoitti:

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Lue lisää

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Osaat jo näemmä kopioida sen. Ymmärtäminen on sinulle näemmä liikaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Osaat jo näemmä kopioida sen. Ymmärtäminen on sinulle näemmä liikaa.

Lue lisää

Juu, ei kukaan voi olla niin tyhmä kuin sinä. Ihan aikuisesti!

kvasi kirjoitti:

Juu, ei kukaan voi olla niin tyhmä kuin sinä. Ihan aikuisesti!

"Juu, ei kukaan voi olla niin tyhmä kuin sinä. Ihan aikuisesti!"

Älä nyt siirry henkilöihin!!!

moloch_horridus kirjoitti:

"Juu, ei kukaan voi olla niin tyhmä kuin sinä. Ihan aikuisesti!"

Älä nyt siirry henkilöihin!!!

Mutta ihan oikeasti. Mitä sinulle on tapahtunut?

kvasi kirjoitti:

Mutta ihan oikeasti. Mitä sinulle on tapahtunut?

"Mutta ihan oikeasti. Mitä sinulle on tapahtunut?"

Kyllästyin jatkuvaan valehteluusi ja kieroiluusi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mutta ihan oikeasti. Mitä sinulle on tapahtunut?"

Kyllästyin jatkuvaan valehteluusi ja kieroiluusi.

Tiedät varsin hyvin etten harrasta valehtelua.

kvasi kirjoitti:

Tiedät varsin hyvin etten harrasta valehtelua.

"Tiedät varsin hyvin etten harrasta valehtelua."

Tiedän varsin hyvin, että olet koko palstaurasi harrastanut sitä enemmän tai vähemmän. Olen hieman katsonut sormien läpi sitä, koska joskus sinulla oli oikeitakin ajatuksia ja tarjosit hyviä linkkejä. En enää. Se loppui siihen, että kun sinä kysyit, että mistä tiedän, että pii on lukusuoralla ja minä kerroin sinulle kahteen otteeseen, että tiedän sen siitä, että lukusuoralla ovat kaikki luvut, myös irrationaaliluvut, joihin pii kuuluu ja sinä sen jälkeen valehtelit, että minä kerroin piin olevan lukusuoralla siksi että 1 kertaa pii on lukusuoralla. Härski valhe, tyypillinen sinulle.

kvasi kirjoitti:

Voiko 10 π-kantaisessa lukujärjestelmässä tarkoittaa muuta kuin π? Mahdollisesti, mutta olisi kiva kuulla, että mitä muuta se voi tarkoittaa.

Riippuu aivan siitä miten merkit "1" ja "0" määritellään.

kvasi kirjoitti:

"Missä tahansa positionaalisessa lukujärjestelmässä 10 tarkoittaa seuraavaa: Yksi kertaa järjestelmän kantaluku potenssin yksi plus nolla kertaa kantaluku potenssiin nolla. "

Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?

Lue lisää

"Mitä muuta tuo voi tarkoittaa pii-kantaisessa lukujärjestelmässä kuin, että pii=π?"

Se tarkoittaa tietenkin sitä, että tehdessäsi pii-kantaiselle luvulle 10 (yksi-nolla) tuon ohjeen mukaan muunnoksen kymmenkantaiseen lukujärjestelmään, saat päättymättömän desimaaliluvun pii (3,14...).

kekek-kekek kirjoitti:

Riippuu aivan siitä miten merkit "1" ja "0" määritellään.

Ellei muuta sanota, 1 on kertolaskun ja 0 yhteenlaskun neutraalialkio.