Nämä alkaa olla ihan naurettavia nämä pakkoruotsivaatimukset.
"Telematiikka-asiantuntija, liikennevalot ja telema, Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, Kouvola"
"ruotsi Suullinen: Tyydyttävä, Kirjallinen: Tyydyttävä, Ymmärtäminen: Tyydyttävä"
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=8031745
"Telematiikka-asiantuntija, liikennevalot ja telema, Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, Kouvola"
"ruotsi Suullinen: Tyydyttävä, Kirjallinen: Tyydyttävä, Ymmärtäminen: Tyydyttävä"
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=8031745
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kannattaa lähettää noihin työpaikkahakemus, jossa kertoo olevansa alan huippuasiantuntija, mutta ettei osaa sanaakaan ruotsia...
Katsotaan, tuleeko kutsu haastatteluun..
Uskoisin, että tulee..
Tuskin tulee koska kyseessä on valtion virka, kielitaitovaatimukset on kirjattu lakiin. Aika vaatimattomat näyttävät kuitenkin olevan kuten joutavatkin olla Kymenlaaksossa. Kokkolassa ja Uudellamaalla olisivat kovemmat.
Mitä järkeä tällaisissa lakipykälissä on? Miksi työssä, jossa ei taatusti tarvita ruotsin taitoa, vaaditaan ruotsin taito? Kerropa ankka tämä nyt meille. Eihän tässä ole mitään järkeä.
EU:ta saattaisi kiinnostaa peusteettomat kielitaitovaatimukset. Nehän ovat EU:n periaatteisiin kuuluvan työvoiman vapaan liikkuvuuden vastaisia.
Olet oikeassa, kiinnostaakin mutta ei niin kuin sinä kuvittelet.
KIELILAINSÄÄDÄNTÖ
Kansainvälisoikeudelliset velvoitteet ja kansainvälinen vertailu
http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=2wt2m3t1dxz.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243790047937&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Miten tuo löpinä liittyi siihen, että työtehtävässä vaaditaan kieltä, jota ei työtehtävässä tarvita? Tuo nimenomaan on EU:n periaatteiden vastaista.
Ankan mielestä ruotsin taidon vaatiminen virassa, jossa ei tarvita ruotsin kieltä, on kansainvälisoikeudellinen velvoite! Mitä huumetta ankka vetää?
Ankka, eikö Viron malli olisi oikein hyvä Suomeen?
"Alueilla, joiden pysyvistä asukkaista
vähintään puolet kuuluu etniseen vähemmistöön, jokaisella on oikeus saada vastaus valtion tai
paikallishallinnon viranomaisilta tämän vähemmistön kielellä. Viro on 52 §:n mukaan myös
valtion viranomaisten ja paikallishallinnon viranomaisten virallinen kieli. Alueilla, joilla väestön
enemmistön kieli on muu kuin viro, paikallishallinnon viranomaiset voivat käyttää alueen
pysyvien asukkaiden enemmistön kieltä sisäisenä virkakielenään sen mukaan kuin lailla
säädetään."
Mutta kun edes Helsingin ministeriöissä ei tarvita ruotsia.
Bättre folk vain simputtaa meitä vaatimalla joka paikkaan pakkoruotsin!
Mitä tuollaisesta kansanosasta tulisi ajatella ? Ei ainakaan mitään hyvää!
Simputtajia ei meillä rakasteta!
"Tutkielman tulosten mukaan ruotsin kieltä käytetään sisäasiainministeriössä yleisesti ottaen harvoin, sillä keskimäärin kieltä tarvitaan työtehtävissä muutaman kerran vuodessa.
Käyttötilanteet liittyvät tavallisesti ruotsinkielisten yhteydenpitoviestien tai työasiakirjojen
lukemiseen.
Erilaiset keskustelutilanteet tai kirjoittaminen ruotsin kielellä ovat sen sijaan
harvinaisempia.
Henkilöstö arvioi ruotsin kielen taitonsa pääosin tyydyttäväksi.
Ruotsin kielen taidon huomiointi työhönottotilanteessa ei tämän tutkimuksen perusteella ole täysin systemaattista riippumatta siitä, onko korkeakoulututkinto kelpoisuusehtona viralle.
Vastaajista vähän yli puolen kohdalla ruotsin kielen taito
on huomioitu työhön otettaessa.
Noin puolet vastaajista kertoo todistaneensa ruotsin kielen taitonsa kielitaitotodistuksella.
Haastattelu ruotsin kielellä on satunnaista, sillä vain kymmenesosaa vastaajista on haastateltu ruotsiksi työhönottotilanteessa.
Avainsanat: ruotsin kielen käyttö, sisäasiainministeriö
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/36797
Mun järjellä ei voi käsittää, tätä ruotsin pakko tuputusta, joka paikkaan.
Ei sanaakaan englannin osaamisesta jonka luulisi olevan tärkeintä itse asiaosaamisen ja suomenkielen lisäksi.
Tiedätkö edes mikä virasto ELY-keskus on? Et ilmeisesti. Nissä palvellaan nimenomaan suomalaisia ei turisteja eikä tehdä ukomaankauppaa liioin.
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
http://www.ely-keskus.fi/fi/Sivut/default.aspx
Naura vain mutta laki on laki eikä siinä paljoa netti fennon hermostunut nauru auta. Saat toki arvostella maamme lainsäädäntöä mutta sitä on ollut säätämässä 191 muutakin edustajaa RKP:n 9 edustajan lisäksi.
"Kielilaki määrittelee valtion viranomaiset joko yksi- tai kaksikielisiksi. Valtion keskushallintoviranomaiset (esimerkiksi ministeriöt) ovat kielilain mukaan aina kaksikielisiä. Sen sijaan niiden alue- ja paikallishallinnon yksiköt ovat yksikielisiä, jos niiden virka-alueeseen kuuluu vain samankielisiä kuntia. Esimerkiksi Verohallitus keskushallintoviranomaisena on kaksikielinen, sen alueyksiköistä Savo-Karjalan verovirasto yksi- eli suomenkielinen ja Lounais-Suomen verovirasto kaksikielinen."
ELY-keskukset ovat valtion virastoja.
http://www.oikeus.fi/40360.htm
Lakeja voidaan muuttaa.
Juuri tämän takia kielilakia on muutettava ja pakkoruotsi on myös virkamiehiltä turhana poistettava. Ruotsinkielisten palvelujen saatavuus voidaan varmistaa valtakunnan tasolla. Jatkossa palvelujen käyttöön voidaan kaikilta vaatia ajanvaraus, jotta erilaisia kieli- ja kulttuuriryhmiä voidaan palvella tasaveroisesti.
Wahlrooshan haluaa lakkauttaa suomenkielisiltä kaikki palvelut. Hyvä vaan että nörtti pysyy poissa julkisuudesta ihmisten ilmoilta.
"Naura vain mutta laki on laki eikä siinä paljoa netti fennon hermostunut nauru auta."
Olemassa olevien lakien muuttamisesta eivät käy ottelua vain nettifennot, nettisvekot ja sinä Ankdam ikiomine "netti fennoinesi", vaan yleisesti merkityksellisten poliittisten voimien kesken lähes kaikkien puolueiden sisällä.
Mene sinä eduskuntaan ja muuta, jos se kerran on niin helppoa. =)
"Hyvä vaan että nörtti pysyy poissa julkisuudesta ihmisten ilmoilta."
Mitä vielä! Julkisuudesta poissa pysyminen nyt ei ole Nallen juttu lainkaan! Nallehan järjestää megaluokan synttäribileet Nizzassa syksyllä joihin on kutusuttu 200 hänen parasta liiketuttuaan, kaveriaan, sukulaistaan ja perhetuttuaan, m.m. Kalle ja Silvia. Minua ei valitettavasti ole kutsuttu, emme ole niin läheisiä mutta yhteisiä tuttuja on kutsuttu, joten kiva sitten jälkeenpäin kuulla juoruja ja saada silminnäkijäraportteja.
Sitten vain niitä lakeja muuttamaan! Ei muuta kuin valtakunnan politiikkaan mukaan ja eduskuntaan pyrkimään, siellä niitä lakeja muutellaan ja uusia säädetään.
Ihan vihjeeksi vielä että RKP tuskin on sinulle paras puolue, kandee tässä vaiheessa hieman shoppailla ja vertailla puoluevaihtoehtoja tulevalle urallesi.
Kepun kunnallisvaaliehdokkaaksi saattaisit päästä ihan vain mukaan ilmoittatumalla, heillä on kuulemma ehdokkaista pulaa. Toinen puolue joka ainakin edellisissä vaaleissa ihan lehti-ilmoituksilla haki ehdokkaita oli tämä tunnettu jytkypuolue. Joten sukella mukaan vain! Kannattaa aloittaa kunnallispolitiikaasta ja siitä sitten ponnahtaa valtakunnan huipulle ja siihen politiikkaan jossa oikeasti niistä sinua vaivaavista asioista päätetään!
Lycka till!
Mvh Ankdam
RKP:n edustajat haisee liikaa paskalle, nuuskalle ja snapsille.
Nooh kyllä se johonkin Harkimoon tai Sarasvuohon verrattuna aika suhteellisen vähän on esiintynyt julkisuudessa. Oh että ihanko Kalle ja Silvia. Ei kuitenkaan sitten Prinssi Albertia. Ei taida Wahlroosilla olla ihan yhtä paljon rahaa kuin häkä Häkkisellä päästäkseen Albertin luo.
"Ei muuta kuin valtakunnan politiikkaan mukaan ja eduskuntaan pyrkimään, siellä niitä lakeja muutellaan ja uusia säädetään."
Tämä foorumi on paikka, jossa Sinä, minä ja muu väki väittelemme kielipoliittisten lakien muuttamisen tarpeesta. Puolueiden toiminnassa taustavaikuttajat esimerkiksi puoluekokouksissa ovat yhtä tärkeitä kuin puolueiden aina valokeilassa olevat varsinaiset politiikan tekijät. Tällaiset paikat ovat osaltaan tärkeitä kansalaisvaikuttamisen paikkoja. Tuskin muun vuoksi sinä tai minä tänne vaivautuisimme ottelemaan.
Huomatkaa Ankdamin ego. Korostaa hirveästi yksilön roolia koska on täysin todellisuudentaju hukassa siitä miten vähän yksi ihminen voi lopulta vaikuttaa.
Jytky upotti Stefan Wallinin, vaikka Steffi ylimielisyydessään kuvitteli voivansa käsitellä perussuomalaisia samaan tapaan kuin suomenruotsalaiset kartanonherrat torppareitaan.
Jo viime eduskuntavaaleissa MTV3:n vaalikoneen pakkoruotsikysymyksen vastaukset kertovat, missä mennään. Puolueista vain RKP vaati pakkoruotsia - kaikissa muissa enemmistö on pakkoruotsin poistamisen kannalla. Puoluejohtajat ovat vielä korruption kahleissa ja kauimpana omistaan on vasurien Arhinmäki.
Kyllä RKP:ssä kylmä rinki nykyisin ulottuu jo kaulaan asti!
Lait on niinkuin ne tulkitaan. Asiointitulkkaus riittää ummikkosvekkuleille ihan hyvin.
Mun mielestä Englannilla pärjää lähes jokapaikassa. Jos vielä peremmin sitä haluaa ymmärtää, niin kannattaa valita käyttöjärjestelmän ja kaikkien apuohjelmienkin kieleksi englanti. Itse en tosin ole viitsinyt, kun olen englannin kielen taitooni muutenkin tarpeeksi tyytyväinen. Mutta mikä hiton pakkoruotsi. Mikä idea siinä on? Miksei Venäjä. En varmaan lukion jälkeen ole törmännyt yhteenkään ruotsia puhuvaan ihmiseen, sen sijaan Venäjää olisin tarvinut sadat kerrat. Pelkästään junassa matkustaessani olen monien matkustajien kuullut puhuvan Venäjää. Kaikenlisäksi jos osaisin Venäjää, niin olisi tosi kiva puhua sitä Venäläisten ilotyttöjen kanssa ja vaikka hommata vaimo Venäjältä. Muistan varmaan enää alle 100 ruotsinkielen sanaa ja kieliopista en mitään. Englanti sen sijaan kehittyy jatkuvasti, kun tietokoneella surffatessa tai konsolipelejä pelatessa se on lähestulkoon aina Englanti jota tarvitaan. Jos tietokoneen kanssa on ongelmia englanniksi löytää tietoa paljon helpommin ja enemmän kuin suomenkielellä.
Sinussa on selvästi virkamiesainesta! Tulevaisuutesi näyttää erittäin valoisalta!
Keep up the good work!
Kato uhmbudsmun teki kakan!
Kerropa Ankka missä muualla maailmassa löydät esimerkin,jossa
viiden prosentin vähemmistö pystyy kyykyttämään 95% enemmistöä
opiskelemaan oman kielensä pakolla.
Näin asiat kuitenkin etenevät - ruotsin kielen asema muuttuu kansallisen vähemmistökielen statukseen ja pakkoruotsi poistetaan.
Anu Sajavaara: Virkamies ja vieraat kielet. Virkamiesten kielikoulutuksen arviointihankkeen loppuraportti. Jyväskylän yliopisto 2000
Tutkimuksessa selvitettiin EU-puheenjohtajuusvalmennukseen osallistuneiden ministeriöiden n. 1500 virkamiehen kielitaitoa. Englannin osaaminen oli ylivoimaisesti yleisintä ja parasta. Kaikki ikäryhmät osasivat englantia lähes yhtä hyvin. Saksaa osasivat vanhemmat ikäryhmät sekä enemmän että paremmin kuin nuoret.
Nuorin ikäryhmä osasi myös muita ryhmiä huonommin ruotsia (taitotaso 4,5). Ero vanhempiin ryhmiin oli huomattavan suuri (taitotaso 6,6). Nuoremmat virkamiehet puhuvatkin usein mieluummin englantia kuin ruotsia pohjoismaisten virkaveljiensä kanssa.
Ranskaa nuoret virkamiehet osaavat sen sijaan useammin ja paremmin kuin vanhemmat.
Tämäkin tutkimus kertoo karua kieltään pakkoruotsin surkeasta epäonnistumisesta. Yli 40 vuoden pakkoruotsitus on vain huonontanut ministeriöissä ruotsin kielen osaamista. Tutkimus osoittaa myös, että nuoret suuntautuvat Eurooppaan ja opettelevat EU:n suuria kieliä, erityisesti ranskaa. Englanti on luonnollisesti ylivertainen kommunikointiväline, ja nyt myös pohjoismaisessa yhteistyössä.
Tässä vielä linkki Sajavaaran tutkimukseen:
http://www.solki.jyu.fi/julkaisee/virkamiesjavieraatkielet.pdf
onhan se järjetöntä, että tekniikan ammattilaisista työtä ei tarjota parhaalle asiantuntijalle, vaan sille, jolla on ruotsintaitoa.
Miten tästä tehottomuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta päästään?
Nähtävästi nämä pakkoruotsi toopet luulevat liikennevalojen puhuvan ruotsia.? Ehkäpä noille on järjestetty pakkoruotsitunteja säätiövaroin ennen asentamista. Näin kavalasti pakkoruotsi laajenee Suomessa, ainakin lainlaatijoiden aivoitusten perusteella. Pakkoruotsiporukkaa koko sakki, eikä suomenkielisten edustajia Suomessa.