Jumalan nimistä:

EI meidän tarvitse tietää "Kaikkivaltiaan nimeä", mutta se on hyvin lähellä sitä merkitystä mitä Jeesus tarkoittaa Suomen kielessä: Järjestelee satunnaisuutta.... (Ja tunnemme Iloa ja Surua)
Juutalaisista kirjoituksista tiedätte, että Jumalia on monta, tai sitten Jumalalla on todella monta nimeä... Kuuluisin Jumalani nimistä on Jahve(Jehova)... Minuuden olemassaolo, ja Mooseksen lakikin sanoi, että ketään muuta kuin omaa minäänsä ei pohjimmiltaan saa pitää jumalanaan, koska toisen ihmisen Jumala ei niin paljoa sinua rakasta, että voisi haluta sinulle pohjimmiltaan mitään hyvää, poikkeuksena ehkä hyvät parisuhteet.... Rakkautta ei pohjimmiltaan voi silti syntyä kenellekään, ellei hänellä ole lapsia, enkä tarkoita nyt välttämättä sellaista lasta, joka olisi kloonattu tähän fysikaaliseen todellisuuteemme....
Varmaan voisi pistää sellaisia isoja ja kahjoja nimiä, jotka saisi merkitsemään jotakin enemmän, kuin joku yhdellä sanalla ilmaistu nimi, mutta siinäkin voi olla eksymisen vaara vain, koska pieneenkin nimeen voi kätkeä lyhenteillä ihan mitä tahtoo:"Ei mies tai nainen nimeään pahenna, jos ei mies tai nainen nimeään!"
955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Välillä lukiessani Frank Tipleriä tulee mieleen, että hän tarkoittaa Jumalan olevan sivilisaatio ... .

Äänestä
  • Lainaa: kvasi
    Välillä lukiessani Frank Tipleriä tulee mieleen, että hän tarkoittaa Jumalan olevan sivilisaatio ... .

    Se onkin hyvin lähellä sitä tulkintaa, mikä tulee, jos pitää Jumalaa aistimusolennoista ja heidän tekemistään rakennelmista koostuvana enkelijumaluutena.... Yhdelläkään kansalla ei ole, eikä voi olla "ainoaa oikeaa Jumalaa"; paitsi tietysti se itselleen sopiva, vaan jokaisen kansan "Jumaluus" on parhaimmilaankin vain enkeli, koska ei pakanuudessa ole tietoa Israelista eikä Israelissa ollut alunperin tietoa pakanuudesta, ja Jumala tai mikä se oikea sana sille nyt olisikin, on niiden molempien jumaluustulkintojen johdossa.... Myös pakanoilla on aina ollut Jumala tai jumalia, mutta myös pahan alkukantainen käsitys siitä, että se voisi olla konkreettisesti vain pala patsasta tai konetta tai yksittäinen ihminen, jotain muuta säälittävän pientä...
    Paavali sen ilmaisi: Kreikkalaisten tuntemattomalle Jumalalle:"Jumala on se missä liikumme, missä elämme ja missä olemme, ja jokaisella henkisesti ajattelevalla ihmisellä on pala Luovaa-Jumalaa, minuudessaan".... Jumaluus ei ole pelkästään terveyttä, fyysisessä mielessä, vain hengellisellä terveydellä voi pysyä elossa ikuisesti... Koska meitä ei syntiinlankeemuksen tähden ole rakennettu ikuisiksi, kussakin inkarnaatiossamme.... Maailmassa voi niin helposti saada surmansa, tai ainakin, jos uskoo Usan elokuvia, ja muslimien sodan huoneen toimia tai venäläisten Shirinovskia(Uusi Stalin?),,, Ja elämämme nautinnoissa ja himoissa, vain surmaa meidät sairauksiimme, ja todella nuorina.... Mutta ei nuoruutta ole enää se, jos lukee muiden ihmisten ajatuksia, ja tulee henkisesti inkarnoiduksi heidän hengestään, ei ole suurta merkitystä sillä muistatko jotain ihailemaasi gurua fyysisesti, jos uskot kaikki sanansa ja teet niiden mukaan... Jeesuksen sanoja ei ole liian vaikea uskoa, eikä ne ole niin "tyhmiä", että niitä pitäisi sen takia hävetä.... Mutta ei siltikään maailman helpoimmat sanat noudattaa kirjaimellisesti.... Eikä Jeesus siihen tietysti ketään pakotakaan, jos keksii itselleen paremman ja tarkemmin omaan elämäänsä sopivan tulkinnan sanoistaan.... Armo on se, mikä ainoana pitää jokaisen elossa, ja Jeesus on ainoa maailmaan syntynyt Armahtaja(risti 11), muslimien Muhammed, oli ehkä se muhraavampi osapuoli(risti 13). Vain muhammedin oppi on pystynyt jotenkin merkittävissä määrin viedä maailmaan pelkästä kristityksi tai buddhalaiseksi hinduksi tunnustautumisesta neljään maailmanuskontoon.... Viides uskonto on tiede....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Lainaa: kvasi
    Välillä lukiessani Frank Tipleriä tulee mieleen, että hän tarkoittaa Jumalan olevan sivilisaatio ... .

    Se onkin hyvin lähellä sitä tulkintaa, mikä tulee, jos pitää Jumalaa aistimusolennoista ja heidän tekemistään rakennelmista koostuvana enkelijumaluutena.... Yhdelläkään kansalla ei ole, eikä voi olla "ainoaa oikeaa Jumalaa"; paitsi tietysti se itselleen sopiva, vaan jokaisen kansan "Jumaluus" on parhaimmilaankin vain enkeli, koska ei pakanuudessa ole tietoa Israelista eikä Israelissa ollut alunperin tietoa pakanuudesta, ja Jumala tai mikä se oikea sana sille nyt olisikin, on niiden molempien jumaluustulkintojen johdossa.... Myös pakanoilla on aina ollut Jumala tai jumalia, mutta myös pahan alkukantainen käsitys siitä, että se voisi olla konkreettisesti vain pala patsasta tai konetta tai yksittäinen ihminen, jotain muuta säälittävän pientä...
    Paavali sen ilmaisi: Kreikkalaisten tuntemattomalle Jumalalle:"Jumala on se missä liikumme, missä elämme ja missä olemme, ja jokaisella henkisesti ajattelevalla ihmisellä on pala Luovaa-Jumalaa, minuudessaan".... Jumaluus ei ole pelkästään terveyttä, fyysisessä mielessä, vain hengellisellä terveydellä voi pysyä elossa ikuisesti... Koska meitä ei syntiinlankeemuksen tähden ole rakennettu ikuisiksi, kussakin inkarnaatiossamme.... Maailmassa voi niin helposti saada surmansa, tai ainakin, jos uskoo Usan elokuvia, ja muslimien sodan huoneen toimia tai venäläisten Shirinovskia(Uusi Stalin?),,, Ja elämämme nautinnoissa ja himoissa, vain surmaa meidät sairauksiimme, ja todella nuorina.... Mutta ei nuoruutta ole enää se, jos lukee muiden ihmisten ajatuksia, ja tulee henkisesti inkarnoiduksi heidän hengestään, ei ole suurta merkitystä sillä muistatko jotain ihailemaasi gurua fyysisesti, jos uskot kaikki sanansa ja teet niiden mukaan... Jeesuksen sanoja ei ole liian vaikea uskoa, eikä ne ole niin "tyhmiä", että niitä pitäisi sen takia hävetä.... Mutta ei siltikään maailman helpoimmat sanat noudattaa kirjaimellisesti.... Eikä Jeesus siihen tietysti ketään pakotakaan, jos keksii itselleen paremman ja tarkemmin omaan elämäänsä sopivan tulkinnan sanoistaan.... Armo on se, mikä ainoana pitää jokaisen elossa, ja Jeesus on ainoa maailmaan syntynyt Armahtaja(risti 11), muslimien Muhammed, oli ehkä se muhraavampi osapuoli(risti 13). Vain muhammedin oppi on pystynyt jotenkin merkittävissä määrin viedä maailmaan pelkästä kristityksi tai buddhalaiseksi hinduksi tunnustautumisesta neljään maailmanuskontoon.... Viides uskonto on tiede....

    Jos kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeuden ulkopuolelta saapuisi joku
    tarkkailemaan maailmankaikkeuttamme, niin hän huomaisi vaikutuksia liittyen painovoimaan, sähkömagneettiseen voimaan, heikkovoimaan ja vahva- eli värivoimaan, mutta ennenkaikkea liittyen elämään, jonka jälkiä näkisi kaikkialla ja joka hallitsisi kaikkia muita luonnonvoimia.

    Äänestä

  • kvasi kirjoitti:

    Jos kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeuden ulkopuolelta saapuisi joku
    tarkkailemaan maailmankaikkeuttamme, niin hän huomaisi vaikutuksia liittyen painovoimaan, sähkömagneettiseen voimaan, heikkovoimaan ja vahva- eli värivoimaan, mutta ennenkaikkea liittyen elämään, jonka jälkiä näkisi kaikkialla ja joka hallitsisi kaikkia muita luonnonvoimia.

    Lainaa: kvasi
    Jos kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeuden ulkopuolelta saapuisi joku
    tarkkailemaan maailmankaikkeuttamme, niin hän huomaisi vaikutuksia liittyen painovoimaan, sähkömagneettiseen voimaan, heikkovoimaan ja vahva- eli värivoimaan, mutta ennenkaikkea liittyen elämään, jonka jälkiä näkisi kaikkialla ja joka hallitsisi kaikkia muita luonnonvoimia.

    Varmaan jo eri kohdasta omaakin galaksiamme tuleva havaitsisi suuria eroja.... Ei elolliset olennot muistuta muualla avaruudessa niin paljon meitä, kuin Saattana ja Usan scifit väittävät.... Siellä mitataan eri mittayksiköillä, ja erilainen sijainti Galaksin keskipisteen ulommaisilla kuorilla, aiheuttaisi monia muutoksia, olentojen ulkonäköön.... Eihän edes oman tähtijärjestelmämme planeetat ole kovin "samanlaisia" olosuhteiltaan, kuin oma planettamme!

    Maailmankaikkeuden ulkopuolelta ei voi tulla mitään sellaista, joka meitä ymmärtäisi tai muistuttaisi mitenkään, jos se on omassa universiumissamme siinä on kuitenkin varmasti samanlaisiakin piireitä kuin meissä, mutta ei fyysiset muodot ole kaikkialla samalla tavalla arvostettuja, eikä kauneusstandardit voi olla kaikkialla samat....
    Tai no, jos SE ulkopuolella oleva universiumi olisi täysin identtinen omamme kanssa, niin silloin tietysti muistuttaisi meitä, ja jonkinverran....

    Äänestä

  • Krevo kirjoitti:

    Lainaa: kvasi
    Jos kaukana tulevaisuudessa maailmankaikkeuden ulkopuolelta saapuisi joku
    tarkkailemaan maailmankaikkeuttamme, niin hän huomaisi vaikutuksia liittyen painovoimaan, sähkömagneettiseen voimaan, heikkovoimaan ja vahva- eli värivoimaan, mutta ennenkaikkea liittyen elämään, jonka jälkiä näkisi kaikkialla ja joka hallitsisi kaikkia muita luonnonvoimia.

    Varmaan jo eri kohdasta omaakin galaksiamme tuleva havaitsisi suuria eroja.... Ei elolliset olennot muistuta muualla avaruudessa niin paljon meitä, kuin Saattana ja Usan scifit väittävät.... Siellä mitataan eri mittayksiköillä, ja erilainen sijainti Galaksin keskipisteen ulommaisilla kuorilla, aiheuttaisi monia muutoksia, olentojen ulkonäköön.... Eihän edes oman tähtijärjestelmämme planeetat ole kovin "samanlaisia" olosuhteiltaan, kuin oma planettamme!

    Maailmankaikkeuden ulkopuolelta ei voi tulla mitään sellaista, joka meitä ymmärtäisi tai muistuttaisi mitenkään, jos se on omassa universiumissamme siinä on kuitenkin varmasti samanlaisiakin piireitä kuin meissä, mutta ei fyysiset muodot ole kaikkialla samalla tavalla arvostettuja, eikä kauneusstandardit voi olla kaikkialla samat....
    Tai no, jos SE ulkopuolella oleva universiumi olisi täysin identtinen omamme kanssa, niin silloin tietysti muistuttaisi meitä, ja jonkinverran....

    Emme voisi ennustaa tulevaisuutta pelkästään painovoiman, sähkömagneettisen voiman, heikkovoimaan ja vahva- eli värivoimaan perusteella vaan elämä vaikuttaa siihen millainen tulevaisuus meillä on. Siten elämä ja sen vaikutukset pitää ottaa huomioon tulevaisuutta ennustettaessa.

    Äänestä

Kapitalismi ja Mammona on monelle "Jumalan korvike", koska tuo Saattanalta saatu keksintö, siis pelkällä väärin määritetyllä arvolla hinnoittelee elämäämme...
En tiedä, voiko rahaa käyttää hyvään, todennäköisesti ei, vaan se vain pakottaa ihmiset töihinsä, ja hukkumaan himoihinsa....
Rahaa ei myöskään jaeta oikeudenmukaisin periaattein, EI MISSÄÄN osassa maailmaa, ja se onkin tuolla "väärällä rikkaudelle", mahdoton asia, koska asioiden arvoja mitataan väärin... Pitäisi olla tarkemmat rahayksiköt, mutta silloin ei edes nykykoneiden 8=>64-bittisiyys enää riittäisi, ellei tee niille ohjelmaa, joka mittaisi suuremmilla rahamäärillä hintoja oikein.... Ihmisiä myydään "kenkäparista", kuten Raamatun profeetta ilmaisi Israelista, ja vieläkin halvemmalla, jopa kuolemaan, ihmisiä on tullut hulluksi, vain jos sille lupaa miljoonan, josta pahasta palveluksestaan... Mutta Jumala silti rakastaa maailmaa, mistä en häntä syytä, vaikken sitä ymmärräkään, että miten se on mahdollista....

Äänestä

Muistakaa: Ainoa asia, millä voitte selvitä sotatilanteista hengissä on se, että teistä kirjoitetaan tai edes kerrotaan tarinoita jälkikäteen oli ne sitten tosia tai ei...
Aabarahamilla oli Raamatussa hassu sotakertomus: 4 kuningasta vastaan 5, ja Aabaraham voitti ne kaikki, parilla sadalla palvelijallaan, lähinnä sillä, ettei ollut kummallekaan niistä osapuolista vihollinen suorastaan....
Aabraham on uskovaisten isä, ja "Jumalan ainoa ystävä ihmisistä", ja KUN JEESUS HUUSI ristillään ABBA(Isä), hän tarkoitti todennäköisesti Aabrahamia.... Aabraham oli tuolloisen maailman rikkain mies, jopa kultamäärillä mitattuna....

Äänestä
  • Ja ei Usa "lavasta" niin paljoa murhistaan leffoissa, kuin nuoret tytöt luulee.... Tämä oli vaarallinen paljastus.... Siksi ei kannata suomalaisen mennä koskaan amerikkalaiseen leffaan näyttelemään... Olisimme niille vain pahiksia, jotka heti tappaisivat, lavastettuna tai ilman....
    Samuli Edelmanni vissiin meni, ja joku suomalainen kehonrakentajakin on ollut, ja ne taitaa silti olla elossa, mutta ei niitä taidettu niissä elokuvissa suorastaan tappaa, joten olisi kai se mahdollista olla melkein se eloon jäävempi pahiskin, niissä leffoissa.... Mutta hyviksiähän amerikkalaiset ei elokuvissaan ole koskaan näyttäneet, ei ihmiset halua nähdä kuin pahaa vasta.... Suomalaiset ohjelmat on jotain järkyttävän pahaa: Puhutaan palturia tuntikaupalla, ja ehkä suomalaisessa leffassa vanhoina aikoina joskus liikuttiinkin pari metriä sinne tänne, mutta ei suomalaiset leffat ole hyviä paitsi komikaamme on ja oli ihan maailman huippua, jos sen uskomme....

    Äänestä

  • Vaarallista. kirjoitti:

    Ja ei Usa "lavasta" niin paljoa murhistaan leffoissa, kuin nuoret tytöt luulee.... Tämä oli vaarallinen paljastus.... Siksi ei kannata suomalaisen mennä koskaan amerikkalaiseen leffaan näyttelemään... Olisimme niille vain pahiksia, jotka heti tappaisivat, lavastettuna tai ilman....
    Samuli Edelmanni vissiin meni, ja joku suomalainen kehonrakentajakin on ollut, ja ne taitaa silti olla elossa, mutta ei niitä taidettu niissä elokuvissa suorastaan tappaa, joten olisi kai se mahdollista olla melkein se eloon jäävempi pahiskin, niissä leffoissa.... Mutta hyviksiähän amerikkalaiset ei elokuvissaan ole koskaan näyttäneet, ei ihmiset halua nähdä kuin pahaa vasta.... Suomalaiset ohjelmat on jotain järkyttävän pahaa: Puhutaan palturia tuntikaupalla, ja ehkä suomalaisessa leffassa vanhoina aikoina joskus liikuttiinkin pari metriä sinne tänne, mutta ei suomalaiset leffat ole hyviä paitsi komikaamme on ja oli ihan maailman huippua, jos sen uskomme....

    Ei ole koskaan edes se kuuluisa amerikkalainen "Conan" pysynyt paikoillaan yhtä paljon, kuin tavallinen suomalainen aamuteeveen juontaja, mutta ei siitäkään asiasta silti ylpeä ehkä kannata olla....
    Hindujumalille, johtuen patsaanpalvonnastaan, LIIKKUMINEN oli pahin vihollinen....
    Se ei sitä kuitenkaan ole, ei universiumin ole liian vaikea meitä liikuttaa, millainen kolmiulotteinen matriisi asennoissamme ja koordinaateillamme lähelle piirrettynä, sitten olisimmekaan, vaikka jopa gravitaatiovakio maapallolla saattaisi paljonkin muuttua, jos eräät kansat liikkuisivat enemmän.... Maanjäristyksiä tulee vain lapsi tai vastasyntyneis-sieluisten kansojen nähdessä amerikan leffoja, koska ne eivät tiedä mitä siellä oli oikeasti lavastettua ja mikä ei.... En tiedä, tietäävätkö kaikki suomalaisetkaan... Maalaisjuntin järkeä ei jupitkaan kovin monesti näissä asioissa silti voita....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aukino kirjoitti:

EI meidän tarvitse tietää "Kaikkivaltiaan nimeä", mutta se on hyvin lähellä sitä merkitystä mitä Jeesus tarkoittaa Suomen kielessä: Järjestelee satunnaisuutta.... (Ja tunnemme Iloa ja Surua)
Juutalaisista kirjoituksista tiedätte, että Jumalia on monta, tai sitten Jumalalla on todella monta nimeä... Kuuluisin Jumalani nimistä on Jahve(Jehova)... Minuuden olemassaolo, ja Mooseksen lakikin sanoi, että ketään muuta kuin omaa minäänsä ei pohjimmiltaan saa pitää jumalanaan, koska toisen ihmisen Jumala ei niin paljoa sinua rakasta, että voisi haluta sinulle pohjimmiltaan mitään hyvää, poikkeuksena ehkä hyvät parisuhteet.... Rakkautta ei pohjimmiltaan voi silti syntyä kenellekään, ellei hänellä ole lapsia, enkä tarkoita nyt välttämättä sellaista lasta, joka olisi kloonattu tähän fysikaaliseen todellisuuteemme....
Varmaan voisi pistää sellaisia isoja ja kahjoja nimiä, jotka saisi merkitsemään jotakin enemmän, kuin joku yhdellä sanalla ilmaistu nimi, mutta siinäkin voi olla eksymisen vaara vain, koska pieneenkin nimeen voi kätkeä lyhenteillä ihan mitä tahtoo:"Ei mies tai nainen nimeään pahenna, jos ei mies tai nainen nimeään!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu