Palsamia viheruskovaisille

Suomalainen ydinreaktori on päätetty sulkea vuoden loppuun mennessä. Kyseessä on Otaniemessä sijaitseva, vuonna 1962 käyttöönotettu tutkimusreaktori, jota on viime vuosina käytetty pääasiassa syöpähoitoihin.
19106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jostain luin taannoin että olisi saatu lisäaikaa.Liittyi jotenkin terveydenhoitoon ja toimii yhteiskunnan hyväksi,sekin.

Äänestä

Se lisäaika oli se kun pari vuotta sitten VTT haki käyttöluvalle jatkoa, jota myönnettiinkin vuoteen 2023 asti. Mut nyt kävi näin. Olen kyllä varma, että lakkautusta kadutaan parin vuoden päästä, kun noita tutkimusreaktoreita ei hirveästi maailmallakaan ole.

Äänestä
  • Kukaan ei halunnut ylläpidon maksajaksi.Kovasti kyllä etsivät mutta esim. valtion rahat on vähissä.Tukiaisia viljelijöille ja tuulivoimaan riittää, mutta ei sairauden hoitoon.

    Äänestä

  • Rahoituskysymys kirjoitti:

    Kukaan ei halunnut ylläpidon maksajaksi.Kovasti kyllä etsivät mutta esim. valtion rahat on vähissä.Tukiaisia viljelijöille ja tuulivoimaan riittää, mutta ei sairauden hoitoon.

    Vaikka on terveydenhoidosta kysymys niin viheruskovaiset vaikenevat asiasta täysin.Kaikkeen puuttuva Ville Niinistökin on täysin kadonnut julkisuudesta kun ihmisiä lähellä olevat, tärkeät asiat on kysymyksessä.

    Äänestä

  • 16+97 kirjoitti:

    Vaikka on terveydenhoidosta kysymys niin viheruskovaiset vaikenevat asiasta täysin.Kaikkeen puuttuva Ville Niinistökin on täysin kadonnut julkisuudesta kun ihmisiä lähellä olevat, tärkeät asiat on kysymyksessä.

    Eihän se nyt käy että viherpipertäjät myöntävät ydinvoimasta olevan kansaterveydellistä hyötyä.
    Heidän ajatusmaailmansa mukaan kaikki missä on kyse ydinvoiman hyödyntämisestä on automaattisesti pahinta pahaa mitä vaan löytyy.

    Äänestä

Olisi jotenkin loogista että isoja voittoja tekevät ydinvoimayhtöt rajoittaisivat tämän tutkimusreaktorinsa. Tälläkin palstalla on toitotettu ettei ydinvoima saa valtion tukea mutta tässä taas nähtiin julkisilla varoilla pyöritettyä ydintutkimusta. Muuten voi käydä myös niin että alkavat tehdä kokeitaan isoilla reaktoreilla Tšernobylin malliin.

Äänestä

FiR 1 -tutkimusreaktorin rahoitus VTT:N käyttölupahakemuksesta 30.11.2010 vakuuttaa seruaavaa:

"Vuoden 2010 alusta VTT:n sisäisessä talousohjauksessa reaktori on kirjattu tutkimusympäristöksi, joka on budjetoitu tutkimus ja kehitystoiminnon energia ja metsäteollisuus-klusteriin. Tutkimusympäristön ylläpitoa rahoitetaan sen palvelutuotannon projekteilta veloitettavilla kustannussiirroilla. Lisäksi reaktorin ylläpito on saanut viime vuosina VTT:n budjetista projektirahoitus- ta toiminnan kehittämiseen ja mm. ydinjätehuollon suunnitteluun. Sisäisen budjetoinnin vaihteluista huolimatta VTT on pystynyt huolehtimaan reaktorin ylläpidon vaatimasta resursoinnista. Noin neljäsosa ylläpitokustan- nuksista on katettu reaktorin palvelutuloilla."

Huomatkaa "budjetoitu tutkimus ja kehitystoiminnon energia ja metsäteollisuus-klusteriin". Miten ihmeessä tuollaisen vakuuttelun jälkeen reaktori voidaan sulkea vain 1,5v tuon lupahakemuksen jälkeen? Onko ydinenergia- ja metsäklusterilta loppunut rahat?

P.S. Käyttölupahakemuksessa kerrotaa mm miten reaktoria on alettu käyttää ruotsalaisten ydinvomalaitosten henkilökunnan opetukseen!

Äänestä
  • Sairaalat lopettivat käyttämästä tuon laitoksen hoitoja aivosyöpien hoitoon.Kun suurin maksaja jäi pois, käyttö lopetettiin.Näin se jossain lehdessä oli useita viikkoja sitten muistinvaraisesti laitettuna.

    Äänestä

  • VTT-HUS kirjoitti:

    Sairaalat lopettivat käyttämästä tuon laitoksen hoitoja aivosyöpien hoitoon.Kun suurin maksaja jäi pois, käyttö lopetettiin.Näin se jossain lehdessä oli useita viikkoja sitten muistinvaraisesti laitettuna.

    Mielenkiintoista vaan että käyttölupahakemusessa HUS oli lupautunut ostamaan 50 sädehoitokertaa vuodessa ja sitten vuoden päästä ei ostakaan. Samoin käyttölupahakemuksen mukaan vain 1/4 rahoituksessa oli myydyistä palveluista tulevaa, joista tuon hoidon piti olla pääasiallinen käyttöä. Nähtävästi ydin-ihmiset kirjoittavat hakemuksiinsa täyttä puppua, jota on mukava kirjotiella mutta millä ei ole mitään substanssia takana, toiveajattelua korkeintaan. Netistä löytyneen uutisen mukaan muut palveluiden ostajat eivät halunneet rahoittaa reaktoria.

    Ydinvoimaklusteri näyttää hylänneen yhden päätukijansa viime ydinvoimalupien käsittelyajoilta. Puoltavat lausunnot on saatu, näitä ydinvoimatyyppejä ja niiden reaktoreita ei enää tarvita.

    Äänestä

  • Vihreähkö kirjoitti:

    Mielenkiintoista vaan että käyttölupahakemusessa HUS oli lupautunut ostamaan 50 sädehoitokertaa vuodessa ja sitten vuoden päästä ei ostakaan. Samoin käyttölupahakemuksen mukaan vain 1/4 rahoituksessa oli myydyistä palveluista tulevaa, joista tuon hoidon piti olla pääasiallinen käyttöä. Nähtävästi ydin-ihmiset kirjoittavat hakemuksiinsa täyttä puppua, jota on mukava kirjotiella mutta millä ei ole mitään substanssia takana, toiveajattelua korkeintaan. Netistä löytyneen uutisen mukaan muut palveluiden ostajat eivät halunneet rahoittaa reaktoria.

    Ydinvoimaklusteri näyttää hylänneen yhden päätukijansa viime ydinvoimalupien käsittelyajoilta. Puoltavat lausunnot on saatu, näitä ydinvoimatyyppejä ja niiden reaktoreita ei enää tarvita.

    Siinä oli jokin toimivampi ja edullisenpi hoitomuoto otettu tilalle jonkin uuden järjestelmän kanssa.Mitään poliittista jupinaa ei asiassa ollut.Aikaa tuosta lyhyestä uutisesta on viikkoja, joten en muista tarkenpia kohtia.Taitaa koko reaktorikin olla jo "tuntinsa lukenut".

    Äänestä

Tuppaa vihreiltä ja monilta muiltakin unohtumaan, että ydinreaktoreiden avulla hoidetaan ja parannetaan syöpiä paljon enemmän kuin ydinenergian käyttö niitä aiheuttaa.

Ilman ydinreaktoreita ei voida valmistaa sädehoidon radioaktiivisia isotoppppeja.

Äänestä
  • Taitaa radiaktiivisuus itsessään aiheuttaa lähes kaikki syövät kun tarkemmin lähdetään tutkimaan.

    Ydinreaktoreita riittää isotooppien valmistamiseen maailmalla, reaktoreita ei Suomessa tarvita.

    Äänestä

  • aktiivi kirjoitti:

    Taitaa radiaktiivisuus itsessään aiheuttaa lähes kaikki syövät kun tarkemmin lähdetään tutkimaan.

    Ydinreaktoreita riittää isotooppien valmistamiseen maailmalla, reaktoreita ei Suomessa tarvita.

    Huomaatko aktiivi epäloogisuuden ajatuksessasi!
    Lääketieteelliseen käyttöön tehdään isotooppeja harvemmin energiantuotantoon tarkoitetuissa reaktoreissa.
    Ja kun reaktori suljetaan suomessa, niin tarvittavat istoopit on tuotavat ulkomailta. Joten se lisää radioaktiivisten aineiden kuljetuksia osaltaan.
    Ja jos reaktorit suljetaan kaikkialta maailmasta niin mistä ajattelit saada syöpähoitoon tarvittavat isotoopit?

    Äänestä

  • aktiivi kirjoitti:

    Taitaa radiaktiivisuus itsessään aiheuttaa lähes kaikki syövät kun tarkemmin lähdetään tutkimaan.

    Ydinreaktoreita riittää isotooppien valmistamiseen maailmalla, reaktoreita ei Suomessa tarvita.

    Toinen epäloogisuus Aktiivi:n ajatuksissa.
    Syöpien synnyssä radioaktiivisuus ei ole ainut tapa saada syöpää. Se ei ole edes lähellekään yleisin syövän syy.
    Joten tässä Aktiivi kehittelee vihreille tyypillisesti perusteettomia säteilypelkoja.

    Äänestä

  • yshfjj kirjoitti:

    Huomaatko aktiivi epäloogisuuden ajatuksessasi!
    Lääketieteelliseen käyttöön tehdään isotooppeja harvemmin energiantuotantoon tarkoitetuissa reaktoreissa.
    Ja kun reaktori suljetaan suomessa, niin tarvittavat istoopit on tuotavat ulkomailta. Joten se lisää radioaktiivisten aineiden kuljetuksia osaltaan.
    Ja jos reaktorit suljetaan kaikkialta maailmasta niin mistä ajattelit saada syöpähoitoon tarvittavat isotoopit?

    Tuon tutkimusreaktorin sulkemisen aiheutti ydinvoima-alan rahoituksen kriisi eikä tuota reaktoria tarvita isotooppeja varten, ne voidaan ostaa muualta. Aina joku jenkki pitää jonkun reaktorin auki jos hinta on oikea. Hinta nousee ja laskee kysynnän mukaan.

    Samoin tuota reaktoria käytettiin antamaan hoitoja paikan päällä mutta HUS löysi korvaavan turvallisemman ja edullisemman laitteen, luultavasti hiukkaskiihdyttimen jollaista suunniteltiin aikaisemmin (sen piti olla mahdollista vasta 2024) mutta tapahtuikin aikaisemmin.

    Äänestä

  • dgfhgjhjyyt kirjoitti:

    Toinen epäloogisuus Aktiivi:n ajatuksissa.
    Syöpien synnyssä radioaktiivisuus ei ole ainut tapa saada syöpää. Se ei ole edes lähellekään yleisin syövän syy.
    Joten tässä Aktiivi kehittelee vihreille tyypillisesti perusteettomia säteilypelkoja.

    Kyllä Aktiivi laittoi vihreän valheen.Tilastojen mukaan tupakka ja ruokien lisäaineet ovat suurimmat aiheuttajat.Auringossa löhöily on kasvavin syy ja lähinnä ihosyöpien aiheuttaja.Tilastoissa ainoastaan radon on ainoa syy ,jonka on todettu alkaneen säteilystä.

    Äänestä

Lisää ajattelua.

Luonnossa olevan uraanin radioaktiivisen hajoamisen tuottama radioaktiivinen radon aiheuttaa noin puolet suomalaisten saamasta säteilyannokseta. Radon aiheuttaa noin 300 keuhkosyöpätapausta vuodessa.
Yhteensä Suomessa todetaan noin 20000 uutta syöpätapausta vuodessa.

Radonista saatava säteilyannos on tuhansia kertoja suurempi kuin ydinvoimalsta sen lähellä asuvalle tuleva sätelyannos on.

Äänestä
  • Keuhkosyövistä tupakka ja asbesti ovat pahimmat aiheuttajat.Tuo radon säteilyn noinkin suuri osuus yllätti, kun sitä on jo opittu suojatoimin karttamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyynikko kirjoitti:

Suomalainen ydinreaktori on päätetty sulkea vuoden loppuun mennessä. Kyseessä on Otaniemessä sijaitseva, vuonna 1962 käyttöönotettu tutkimusreaktori, jota on viime vuosina käytetty pääasiassa syöpähoitoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu