http://www.iltalehti.fi/autot/2012071215826385_au.shtml
tsiisus, mitä pelleilyä ja puuhastelua! tekisivät ensin jotain, että ne nykyistä rajaa rikkovat saataisiin liikenteestä pois. rattijuopolle on aivan yksi ja sama onko se raja 0.2 vai 0.5 jos ajaa kolmen promillen kaatokännissä.
ehdottipa joku ihan nollatoleranssiakin. hienoa! sillä saataisiin poliisi ylikuormitettua lopullisesti. ratsiaan ajaa joku, joka on pari minuuttia sitten polttanut tupakan. seulonta-alkometri voi siitä (ja monesta muusta aineesta) värähtää. sitten odotellaan 10 min uutta puhallusta joka tietenkin on nollat. koko tuon ajan partio on sitten pois oikeista töistä. 10 min kuulostaa vähältä, mutta miettikääpä kun noita tulee tuhansia tapauksia vuodessa..
vielä hölmömpi idea on tuo uusi ehdotus siirtää rattijuopumus tieliikennelakiin.
missä tieliikennelaki on voimassa? aivan, tiellä!
sen jälkeen esim moottorikelkalla ajaminen järven jäällä tai metsässä olisi laillista päissäänkin. vai sitäkö tässä nyt yritetäänkin saada aikaiseksi, että herrat pääsevät metsästysreissuille päissään?
vaikuttaa nyt siltä, että oikeaan ongelmaan ei haluta löytää oikeaa ratkaisua. niinpä teennäisesti luodaan keksitty ongelma, johon sitten löydetään jonkinlainen "ratkaisu". veronmaksajien rahoillahan tuo puuhastelu tapahtuu, se tässä on ikävää
tsiisus, mitä pelleilyä ja puuhastelua! tekisivät ensin jotain, että ne nykyistä rajaa rikkovat saataisiin liikenteestä pois. rattijuopolle on aivan yksi ja sama onko se raja 0.2 vai 0.5 jos ajaa kolmen promillen kaatokännissä.
ehdottipa joku ihan nollatoleranssiakin. hienoa! sillä saataisiin poliisi ylikuormitettua lopullisesti. ratsiaan ajaa joku, joka on pari minuuttia sitten polttanut tupakan. seulonta-alkometri voi siitä (ja monesta muusta aineesta) värähtää. sitten odotellaan 10 min uutta puhallusta joka tietenkin on nollat. koko tuon ajan partio on sitten pois oikeista töistä. 10 min kuulostaa vähältä, mutta miettikääpä kun noita tulee tuhansia tapauksia vuodessa..
vielä hölmömpi idea on tuo uusi ehdotus siirtää rattijuopumus tieliikennelakiin.
missä tieliikennelaki on voimassa? aivan, tiellä!
sen jälkeen esim moottorikelkalla ajaminen järven jäällä tai metsässä olisi laillista päissäänkin. vai sitäkö tässä nyt yritetäänkin saada aikaiseksi, että herrat pääsevät metsästysreissuille päissään?
vaikuttaa nyt siltä, että oikeaan ongelmaan ei haluta löytää oikeaa ratkaisua. niinpä teennäisesti luodaan keksitty ongelma, johon sitten löydetään jonkinlainen "ratkaisu". veronmaksajien rahoillahan tuo puuhastelu tapahtuu, se tässä on ikävää
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.