Onko raamattu erehtynyt?

Rappeutunut Elvis

Raamatun väitetään usein olevan erehtymätöntä jumala sanaa. Miksi raamattu näyttää kuitenkin erehtyneen, kun heinäsirkkoja väitetään nelijalkaisiksi?

3. Moos. 11:1
20 "Kaikki siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys.
21 Siivekkäistä nelijalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle.
22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja.

Ulkona voin ihan livenä havaita tämän jutun, joka näkyy vaikka esimerkiksi Wikipediasta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Heinäsirkat

Siis niillä heinäsirkoilla on kuitenkin ilmeisesti 6 jalkaa.

Onko siis tiedemiesten salaliitto väärentänyt heinäsirkat?

Tai kenties Jumala loi heinäsirkat lajinsa mukaan, mutta ne ovat sitten rappeutuneet 6-jalkaisiksi? Miksi muuten yksikään hyönteislaji ei ole rappeutunut 5- tai 7-jalkaiseksi? 3-jalkainenhan olisi tietenkin selvä huononnus jaloon nelijalkaiseen baraminiin verrattuna.

Yksi vaihtoehto voilsi sekin, että raamattu ei ole erehtymätön...

19

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • misery

      "Raamattu ei erehdy koskaan, kysymys on käännöksestä ja sen tulkinnasta. "

      -Uskovien usein käyttämä lause silloin kun puhutaan Raamatun ristiriidoista-

      • RepeRuutikallo

        Erehtyväinen ihminen on tulkinnut luvun kuusi luvuksi neljä!

        Toisaalta kyllähän heinsirkalla on neljä jalkaa. Ja sitten vielä kaksi.

      • ro hvee
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Erehtyväinen ihminen on tulkinnut luvun kuusi luvuksi neljä!

        Toisaalta kyllähän heinsirkalla on neljä jalkaa. Ja sitten vielä kaksi.

        Raamattu sanoo että heinäsirkalla on neljä jalkaa ja SENLISÄKSI KAKSI HYPPYSÄÄRTÄ.
        Eli erilaiset jalat on eroteltu erinimisiksi niinkuin ihmisenkin eturaajoja nimitetään käsiksi.
        Apinoillakin on neljä jalkaa.

      • ____________________
        ro hvee kirjoitti:

        Raamattu sanoo että heinäsirkalla on neljä jalkaa ja SENLISÄKSI KAKSI HYPPYSÄÄRTÄ.
        Eli erilaiset jalat on eroteltu erinimisiksi niinkuin ihmisenkin eturaajoja nimitetään käsiksi.
        Apinoillakin on neljä jalkaa.

        Apinoilla on neljä kättä.

      • RepeRuutikallo
        ro hvee kirjoitti:

        Raamattu sanoo että heinäsirkalla on neljä jalkaa ja SENLISÄKSI KAKSI HYPPYSÄÄRTÄ.
        Eli erilaiset jalat on eroteltu erinimisiksi niinkuin ihmisenkin eturaajoja nimitetään käsiksi.
        Apinoillakin on neljä jalkaa.

        >Raamattu sanoo että heinäsirkalla on neljä jalkaa ja SENLISÄKSI KAKSI HYPPYSÄÄRTÄ.

        Sanooko? Missä?

        Mitä sitten ovat nuo muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet, joita ajanlaskumme alun Lähi-Idässä taatusti riitti vaivaksi asti? Evokkitieteen mukaan nimittäin mitään nelijalkaisia siivekkäitä hyönteisiä tai muita selkärangattomia ei yksinkertaisesti ole olemassa eikä ollut myöskään raamatun aikaan.

      • neljä jalkaa oikein
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Erehtyväinen ihminen on tulkinnut luvun kuusi luvuksi neljä!

        Toisaalta kyllähän heinsirkalla on neljä jalkaa. Ja sitten vielä kaksi.

        >Erehtyväinen ihminen on tulkinnut luvun kuusi luvuksi neljä!

        >Toisaalta kyllähän heinsirkalla on neljä jalkaa. Ja sitten vielä kaksi.

        Oikeastaan olet oikeassa, sillä heinäsirkalla on neljä jalkaa, joilla se kävelee ja sitten kun sen pitää hypätä, se ottaa muuten ylhäällä olevat ponkaisu-ulokkeet käyttöönsä, jotka ovat rakenteeltaankin aivan erilaiset kuin nuo neljä jalkaa.

      • RepeRuutikallo
        neljä jalkaa oikein kirjoitti:

        >Erehtyväinen ihminen on tulkinnut luvun kuusi luvuksi neljä!

        >Toisaalta kyllähän heinsirkalla on neljä jalkaa. Ja sitten vielä kaksi.

        Oikeastaan olet oikeassa, sillä heinäsirkalla on neljä jalkaa, joilla se kävelee ja sitten kun sen pitää hypätä, se ottaa muuten ylhäällä olevat ponkaisu-ulokkeet käyttöönsä, jotka ovat rakenteeltaankin aivan erilaiset kuin nuo neljä jalkaa.

        Jaa mutta mitä sitten ovat nuo muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet, joita ajanlaskumme alun Lähi-Idässä taatusti riitti vaivaksi asti? Evokkitieteen mukaan nimittäin mitään nelijalkaisia siivekkäitä hyönteisiä tai muita selkärangattomia ei yksinkertaisesti ole olemassa eikä ollut myöskään raamatun aikaan.

      • ____________________
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Raamattu sanoo että heinäsirkalla on neljä jalkaa ja SENLISÄKSI KAKSI HYPPYSÄÄRTÄ.

        Sanooko? Missä?

        Mitä sitten ovat nuo muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet, joita ajanlaskumme alun Lähi-Idässä taatusti riitti vaivaksi asti? Evokkitieteen mukaan nimittäin mitään nelijalkaisia siivekkäitä hyönteisiä tai muita selkärangattomia ei yksinkertaisesti ole olemassa eikä ollut myöskään raamatun aikaan.

        »Mitä sitten ovat nuo muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet, joita ajanlaskumme alun Lähi-Idässä taatusti riitti vaivaksi asti?»

        Luultavasti enkeleitä ja minilohikäärmeitä.

    • WonRyatt

      Rappeutumisteoriahan on oiva yritys selittää, miten kaikki eläimet mahtuivat Nooan arkkiin. Ja tietysti myös sukupuuttoon kuolleiden eläinten fossiilit.

      Mutta missä ovat sitten rappeutuvien eläinlajien fossiilit? Rappeutuminen on sen verran nopeaa, että pitäisi näkyä nykyäänkin. Onko olemassa esimerkiksi eläimiä, joilla on 3,5 tai 7 jalkaa? Tai 1 silmä? Kykloopeistahan on tietenkin luotettava "silminnäkijätodistus"

    • ____________________

      Heinäsirkalle on rappeutunut ylimääräinen jalkapari :D

      Sinänsä jännää muuten sekin, että Mooseksen kirjassa puhuttiin jo noinkin monimuotoisesta lajistosta (siis useita sirkkalajejakin). Kretiinien mielestä Arkkiin otettiin vain baramiinit. Lieköhän ne sitten rappeutuneet taas lähes samanlaisiksi lajeiksi kuin mooseksen aikana. Paitsi siis että vedenpaisumuksen jälkeen niille rappeutui se ylimääräinen jalkapari.

      • RepeRuutikallo

        Heinäsirkan sukulaislajeja katsellessa huomaa helposti, että niillä ei koskaan ole voinut olla neljää jalkaa edes huimimmissa teorioissa. Eivät nimittäin pysyisi pystyssä tarttuessaan etumaisilla raajoillaan sapuskaan.

    • kvasi

      Nelijalkaisia heinäsirkkoja ei saa syödä.

    • kvasi

      Mitä arvelet, onko mahdollista rakentaa allas, jonka ympärysmitta on 30 kyynärää ja halkaisija 10 kyynärää.?

      • itte.piru

        "Mitä arvelet, onko mahdollista rakentaa allas, jonka ympärysmitta on 30 kyynärää ja halkaisija 10 kyynärää.?"

        On.

      • kvasi
        itte.piru kirjoitti:

        "Mitä arvelet, onko mahdollista rakentaa allas, jonka ympärysmitta on 30 kyynärää ja halkaisija 10 kyynärää.?"

        On.

        Olen samaa mieltä.

    • ____________________

            Raamattu on aina oikeassa
                  -
           todellisuus on usein virheellinen.

    • kr

      Alkukielessä tuo heinäsirkkakohta käännetään tyystin ongelmattomasti.

      • ____________________

        Annas tulla ongelmaton käännös!

    • käännösvirheitä on

      "Alkukielessä tuo heinäsirkkakohta käännetään tyystin ongelmattomasti. "

      Uskovaisena kreationistina hieman vierastan tällaisia väittämiä, joissa ei sitten kuitenkaan selvitetä mitä se ongelmaton käännös pitää sisällään???

      Voihan olla kr, että et ole ehtinyt vastata kysymykseen, mutta käännösvirhe on ainakin itselleni tuntematon, toki en nyt sitä ehdi enempää selvittää, koska pitää lähteä matkalle.
      Ehkäpä selvität itse, mitä käännösvirheellä tarkoitit?
      Jätetään kuitenkin humpuukipuheet evouskoville, koska Jumala edellyttää meiltä rehellisyyttä.
      Pyydän anteeksi kr, jos olen epätietoinen käännösvirheestä.

      Tuola ylhäällä löytyy ihan hyviä selityksiä nelijalkaisuudelle, eli varsinaisia samankaltaisia jalkoja on todellakin neljä, mutta sehän on tietenkin valintainen määrittelykysymys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1642

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      884

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766

    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718

    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt