juutalaisista ja heidän valheistaan. Tätä samaa tuovat esille myös nykyajan antisemistit kaikkialla maailmalla ja natsisaksan okkultistinen tuhokoneisto oli oikein esimerkki pahuuden toiminnasta lähihistoriassamme, samoin tietysti Israelin tuhoyritykset ja sen saman henkivallan vaikutukset noissa ennenkaikkea islam-maissa.
Varotaan pahan eksytyksiä ja hedelmät kertovat puun laadun lahjomattomasti kaikessa antisemitismissä ja voi olla verhottu taitavasti rauhan ja humanismin ja avustuksin.
Jeesus on Juutalaiten Kuningas ja uskollinen uskottomallekin ja oman pyhän nimensä tähden on luvatun maan antanut juutalaisille Israelissa. Näemme Jeesukseen uskovien juutalaisten tulevan parannuksen kautta Herralle kuuliaiseksi ja siitä iloitaan ja sitä anotaan.
Varotaan kaikkea kristillisyyden nimessä tehtyä antisemitismiä ja on ollut sitä euroopassa ja myös Suomessa, kun ei tunneta Israelin Herraa Juutalaisten Kuninkaana.
Varotaan pahan eksytyksiä ja hedelmät kertovat puun laadun lahjomattomasti kaikessa antisemitismissä ja voi olla verhottu taitavasti rauhan ja humanismin ja avustuksin.
Jeesus on Juutalaiten Kuningas ja uskollinen uskottomallekin ja oman pyhän nimensä tähden on luvatun maan antanut juutalaisille Israelissa. Näemme Jeesukseen uskovien juutalaisten tulevan parannuksen kautta Herralle kuuliaiseksi ja siitä iloitaan ja sitä anotaan.
Varotaan kaikkea kristillisyyden nimessä tehtyä antisemitismiä ja on ollut sitä euroopassa ja myös Suomessa, kun ei tunneta Israelin Herraa Juutalaisten Kuninkaana.
Vastaukset 52
Vanhimmat
että Lutherin nimeä voidaan käyttää Jeesuksen seuraajien lahkosta ja osoittaa sen saman hengen vaikutuksen ainakin nimeä valittaessa ja käytettäessä. Tietenkään ei tiedetä välttämättä näitä tosiasioita näistä, mutta ei se tee tyhjäksi tätä että jatketaan vaikka tiedettäisiin tai vaietaan kun ei välitetä.
Tietysti jokainen saa seurata Jumalaa vain Barabbasin nimessä, mutta autuaat tekee sen Herran Jeesuksen nimessä ja Hengessä ennenkaikkea.
Katuiko Luther myöhemmin kirjoituksiaan, sen tietää Jumala.
Haa...Jeesus puhuu yhtä rumasti.
Kyllä. Tämä Jessellä ja Lutherilla on yhteistä, he eivät sanojaan säästelleet.
Kuitenkin, toisin kuin helluntailaiset yrittävät täällä luoda mielikuvaa, Lutherin antisemitistiset tekstit eivät kuulu ev.lut.kirkon oppiin. Sen sijaan, hengellisissä kirjoituksissaan Luther hyökkääkin pääasiassa paavia ja silloista paavin kirkkoa vastaan. Luterilainen kirkko on paljon enemmän kuin "Luther", sen oppeihin ovat vaikuttaneet monet muutkin teologit, nimensä se on saanut uskonpuhdistuksen aloittajan mukaan. Vapaatsuunnat, kristinuskon vastaisessa sodassaan, ovat kuitenkin aina etsineet kaiken likapyykin, pappien synnit, mutta halunnut vaieta kaikesta siitä hyvästä, mitä nämä samat henkilöt ovat saaneet aikaan. Helluntailaiset rakastavat kaikkea likaa, he kirjoittavat niistä kirjoja, tekevät elokuvia.
Vapaissasuunnissa, mm. helluntailaisuudessa, sen sijaan tänäpäivänä vaikuttavat monet tunnetut rikolliset, mm. muuan sarjamurhista epäilty amerikkalainen, mutta tuomion välttänyt, sittemmin maailmaa kiertävä suurpuhuja, "evankelista". Muistatko sä KTS sen äijän nimen?
Ameriiikan mannerhan on pullollaan helluntailaisia tai muita vastaavia "vapaita, uudestisyntyneitä kristittyjä" edustavia murhaajia:
Joshua Rosa, piispa Robert Lee Adams Reaves, Matthew J. Murray, brasilialainen Fransisco Moraes...kuin vilkkilässä kissoja...
Muitakin on mutta ketähän sulla oli mielessä.
Mä ajattelin sitä USA:laista tyyppiä, joka murhasi, anteeksi: epäillään murhanneen, vaimonsa ja sitten muitakin...
"James / Bill Rogers...?" Joku tämmöinen.
lainkaan sitä että Jeesus opetti rakastamaan juutalaisia ja tekemään heille hyvää, mutta Luther tuhoamaan ja on varmuudella sellainen, kuten myös KTS sitä tekee, valheen ja murhan isästä eli Saa-tanasta.
Tietenkin sinäkin tahdot vain syytellä minua, kuten KTS myös, ettekä lainkaan esitä mitään tähän Lutherin kirjoituksiin totuudellista asiaa paitsi sen, että ei Suomen kansan kirkolla ole mitään tekemistä sen opin kanssa. Minäkin toin esille että miksi tällaista tekstiä kirjoittaneen nimeä on haluttu käyttää lahkon nimessä ja siitä tässä on kysymys.
Onko sitten nimikristityt katollisissa ja ortodoksissa ja luterilaisissa miten paljon juutalaisia vainonneet natsien joukoissa tai muissa vainoissa, sitä sopii tutkia.
Alkukirjoitus käsitteli Lutherin osoittamaa pahaa hedelmää pimeyden henkivaltojen vaikutuksesta, sillä hedelmät lahjomattomasti todistavat puun laadun ja natsit, joita et sano kristityiksi, nimenomaan toteuttivat Lutherin kirjoituksia ja opetuksia ja mielenlaatua, joten jos et tätä ymmärrä, niin ole ymmärtämättä.
pannahinen, sillä Lutherin pimeyden sanoilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Hengen kanssa, kuten ei myöskään Lutherin opetuksia kirjaimellisesti toteuttaneilla natseilla eikä kenelläkään joka juutalaisia vainoaa antisemitismissä. Ei eksytä.
Lutherin antisemitistiset kirjoitukset eivät kuulu evankelisluterilaisen kirkon oppiin.
Jokainen inhimillinen ihminen tuomitsee hänen rasistiset kirjoituksensa, luterilaiset eivät puolusta niitä. (On tietysti olemassa myös rasistisia luterilaisia, kuten on mihin tahansa kirkko-, tai uskontokuntaan kuuluvia rasisteja).
Luther kirjoitti paljon hyvää hengellistä tekstiä ja hänen vanhurskauttamisoppiaan, ainakin osittain, tunnustavat monet muutkin kirkot kuin ev.luterilainen kirkko. Lutherin antisemitistinen kirjoitus on vain yksi hänen kirjoituksistaan, hänen pääasiallinen julistuksensa oli aivan muuta. Tunnetko niitä kirjoituksia ollenkaan? Kuitenkin nimittelet evankelisluterilaista kirkkoa, vaikka selvästikään et tiedä siitä ja sen opista yhtään mitään.
Nimikristittyjä on kaikissa uskonsuunnissa, mutta on myös aitoja kristittyjä. Itse olet täynnä vihan ja valheen sappea. KTS:ää nimittelet, vaikket häntä tunne. Jochanania epäilet, vaikket näytä hänestäkään mitään tietävän. Nimittelet ihmisiä omien luulojesi ja antipatioittesi mukaan. Samoin minua. Mikä sinä olet päättämään ja tuomitsemaan, olenko uudestisyntynyt vai en? Et tiedä uskoontulostani yhtään mitään.
Mannaa Jumalan lapsille
Päivän teksti Martti Lutherin hartauskirjasta Mannaa Jumalan lapsille.
Room. 3:28,31 - lauantai 14. heinäkuuta
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta ilman lain tekoja. - Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain. Hyvät teot ovat aivan oikeita ja moitteettomia, kun ne tehdään oikeassa tarkoituksessa. Olihan vanhan liiton laissa määrätty jumalanpalveluskin pyhä ja hyvä. Samoin uuden liiton sakramentit ovat pyhät, oikeat ja hyvät, jos niitä käytetään Kristuksen asetuksen ja säätämyksen mukaisesti. Jos taas lain teoilla, jumalanpalveluksella tai muilla juhlamenoilla pyritään tulemaan hyviksi ja vanhurskaiksi, silloin ne eivät ole vain hyödyttömiä, vaan suorastaan kirottavia. Ainoastaan Herran Kristuksen työ ja uhri vanhurskauttaa. Kristuksen vanhurskauden ja teon rinnalla kaikki lain teot ovat täysin mitättömiä.
Uskokaamme siis vahvasti, että tulemme vanhurskaiksi ja taivaan valtakunnan perillisiksi ainoastaan Jumalan laupeudesta, jonka hän antaa meille Kristuksessa. Tätä uskoa seuraa varmasti jumalinen elämä ja sellaiset hyvät teot, jota tehdään kuuliaisuudesta Jumalaa kohtaan. Silloin vasta tekomme ovat mieluisia Jumalalle, kun panemme toivomme hänen laupeuteensa ja uskomme Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Silloin olet itse itsesi kironnut ja sitonut pimeyteen, jos nimität esim. ed. kirjoitettua Lutherin vanhurskauden saarnaa pimeyden saarnaksi. Jokainen kristitty todistaa noiden sanojen olevan Jumalasta ja yhtä raamatun, UT:n sanan ja opetuksen kanssa.
Totuuden takia minut on' panaanjulistettukin', pannahinen on hylkiö, hän on anateemassa, eli syrjäytetty kaikesta yhteydestä missä on kristillinen henki.
Olen aidan ulkopuolella .
Kaikki kristityt kääntävät selkänsä ja sylkevät.... nyyh..nyyh..... ja minä olen onnellisempi kuin koskaan. :) Hairesis...haireomai.....ihana kerettiläisyyden opposito.
Ja oonkos minä sinut syrjääntyöntänyt?
Vihonviimesen kerran: tuo kaheli EI ole kristitty.
Hänessä EI ole Kristuksen Henkeä, vaan vihan ja tuomion, omavanhurskauden henki.
Se on joku fundamentalistiänkyrä, itseään "oikeaksi juutalaiseksi" tituleeraava. Mikä lie "messiaanista juutalaista" leikkivä. Hei, onks toi se Yakov?
Juuri tuollaisia Jeesus Kristus vihasi, antoi luudasta pitkin Temppelin lattioita.
Kukaan aito kristitty ei työnnä sinua ulkopuolelle, vaan puhuu kauniisti, Jeesus itse kumartuu ja puhaltaa kipeään sormeesi! Älä välitä, vaikka olisi ilkeitäkin kristittyjä, Jeesus Itse ei ole ilkeä, vaan haluaa kuulla huolesi. Ei meidän tarvitse olla hyviä ja täydellisiä kristittyjä, ei alkuperäinen kristinusko ole suoritus. Se oli ihan tavallista köyhää kansaa joka kulki Jeesuksen perässä. Ei tarvita muuta, kuin vain tulla Jeesuksen luo. Hänelle kelpaavat kaikki (myös siksi Häntä vihattiinkin).
Raamatun pyhissä kirjoissa annettu Jeesuksen nimessä ja valtakunnassa ja Hengessä!
pannahinen. Autuas voit olla ainoastaan Jeesuksessa.
saarnaako, jonka kirjoitit sen jälkeen kun minä jo olin oman kommenttini lähettänyt?
Miksiköhän joidenkin on mahdoton pysyä totuudessa näissä asioissa tai edes vähäisessä kohtuudessa.
Jokainen katsokoon kehen uskoo ja ketä seuraa, minä seuraan Nasaretilaista Jeesusta, ja tietysti saa toiset halutessaan seurata Lutheriakin tai muitakin.
Kaikille kuitenkin tahdon kirjoittaa: Ainoastaan Jeesus on Juutalaisten Kuningas ja autuaat kaikki, jotka Israelin Herraa rakastaa ja odottaa öljy astioissaan, tietysti on tärkeää ymmärtää Raamatun pyhät kirjoitukset ja pysyä Jumalan tahdon mukaisessa terveessä opetuksessa, sillä on vanhurskautta ja pyhitystä.
Varotaan kaikkia eksyttäjiä, sillä Saa-tana tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi, kuten näemme antisemitismistä historiassa ja nykyisyydessä kuinka Raamatun opin vastaisia valheita paljonkin levitetään Israelista ja pyhistä asioista. Autuaat kaikki jotka pysyy Jeesuksen armossa ja totuudessa ja rakkaudessa.
Miksi sinä et valita siitä, että Luther käsitteli täysin samalla tavalla myös paavinuskoisia ja islamilaisia!
Hän oli sentään JOHDONMUKAINEN kuin mitä tää sun vippaslössis!
juutalaisuus-palsta ja Jeesuksen Henki antaa rakkauden juutalaisia kohtaan eikä loukkaannu myöskään jumalattomista herjoista ja sanoista, eikä muistele kärsimäänsä pahaa, kuten Paavali opetti. Pelastus Jeesuksessa on myös Juutalaisten Kuninkaasta, mutta et sitä oikein ymmärrä juutalais-vihaasi sydämesi paatuneena.
kertoo lähinnä sinusta. Lutherin rasismin tekee siis mielestäsi oikutetuksi se, että hän heitti rasistisia kommentteja monista ryhmistä.
Mutta sinä senkun muistelet Lutherin 500 vuotta sitten kirjoittamaa pahaa.
Edes hänen hyvät kirjoituksensa eivät taltuta vihaasi kristittyjä kohtaan.
Edes juutalaiset itse (kuten itse olen juutalaisten jälkeläinen) eivät muistele Lutherin pahoja sanoja. Juutalaiset eivät muistaisi, ellet sinä jatkuvasti muistuttaisi, lietsoisi vihaa ja leimaisi koko tämänpäivän kirkkokuntaa ja kristittyjä muka rasistisiksi ja saa'tanasta lähtöisin olevaksi.
Lutherin nimeä kantava lahko ei muistele siinä nimessä hänen huonoa tuotostaan? Raamatussa kyllä tuodaan ihan totuudellisesti myös Israelin kansan asiat esiin opetukseksi. Eikö näin siis saisi tehdä Lutherin suhteen koeteltaessa sitä mitä on esittänyt juutalaisista. Ymmärrän hyvin ettei kaikki sitä tahdo, mutta ymmärrän hyvin myös sen, että sitä tahdotaan tutkia ja esiin tuoda jokainen epäkohtakin, sillä siksihän Luther sen kirjoitti että sitä paljon luettaisiin ja sen mukaan tehtäisiin vai pilailiko Luther noissa. Ei eksytä totuuden pimittämiseen tällaisista asioista. Tietysti on tärkeää valheet esille tuoda ja niistä lakata eikä lakaista tuollaisia maton alle ikään kuin tapahtumattomiksi, jos kerta esillä pidetään Lutherin nimeäkin ikäänkuin Jeesuksen opetuslapsena, mitä ei todella ollut noita vihayllytyksiä kirjoittaessaan ja tästä on kysymys tässä avauksessa.
On se kummallista että jos tahdotaan Lutheria korottaa niin ei tahdota tuoda esille myös näitä pimeyksiään. Sellainen mielenlaatu sopii vain ulkokultaisille ja teeskentelijöille myös Jeesuksen opetuslapseuden suhteen. Ei eksytä, ei tässä ole lainkaan kyse vihasta Lutheria kohtaan vaan ihan totuudellisesti tuoda esille tuotoksensa antisemitismi ja myös se erikoisuus että tällaisia kirjoittaneen nimeä käyttää Jeesuksen opetuslasten lahko, joka tahtoo esiintyä myös juutalaisten ystävänä ja tietysti on hyvä jos äänekkästi tuovat selväksi sen, ettei Lutherin nimeä kantavalla lahkolla ole mitään tekemistä eivätkä myöskään hyväksy tätä Lutherin esittämää lainkaan ja tästä on kysymys.
Jumalan Henki tahtoo totuuden valoon tuoda kaikki pimeyden kätkötkin ja samoin niistä pimeyden teoista, kuten antisemitismistä, tulee tehdä parannus, eikä alkaa syyttämään niistä keskustelevia tai niitä esiintuovia, kuten KTS ja tämä numerolla kirjoitteleva, mutta tapansa kaikilla. On hyvä olla totuudelliset perusteet asiaan esittäessään jos sanoo jotakin huonoksi ja näin olen käsitellyt tätä Luther aihetta.
Tietenkään Lutherinkaan antisemitismi ei lainkaan olisi tullut tietoon ilman tätä julkaistua kirjoitustaan, jonka kautta Luther myös tavoitteli noiden tapahtumista. Jos olisi vain esittänyt muuten Raamatun kirjoituksia eikä omia mielipiteitään näistä, niin ei kukaan voisi edes tietää antisemitismistä ja siitä pahimmasta laadussaan eikä mitään tekemistä Jeesuksen kanssa tällaisilla. Kaikki Lutherin puoustajat ovat siinä samassa hengessä kanssaan.
Todelliset Jeesuksen seuraajat eivät ole mukana luterilaisuudessa eivätkä missään muussakaan kirkkokunnassa.
seurakunta on se ainoa oikea ja pyhä ja vanhurskas ja hyvä, totisesti, amen!
Jopa Laodikean Jumalan seurakuntana tuli tehdä parannus tai tulisi oksennetuksi ulos, joten Jumalalla ei ole suosikkeja eikä lellikkejä vaan totuutta Herra tahtoo salatuimpaan saakka, vaikka toki voi olla erittäinkin vaikeita asioita tehdä Jumalan tahdon mukainen ratkaisu.
Aina seurakunnassakin joutuu puntaroimaan, kumpi on Jumalan tahto, hyväksyä Jumalan tahdon vastaista eli syntiä vai erota seurakunnasta ettei tulisi osalliseksi synteihin. Tietysti vastuu seurakunnassa on nimenomaan paimenilla ja vanhemmistolla sen johdossa, mutta tämä hyvän ja pahan seuraaminen on kiinni omantunnon herkkyydestä ja veljes-rakkauden ja yhtenäisyyden välisestä tasapainoilusta.
Näinhän Lutherkin joutui tekemään eron katollisuudesta aneiden ja muiden arvostelemisensa asioiden tähden, mutta tosiasia on se, että ei opillisisti täydellista seurakuntaa olekaan maan päällä vaikka Jeesus on täydellinen Mestari ja tahtoo totuutta salatuimpaan saakka.
Tärkeää on jokaiselle syntyä ja pysyä kaidalla tiellä, eikä ole ihmisten vallassa eikä hallinnassa yksistään vaan tarvitsemme Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen ja Totuuden Hengen ja veren ja veden siunauksen kaikkineen, totisesti.
Yksin Herra Jeesus on hyvä paimen, amen. Hallelujah!
ja vihakirjoitus on myös mitä suurinta Isän Jumalan tahdon vastaisuutta ja karkottaa valitettavan tehokkaasti juutalaisia eroon Jeesuksesta, jos Luther mielletään Jumalan palvelijaksi ja kristityksi ja Jeesuksen opetuslapsesta. Tämän nyt lapsienkin tulisi ymmärtää.
Näilläkin palstoilla sitten arvostellaan toisia näiden lutherilaisten taholta eikä tahdota tehdä selvää eroa noihin vihakirjoituksiin ja osoittaa sitä samaa pimeyttä mitä Lutherilla oli vaikka ei tule esille kuin silloin tällöin. Näin monesti Jeesukseen uskovaksi tekeyvienkin tuodessa esille hyvää Raamatun sanaa jää koetus puolinaiseksi kun ei käsitellä Israelia ja juutalaisuutta, mutta kun se tulee esille myös antisemitismi tulee esille ja vihaan ja pahoihin tekoihin yllyttämistäkin voi olla kuten Luhterilla ja on selvä ero Jeesuksen ja Paavalin ja pyhien opetukseen, sillä vain hyvää on opetettu tekemään kaikille ja juutalaisillekin vaikka vastustaisivat henkeen ja vereen Jeesusta ja millä tavoin tahansa.
Jos kuka ei pysty näkemään Lutherin kirjoituksia vihaan ja väkivaltaan yllyttämiseksi ja antisemitismiksi ja täysin erilaiseksi kuin Jeesuksen vahvat sanat ja opetukset vastustavista juutalaisista, sillä Jeesuksen opetuslapsena jätämme tuomiot aina Jumalalle ja toivomme parannusta myös vielä Jeesusta hylkiville, mutta näin ei Luther tehnyt eikä KTS myöskään vaan kehottaa vastustajiaan vahingoittamaan itseään ja jopa on toisia kehottanut vahingoittamaan vastustajiaan eikä tällainen ole lähelläkään Jeesuksen Isän ja Jumalan tahtoa vaan täysin vastustajasta ja näin myös Luther toimi kuten jokainen helposti voi ymmärtää, ja lapsetkin. Kavahdetaan näitä pimeyden herran pahoja vihayllytyksiä, sillä niillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Jeesus opetti tekemään hyvää myös vastustajilleen vaikka myös toi esille että ilman parannusta tulevat tuhoutumaan ja on myös totta nykyään.
Vain Jeesuksessa ja seurakunnassaan on meidän ihmisen sielujen ainoa mahdollinen pelastus kadotukselta ja toiselta kuolemalta. Ollaan kuin viisaat ja peljätään ja rakastetaan Herraa Jeesusta, joka on yksi, amen. Hallelujah!
ja juutalaisia Jeesuksen opetuksen mukaan, ja kavahdetaan Lutherin kaltaisia vihaan yllyttäjiä ja pahoja kirjoituksia juutalaisista, sillä niiden kirjoittaja ei lainkaan tunne Jeesusta ja henkensä on pahasta eikä hyvästä Jumalasta. Ei eksytä.
Kaikki antisemitismi on Jumalan vastustajasta, kuten nähtiin natseissa ja pogromeissa ja vainoissa ja nykyään nähdään näissä islamin ääriterrori opeissa valheineen ja vihatekoineen Israelia ja juutalaisia ja myös Jeesuksen pyhiä ja hyviä opetuslapsia kohtaan.
Varotaan myös nimikristittyjä, jotka tekeytyvät Jeesuksen opetuslapsiksi kuten Luther, mutta joiden hedelmät lahjomattomasti tuovat esiin pahuuden henget vihatekoihin yllytyksineen ja näin nimenomaan natsit ja antisemitistit toimivat. Tämän ymmärtää ihan lapsetkin jos eivät ole pimeyden herran eksyttämiä.
Varotaan edellisen kaltaista eksyttäjää, joka on ottanut päämääräkseen hyökätä Suomen kristikuntaa ja evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan kyykäärmeen myrkkyä hyväksi käyttäen. Kavahdetaan häntä, varoitetaan kerran ja kiitetään Herraa, ettei hän tule saamaan ketään pauloihinsa. Ollaan raittiita, valvovaisia ja taitavaisia etteivät pahan palavat nuolet pääse hänen kauttaan vaikuttamaan ja rukoillaan sitä, että hän mitä pikimmiten lopettaisi myrkynkylvönsä ettei pahempaa hänelle itselleen pääsisi tapahtumaan.
Ei eksytä!
KTS:n ja Lutherin kaltaisilta, jotka eivät tahdo totuudessa pysyä vaan antaa vääriä todistuksia ja edistävät vihaa Israelia ja juutalaisia vastaan ja voivat opettaa myös korvausteologia harhaa että Jumala olisi Israelin hyljännyt, sillä Paavali opetti ettei ole ja ollut tämä tiedossa jo alkuseurakunnasta lähtien.
Samoin muitakin harhaoppeja voivat esille tuoda vaikka esiintyvät Jumalan palvelijoina, mutta samoin saa-tana tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi. Ei eksytä.
Kooteeäs, minä ja Luther ollaan sitä mieltä, että kaikki valhe-eksytys on itse isästä per'kheleestä, joka tekeytyy valkeuden enkeliksi, mutta jonka sanat paljastavat hänet: hän on syyttäjä ollut alusta asti ja totuutta hän ei tunne, vaikka totuudesta puhuu, sillä totuutta hänessä ei ole. Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Kristus on se, joka vanhurskauttaa. Kristus on kuollut kaikkien puolesta, sovittanut jokaisen synnit, jopa itsensä Lutherin synnit ja hänetkin raukan uskon kautta vanhurskauttanut. Aamen.
Saa'tana, valheen isä, haluaa aina nostaa esiin kristityn synnit, hän osoittaa niitä, hän julistaa niitä! ""Katsokaa, kuinka alhaisia ovat nämä, jotka itseään kristityiksi kutsuvat! Ei ole heissä mitään hyvää! Pahantekijöitä kaikki tyynni!"
Mutta mitä me vastaamme? "Tosin olet sinä Saa'tana, oikeassa siinä, että olemme kaikki syntisiä, mitä suurimpiin rikkomuksiin syyllisiä, mutta juuri siinä saapuu Kristus avuksemme! Me huudamme Häntä, me kutsumme Häntä, me rukoilemme Isää: "armahda meitä!" Suurten syntiemme tähden on Kristus tullut Uhriksi, Isän suuresta rakkaudesta meitä raukkoja kohtaan, jotka synteihimme hukumme. Kiitos Sinulle Isä Taivaan ja maan, armostasi, Jeesuksessa Kristuksessa.
"He raivotkohan vaan
ja syöskööt kiukkuaan,
he saanehet jo on Herralta tuomion,
yks sana heidät kaataa.
Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kansamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää.
Vaikk' veis he henkemme
osamme onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät' on
Jumalan valtakunta.
terv. M. Luther.""
lainauksiin, sillä Lutherhan se juutalaisia tahtoi tuhota ja vainota. Ihan turha esittää sen jälkeen marttyyriä. Ei eksytä.
hänet kieltäneitä juutalaisiakin niin paljon että antoi henkensä ja verensä ja ruumiinsa että nämä kieltäneet tekisivät parannuksen ja monet tekikin ja saivat elämän Jeesuksessa. Jeesus myös rukoili itseään vastustaneiden puolesta "anna heille anteeksi".
Verratkaa Lutherin tekoja juutalaisia kohtaan ja ymmärtäkää se valtava ero!
Moni muukin kapinallinen joutui antamaan henkensä ja ruumiinsa.
Osa teki sen ihan itse, eli antoi itsensä, uhrasi itsensä. ( Masada. )
Vai oliko se Jumala joka uhrasi ?
Jeesus tarina kertoo varmaan juuri tuosta...osittain.
Israelin Herra ja Juutalaisten Kuningas ja koko maailman Vapahtaja! Vain hänessä voit sinäkin saada sielullesi pelastuksen ja samoin tämä on totta myös jokaisen juutalaisen kohdalla ja siksi todistus totuudellisesti ja rakkaudellisesti tulee Jeesuksesta Immanuelina kaikille kertoa ja ennenkaikkea myös juutalaisille, sillä Jumalan armon ja rukouksen Henki annetaan kun Jeesuksen nimessä juutalaiset sitä anoo ja tästä on kysymys Jumalan valtakunnan lupauksen täyttymisestä Israelille ja sukukuntien jälkeläisille. Näin myös siunaus voi Israelista ja Jerusalemista levitä kaikkialle ja Paavali tämän tuo esiin:
´Jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista? Jos uutisleipä on pyhä, niin on myös koko taikina, ja jos juuri on pyhä, niin ovat myös oksat. Jotkut oksat on kyllä taitettu pois. Sinä metsäöljypuun oksa olet tullut oksastetuksi oikeiden oksien joukkoon, päästen niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta. Älä silti ylpeile oksien rinnalla. Mutta jos ylpeilet, et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua. Sanonet: "Nuo oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin." Totta! Epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, sinä taas pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää. Jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan. Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttään sinua kohtaan, jos pysyt hänen hyvyydessään. Muuten sinutkin hakataan pois. Nuo toisetkin tulevat kyllä oksastettaviksi, jos eivät jää epäuskoonsa, sillä Jumala kykenee oksastamaan ne jälleen. Jos sinut on leikattu metsäöljypuusta ja vastoin luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!´ (Roomalaiskirja 11:15-)
Jeesus on Juudan Öljypuu ja juutalaiset ovat siitä hyvästä puusta ja pakanakansalaiset ovat metsäöljypuusta kuten Paavali opettaa Jumalan Hengen totuudessa. Korvausteologit eivät pysty tätä ymmärtämään eivätkä hyväksymään sillä antisemitismi on sokaissut sydämensä pimeyteen eivätkä tahdo Israelille hyvää vaan itselleen Jumalan siunaukset. Jumala Jeesuksessa vie työnsä päätökseen sillä ei Jumala kadu juutalaisten kutsumista vaan täyttää niinkuin Juudasta tuleekin ne 12 000 tuosta 144 000 joukosta, ei eksytä.
Onko 1. Tessalonikalaiskirje antisemitistinen?
2:14 Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
2:15 jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,
Jees. Huomionarvoista tuossa kirjeessä on se, että se on rabbi Shaul'in (Paavali) kirje Tessalonikin, eli erään Kreikan alueella sijaitsevan salaisen seurakunnan vanhimmille. Paavali rohkaisee Tessalonikin kristittyjä kestämään vainoa ja vertaa tuossa niihin vainoihin, joita kristityt kokivat jo Juudeassa.
Eli viesti ei ole antisemitistinen, eikä tuosta tehdä sen enempiä antisemitistisiä päätelmiä, kuin se historiallinen tosiasia, että kristityillä oli alusta asti vaikeaa, olivat ja toimivat he (me) millä alueella tahansa. Kaikkialla muuallakin kristittyjä vainottiin, vielä usean vuosisadan ajan, ennenkuin Katolinen (= yleinen, yhtäläinen) Kirkko alkoi saada hyväksyntää Euroopan pakanamaissa, Rooman valtakunnan alueella.
Aivan oikein. Se ihan yhtä vähän antisemiittinen kuin Lutherin kirjoitukset.
Olkoonkin että moni judaisti hyppii kipansa päällä edelleenkin Tessalonikalaiskirjeen vuoksi.
MOT
lainkaan kehota tuhoamaan juutalaisia tai heitä vihaamaan vaan tuo totuuden esiin kuten Jeesuskin. Ettekö te erota Jumalan armoa ja totuutta ja rakkautta näissä lainkaan.
Luther vihasi juutalaisia ja tahtoi tuhoaan, Paavali rakasti juutalaisia ja tahtoi heidän uskovan Jeesukseen ja pelastuvan ja olisi ollut valmis Jeesuksen Hengessä jopa kirotuksi tuleman itse että veljensä juutalaisuudessa pelastuisivat ja Jeesus tuli kiroukseksi, että monet juutalaisista pelastuksen saisivat ja kolme tuhatta kastettiinkin kun tunnustivat sydämen uskonsa Jeesukseen helluntain Pyhän Hengen vuotaessa.
KTS ja hengenheimolaisensa pimeää sakkia vaikka väitätte uskovanne Jeesusta niin Herran Hengen opettamiksi ette ole tulleet. Pankaa pois antisemitismi, sillä sitä ei Paavalilla ollut eikä Jeesuksella, mutta Lutherin kirjoituksesta se huokuu ilman pientäkään Pyhän Hengen antamaa rakkautta juutalaisia kohtaan. Paavali ei kehottanut juutalaisia vahingoittamaan kun oli Jeesuksen opetuslapseuteen syntynyt Hengestä, sitä ennen kyllä uskonnollisena kuten KTS, vainosi Jeesusta ja opetuslapsiaan, sillä ei tuntenut Herraa Hengestä syntyneenä. Vauvakasteessa ei kukaan uudestisynny kuten kirkon väärä opetus opettaa valheellisesti, vaan Jeesuksen synnytään elävän veden ja Pyhän Hengen anomisen ja vastaanottamisen kautta, eikä tätä ymmärtänyt Nikodeemus jälleen uskonnolisena eikä KTS samanlaisena luonnollisena ihmisenä ilman omakohtaista uudestisyntymistä. Näin se menee, että luonnolliset ihmiset eivät voi pyhittyä vaikka voivat väittää tuntevansa Jumalan kuten fariseukset Jeesuksen vastustajina ja KTS:n hengenheimolaiset nimikristittyinä. Tietysti tietävät paljonkin Raamatusta ja historiasta, mutta ei ole rakkautta lähimäimisiin vaan syyttämistä väärissä mielenlaadussa, toki ei Nikodeemus tätä tehnyt ainakaan Raamatussa ei ole esitetty ja salaa olikin Jeesuksen opetuslapsi mutta ihmiskunnian tähden oli sitä salaa ymmärrettävistä syistä ilman Pyhän Hengen kastetta.
Rukoillaan Jumalan Hengen armoa ja totuutta KTS:lle ja hengenheimolaisilleen, että saisivat todellisen rakkauden Israelia ja juutalaisia ja Jeesusta ja opetuslapsiaan kohden, enkä tarkoita vain ihmislähtöistä lahkorakkautta omassa virassa.
KTS on uudestisyntynyt kristitty, kuten itsekin olen ja Kristuksen esimerkin mukaisesti rakastamme myös vihollisiamme. Israelmielisyys ei edellytä vihaa palestiinalaisia kohtaan, myöskään Palestiinamielisyys ei edellytä vihaa Israelia ja juutalaisia vastaan. Kaikissa kirjoituksissamme tulee julki myöskin israelilaisten ja palestiinalaisten välinen rauhantyö. KTS ei ole antisemitisti, tämähän ilmenee lukuisista hänen kirjoituksistaan. Minä en mitenkään voisi olla antisemitisti.
Olet valehtelija ja pyrit vääristämään kaiken täällä kirjoitetun, esität perättömiä syytöksiä, jotka sisältävät jopa kiihotuksia kansanryhmää (kristinuskoisia, erityisesti ev.luterilaisia) vastaan. Et siedä sitä, että kaikesta sinun ja amerikkalais-suomalaisen helluntailais-messiaanisen vimpulalössisi sodanlietsonnasta huolimatta, me kristityt ja juutalaiset voimme keskustella rauhanomaisesti. Pyritte vahingoittamaan rauhanpyrkimyksiä. Rauhanevankeliumi on teille sivuseikka, jopa hyökkäätte sitä vastaan.
palestiinalaiset mukaan vaikka kyse on Lutherista ja vihakirjoituksistaan juutalaisia vastaan. Ei eksytä.
Miksi hyppisi, vikauhrina oleminen tietää heille siunausta ja osaa suurten joukossa.
Lue oikein.
Vikauhreja tuossa raamatunkohdassa ovat nimenomaan kristityt!
Toi yks on menny jo täysin sekasin. Se näkee Luttereita kaikkialla. Eihän tuossa raamatunjakeessa puhuta mitään Lutterista! Ja se on niin sokea vihasta, ettei edes ymmärrä, mitä me kirjoitetaan.
Ei tuossa mainitussa raamatunjakeessa puhuta mistään vikauhreista.
Paavali ainoastaan rohkaisee Tessalonikin kristittyjä pysymään lujina uskossa, vaikka muu maailma vainoaisi ja tulisi suoraan silmille.
Tämä sama pätee myös juutalaisuskoiselle: pysykää lujina uskossanne! Ei alistuta vääryyden edessä. Pää pystyyn ja luotetaan Herraan.
Etkö osaa erottaa, ellei sitä erikseen sanota ?
Siinä on murhasyyte...." jotka tappoivat herran jeesuksenkin "...
- kun ei tappanut. - väärä syytös....vikauhri.
Eiks' ne ole joku vimpulavampula lössi. Näin minä olen antanut sinun itselleni kertoa.
Eikä Luther kirjoittanut myös kirjan; Kirkon Babylonian vankeudesta, en tiedä mitä sisältää, mutta kuvitteliko Luther kirkon todella olevan Israel. ?
Katsos kun kristinusko kokee itsensä eräänlaisena toisena Israelina, evankeliumin, eli Jeesuksen kautta.
Tämä ei poissulje Israelia ja juutalaisten historiaa, mutta kristittyjen historia kulkee ikäänkuin toisena rinnakkaiskertomuksena, tai -historiana. Kristityille tapahtuu sama, mikä juutalaisillekin, mutta toisenlaisessa hengellisessä ulottuvuudessa.
Silloin nuo "Babylonia"-vertaukset tarkoittavat kristittyjen hengellistä asemaa "maailmassa", eli "Babylonissa". Kirkko on omanlaisensa hengellinen Israel, on selvä, etteivät juutalaisuskoiset tällaista teologiaa hyväksy. Itseasiassa tämän hengellisen sisaruuden tulisi yhdistää juutalaisia ja kristittyjä, ei aikaansaada riitoja. Niitä syntyy silloin kun väärinymmärretään asia. Ns. korvausteologia johtuukin asian väärinymmärryksestä ja kristittyjen onkin muistutettava toisiaan, että kristityt eivät ole syrjäyttäneet juutalaisia, mutta kulkevat vielä rinnakkaista Tietä, joka kuitenkin lopulta yhtyy Yhdeksi Tieksi, kun kristityt ja juutalaiset tunnustavat saman Messiaan.
Siis Uuden Testamentin näkökulmasta katsottuna Vanhan Testamentin jutut olivat vain sellaista katoavaista esikuvaa ja taivaallisen varjo, joista puuttui itse asian olemus.
Vasta Jeesuksessa tuli maailmaan tosi usko, Jumalan tuntemus ja iankaikkinen evankeliumi:
2. Kor.
3:10 Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
3:11 Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
3:12 Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
3:13 emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
Hebrealaiskirje:
10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta.
Ei eksytä!
Asian voi esittää sillai kauniisti, että se mikä Israelissa oli ja on maallista, historia, tapahtumat, saavat oman hengellisen muotonsa uskossa, uskon maailmassa. Messiaassa ja Jumalan sanassa, Messiaan kautta, saavat hengellisesti kaikkein kirkastuneimman muotonsa. Esim. kertomus Daavidista ja Goljatista, maallinen tapahtuma, oli myös esikuva Messiaasta ja Saa'tanasta:
Kristus "heikkoudessaan" kuoli ja haudattiin, mutta Hän voitti Kuoleman ja Saa'tanan, nousemalla kolmantena päivänä kuolleista. Hän sai kirkastetun ruumiin, joka nousi Isän luo taivaisiin. Hän on Messiaana siellä, rukoilee puolestamme Ylimmäisenä pappinamme, kunnes palaa takaisin Israeliin ja hallitsee maata sieltä käsin 1000 vuoden ajan. Sitten tulee Viimeinen tuomio ja Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan.
Koska nyt kävi valitettavasti siten, että kristinusko, eli Kristus-usko tuli pakanoitten kannettavaksi, niin tässä asiassa ja sen esilletuomisessa on ollut paljon kömpelyyttä ja vakaviakin virheitä ja tekoja, joita emme kiistä. Mutta itse asian perustus, alkuseurakunnan juutalaiset apostolit ja tietenkin Jeesus Itse, ovat suunnanneet opetuksensa nimenomaisesti "juutalaisille ensin, sitten myös kreikkalaisille". Tämä asia vain odottaa sitä, että juutalaiset itse, ilman pakanoitten hämmenystä ja asiaan sekaantumista, alkavat omin sanoin julistaa Messias-uskoa.
Tiedämme, että se vie vielä aikansa, mutta juutalaisten omaa uskoa tämä itse asiassa on, jota pakanat, sattuneista syistä ovat joutuneet, mutta parhaan kykynsä mukaan, maailmalle juutalaisten puolesta julistamaan.
Miten hengellisen Babylonian käy, kun esikuvallinen on kyykäärmeiden pesäkoloina ja tuonenkurkien asuinsijoina ?
Olivatko juutalaiset myös hengellisen Babylonian vankeina ja ovat nyt vapautuneet ?
Emme aivan ole siitä päässeet, sillä tietyssä mielessä, Suuri Babylon = jumalaton maailma kaikkine synteineen. Babylon vertauskuvana tarkoittaa tiettyä samaa asiaa, mutta eri tasoilla, näkyvästi, hengellisesti, jne. "Portto", ainakin UT:ssa kuvaa yleensä langennutta morsianta, sellaista, joka ensin kuului Jumalalle, mutta luopui uskostaan, ts. avionrikkojaa. Näin Babylonin vertauskuvan voi liittää useihin eri raamatullisiin ja hengellisiin asioihin. Myös sen tuho tapahtuu eri tasoilla.
Tässä vähän ennustusta, kuinka tulee Suuren Babylonin käymään:
Ilm.14:
8 Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat".
Ilm.18:
21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
22 Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun-ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;
24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Babylonian portto mielestäsi on?
Vai hengellinen Babylonia...... mielenkiintoista.