Uskonnonvapaudesta

Olemme tottuneet ajattelemaan uskonnonvapauden olevan sitä, että saamme uskoa mitä haluamme ja siirtää sen myös jälkeläisillemme. Tämähän on ihan hyvä asia, varsinkin kun kaikki uskovaiset suovat saman oikeuden myös toisilleen ja ei-uskoville.

Toisaalta, voiko lapsella olla todellista uskonnonvapautta, jos hän menehtyy esim. verensiirron puutteeseen, tai hänelle tehdään ympärileikkaus, tai häntä ryhdytään karttamaan jos hän jättää uskonnon johon on saanut kuulua uskonnonvapauden nimissä?
Saksa on kieltänyt poikien ympärileikkaukset ja saanut ymmärrettävästi muslimit ja juutalaiset raivoihinsa. Tämä taas puolestaan johtanee toimenpiteiden siirtymiseen "maan alle".

Mitä mieltä olette jos Suomessa kiellettäisiin kasteelle meno alle 18-vuotiailta ja todistajien kohdalla automaattisesti katsottaisiin hoitohenkilökunnan olevan oikeutettu päättämään tarvittaessa verensiirroista?
Lisäksi yhteiskunta voisi ottaa tiukempaan valvontaansa kaikki ne uskonnot, jotka ovat olleet mukana pohtimassa ihmisoikeuksien toteutumista niiden kohdalla, jotka jättävät uskonnon, eli siis ainakin muslimit, todistajat ja ketä niitä nyt siellä tilaisuudessa aikanaan oli mukana.
Lisäksi kouluista poistettaisiin pakollinen uskonnonopetus kokonaan, vapaehtoisena olisi uskontotieto tai elämänkatsomusoppi.
Kouluista jat tarhoista ym. poistettaisiin uskonnolliset juhlat kuten joulujuhla, ja lomat pidettäisiin vain lomina, jotka kukin voisi viettää omalla tavallaan.
Ne seurakuntien työntekijät, jotka eivät vakaumuksensa vuoksi kykene toimimaan tuomatta näkemyksiään esiin erotetaan. Uskonnolliset koulut kielletään.
4104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Lisäksi kouluista poistettaisiin pakollinen uskonnonopetus kokonaan, vapaehtoisena olisi uskontotieto tai elämänkatsomusoppi."

Olet vanhanaikainen. Esittäisin mieluummin kulttuurien historiaa.

Äänestä

"Olet vanhanaikainen. Esittäisin mieluummin kulttuurien historiaa"

Sisar Affena esittää erinomaisen pointin asiassa. Tosin historiaa kyllä jo opetetaan kouluissa ja kait siihen hiukan kylttyyriäkin kuuluu?

Äänestä

Suomessa valtauskonto, luterilainen Kirkko, hallinnoi , ja monopolisoi yhteiskuntaa, ja siis myöskin koulun opetusaiheita. . Koulu ei ole Uskonnonopetusta varten , mutta koululaisille on syytä selittää uskomuksien merkityksiä ,
Uskontojen , ja uskomuksien takana kun on asioita , jotka ovat ihan erilaisia kuin miltä ne näyttävät Ne ovat välillä samantapaisia , kuin Batman - sarjan Arvuuttaja , jota elokuvassa esitti mainio Jack Nicolson .
-Vihreä setä vihreässä Knallihatussa.

Äänestä

"Koulu ei ole Uskonnonopetusta varten , mutta koululaisille on syytä selittää uskomuksien merkityksiä "

Olen täysin samaa mieltä. Suomi on vielä ihan liian ev-luterilainen. Satuolennonnoista opettaminen ei muutenkaan kuulu järkiperäiseen opetukseen, satuolennot kuuluvat kunkin yksityiselämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Olemme tottuneet ajattelemaan uskonnonvapauden olevan sitä, että saamme uskoa mitä haluamme ja siirtää sen myös jälkeläisillemme. Tämähän on ihan hyvä asia, varsinkin kun kaikki uskovaiset suovat saman oikeuden myös toisilleen ja ei-uskoville.

Toisaalta, voiko lapsella olla todellista uskonnonvapautta, jos hän menehtyy esim. verensiirron puutteeseen, tai hänelle tehdään ympärileikkaus, tai häntä ryhdytään karttamaan jos hän jättää uskonnon johon on saanut kuulua uskonnonvapauden nimissä?
Saksa on kieltänyt poikien ympärileikkaukset ja saanut ymmärrettävästi muslimit ja juutalaiset raivoihinsa. Tämä taas puolestaan johtanee toimenpiteiden siirtymiseen "maan alle".

Mitä mieltä olette jos Suomessa kiellettäisiin kasteelle meno alle 18-vuotiailta ja todistajien kohdalla automaattisesti katsottaisiin hoitohenkilökunnan olevan oikeutettu päättämään tarvittaessa verensiirroista?
Lisäksi yhteiskunta voisi ottaa tiukempaan valvontaansa kaikki ne uskonnot, jotka ovat olleet mukana pohtimassa ihmisoikeuksien toteutumista niiden kohdalla, jotka jättävät uskonnon, eli siis ainakin muslimit, todistajat ja ketä niitä nyt siellä tilaisuudessa aikanaan oli mukana.
Lisäksi kouluista poistettaisiin pakollinen uskonnonopetus kokonaan, vapaehtoisena olisi uskontotieto tai elämänkatsomusoppi.
Kouluista jat tarhoista ym. poistettaisiin uskonnolliset juhlat kuten joulujuhla, ja lomat pidettäisiin vain lomina, jotka kukin voisi viettää omalla tavallaan.
Ne seurakuntien työntekijät, jotka eivät vakaumuksensa vuoksi kykene toimimaan tuomatta näkemyksiään esiin erotetaan. Uskonnolliset koulut kielletään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu