K24: Kirjailijaliiton puheenjohtaja pitää Vettenterän toimintaa arveluttavana
Julkaistu: 13.7.2012 16:18
Suomen kirjailijaliiton puheenjohtaja Tuula-Liina Varis kommentoi perjantaina Enkeli-Elisa -kohua Kotimaa24-sivustolla.
Variksen mukaan Enkeli-Elisasta kirjan kirjoittaneen Minttu Vettenterän toimintaa voi pitää moraalisesti kyseenalaisena.
Harhaanjohtamisesta syytetty Vettenterä on vedonnut siihen, että hän on romaania tehnyt kirjailija eikä toimittaja.
– Pidän eettisesti arveluttavana, että ensin esitetään tarina totena ja sitten vedotaan kirjailijan vapauteen. Moraalinen ristiriita ei ole ihan vähäinen, Varis sanoo Kotimaa24:lle.
Variksen mukaan kirjailijat joutuvat välillä ongelmiin, kun ihmiset uskovat tunnistavansa itsensä julkaistuista kirjoista. Fiktiota kirjoittava kirjailija ei kuitenkaan esitä tarinaansa totena, toisin kuin Vettenterä on tehnyt.
Fiktiivisen henkilön saa luoda, kun ilmoittaa sen olevan fiktiota.
Varis kertoo hämmästyneensä Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen Enkeli-Elisaa käsitelleen jutun synnyttämistä reaktioista.
– Keskustelijat raivostuivat, että tarinan todenperäisyyttä edes epäillään. Ehkä kysymys pettymyksestä. Siitä, että heitä oli huijattu. He olivat menneet sydämellään mukaan sellaiseen, mikä ei ollutkaan totta.
Julkaistu: 13.7.2012 16:18
Suomen kirjailijaliiton puheenjohtaja Tuula-Liina Varis kommentoi perjantaina Enkeli-Elisa -kohua Kotimaa24-sivustolla.
Variksen mukaan Enkeli-Elisasta kirjan kirjoittaneen Minttu Vettenterän toimintaa voi pitää moraalisesti kyseenalaisena.
Harhaanjohtamisesta syytetty Vettenterä on vedonnut siihen, että hän on romaania tehnyt kirjailija eikä toimittaja.
– Pidän eettisesti arveluttavana, että ensin esitetään tarina totena ja sitten vedotaan kirjailijan vapauteen. Moraalinen ristiriita ei ole ihan vähäinen, Varis sanoo Kotimaa24:lle.
Variksen mukaan kirjailijat joutuvat välillä ongelmiin, kun ihmiset uskovat tunnistavansa itsensä julkaistuista kirjoista. Fiktiota kirjoittava kirjailija ei kuitenkaan esitä tarinaansa totena, toisin kuin Vettenterä on tehnyt.
Fiktiivisen henkilön saa luoda, kun ilmoittaa sen olevan fiktiota.
Varis kertoo hämmästyneensä Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen Enkeli-Elisaa käsitelleen jutun synnyttämistä reaktioista.
– Keskustelijat raivostuivat, että tarinan todenperäisyyttä edes epäillään. Ehkä kysymys pettymyksestä. Siitä, että heitä oli huijattu. He olivat menneet sydämellään mukaan sellaiseen, mikä ei ollutkaan totta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myönnän, etten epäillyt tarinan todenperäisyyttä ennen kuin Hesarin kuukausiliitteen kirjoituksesta (jota en tosin ole lukenut) nousi netin keskustelufoorumeilla äläkkä.
Nyt olen varma, että Enkeli-Elisa on kirjailija Vettenterän fiktiohahmo. En olisi pitänyt Vettenterän fiktiivistä kirjoittelua "pahan juttuna", mutta kun alkoi hänen blogiensa ja facebook-päivistyksistä hahmottua julkisuudenkipeä henkilö niin koko hänen tarinaltaan ja sinänsä hyvältä asialta, jota hän oli ajamassa, putosi pohja tai ainakin osa siitä.
Vettenterä on ladannut facebook-sivustolleen kymmeniä suuria kasvokuvia itsestään (ei niissä mitään "vikaa" ole) mikä osoittaa posketonta itseluottamusta ja hieman omahyväisyyden makua. Jos henkilö, kirjailija tai toimittaja, haluaa ajamalleen asialle huomiota niin ei siihen tarvitse oman egon tolkutonta hehkutusta.