Lieksan muslimit

Voisko joku kertoo

Lieksassa jokaisella somalinaisella on kaapu päällä. Minä yhdistän sen ääri-islamiin. Voisko joku nyt vähän selventää missä mennään?

116

1103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hirrrveen vaikeeta

      ihan äärilaidalla. Kannattaa varoa puheitaan ja alistua kohtaloon.

    • Ei tarvitse paeta

      Lieksassa on vaikeaa olla erilainen. Se pätee myös pienten yhteisöjen sisällä. Pääkaupunkiseudulla on pukeutumista joka lähtöön: kasvot peittävästä hunnusta erittäin paljastavaan länsimaiseen pukeutumiseen. Siis somaliyhteisön sisällä. Olen kyllä Lieksassakin nähnyt pitkän hameen, tyköistuvan jakun ja pienen huivin käyttäjiä ja isomman huivin/ hijabin käyttäjiä.

      Uskontoon sitoutuminen ei näy vaatetuksesta. Nämäkään kasvonsa peittävät eivät ole osoittautuneet sen fundamentalistisemmiksi kuin muutkaan.

      Hyvänä esimerkkinä variaatiosta nyt kunnallisvaaleihin osallistuva kokoomuksen ehdokas Saido täysin "suomalainen" pukeutuminen. Vihreiden edustaja Sahra, joka ennen ei käyttänyt huivi nyt näkyy käyttävän. Ja Somalian presidentinvaaleissa ehdolla oleva Suomen kansalainen Amal, joka viime viikon ajankohtaisessa kakkosessa oli hiukset paljastavassa huivissa ja polvipituisessa hameessa.

      • Voisko edelleen

        Toisin sanoen yhteisön miehet pakottaa naiset pukeutumaan kuin olisivat muslimimaassa. Jos Sahra ei ole ennen huivia käyttänyt, se kertoo vain sen että haluaa kalastella mahdollisimman monen muslimiäänen!


      • Joka lähtöön
        Voisko edelleen kirjoitti:

        Toisin sanoen yhteisön miehet pakottaa naiset pukeutumaan kuin olisivat muslimimaassa. Jos Sahra ei ole ennen huivia käyttänyt, se kertoo vain sen että haluaa kalastella mahdollisimman monen muslimiäänen!

        Voi se huivihomma olla ikä ja ihan oman katsantokannan muuttumiskysymyskin. Saattaahan olla, että suomalaisten äänet, joilla hän alkujaan on päässyt kunnanvaltuustoon vähenevät huivia käyttämällä. Tosin hän on jo nyt neljättä kautta valtuustossa, joten kannatus lienee vakiintunutta.

        Maailma ei ole niin yksioikoinen. Syitä huivin käyttöön ja käyttämättömyyteen ei aina pidä etsiä miehistä. Kyllä myös somalinaiset tekevät Suomessa omia valintojaan, kuten näemme. Se on sama juttu kaikissa asioissa toiset ovat "tossun alla" toiset eivät.

        On myös naisia, jotka käyttävät huivia toisinaan. Ihan turhamaisuussyistä, kun ei ole hiusten pidennykset kunnossa. Jotkut käyttävät Ramadanin, (joka muuten alkaa ensi viikolla) ajan huivia jne. jne.


      • Se oikea
        Joka lähtöön kirjoitti:

        Voi se huivihomma olla ikä ja ihan oman katsantokannan muuttumiskysymyskin. Saattaahan olla, että suomalaisten äänet, joilla hän alkujaan on päässyt kunnanvaltuustoon vähenevät huivia käyttämällä. Tosin hän on jo nyt neljättä kautta valtuustossa, joten kannatus lienee vakiintunutta.

        Maailma ei ole niin yksioikoinen. Syitä huivin käyttöön ja käyttämättömyyteen ei aina pidä etsiä miehistä. Kyllä myös somalinaiset tekevät Suomessa omia valintojaan, kuten näemme. Se on sama juttu kaikissa asioissa toiset ovat "tossun alla" toiset eivät.

        On myös naisia, jotka käyttävät huivia toisinaan. Ihan turhamaisuussyistä, kun ei ole hiusten pidennykset kunnossa. Jotkut käyttävät Ramadanin, (joka muuten alkaa ensi viikolla) ajan huivia jne. jne.

        Ramadan on ensi viikolla. Teen kaikkeni että tuntisitte minun oikean nimeni!


      • Ei oo tietoo.....
        Se oikea kirjoitti:

        Ramadan on ensi viikolla. Teen kaikkeni että tuntisitte minun oikean nimeni!

        Voiko joku olla niin sivistymätön, että kirjoittaa Ramadan on ensi viikolla. Valitan syvästi tietämättömyyttäsi. Kyllä tällaiset asiat kuuluvat yleissivistykseen normaaleille ihmisille.


      • Arvaa

        kahdesti voiko Amal mennä Somaliaan samoin pukeutuneena.


      • kuunjumala
        Ei oo tietoo..... kirjoitti:

        Voiko joku olla niin sivistymätön, että kirjoittaa Ramadan on ensi viikolla. Valitan syvästi tietämättömyyttäsi. Kyllä tällaiset asiat kuuluvat yleissivistykseen normaaleille ihmisille.

        Ai niin se oli kuun asennosta kiinni.


      • Nabad=rauhaa
        Arvaa kirjoitti:

        kahdesti voiko Amal mennä Somaliaan samoin pukeutuneena.

        Olen seuraillut Somalian asioita vuodesta -93 alkaen ja jo ennen sitä tuberkuloosiprojektissa 1983-84. Silloin ei uskonnolla tuntunut olevan paljonkaan merkitystä. Naiset näyttivät samalta siellä ja täällä, kuten aikalaisdokumenteistakin näkyy.. Tuossa välissä oli muutosta paljon tapahtunut. Nyt diasporassa kukaan ei luultavasti tiedä mikä on KANSAN enemmistön mielipide asioista, varsinkin kun suuri osa kansasta asuu muualla kuin Somaliassa. Suurin osa vielä muistaa ajat ennen sisällissotaa, jolloin pukeutuminen oli hyvin vapaata. Varmasti voi mennä noin esiintymään. Al Shabaab on häviöllä. Jatkosta ei kukaan tiedä. Pukeutuminen ei ole se tärkein pointti nyt, vaan rauhan aikaansaaminen. Sitten taas variaatiot voivat kukkia, kun ei ole Kalasnikovit vallassa.


      • Näyttääkö
        Nabad=rauhaa kirjoitti:

        Olen seuraillut Somalian asioita vuodesta -93 alkaen ja jo ennen sitä tuberkuloosiprojektissa 1983-84. Silloin ei uskonnolla tuntunut olevan paljonkaan merkitystä. Naiset näyttivät samalta siellä ja täällä, kuten aikalaisdokumenteistakin näkyy.. Tuossa välissä oli muutosta paljon tapahtunut. Nyt diasporassa kukaan ei luultavasti tiedä mikä on KANSAN enemmistön mielipide asioista, varsinkin kun suuri osa kansasta asuu muualla kuin Somaliassa. Suurin osa vielä muistaa ajat ennen sisällissotaa, jolloin pukeutuminen oli hyvin vapaata. Varmasti voi mennä noin esiintymään. Al Shabaab on häviöllä. Jatkosta ei kukaan tiedä. Pukeutuminen ei ole se tärkein pointti nyt, vaan rauhan aikaansaaminen. Sitten taas variaatiot voivat kukkia, kun ei ole Kalasnikovit vallassa.

        sinusta siltä että islamilainen maailma on rauhoittumassa?


      • Ei viikko vaan
        kuunjumala kirjoitti:

        Ai niin se oli kuun asennosta kiinni.

        Ramadan on kuukausi eli kuukauden nimi.


      • kuu-ukko.
        Ei viikko vaan kirjoitti:

        Ramadan on kuukausi eli kuukauden nimi.

        Paaston alkamisaika määräytyy islamilaisen kuukalenterin mukaan, minkä vuoksi ajankohta vaihtelee hieman eri puolilla maailmaa. Paastokuukausi alkaa, kun uusi kuu näkyy taivaalla.


      • Pikku Iid tulee
        kuu-ukko. kirjoitti:

        Paaston alkamisaika määräytyy islamilaisen kuukalenterin mukaan, minkä vuoksi ajankohta vaihtelee hieman eri puolilla maailmaa. Paastokuukausi alkaa, kun uusi kuu näkyy taivaalla.

        Niinpä ja nyt se on alkanut ja Iid al Fitrl on sitten kun seuraava uuden kuun sirppi näkyy. Ramadan Mubarik!


    • joskus kun tietäis

      Miksi musliminaisen on peitettävä itsensä, eli mikä on homman tarkoitus? Mulle asia ei ole selvinnyt koskaan? Miksi lapsillakin on noita hursteja päällä?

      • Paappara

        No ei tästä nyt niin kovin montaa vuosikymmentä ole kun meilläkin naiset, ainakin nämä hartaimmat uskovaiset piti kaiken peittäviä vaatteita. Nilkkapituiset hameet, tiukasti kaulaan asti napitettu paita tai joku kolttu ja hiukset peittävä huivi leuan alle kiristettynä niin, että tekarit paukkui jos jollakin sellaiset oli.
        50-luvulla se oli hyvin yleistä ainakin pikku paikkakunnilla ja paljon käytetty tyyli vielä 60-luvun puolivälissä.
        Ja voi sitä syntistä jolla pohje vilahti.
        Siis - turha räkättää musliminaisten pukeutumisesta.


      • Muisteloja
        Paappara kirjoitti:

        No ei tästä nyt niin kovin montaa vuosikymmentä ole kun meilläkin naiset, ainakin nämä hartaimmat uskovaiset piti kaiken peittäviä vaatteita. Nilkkapituiset hameet, tiukasti kaulaan asti napitettu paita tai joku kolttu ja hiukset peittävä huivi leuan alle kiristettynä niin, että tekarit paukkui jos jollakin sellaiset oli.
        50-luvulla se oli hyvin yleistä ainakin pikku paikkakunnilla ja paljon käytetty tyyli vielä 60-luvun puolivälissä.
        Ja voi sitä syntistä jolla pohje vilahti.
        Siis - turha räkättää musliminaisten pukeutumisesta.

        Ihan sama tuli mulle mieleen tuosta huivikeskustelusta. Minun mummo synt.1898 ei koskaan liikkunu kylillä avopäin oli aina huivi päässä. Tosin ei leuan alla solomussa vaan niskassa. Sisällä kyllä oli huivitta. Muistan hänen arvostelleen omaa siskoaan, joka oli pemanentattu ja "avopäen leohotti". Mummo ei ollu erikoisesti uskovainen.

        Äitini aikana ei koulussa saanu olla pitkäthousut tytöillä vaikka kovilla pakkasilla joutuvat hiihtämään kouluun. Ihan tuntuu uskomattomalta mutta totta se oli ollut.


      • Jolua pyllyyn
        Muisteloja kirjoitti:

        Ihan sama tuli mulle mieleen tuosta huivikeskustelusta. Minun mummo synt.1898 ei koskaan liikkunu kylillä avopäin oli aina huivi päässä. Tosin ei leuan alla solomussa vaan niskassa. Sisällä kyllä oli huivitta. Muistan hänen arvostelleen omaa siskoaan, joka oli pemanentattu ja "avopäen leohotti". Mummo ei ollu erikoisesti uskovainen.

        Äitini aikana ei koulussa saanu olla pitkäthousut tytöillä vaikka kovilla pakkasilla joutuvat hiihtämään kouluun. Ihan tuntuu uskomattomalta mutta totta se oli ollut.

        Paappara ja muisteloja! Nyt on vuosi 2012! Suvaitsevaiset! Hah hah!


      • Halal lihaa

        Ettei äijällä ota eteen!!!! Kyllä te lieksalaissiat olette vähä-älyisiä!


      • 2012
        Paappara kirjoitti:

        No ei tästä nyt niin kovin montaa vuosikymmentä ole kun meilläkin naiset, ainakin nämä hartaimmat uskovaiset piti kaiken peittäviä vaatteita. Nilkkapituiset hameet, tiukasti kaulaan asti napitettu paita tai joku kolttu ja hiukset peittävä huivi leuan alle kiristettynä niin, että tekarit paukkui jos jollakin sellaiset oli.
        50-luvulla se oli hyvin yleistä ainakin pikku paikkakunnilla ja paljon käytetty tyyli vielä 60-luvun puolivälissä.
        Ja voi sitä syntistä jolla pohje vilahti.
        Siis - turha räkättää musliminaisten pukeutumisesta.

        Voi vittu vajakit!!! paappara ja muisteloja!


      • trollollolloo
        Halal lihaa kirjoitti:

        Ettei äijällä ota eteen!!!! Kyllä te lieksalaissiat olette vähä-älyisiä!

        Tais ressukkareppanalle olla taas turhan paljon totuuksia, kun noin paljon piti avautua. Itekin muistan, että naisten piti pitää tukka letillä ja huivissa mummon aikoihin.


      • 34
        trollollolloo kirjoitti:

        Tais ressukkareppanalle olla taas turhan paljon totuuksia, kun noin paljon piti avautua. Itekin muistan, että naisten piti pitää tukka letillä ja huivissa mummon aikoihin.

        Eletäänkö nyt vielä jotain mummon aikoja...haloo? Nyt on nyt. Aina näitä puolustelijoita riittää. Kaivetaan jotain vanhaa puolustukseksi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10764426
        Listaan lisään no:31 Niinhän Suomessakin tehtiin.

        Väliä ei ole vaikka olisi keskiajalla tehty...


      • Riisu jo ne typerät
        34 kirjoitti:

        Eletäänkö nyt vielä jotain mummon aikoja...haloo? Nyt on nyt. Aina näitä puolustelijoita riittää. Kaivetaan jotain vanhaa puolustukseksi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10764426
        Listaan lisään no:31 Niinhän Suomessakin tehtiin.

        Väliä ei ole vaikka olisi keskiajalla tehty...

        suvaitsevainen siellä, suvaitsevainen täällä lasit. Ja näe maailma sellaisena kuin se on!

        Ei se ole puolustelua, kun aidosti asiat tulevat mieleen. Se on vapaata assosiaatiota. Kasvat vielä siihen vaiheeseen, kun jaksat vain odottaa.


      • Jostakin syystä
        Riisu jo ne typerät kirjoitti:

        suvaitsevainen siellä, suvaitsevainen täällä lasit. Ja näe maailma sellaisena kuin se on!

        Ei se ole puolustelua, kun aidosti asiat tulevat mieleen. Se on vapaata assosiaatiota. Kasvat vielä siihen vaiheeseen, kun jaksat vain odottaa.

        minusta tuntuu että kasvaminen on jossain muualla kesken.


      • Miiina

        Ihan vapaaehtoisesti pukeutuvat, heidän muotinsa on näin.Jokainen voi pukeutua niin kuin hyvältä tuntuu. Ei kaikki halua paljastella itseään.


      • Vittuposki
        Miiina kirjoitti:

        Ihan vapaaehtoisesti pukeutuvat, heidän muotinsa on näin.Jokainen voi pukeutua niin kuin hyvältä tuntuu. Ei kaikki halua paljastella itseään.

        Jaahas taas on Eevi löytynyt palstalle!


    • syntiset perhanat

      Senkö vuoksi pitää nainen peittää ettei äijllä ala ottaa eteen? ilmankos raiskauksia tapahtuu länsimaisille naisille!

      • Rikoksia kaikki

        Suomessa raiskauksia on tapahtunut eniten irakilaisten toimesta (siis mamuista) ja heidän kulttuurissaan naiset eivät käytä erilaisia vaateita vaan ihan näitä länsimaalaisia. Ikävä kyllä niitä raiskauksia tapahtuu myös täysin hunnutetuille naisille maailmassa ja myös vähävaateisiin tottuneiden länsimaisten miesten toimesta.


      • Vaalea nainen
        Rikoksia kaikki kirjoitti:

        Suomessa raiskauksia on tapahtunut eniten irakilaisten toimesta (siis mamuista) ja heidän kulttuurissaan naiset eivät käytä erilaisia vaateita vaan ihan näitä länsimaalaisia. Ikävä kyllä niitä raiskauksia tapahtuu myös täysin hunnutetuille naisille maailmassa ja myös vähävaateisiin tottuneiden länsimaisten miesten toimesta.

        Täytyykö todella olla niin suuri kulttuuriero, että suomalainen nainen tulee raiskatuksi kesämekossaan?????? Täytyykö meidän hikoilla kesällä musta paskakaapu päällä että saamme olla rauhassa? Tulevaisuudesta ken tietää, riittääkö kaavun sisällä tuikkiven sinisten silmen väri pelastukseen?


      • Niin out of...
        Vaalea nainen kirjoitti:

        Täytyykö todella olla niin suuri kulttuuriero, että suomalainen nainen tulee raiskatuksi kesämekossaan?????? Täytyykö meidän hikoilla kesällä musta paskakaapu päällä että saamme olla rauhassa? Tulevaisuudesta ken tietää, riittääkö kaavun sisällä tuikkiven sinisten silmen väri pelastukseen?

        Vastauksen tiedät jo kysyessäsi. Kukaan ei ole vaatimassa ketään pukeutumaan mihinkään kaapuun. Vaatteet ovat niukentuneet kesä kesältä ja talvellakin jo sisällä bilepaikoissa ollaan tosi niukoissa vaatteissa. Lutkamarssit ympärimaailmaa olivat hyvä muistutus oikeudesta pukeutua miten vain. Eikä lähtökohtana ollut edes kulttuurierot vaan ihan länsimaisen poliisin syyllistävä lausunto.


      • .....
        Rikoksia kaikki kirjoitti:

        Suomessa raiskauksia on tapahtunut eniten irakilaisten toimesta (siis mamuista) ja heidän kulttuurissaan naiset eivät käytä erilaisia vaateita vaan ihan näitä länsimaalaisia. Ikävä kyllä niitä raiskauksia tapahtuu myös täysin hunnutetuille naisille maailmassa ja myös vähävaateisiin tottuneiden länsimaisten miesten toimesta.

        Älä yritä väittää ettei mustat raiskaa siinä missä irakilaiset. Jos vielä mennään vaikka Etelä-Afrikkaan niin katsoppa joku tilasto. Tais olla joka neljäs raiskaaja. Sitten vielä nämä poikkeuksellisen raaat raiskaukset mustien tekeminä Suomessa, mm. Oulun saksiraiskaus, samoin Ruotsissa.


      • Suomesta puhuttiin
        ..... kirjoitti:

        Älä yritä väittää ettei mustat raiskaa siinä missä irakilaiset. Jos vielä mennään vaikka Etelä-Afrikkaan niin katsoppa joku tilasto. Tais olla joka neljäs raiskaaja. Sitten vielä nämä poikkeuksellisen raaat raiskaukset mustien tekeminä Suomessa, mm. Oulun saksiraiskaus, samoin Ruotsissa.

        Tilastoja: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739798588/artikkeli/karu tilasto lahi-idan miehet syyllistyvat suomessa raiskauksiin halyttavan usein.html
        Kyse oli Suomesta ja pukeutumisesta.
        Muut maat: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122016-raiskaukset-suomessa-”tama-on-ongelma”


      • Raakalaiset pois!
        Suomesta puhuttiin kirjoitti:

        Tilastoja: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739798588/artikkeli/karu tilasto lahi-idan miehet syyllistyvat suomessa raiskauksiin halyttavan usein.html
        Kyse oli Suomesta ja pukeutumisesta.
        Muut maat: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122016-raiskaukset-suomessa-”tama-on-ongelma”

        Eikö saa verrata? No voi! Googleta saksiraiskaus näät mitä elukoita ovat! Miltä kuulostaa kun naiselta välilihan ja peräaukon välinen liha leikataan saksilla pois? Nussitaan vielä teon päälle. Afrikkalainen tarkoitus on varoittaa saastuneesta naisesta! Haju on hirveä kun kaikki valuu ulos, nainen on pidätyskyvytön.


      • What was the point
        Raakalaiset pois! kirjoitti:

        Eikö saa verrata? No voi! Googleta saksiraiskaus näät mitä elukoita ovat! Miltä kuulostaa kun naiselta välilihan ja peräaukon välinen liha leikataan saksilla pois? Nussitaan vielä teon päälle. Afrikkalainen tarkoitus on varoittaa saastuneesta naisesta! Haju on hirveä kun kaikki valuu ulos, nainen on pidätyskyvytön.

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!


      • Törkeä väite
        Raakalaiset pois! kirjoitti:

        Eikö saa verrata? No voi! Googleta saksiraiskaus näät mitä elukoita ovat! Miltä kuulostaa kun naiselta välilihan ja peräaukon välinen liha leikataan saksilla pois? Nussitaan vielä teon päälle. Afrikkalainen tarkoitus on varoittaa saastuneesta naisesta! Haju on hirveä kun kaikki valuu ulos, nainen on pidätyskyvytön.

        Raakalaiset pois nim. mukaan siis afrikkalaisten tekemät raiskaukset ovat pahempia kuin suomalaisten tekemät. Uhreilta vain ei kysytä mitään. Jokainen raiskaus on yhtä paha rikos. Hyvä, että näin on myös nyt Suomen laissa määritelty. Älä yritä pestä käsiä verestä, se on aina niissä ihonväristä riippumatta.


      • ahaa ahaa
        What was the point kirjoitti:

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!

        Just joo http://keskustelu.suomi24.fi/node/10764426


      • Sakset mukan
        Törkeä väite kirjoitti:

        Raakalaiset pois nim. mukaan siis afrikkalaisten tekemät raiskaukset ovat pahempia kuin suomalaisten tekemät. Uhreilta vain ei kysytä mitään. Jokainen raiskaus on yhtä paha rikos. Hyvä, että näin on myös nyt Suomen laissa määritelty. Älä yritä pestä käsiä verestä, se on aina niissä ihonväristä riippumatta.

        "Jokainen raiskaus on yhtä paha rikos. "

        Sä asut vissiin Lieksassa? Vähän yksinkertainen muutenkn?


      • hoh hoijaa
        What was the point kirjoitti:

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!

        "Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. "

        Kyllä nyt tuli taas niin tyypillinen vastaus! Suhteuta prosentit eri kansallisuuksiin niin tulee aivan eri tulos. Ulkolaisten tekemät raiskausmäärät ovat selvästi korkeampia kuin suomalaisten ja huom. tilastossa ei näy Suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset.


      • 3% väkiluvusta
        What was the point kirjoitti:

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!

        Sisäministeriötä kummastuttaa ulkomaalaisten korostunut osuus raiskauksissa, kertoo Aamulehti.Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan joka neljäs raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen. Viime vuonna ulkomaalaisten osuus raiskauksista oli peräti 45,3 prosenttia.

        Eräässä tapauksessa ulkomaalaisen tekijän epäillään raiskanneen saman uhrin 152 kertaa. Raiskaukset kirjattiin erillisinä rikoksina. Jos nämä vähentää, ulkomaalaisten epäiltyjen osuudeksi tulee 25,8 prosenttia. Ulkomaalaisia on KOLME prosenttia Suomen väkiluvusta.
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120614892592_uu.shtml

        Huomaa että se 3% väkiluvusta tekee noin paljon raiskauksia. Uutteraa sakkia!


      • Mitä hurskastelua
        What was the point kirjoitti:

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!

        Luuletko että vain länsimaalaisten ryhmässä jää ilmoittamatta raiskauksia, että somalialaiset ja irakilaiset ei jätä niitä lähipiirin tekemiä raiskauksia ilmoittamatta?


      • F@ktaa
        What was the point kirjoitti:

        Vertaa ihan mihin haluat, mutta älä sekoita asioista joista milloinkin on puhe. Nyt oli kyseessä prosenttiosuudet. Ei ole mitään hyysäystä myöskään muistaa, että 76,8% raiskauksista on kantasuomalaisten tekemiä. Tiedossa on myös, että tässä ryhmässä ilmoittamatta jääneiden tapauksia on eniten. Tuttuja, työkavereita, naapurin miehiä. poikakavereita jne. Tieto rikosuhripäivystyksestä ja raiskattujen tuesta väestöliitosta. JA TÄMÄ EI TARKOITA, ETTEIKÖ JOKAINEN RAISKAUS OLISI YHTÄ TUOMITTAVA!

        Suomessa maahanmuuttajat tekevät mm. Helsingissä noin puolet raiskauksista.


    • Ollessani 1970 luvulla Pieksämäellä sisälähetysseuran kansankorkeakoulussa niin siellä oli sääntö myös, että tyttöjen piti pukeutua hameeseen.Sitten joskus terveystiedon tunnilla sitä asiaa kummeksuin niin sitten oli yhteinen koun aamuhartaus tai tilaisuus jossa rehtori puhui" on kuulunut sellaista asiaa, että tytöt kulkevat täällä ulkoillessa ilman housuja" siinä oli viesti joka hymyilytti ja rehtori jatko tämän jälkeen tytöt saavat olla housuissa.
      On kuitenkin erilaisia Raamatullisia asioita kuten tuo huivin käyttö evl lut seurakuntalaisissakin eri herätysliikkeissä ja se perustuu lukemani mukaan siihen, että Herralle on kauhistus jos nainen tulee Herran eteen pää paljastettuna joten leikatkoon silloin hiuksensa, sitävastoin jos mies tulee Herran eteen hattu päässä sekin on häpeä miehelle.
      joten en ainakaan ole nähnyt, sitä asiaa että mies olisi pipo päässä kirkossa ja kyllä minulta lähtee päähinen myös ruokaillessa vaikka muuten olen hieman kuriton mutta kuitenkin se ei tarkoita sitä,että enkö kiittäen leipääni söisi koska sitä ei ole aina ollut MK

      • Lisää vajakkeja

        jotka muistavat pukeutumisen lähihistoriaa.

        Kyllä 70 luvulla vasta lieksalaiset hieman vanhemmat naisetkin alkoivat käyttää pitkiä housuja muutenkin kuin hiihtoladulla. Aluksi niihin liityi lantion alapuolelle yltävä tunika. Ilmeisesti takapuoli ei saanut näkyä. Samaan aikaan nuorison muodikkaimmat vetivät mikroissa LYL:in käytäviä. Niihin yhdistettiin usein saappaat ja midi- tai maxiliivi. Taisi olla Abba esikuvana. Vielä 2012 vanhustenhuollossa on asiakkaita, jotka eivät käytä koskaan pitkiähousuja, ne ovat heistä epämukavat.

        Kävin tässä taannoin Kansallismuseon uudessa 1990 luvun perusnäyttelyssä. Siellä oli todella nostalginen olo sekä vaatteita, mutta erityisesti sisustusta katsoessa. Suomi oli todella yhtenäiskulttuurinen sisustuksen suhteen. Varmasti lähes jokainen kävijä tuntee kuin olisi entiseen kotiinsa tullut, kun astuu siihen 60-70 luvun olohuoneeseen. Suosittelen meille kaikille vajakeille ja historiasta kiinnostuneille normaaleille.


    • Asia tarkittettuna Raamatusta löytyy 1 kor 11 luku

    • Henkensä uhalla jossakin toimitaan juuri tänä aamuna uutiset kertoi asiasta, että kansanedustaja kuoli autopommista nainen joka kulki avopäin Afganistanissa.
      On siis kulttuurillisia asioita ja siitä puhuu myöskin juuri korintolaiskirje mutta sielläkin todetaan sopikaa keskenänne mikä on otollista ja hyvää.MK

    • jarrua jarrua

      Hursti korville ettei rupea tojimaan!

      • Kyllä

        Totuus on musliminaiset käyttää kaapua koska joku muslimisika voi raiskata.


      • kaapukot
        Kyllä kirjoitti:

        Totuus on musliminaiset käyttää kaapua koska joku muslimisika voi raiskata.

        Kaapuhipat ei töitä kaipaa


      • Ei..............
        Kyllä kirjoitti:

        Totuus on musliminaiset käyttää kaapua koska joku muslimisika voi raiskata.

        SE ei ole totuus, mutta sinä voi niin uskotella, se on sinun oikeutesi.


      • mieli.pide

        Valaiseva dokumentti. Vasemmistoa ei kannata äänestää missään vaaleissa. (Kokemus että Lieksan demarit samaa maahanmuuttomyönteistä sakkia)


    • ukkopaha

      Olemme kaukana länsimaisesta sivistysvaltiosta ja -kunnasta jos hyväksymme uskonnon varjolla naisten alistamisen.
      Maassa maan tavalla tai sitten ulos.

      ps. Jos aviomiehenä ja puolisona vaadin päästä mukaan vaimoni lääkärikäynneille. Mitenkähän siihen suhtautuisi paikalliset terveysviranomaiset ja sosiaalitoimi? Miten viranomaiset varmistavat naisen vapaan tahdon ja suostumuksen???
      Pitäis melkein testata?

      • Tosi femakko

        Nuo yhteiskäynnit kai sovitaan jo kotona. Harvoin lääkärin ovella kysellään tuut sä mukaan. Jos asiakas sanoo, että haluaa tulla yksin sisään se satavarmasti toteutetaan. Mikä lie se prosenttiosuus, jossa nainen ei halua puolisioaan mukaan. Sitähän kannattas selvittää. Uskon että useimmiten asia on ihan molempien tahto.

        Aivan ihanaa, että naisten oikeuksia puolustetaan. Toivottavasti se laajenee myös siihen että miehet tekevät enemmän vasektomioita ettei jää niin usein vaimon vastuulle ja kehittävät miesten e-pillerin. Rahapuolella huolehtivat siitä että viimeinkin naisten euro nousee miesten tasolle ja että samantasoisista seuraa samapalkkaisuus riippumatta onko nais- vai miesvaltaisesta alasta.


      • Mitäs..
        Tosi femakko kirjoitti:

        Nuo yhteiskäynnit kai sovitaan jo kotona. Harvoin lääkärin ovella kysellään tuut sä mukaan. Jos asiakas sanoo, että haluaa tulla yksin sisään se satavarmasti toteutetaan. Mikä lie se prosenttiosuus, jossa nainen ei halua puolisioaan mukaan. Sitähän kannattas selvittää. Uskon että useimmiten asia on ihan molempien tahto.

        Aivan ihanaa, että naisten oikeuksia puolustetaan. Toivottavasti se laajenee myös siihen että miehet tekevät enemmän vasektomioita ettei jää niin usein vaimon vastuulle ja kehittävät miesten e-pillerin. Rahapuolella huolehtivat siitä että viimeinkin naisten euro nousee miesten tasolle ja että samantasoisista seuraa samapalkkaisuus riippumatta onko nais- vai miesvaltaisesta alasta.

        mieltä tosi femakko on muslimien kulttuurista ja naisen asemasta siellä?


      • tyypillistä
        Tosi femakko kirjoitti:

        Nuo yhteiskäynnit kai sovitaan jo kotona. Harvoin lääkärin ovella kysellään tuut sä mukaan. Jos asiakas sanoo, että haluaa tulla yksin sisään se satavarmasti toteutetaan. Mikä lie se prosenttiosuus, jossa nainen ei halua puolisioaan mukaan. Sitähän kannattas selvittää. Uskon että useimmiten asia on ihan molempien tahto.

        Aivan ihanaa, että naisten oikeuksia puolustetaan. Toivottavasti se laajenee myös siihen että miehet tekevät enemmän vasektomioita ettei jää niin usein vaimon vastuulle ja kehittävät miesten e-pillerin. Rahapuolella huolehtivat siitä että viimeinkin naisten euro nousee miesten tasolle ja että samantasoisista seuraa samapalkkaisuus riippumatta onko nais- vai miesvaltaisesta alasta.

        Tosi femakko taisikin olla tosi hyysäri kun edelliseen ei vastausta kuulu.


      • Sielu`
        tyypillistä kirjoitti:

        Tosi femakko taisikin olla tosi hyysäri kun edelliseen ei vastausta kuulu.

        Femakot, miksi miinusta?


      • Sivusta lisättynä
        Mitäs.. kirjoitti:

        mieltä tosi femakko on muslimien kulttuurista ja naisen asemasta siellä?

        Ei ole olemassa mitään yhtä muslimien kulttuuria. Naisten asemasta missä? Muslimeja asuu kaikissa maanosissa. Taitaa olla naisen asema Afganistanin sivukylissä ja vaikka suomalaisen tataaritaustaisen musliminaisen kuin yö ja päivä.
        Ja kaikkea siltä väliltä maailmasta löytyy.


      • jahas,
        Sivusta lisättynä kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään yhtä muslimien kulttuuria. Naisten asemasta missä? Muslimeja asuu kaikissa maanosissa. Taitaa olla naisen asema Afganistanin sivukylissä ja vaikka suomalaisen tataaritaustaisen musliminaisen kuin yö ja päivä.
        Ja kaikkea siltä väliltä maailmasta löytyy.

        Naisen asemasta yleensä muslimimaissa. Eipä löytynyt halua keskustella, selittelyksi meni taas.


      • Femakkohyysäri x100
        tyypillistä kirjoitti:

        Tosi femakko taisikin olla tosi hyysäri kun edelliseen ei vastausta kuulu.

        Joo kyllä olen super-, hyper-, kyber-, megahyysäri. Siksi en ehdi päivystää 24/7 keskustelupalstaa, kun aika menee lomallakin hyysäämiseen. (Tämä on totta, jääköön yksityisasiaksi mikä on hyysäämisen kohde. Sen voin vinkata, että se tummenee /mustenee nyt päivä päivältä.)

        En hyväksy mitään epätasa-arvoa edistävää. Oli se sitten ideologia pohjaista tai ei. Siinä ei erotella muslimimaita ja muita maita.

        On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman. Näin ei ole. Hyysäämisen ja ihmisarvon kunnioittamisen välillä on usein yhteys. Suomessakin maahanmuuttajanaisten asemaa edistäviä hankkeita on käynnistetty juuri näiden hyysärien toimesta. Kaikki kunnia heille! He myös toimivat eivätkä vain puhu tasa-arvon puolesta. Heidän työtään sitten ovat jatkaneet maahanmuuttajanaiset omissa yhteisöissään sekä järjestetyissä hankkeissä että yksityishenkilöinä.

        On syytä muistaa, että naisten asemaa määrittää aina vahvasti taloudellinen asema. Köyhä nainen on heikommassa asemassa kaikissa tilanteissa. Otetaan nyt esimerkiksi Saudi-Arabia. Varakas Reem Asaad voi olla käyttämättä huntua, valita puolisonsa vasta 31 vuotiaana ja pystyy kiertämään autolla ajokieltoa. Köyhällä naisella ei ole samaa mahdollisuutta. Naisten Pankki on hyysärien hyvä ja tehokas uusi toimintamalli. Hyvin esillä nyt Porissa.

        http://www.hs.fi/digilehti/ulkomaat/Reem Asaadin raivarit/a1342411111548


        Koulutukseen kannattaa aina panostaa. Vain molempien sukupuolten asenteiden muttumisen myötä tasa-arvo voi edistyä. On varmaan vanhanaikaista puhua samanlaisten mahdollisuuksien politiikasta, mutta näin vanhemmalle miehelle se sallittakoon. Se on riittävä tavoite.
        http://www.naistenpankki.fi/fi/etusivu/?id=652

        Paljon on muutettavaa, mutta kyllä sitä kehitystäkin tapahtuu. Näyttää olevan välillä aaltoliikettä. Edistyksellisyys ja vanhakantaisuus vaihtelevat niin Amerikassa kuin Suomessakin. Ne vain saavat erilaisia ilmenemismuotoja eri puolilla maailmaa. Afrikan unionissa on paljon muslimijäseniä. Nyt valittiin nainen sen puheenjohtajaksi.

        Katsotaanpa lopuksi tätä ketjua. Nimimerkki hepit tulehtuu paljastaa asenteen, jossa nainen on vain miehen seksuaalisuuden toteutumisen väline. Sen sijaan, että hän ajattelisi meillä olevia mahdollisuuksia hoitaa AIDSia ja siten auttaa näitä naisia, hän on huolestunut rajoitteista seksuaalisessa kanssakäymisestä. Mistä tämä viestii ajattelussa, sen jätän pohdittavaksi? Hyysäys kutsuu ennen kuin ilman suhteellinen kosteus nousee taas 100 %.


      • Puolinjatoisin
        Femakkohyysäri x100 kirjoitti:

        Joo kyllä olen super-, hyper-, kyber-, megahyysäri. Siksi en ehdi päivystää 24/7 keskustelupalstaa, kun aika menee lomallakin hyysäämiseen. (Tämä on totta, jääköön yksityisasiaksi mikä on hyysäämisen kohde. Sen voin vinkata, että se tummenee /mustenee nyt päivä päivältä.)

        En hyväksy mitään epätasa-arvoa edistävää. Oli se sitten ideologia pohjaista tai ei. Siinä ei erotella muslimimaita ja muita maita.

        On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman. Näin ei ole. Hyysäämisen ja ihmisarvon kunnioittamisen välillä on usein yhteys. Suomessakin maahanmuuttajanaisten asemaa edistäviä hankkeita on käynnistetty juuri näiden hyysärien toimesta. Kaikki kunnia heille! He myös toimivat eivätkä vain puhu tasa-arvon puolesta. Heidän työtään sitten ovat jatkaneet maahanmuuttajanaiset omissa yhteisöissään sekä järjestetyissä hankkeissä että yksityishenkilöinä.

        On syytä muistaa, että naisten asemaa määrittää aina vahvasti taloudellinen asema. Köyhä nainen on heikommassa asemassa kaikissa tilanteissa. Otetaan nyt esimerkiksi Saudi-Arabia. Varakas Reem Asaad voi olla käyttämättä huntua, valita puolisonsa vasta 31 vuotiaana ja pystyy kiertämään autolla ajokieltoa. Köyhällä naisella ei ole samaa mahdollisuutta. Naisten Pankki on hyysärien hyvä ja tehokas uusi toimintamalli. Hyvin esillä nyt Porissa.

        http://www.hs.fi/digilehti/ulkomaat/Reem Asaadin raivarit/a1342411111548


        Koulutukseen kannattaa aina panostaa. Vain molempien sukupuolten asenteiden muttumisen myötä tasa-arvo voi edistyä. On varmaan vanhanaikaista puhua samanlaisten mahdollisuuksien politiikasta, mutta näin vanhemmalle miehelle se sallittakoon. Se on riittävä tavoite.
        http://www.naistenpankki.fi/fi/etusivu/?id=652

        Paljon on muutettavaa, mutta kyllä sitä kehitystäkin tapahtuu. Näyttää olevan välillä aaltoliikettä. Edistyksellisyys ja vanhakantaisuus vaihtelevat niin Amerikassa kuin Suomessakin. Ne vain saavat erilaisia ilmenemismuotoja eri puolilla maailmaa. Afrikan unionissa on paljon muslimijäseniä. Nyt valittiin nainen sen puheenjohtajaksi.

        Katsotaanpa lopuksi tätä ketjua. Nimimerkki hepit tulehtuu paljastaa asenteen, jossa nainen on vain miehen seksuaalisuuden toteutumisen väline. Sen sijaan, että hän ajattelisi meillä olevia mahdollisuuksia hoitaa AIDSia ja siten auttaa näitä naisia, hän on huolestunut rajoitteista seksuaalisessa kanssakäymisestä. Mistä tämä viestii ajattelussa, sen jätän pohdittavaksi? Hyysäys kutsuu ennen kuin ilman suhteellinen kosteus nousee taas 100 %.

        Niin se kehitys kehittyy.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52100-al-miehet-kokevat-selvaa-epatasa-arvoa-karajilla


      • Myös miehet
        Femakkohyysäri x100 kirjoitti:

        Joo kyllä olen super-, hyper-, kyber-, megahyysäri. Siksi en ehdi päivystää 24/7 keskustelupalstaa, kun aika menee lomallakin hyysäämiseen. (Tämä on totta, jääköön yksityisasiaksi mikä on hyysäämisen kohde. Sen voin vinkata, että se tummenee /mustenee nyt päivä päivältä.)

        En hyväksy mitään epätasa-arvoa edistävää. Oli se sitten ideologia pohjaista tai ei. Siinä ei erotella muslimimaita ja muita maita.

        On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman. Näin ei ole. Hyysäämisen ja ihmisarvon kunnioittamisen välillä on usein yhteys. Suomessakin maahanmuuttajanaisten asemaa edistäviä hankkeita on käynnistetty juuri näiden hyysärien toimesta. Kaikki kunnia heille! He myös toimivat eivätkä vain puhu tasa-arvon puolesta. Heidän työtään sitten ovat jatkaneet maahanmuuttajanaiset omissa yhteisöissään sekä järjestetyissä hankkeissä että yksityishenkilöinä.

        On syytä muistaa, että naisten asemaa määrittää aina vahvasti taloudellinen asema. Köyhä nainen on heikommassa asemassa kaikissa tilanteissa. Otetaan nyt esimerkiksi Saudi-Arabia. Varakas Reem Asaad voi olla käyttämättä huntua, valita puolisonsa vasta 31 vuotiaana ja pystyy kiertämään autolla ajokieltoa. Köyhällä naisella ei ole samaa mahdollisuutta. Naisten Pankki on hyysärien hyvä ja tehokas uusi toimintamalli. Hyvin esillä nyt Porissa.

        http://www.hs.fi/digilehti/ulkomaat/Reem Asaadin raivarit/a1342411111548


        Koulutukseen kannattaa aina panostaa. Vain molempien sukupuolten asenteiden muttumisen myötä tasa-arvo voi edistyä. On varmaan vanhanaikaista puhua samanlaisten mahdollisuuksien politiikasta, mutta näin vanhemmalle miehelle se sallittakoon. Se on riittävä tavoite.
        http://www.naistenpankki.fi/fi/etusivu/?id=652

        Paljon on muutettavaa, mutta kyllä sitä kehitystäkin tapahtuu. Näyttää olevan välillä aaltoliikettä. Edistyksellisyys ja vanhakantaisuus vaihtelevat niin Amerikassa kuin Suomessakin. Ne vain saavat erilaisia ilmenemismuotoja eri puolilla maailmaa. Afrikan unionissa on paljon muslimijäseniä. Nyt valittiin nainen sen puheenjohtajaksi.

        Katsotaanpa lopuksi tätä ketjua. Nimimerkki hepit tulehtuu paljastaa asenteen, jossa nainen on vain miehen seksuaalisuuden toteutumisen väline. Sen sijaan, että hän ajattelisi meillä olevia mahdollisuuksia hoitaa AIDSia ja siten auttaa näitä naisia, hän on huolestunut rajoitteista seksuaalisessa kanssakäymisestä. Mistä tämä viestii ajattelussa, sen jätän pohdittavaksi? Hyysäys kutsuu ennen kuin ilman suhteellinen kosteus nousee taas 100 %.

        Ei vain naisen asemaa vaan kaikkien ihmisten asemaa määrittää taloudellinen asema.


      • Ei mahda mitään mutt
        Femakkohyysäri x100 kirjoitti:

        Joo kyllä olen super-, hyper-, kyber-, megahyysäri. Siksi en ehdi päivystää 24/7 keskustelupalstaa, kun aika menee lomallakin hyysäämiseen. (Tämä on totta, jääköön yksityisasiaksi mikä on hyysäämisen kohde. Sen voin vinkata, että se tummenee /mustenee nyt päivä päivältä.)

        En hyväksy mitään epätasa-arvoa edistävää. Oli se sitten ideologia pohjaista tai ei. Siinä ei erotella muslimimaita ja muita maita.

        On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman. Näin ei ole. Hyysäämisen ja ihmisarvon kunnioittamisen välillä on usein yhteys. Suomessakin maahanmuuttajanaisten asemaa edistäviä hankkeita on käynnistetty juuri näiden hyysärien toimesta. Kaikki kunnia heille! He myös toimivat eivätkä vain puhu tasa-arvon puolesta. Heidän työtään sitten ovat jatkaneet maahanmuuttajanaiset omissa yhteisöissään sekä järjestetyissä hankkeissä että yksityishenkilöinä.

        On syytä muistaa, että naisten asemaa määrittää aina vahvasti taloudellinen asema. Köyhä nainen on heikommassa asemassa kaikissa tilanteissa. Otetaan nyt esimerkiksi Saudi-Arabia. Varakas Reem Asaad voi olla käyttämättä huntua, valita puolisonsa vasta 31 vuotiaana ja pystyy kiertämään autolla ajokieltoa. Köyhällä naisella ei ole samaa mahdollisuutta. Naisten Pankki on hyysärien hyvä ja tehokas uusi toimintamalli. Hyvin esillä nyt Porissa.

        http://www.hs.fi/digilehti/ulkomaat/Reem Asaadin raivarit/a1342411111548


        Koulutukseen kannattaa aina panostaa. Vain molempien sukupuolten asenteiden muttumisen myötä tasa-arvo voi edistyä. On varmaan vanhanaikaista puhua samanlaisten mahdollisuuksien politiikasta, mutta näin vanhemmalle miehelle se sallittakoon. Se on riittävä tavoite.
        http://www.naistenpankki.fi/fi/etusivu/?id=652

        Paljon on muutettavaa, mutta kyllä sitä kehitystäkin tapahtuu. Näyttää olevan välillä aaltoliikettä. Edistyksellisyys ja vanhakantaisuus vaihtelevat niin Amerikassa kuin Suomessakin. Ne vain saavat erilaisia ilmenemismuotoja eri puolilla maailmaa. Afrikan unionissa on paljon muslimijäseniä. Nyt valittiin nainen sen puheenjohtajaksi.

        Katsotaanpa lopuksi tätä ketjua. Nimimerkki hepit tulehtuu paljastaa asenteen, jossa nainen on vain miehen seksuaalisuuden toteutumisen väline. Sen sijaan, että hän ajattelisi meillä olevia mahdollisuuksia hoitaa AIDSia ja siten auttaa näitä naisia, hän on huolestunut rajoitteista seksuaalisessa kanssakäymisestä. Mistä tämä viestii ajattelussa, sen jätän pohdittavaksi? Hyysäys kutsuu ennen kuin ilman suhteellinen kosteus nousee taas 100 %.

        "On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman."

        Valitettavasti ylisuvaitsevaisissa epä-älyisiä riittää, hyväksyvät nikottelematta kaiken.


      • miksikö?
        Sielu` kirjoitti:

        Femakot, miksi miinusta?

        Viesti osui ja upposi! :D


      • Fem=5
        Ei mahda mitään mutt kirjoitti:

        "On epä-älyllinen väite, että maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat hyväksyvät kulttuurin varjolla vaikkapa naisten sorretun aseman."

        Valitettavasti ylisuvaitsevaisissa epä-älyisiä riittää, hyväksyvät nikottelematta kaiken.

        Itse en ole mainitsemiisi "ylisuvaitsevaisiin" törmännyt , mutta heitäkin varmasti löytyy. Kuten löytyy äärilaitoja kaikista mielipiteistä. Kirjoitin maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvista, joihin täällä Lieksassa helposti lyödään "hyysärin" leima. "Hyysäri ja Femakko" nimityksiä käytin poikkeukellisesti, kun halusin vähän leikitellä kielellä. Normaalisti en niitä käytä. Mutta sananlaskun mukaisesti: "Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä!"

        Nim. Myös miehet on täydellisesti oikeassa. Tässä yhteydessä vaan oli puheena naisten asema, mutta juuri noinhan se on.


    • lkju
      • Femakko tod

        Viittaatko siihen, että suomalaisten naisten tasa-arvoa ei tulisi enää edistää, koska maailmalla on paljon huonommassa asemassa olevia?

        On muuten ihmeellistä sekin, että kun nämä raiskauksen uhrit ovat muualla, he ovat uhreja ja avun tarpeessa. Kun he tulevat turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina Suomeen yhtä-äkkiä heistä tuleekin turvapaikkaturisteja ja luusereita, hyväosaisia, jotka pyrkivät vain hyötymään korkeasta sosiaaliturvasta. Kuitenkin todistettavasti hyvin suuri osa Suomeenkin päätyneistä naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa. Kaikkein irvokkain mielestäni on tuo "turisti" sana, koska pakomatka on myös todettu hyvin riskialtiiksi vaiheeksi joutua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.


      • hyvä ajatus
        Femakko tod kirjoitti:

        Viittaatko siihen, että suomalaisten naisten tasa-arvoa ei tulisi enää edistää, koska maailmalla on paljon huonommassa asemassa olevia?

        On muuten ihmeellistä sekin, että kun nämä raiskauksen uhrit ovat muualla, he ovat uhreja ja avun tarpeessa. Kun he tulevat turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina Suomeen yhtä-äkkiä heistä tuleekin turvapaikkaturisteja ja luusereita, hyväosaisia, jotka pyrkivät vain hyötymään korkeasta sosiaaliturvasta. Kuitenkin todistettavasti hyvin suuri osa Suomeenkin päätyneistä naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa. Kaikkein irvokkain mielestäni on tuo "turisti" sana, koska pakomatka on myös todettu hyvin riskialtiiksi vaiheeksi joutua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.

        Otetaan toki nuo naiset tänne, nehän voisivat jopa arvostaa suomalaista miestä.

        Mutta taitaa olla 80% nuorehkoja kolleja joita tänne otetaan? Missä lie naisten tasa-arvo siinäkin asiassa?


      • Tilaston tutkija
        hyvä ajatus kirjoitti:

        Otetaan toki nuo naiset tänne, nehän voisivat jopa arvostaa suomalaista miestä.

        Mutta taitaa olla 80% nuorehkoja kolleja joita tänne otetaan? Missä lie naisten tasa-arvo siinäkin asiassa?

        Ei pidä paikkaansa, vaikka silmämääräisesti joskus voisi niin luulla. Nuoret miehet liikkuvat eniten ja näkyvät ja kuuluvat. Alkuvuosina miehiä oli selvästi enemmän siitä on ehkä jäänyt tuo käsitys elämään.

        Somalien kohdalla kun otetaan koko maa ja kaikki ikäluokat taitaa prossat mennä 55/45 tyyliin.
        Mutta tuossahan nuo on tilastoituina:
        http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp

        Kohdassa:
        Syntymävaltio iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 - 2011


      • Sano mitä sanot
        Tilaston tutkija kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, vaikka silmämääräisesti joskus voisi niin luulla. Nuoret miehet liikkuvat eniten ja näkyvät ja kuuluvat. Alkuvuosina miehiä oli selvästi enemmän siitä on ehkä jäänyt tuo käsitys elämään.

        Somalien kohdalla kun otetaan koko maa ja kaikki ikäluokat taitaa prossat mennä 55/45 tyyliin.
        Mutta tuossahan nuo on tilastoituina:
        http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp

        Kohdassa:
        Syntymävaltio iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 - 2011

        Kyllä Lieksassa nämä on nuoria kolleja valtaosa.


      • Huomioitavaa
        Sano mitä sanot kirjoitti:

        Kyllä Lieksassa nämä on nuoria kolleja valtaosa.

        Tilasto koskeekin ihmisiä, ei kissoja. Se pieni ero!

        Jos puhutaan somalialaisista maahanmuuttajista Pohjois-Karjalassa on ikäryhmissä 0-4 vuotta tyttöjä 4 poikia 8.
        Ikä 5-9vuotta poikia 25 tyttöjä 19.
        Ikä 10-14 vuotta tyttöjä 39 poikia 25
        Ikä 15-19 vuotta tyttöjä 41 poikia 53
        Ikä 20-24 vuotta naisia 14 miehiä 19

        Ikäluokassa 30-34 naisia on 13 ja miehiä 14 paljon mahdollista, että tässä elämänvaiheessa kyseessä on paljolti avioparit.

        Poikia on yhtä vaille kaikissa nuorten ikäluokassa hieman tyttöjä enemmän, mutta valtaosa se ei ole.

        Kaikkiaan hyvät ja kiinnostavat tilastosivut!


      • onneksi eivät
        Huomioitavaa kirjoitti:

        Tilasto koskeekin ihmisiä, ei kissoja. Se pieni ero!

        Jos puhutaan somalialaisista maahanmuuttajista Pohjois-Karjalassa on ikäryhmissä 0-4 vuotta tyttöjä 4 poikia 8.
        Ikä 5-9vuotta poikia 25 tyttöjä 19.
        Ikä 10-14 vuotta tyttöjä 39 poikia 25
        Ikä 15-19 vuotta tyttöjä 41 poikia 53
        Ikä 20-24 vuotta naisia 14 miehiä 19

        Ikäluokassa 30-34 naisia on 13 ja miehiä 14 paljon mahdollista, että tässä elämänvaiheessa kyseessä on paljolti avioparit.

        Poikia on yhtä vaille kaikissa nuorten ikäluokassa hieman tyttöjä enemmän, mutta valtaosa se ei ole.

        Kaikkiaan hyvät ja kiinnostavat tilastosivut!

        Lieksassa ensimmäinen aalto somaleita oli pelkästään nuoria miehiä (mitä hätää kärsiviä nuoret miehet muuten on). Ja kovasti näyttää edelleen miesvoittoista olevan. Perheenyhdistämisistä on tehty hankalampaa, joten eivät ole millään ehtineet vetää koko sukuaan Lieksaan.


    • vaihto-oppilaat

      Ihannemenetelmä olisi valita Suomesta vaikka 1000 tervettä naista joilla vahva kyky edistää naisten asemaa maailmalla(vahvat femakot) ja vaihtaa heidät vaikka noihin kongolaisiin terveisiin naisiin.
      Maapallo tasapainoittuisi, naiset jotka haluaisivat edistää naisten asemaa pääsisivät heti tosihommiin muuttamaan maailmaa ja ne joita olisi alennettu pääsisivät suomalaisten turvaan.

      Kaikki hyötyisivät ja maailma olisi parempi paikka jokaiselle naiselle:)

      • Yksi femakoista

        Kyllä ne pohjoismaiset femakot hyvin paljon jo nyt työskentelevät kehitysyhteistyössä sen kaikilla tasoilla sekä käytännön työssä että hallinnossa hyvinkin korkealla. Taisi olla norjalainen nainen, joka ajoi raiskaukset YKssa sotarikokseksi. Kongossa on jo herätty toimimaan, mutta maa on todella iso ja työtä vielä paljon edessä. Asennemuutos on välttämätön, mutta tuomioitakin tarvitaan ehdottomasti.

        Sitä paitsi se työ on tehtävä myös täällä Suomessa näiden traumatisoituneiden naisten parissa ja tehdäänkin. Tosin puutteita on ollut osaamisessa, mutta myös osaaminen on lisääntynyt todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

        Jotenkin tuntuu sopimattomalta vitsailla tällä aiheella, mutta eihän se kaikkia tunnu samalla lailla koskettavan.


      • johan taas levisi
        Yksi femakoista kirjoitti:

        Kyllä ne pohjoismaiset femakot hyvin paljon jo nyt työskentelevät kehitysyhteistyössä sen kaikilla tasoilla sekä käytännön työssä että hallinnossa hyvinkin korkealla. Taisi olla norjalainen nainen, joka ajoi raiskaukset YKssa sotarikokseksi. Kongossa on jo herätty toimimaan, mutta maa on todella iso ja työtä vielä paljon edessä. Asennemuutos on välttämätön, mutta tuomioitakin tarvitaan ehdottomasti.

        Sitä paitsi se työ on tehtävä myös täällä Suomessa näiden traumatisoituneiden naisten parissa ja tehdäänkin. Tosin puutteita on ollut osaamisessa, mutta myös osaaminen on lisääntynyt todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

        Jotenkin tuntuu sopimattomalta vitsailla tällä aiheella, mutta eihän se kaikkia tunnu samalla lailla koskettavan.

        Ei se ollut vitsailua.

        Suomessa naisten asema on jo osin ylitse miesten aseman. On naisille tarkoitettua yrittäjälainaa, ei sitä miehet rahaa niin halvalla saa. Yliopistoihin otetaan jo enemmän naisia jne.

        Suomessa naiset eivät ole tyytyväisiä vaikka saisivat kuun taivaalta. Naiset ovat tehneet itselleen elämän johon eivät ole tyytyväisiä. Miesten tulee olla aina naistaan ylemmällä tasolla, ainakin jos katsoo suomalaisten naisten ihannoimia kulttureita Italiasta muihin etelän maihin. Se tuntuu olevan naisista kiehtovaa:)

        Suomi on siis ykkösmaita maailmassa. On naispresidenttiä ja valtionvarainministeriä. Silti itkevät olevansa miesten alapuolella?

        Femakot eivät taida itse ymmärtää sitä mitä ovat järjelmällisesti itse tehneet. Parhaan maan naiselle, mutta silti huonoimman?

        Kongossa olisi paljon tehtävää. Kuvottavia asioita tapahtuu monessa eri maassa.
        Tuleekin arvioida miksi useimmiten niiden maiden naiset ovat tyytymättömämpiä joissa he pääsevät itse eniten vaikuttamaan päivän politiikkaan sekä päätöksiin?

        Jos haluatte auttaa kanssasisaria niin yrittäkää toki ensin auttaa heitä edes hiukan siedettävämpiin olosuhteisiin omissa kotimaissaan. Aika sopimattomalta tuntuu valittaa pienistä asioista täällä Suomessa.


      • Ei vastakohtia
        johan taas levisi kirjoitti:

        Ei se ollut vitsailua.

        Suomessa naisten asema on jo osin ylitse miesten aseman. On naisille tarkoitettua yrittäjälainaa, ei sitä miehet rahaa niin halvalla saa. Yliopistoihin otetaan jo enemmän naisia jne.

        Suomessa naiset eivät ole tyytyväisiä vaikka saisivat kuun taivaalta. Naiset ovat tehneet itselleen elämän johon eivät ole tyytyväisiä. Miesten tulee olla aina naistaan ylemmällä tasolla, ainakin jos katsoo suomalaisten naisten ihannoimia kulttureita Italiasta muihin etelän maihin. Se tuntuu olevan naisista kiehtovaa:)

        Suomi on siis ykkösmaita maailmassa. On naispresidenttiä ja valtionvarainministeriä. Silti itkevät olevansa miesten alapuolella?

        Femakot eivät taida itse ymmärtää sitä mitä ovat järjelmällisesti itse tehneet. Parhaan maan naiselle, mutta silti huonoimman?

        Kongossa olisi paljon tehtävää. Kuvottavia asioita tapahtuu monessa eri maassa.
        Tuleekin arvioida miksi useimmiten niiden maiden naiset ovat tyytymättömämpiä joissa he pääsevät itse eniten vaikuttamaan päivän politiikkaan sekä päätöksiin?

        Jos haluatte auttaa kanssasisaria niin yrittäkää toki ensin auttaa heitä edes hiukan siedettävämpiin olosuhteisiin omissa kotimaissaan. Aika sopimattomalta tuntuu valittaa pienistä asioista täällä Suomessa.

        Sitä voi ihan hyvin toimia molemmilla tahoilla. Samat henkilöt ne yleensä ovatkin aktiivisia. Tasa-arvon kehittäminen saa tietenkin eri piirteitä eri puolilla maailmaa.

        En ole kuullut yhdenkään suomalaisen naisen itsevän olevansa miehen alapuolella. Tosiasioita ei voi kukaan kiistää ja tuo tässä ketjussakin mainittu eriarvoisuus palkkauksessa on asia jota ei tarvitse hyväksyä. Se on jäänne ajoilta, jolloin mies elätti perheen. Näin ei enää ole, eikä pidäkään olla. Tämä tasa-arvon vaatimus ei ole mitenkään pois kehitysmaiden naisten aseman parantamisesta.


    • hepit tulehtuu

      Tuossa vaihtokaupassa kävisi huonosti, koska varmaan olisi vaikea löytää 1000 naista ilman aidsia Kongosta!

    • Huumori kaukana
      • Taisi osua 100%

        Tuo osoittaa entistä enemmän sitä miten kaukana nykyisin Suomessa naisten käsitys on hyvästä tasa-arvoisesta elämästä?
        Taitaa olla jo tasa-arvokyselytkin tehty rakenteellisesti siten ettei hyvää tulosta saa tilastollisesti mitenkään aikaan?

        Milloin suunnattaisiin miehille samanlainen kysely asetellen kysymykset samansuuntaisesti vastakkaista sukupuolta kohtaan?
        Tulos voisi hyvinkin olla se etteivät miehet enää tunne olevansa tasa-arvoisia naisten kanssa:)

        Sodissa on aina raiskattu vastapuolen naisia, jos ei ole niin osoita sota jossa niin olisi oltu sivistyneitä kuoleman läsnäollessa!

        Sodan ja rauhan aikana toimivat eri säännöt. Sodassa ihmiset muuttuvat vaistojenvarassa eläviksi eläimiksi. Ei voi verrata rauhan aikaan.


    • DIMA

      Ma saada pilua valkonen tytö antaa minulle jos tahtoa.Tarvis kotokonetta nin ma kayva lappusen kaupunkitaloslta.

      • Vitsi.

        Sä saat käsivarren vahvuisen leppäpuun sun perseeseesi, jos joku teistä raiskaa kanta lieksalaisnaisen!


    • DIMA

      Ma en tarvi pyyta pilua kun vaalea nainen tarjo ite.Sano et soomi mies hoono sangys,muutama tyonto ja sit jo ynahtaa ja kaanta selka ja pieru paale.Tumma poika hjuva petihomisa,jaksa pitkaan,iso lemmen kalu ja monia kertaa yossa.Sumalainen nainen ola hottis minu mielesta,ei tarvi raiskaa kun saa hatistella ylimaarasi poies,kun ei montaa voe.Ma ole tyytyvainen lieksasa ja jos tarvi jottain,käyn lippuse talolta hakemas.

    • silppukone

      Nokimela isomela hoono sänkys pitä sakset olla mukana että saa,,lopun arvaattekin!

    • rekkakuskilespo

      Ei helvetti jaksa näitä juttuja muslimimiesten alistamisesta kun suomalaisetkin miehet tekee ihan samaa! Anteeks nyt vaan, mutta maailma on miesten oli se sitten muslimi tai kristitty tai ateisti.

      • kot kot

        Eivät tasan taatusti samassa mittakaavassa. Mene ny sinne kanalaan takas!


    • Kyrpä-Jooseppi!

      Lieksa ei tarvitse Somaleita eikä muitakaan maahanmuuttajia sillä Lieksassa on tarpeeksi omiakin työttömiä!
      Miksi haalia tänne työtävieroksuvaa miesjoukkoa, joiden elämäntapaan ja kulttuuriin ei kuulu töiden tekeminen !

      Runsaiden tukien avullahan he elää ruhtinaallisemmin!

      • ukko korvesta

        Kyrpä-Jooseppi puhuu asiaa


      • Ihmis-Ilmari

        Kun täällä joskus aiheettakin heitetään sitä rasismikorttia, niin tässä on nyt kirjoitus, jossa on oikean rasismin kova ydin.
        Somalit leimataan työtävieroksuviksi ja syyksi määritellään se, että on somali. Ikään kuin somalikulttuureihin (ei yhtenäiskulttuuri) kuuluisi tai se tuottaisi työnvieroksunnan.

        Niissä Lieksan "omissa" työttömissä ei varmaankaan ole työtävieroksuvia, kaikki ovat tosi hanakoita ja ahkeria kaikenlaisen työn perään. Siksi Lieksassa ei saakaan varsinkaan työMIEHIÄ tarvittaessa, vaan niitä pitää haalia muualta. (Palkkaus on työehtosopimusten mukainen ja rekrytointiongelmat tosia.)

        Liekö naiset sitten kirjoittajalle niin ala-arvoisia, ettei heitä edes noteerata, vai olisiko se ihme tapahtunut, että he ovatkin ihmisiä, eivätkä tätä homogeenista tytötävieroksuvaa massaa.

        Epäilen vahvasti, ettei kirjoittaja henkilökohtaisesti tunne juurikaan somaleja.
        Jens Stoltenbergin ajatusta lainaten: Nämä pahan kylväjät eivät voita. Eivät Suomessa, eivätkä Lieksassakaan.


      • hoijaa
        Ihmis-Ilmari kirjoitti:

        Kun täällä joskus aiheettakin heitetään sitä rasismikorttia, niin tässä on nyt kirjoitus, jossa on oikean rasismin kova ydin.
        Somalit leimataan työtävieroksuviksi ja syyksi määritellään se, että on somali. Ikään kuin somalikulttuureihin (ei yhtenäiskulttuuri) kuuluisi tai se tuottaisi työnvieroksunnan.

        Niissä Lieksan "omissa" työttömissä ei varmaankaan ole työtävieroksuvia, kaikki ovat tosi hanakoita ja ahkeria kaikenlaisen työn perään. Siksi Lieksassa ei saakaan varsinkaan työMIEHIÄ tarvittaessa, vaan niitä pitää haalia muualta. (Palkkaus on työehtosopimusten mukainen ja rekrytointiongelmat tosia.)

        Liekö naiset sitten kirjoittajalle niin ala-arvoisia, ettei heitä edes noteerata, vai olisiko se ihme tapahtunut, että he ovatkin ihmisiä, eivätkä tätä homogeenista tytötävieroksuvaa massaa.

        Epäilen vahvasti, ettei kirjoittaja henkilökohtaisesti tunne juurikaan somaleja.
        Jens Stoltenbergin ajatusta lainaten: Nämä pahan kylväjät eivät voita. Eivät Suomessa, eivätkä Lieksassakaan.

        Haista huilu rasismeinesi! Somalien työttömyystilasto puhuu puolestaan. Jotain mätää todella on. Porukasta suurin osa on työttömänä.


      • Sivukommenttina...
        hoijaa kirjoitti:

        Haista huilu rasismeinesi! Somalien työttömyystilasto puhuu puolestaan. Jotain mätää todella on. Porukasta suurin osa on työttömänä.

        Mitäs mätää lieksalaisissa on kun on niin korkea työttömyysprosentti? Asiat eivät ole aina niin suoraviivaisia. Mikä on kenenkin kohdalla työttömyyden syy. Haluttomuus se ei aina ole. Ei suomalaisten eikä somalien kohdalla. Somalien kohdalla ei tarvitse hirveästi sympatiseerata, kun voi arvata myös ennakkoluuloilla olevan tekemistä työllistymisessä.


      • hoijaa
        Sivukommenttina... kirjoitti:

        Mitäs mätää lieksalaisissa on kun on niin korkea työttömyysprosentti? Asiat eivät ole aina niin suoraviivaisia. Mikä on kenenkin kohdalla työttömyyden syy. Haluttomuus se ei aina ole. Ei suomalaisten eikä somalien kohdalla. Somalien kohdalla ei tarvitse hirveästi sympatiseerata, kun voi arvata myös ennakkoluuloilla olevan tekemistä työllistymisessä.

        Ajattele vaan anaalirauhasella. Mikähän tuo nyt olisi syynä siihen että Lieksassa on paljon työttömiä ja miksi somalit ei työllisty kun taas muut tummaihoiset afrikkalaiset työllistyy.


    • rahasampo 3v.

      IHMISET TOIMIVAT LAKIEN SEKÄ ASETUSTEN MUKAAN.
      Yksikään iohminen maailmassa ei ole laiska jos maan lait niin vaativat.
      Turha niitä somaleita on haukkua, kuka nyt töitä tekee jos saa ilmaisen ylöspidon. Onhan heillä se 3500 euroa kuukauteen kannettuna Lieksaan josta vaatia.

    • Pyytäisin muistamaan, että Suomessa jokaisella on oikeus pukeutua miten tahtoo eikä syitä tarvise toisille perustella. Raiskauksiakin tapahtuu sekä tummien että vaaleiden toimesta.

      • hiekkaneegeri

        Suomi on takapajula. Ranska on kieltänyt muslimeilta burkhaan pukeutumisen. Raiskaustilastoissa muslimimiehet pitävät kirkkaasti ykkössijaa. Sekä tummat että vielä tummemmat.


    • no job

      Niin ja olihan se perustuslaissa aikoinaan pykälä jonka mukaan kaikille piti olla työtä ja toimeentuloakin, mutta se poistettiin että politikoiden on helpompi kiertää vastuuta!
      Nykyisin saa Lieksalaisetkin olla vapaasti työttömänä, vaikka ei täällä kyllä ole työpaikkojakaan!

    • minä vain

      Miksi koulussa liikuntatunneilla maahanmuuttajilta ei vaadita asianmukaiseen liikunta-asuun pukeutumista, kuten on kantaväestön lasten pukeuduttava? Siellä tummat tytöt juoksevat ja liikkuvat aivan liikuntaan sopimattomassa vaatetuksessa. Huivit ja hunnut ei oikein sovi vaatetukseksi liikuntatunnille.
      Uimaan he eivät voi mennä lainkaan, koska uimahallissa edellytetään uima-asuun sonnustautumista.

      Tätäkö on tasa-arvo? Älkää hyvät päättäjät ihmetelkö, jos yhteentörmäyksiä syntyy. Maassa maan tavalla..

      Tämän sääntö taitaa olla vain tytöille. Pojat voi pukeutua asianmukaisesti..

      • sinävaain

        Miksi ei sovi? Sinähän se juuri vaadit yhtenäistä pukeutumista!


    • golan..

      Jotenkin suomi on ajautunut maailman syleilyssään harhateille verattuns esim.
      Israeliin suurin piirtein samaa asukaslukua .

    • Lippalakki

      Paskat siitä, jos somalinaiset huivia käyttää, mutta kun näin kaksi lieksalaista tyttöä, arviolta noin 17 - 18 vuotiaita, ABC:llä somalipoikien kanssa. Ja nämä tytönhupakot olivat noita somalipoikia mielistelläkseen huiveihin ja mustiin hameisiin ja mustiin takkeihin sonnustautuneet. Sitten ylväänä kahvia ja pullaa näille kavereille tarjoilivat. Se pisti kyllä pikkuisen miettimään noita tytönreppanoiden pukukoodia.

      Kaiken lisäksi ne hameet ja takit olivat tiukkoja ja kaikki muodot paljastavia. Sehän ei taida olla noissa piireissä tarkoitus, vaatteiden lienee tarkoitus olla väljiä ja nimen omaan naiselliset muodot peittäviä. Säälittävää.

      • Omat on kuteet

        Niin kai se päittävyys alunalkaen on ollut tarkoitus, mutta kun me ihmiset olemme turhamaisia. Pääkaupunkiseudulla näkee kaikenlaista muslimityttöjen ja naisten pukeutumista täysin länsimaalaisesta pitkään kaapuun.
        Eniten kuitenkin tyttöjä, joilla on hyvin trendikkäät vaatteet ja päänympärille kiedottu huivi. Näin tytöt kuitenkin koodaavat itsensä muslimeiksi, täyttävät ehkä vanhempien toiveen huivin käytöstä, mutta samalla ovat kauniita suomalaisen nuorisoihanteen mukaisesti. Tyköistuvissa, kadehdittavan kauniin vartalon "paljastavissa" vaatteissa.
        Minusta siinä ei ole mitään säälittävää, pikemminkin se kertoo neuvokkuudesta ja siitä, että me ihmiset olemme ihan yhtä turhamaisia uskonnosta riippumatta.

        Erityisesti on syytä muistaa, että meillä jokaisella on oikeus pukeutua oman makumme mukaan. Onneksi on edistytty siitä Lieksan yhden sallitun vaatteen koodista, joka oli vallalla minun kouluvuosinani. Kun katsoo luokkakuvia on kuin klooneja katselisi vaatteiden osalta. Eipä erotuttu ei. Onneksi erilaisuuden sietokyky on sittemmin mualimalla kasvanut.

        Tekeekö somalipoikien seura tytöistä reppanoita? Vai olisiko niin päin, että he tutustuvat samalla hieman erilaiseen elämäntapaan ja saavat rakennuspuita maailmankuvalleen. Tuntematta henkilöitä ei voi sanoa mielisteleekö joku jotain. Joka tapauksessa heillä on täysi oikeus toimia kuten haluavat. Ja niin tytöt varmasti tekevätkin!


    • Lippalakki

      Ei somalipoikien seura tytöistä reppanoita tee, enkä sitä ole väittänytkään. Reppanoita heistä tekee se, että he yrittävät pukeutumisellaan matkia muslimeita ja tekevät sen todella mauttomasti epäonnistuen. Minusta se koko tilanne oli koominen ja kuin suoraan jostain roolipelistä. Roolipelissäkään ei kai ole mitään huvittavaa, mutta kun ilmiselvästi kyse ei ollut roolipelistä, vaan surkeasta matkimisesta.

      • Voi että!!!!!!!!!!!

        Niin se on vain sun mielipide. Jonkun mielestä se voi olla mielekäs kokeilu. Tytöt on voinu samalla testata, miten heitä tässä käpiksessä töllätään. Ja siis töllätty on, ihan raportin kans.


    • Lippalakki

      Jos tarkoitus oli testata miten heitä töllätään, niin kokeilu oli onnistunut, kyllä töllättiin. Jos taas oli tarkoitus koodata itsensä vähän tai paljon muslimiksi poikien takia, kokeilu oli surkea ja epäonnistunut.

      Eikä minun mielestä tällaisessa tapauksessa ja Lieksan nykytilanteessa ole aivan ihmisten oma asia miten pukeutuvat.

      Vai miten luulisitte esim. romaanien suhtautuvan jos lieksan valkolaistytöt alkaisivat kulkea romaaninaisten puvuissa?

      Kyllä sitä hieman sopii odottaa järkeä ja sydämensivistystä vaikka mitä kokeiluja järjestäisi. Ja pieleen meni joka tapauksessa.

      • Kaija H.

        Kyllä se on tasan jokaisen oma asia miten pukeutuu ja myös Lieksassa. Ainut pukeutuminen jota ei sallita on sukupuolisiveyttä loukkaava eli alastomana ei voi patsastella. Muusta on täysin turhaa valittaa.

        Ei sinun tarvitse siitä huolta kantaa miten musliminaiset suhtautuvat suomalaistyttöjen huivin käyttöön. Se ei varmasti heitä haittaa. Hyvin niukka pukeutuminen saattaa jotain vasta maahantullutta hämmentää, mutta se on hänen ongelmansa ja asiaan tottuu.

        En lähtisi toisia mollaamaan sydämmensivistymättömiksi pukeutumisen perusteella, ennemmin ajattelisin niin mollaajasta. Anteeksi vain.


      • Kaija K.
        Kaija H. kirjoitti:

        Kyllä se on tasan jokaisen oma asia miten pukeutuu ja myös Lieksassa. Ainut pukeutuminen jota ei sallita on sukupuolisiveyttä loukkaava eli alastomana ei voi patsastella. Muusta on täysin turhaa valittaa.

        Ei sinun tarvitse siitä huolta kantaa miten musliminaiset suhtautuvat suomalaistyttöjen huivin käyttöön. Se ei varmasti heitä haittaa. Hyvin niukka pukeutuminen saattaa jotain vasta maahantullutta hämmentää, mutta se on hänen ongelmansa ja asiaan tottuu.

        En lähtisi toisia mollaamaan sydämmensivistymättömiksi pukeutumisen perusteella, ennemmin ajattelisin niin mollaajasta. Anteeksi vain.

        Tytöt ovat merkattuja naisia, joihin ei kukaan paikallinen nuori mies koske.


      • Niin out of
        Kaija K. kirjoitti:

        Tytöt ovat merkattuja naisia, joihin ei kukaan paikallinen nuori mies koske.

        Älä hullujas höpötä. Nuoret eivät onneksi ole yhtä tyhmiä kuin joidenkin vanhojen kalkkeutuneet yhden putken aivot keksivät ehdottaa.


    • kukko vai kana?????

      Ooletteko varmoja että ne oli tyttöjä? Nykyisin kun ei poikia ja tyttöjä aina oikein erota kun molemmat on meikattu ja pojillakin on niin naismaisia piirteitä ja vaatteita!

    • Lippalakki

      En ole huolestunut musliminaisten suhtautumisesta suomalaistyttöjen huivin käyttöön. En ole huolestunut koko asiasta, koska asian mahdolliset vaikutukset eivät minua liikuta. Mutta tajuan ja ymmärrän, että muslimiyhteisö voi jotain ajatellakin suomalaistyttöjen matkimisesta muslimien pukeutumista. Ei siis pelkästä huivin käytöstä ole kyse. Ymmärrätkö Kaija H tämän rautalangasta väännetyn mallin?
      Sinulta muuten puuttuu myös juuri tuota sydämensivistystä jos et osaa ottaa etnisten ryhmien tunteita huomioon kun heitä matkitaan. Ja tarkoitan lähinnä näiden ryhmien vanhimpia, uskonnollisia johtajia jne.

      Ja toisaalta tunnen suurta myötähäpeää noita tyttöjä kohtaan. Luulen tosin etteivät hekään ymmärrä miltä heidän käytöksensä näyttää muslimien silmissä.

      Myös maahanmuuttajia "auttavat" ( = hyysääjät) eivät ymmärrä auttamisesessaan sitä puolta, että heidän hyysääminen aiheuttaa voimakkaita ristiriitoja tuossa muslimiyhteisössä. Kaikkein paras tapa suhtautua maahan muuttajiin olisi antaa heidän rauhassa harjoittaa uskontoaan ja puhua kieltään heidän omalla ajallaan. Ja toisaalta vaatia heiltä samaa kuin muiltakin tämän maan asukkailta, eli itsensä työllä elättämistä ja suomen lakien noudattamista.

      • Kaija H.

        Minä olen elänyt muslimien seurassa vuodesta -93 juuri siksi kommentoin erittäin erikoista kommenttiasi, ettei Lieksassa (synnyin- ja kasvukaupungissani) saisi pukeutua huiviin ja pitkään hameeseen muut kuin muslimit. Ainut muslimeja loukkaava tapa, jonka osaan kuvitella olisi hirveässä humalassa heiluminen ja kiroilu ja huutaminen hijabiin pukeutuneena. Tai se että laittaa niqabin kasvoille, mutta on muuten vaikka pienissä shortseissa. Ei huivin ja peittävien vaatteiden käyttäminen todellakaan loukkaa muslimeja. Luulen myös, ettet tiedä tyttöjen uskontoa ja eihän se sinulle kuulukaan.

        Siitä olen samaa mieltä, että hyperkorrektius maahanmuuttajia kohtaan aiheuttaa joissakin yksilöissä ristiriitaisia tunteita. Yhteisöissä on aina niin erilaisia suhtautumisia, ettei niiden voida sanoa reagoivan niin tai näin. Esimerkiksi eräälle somalinaiselle sanottiin, että hän varmaan haluaa ottaa huivin mukaan synnytyssaliin. Kohtelias ehdotus, paitsi ettei hän käytä huivia. Samoin mieslääkärin ei ole oletettu sopivan hänelle, vaikka hän ei välitä yhtään lääkärin sukupuolesta. Ei siis kannata tehdä ryhmäsidonnaisia oletuksia.

        En ole vielä huomannut, että kaikilta kantasuomalaisilta vaaditaan itsensä työllä elättämistä. Sen vaatimista, sairaat poissulkien, kyllä voin kannattaa kaikkien osalta.


    • bkdnb,,

      Olisko yhteiskuntajärjestelmään järkeä vaatia muutosta niin että olisi niitä töitä joilla kantasuomalaiset voisi elättää itseään? Sairaat tietysti poislukien niinkuin sanot!
      Uskontoon en ota kantaa sillä jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi kunhan ei sitä muille tyrkytä, eikä vaadi muita muuttamaan uskontoa väittämällä että hänen uskonsa on se ainoa oikea!

      • Iisakki Järvenp''

        Ja mikähän olisi se yhteiskuntajärjestelmä, jossa kaikille halukkaille olisi töitä ja jossa myös työtä vieroksuvat voitaisiin tarvittaessa pakottaa töihin? Tuossa itänaapurissa taisivat kokeilla jotain senkaltaista järjestelmää. Muistelen, ettei oikein toiminut.


    • muotia
    • Kolmijalka Pesonen

      Niin ja onhan se ihan hyvä, että kaunismuotoiset maahanmuuttajanaiset heittävät ne loimenkauhtanat roskiin ja vetävät ylleen muotojenmyötäiset housut ja paidat. Ei se huivi päässä ketään haittaa, kuka nyt niihin hiuksiin niin hirveästi huomiota kiinnittää. Enemmänkin naisessa katseita kerää rintamus edestä päin ja takamus takaa päin katsottuna.

      • stylistaja

        Viittaan tämän ketjun aloitukseen , että ääri-islamia ? Niin kuin somalialaisia pomminräjäyttäjiäkö ? Höpöhöpö.....
        Mitä tulee kaapuihin pukeutumiseen niin se on ihan ok, heidän kulttuurissaan ja uskossaan pukeudutaan sillä tavoin.
        Jos taas ajattelee mitä niiden kaapujen alta paljastuu, niin uskottavasti sieltä löytyy erittäinkin kauniita somalinaisvartaloita jotka länsimaan tavoin asustettuina herättäisivät suurta ihastusta ja mielihyvää.
        Enkä muuten tiedä onko meidän omien nuorten naisten tämän päivän pukeutumistyyli ihan kaunista katseltavaa sekään.....nykyteinien vartalomalli on mennyt siihen jotta siideripissisläskit pullottaa tiukkojen farkkujen vyötärön päällä...ehkä ne kaaput sopisivat heillekin paremmin ????


      • joopatijoo..
        stylistaja kirjoitti:

        Viittaan tämän ketjun aloitukseen , että ääri-islamia ? Niin kuin somalialaisia pomminräjäyttäjiäkö ? Höpöhöpö.....
        Mitä tulee kaapuihin pukeutumiseen niin se on ihan ok, heidän kulttuurissaan ja uskossaan pukeudutaan sillä tavoin.
        Jos taas ajattelee mitä niiden kaapujen alta paljastuu, niin uskottavasti sieltä löytyy erittäinkin kauniita somalinaisvartaloita jotka länsimaan tavoin asustettuina herättäisivät suurta ihastusta ja mielihyvää.
        Enkä muuten tiedä onko meidän omien nuorten naisten tämän päivän pukeutumistyyli ihan kaunista katseltavaa sekään.....nykyteinien vartalomalli on mennyt siihen jotta siideripissisläskit pullottaa tiukkojen farkkujen vyötärön päällä...ehkä ne kaaput sopisivat heillekin paremmin ????

        Taas tyypillinen vastaus, morkataan omia ja ihannoidaan somaleita. Mikä teitä vaivaa?


      • Itäkeskus Igor
        stylistaja kirjoitti:

        Viittaan tämän ketjun aloitukseen , että ääri-islamia ? Niin kuin somalialaisia pomminräjäyttäjiäkö ? Höpöhöpö.....
        Mitä tulee kaapuihin pukeutumiseen niin se on ihan ok, heidän kulttuurissaan ja uskossaan pukeudutaan sillä tavoin.
        Jos taas ajattelee mitä niiden kaapujen alta paljastuu, niin uskottavasti sieltä löytyy erittäinkin kauniita somalinaisvartaloita jotka länsimaan tavoin asustettuina herättäisivät suurta ihastusta ja mielihyvää.
        Enkä muuten tiedä onko meidän omien nuorten naisten tämän päivän pukeutumistyyli ihan kaunista katseltavaa sekään.....nykyteinien vartalomalli on mennyt siihen jotta siideripissisläskit pullottaa tiukkojen farkkujen vyötärön päällä...ehkä ne kaaput sopisivat heillekin paremmin ????

        Siis osa pukeutuu. Suurin osa nuorista naisista ei käytä kaapuja. Ihan on kurvit näkyvissä. Piukea hame ja takki. Helekkarin kauniita naisia ihan päästä jalkoihin. Osa tosin liian laihoja miun maun mukkaan.


    • mustakaapupommi

      ¨Kaavunriekaleetpa lentää ja lepattaa kun pommi räjähtää? Nähty on sekin!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2338
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2233
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1554
    4. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1447
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1093
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      984
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      118
      963
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      893
    Aihe