Koska tyhmät ja taikauskoiset kiinalais-tollot syövät ne!
Tällainen T-paita kiinaksi ja englanniksi kiitos, ja maailmalle jakoon. Kasvojen menetys ja häpeä on ainut asia joka tepsii tähän porukkaan ja jos puolet maailmasta nauraa näille typerille, taikauskoisille tolloille, niin jotain voisi ehkä tapahtua....
Tällainen T-paita kiinaksi ja englanniksi kiitos, ja maailmalle jakoon. Kasvojen menetys ja häpeä on ainut asia joka tepsii tähän porukkaan ja jos puolet maailmasta nauraa näille typerille, taikauskoisille tolloille, niin jotain voisi ehkä tapahtua....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Käsittääkseni Kiinassa ei ole tiikereitä joten syy lienee jonkun muun.
Käsittääkseni tuhansia vuosia vanha perinteinen kiinalainen "lääketiede" tekee tiikereistä "lääkkeitä" ja on suurin tiikereiden salametsästyksen syy.
Taikauskoiset tollot. Ostasivat viagraa....
Käsität sitäpaitsi väärin, vaikka siellä ei ei tiikereitä paljon olekaan enää kun ne on käytetty lääketieteellisiin tarkoituksiin. Tosin siellä kyllä tarhataan tiikereitä, ku niistä saa niin hyvät rahat.
Kerrataan nyt totuus vielä kun sitä väkisin yrität joksikin muuksi vääntää.
Kiinassa ei ole tiikereitä joten syy lienee joidenkin muiden jotka niitä tappavat ja myyvät, veikaisin pääosin Venäläisiä ja Intialaisia..
Jos ei ole myyjää, ei ole ostajaa ja vaikka ostaja olisikin niin jos ei ole mitä myydä niin eihän siitä kauppoja tule.
Suomessa on syöty ja tapettu monta eri eläintä sukupuuuttoon tai sen partaalle, viety elinolosuhteet. Ei enääää syödä miehenkokoisia karppeja, luonnonlohi on käytännössä hävinnyt, samoin on moni petoeläin. Niiden tilalle on tuotu vieraslajeja jotka taasen ovat ajaneet ahtaalle monen muun lajin. Moni kulkee nahkakengissä ja takeissa vaikka kangastakin on. Lehmiä, siipikarjaa ja sikoja kasvatetaan vain syötäväksi, kyllä on rujoa toimintaa. Meri ja järvet saastuteetaan kun kaikenlainen autonpesu ym. pesuaine, hammastahna, teodorantti jne.kemikaalit lorotetaan maahan tai viemäriin ja sieltä vesistöihin. Maatilalliset liuottaa maansa lannoitteineen järviin ja jokiin joista mereen. Kaikki tuo tunkeutuu maaperään ja pohjaveteen. Aina kun käsittelet tai ostat muovia olet tuhoamassa maatamme ja eliökuntaa.
Tuota vuodatusta voisi jatkaa loputtomiin mutta lopetan nyt tähän. Joten kun tuskin Kiinaa pystyt muuttamaan niin perehdy Suomeen ja aloita vaikka itsestäsi ja mieti mitä kaikkea kauttasi tuhoutuu tai joutuu luontoon. Olemme kaikki niin syvällä ettemme edes näe mitä p a skaa teemme tominnallamme. Te tuhoatte maatamme ja on tekopyhää edes inttää vastaan.
Joo, eihän niitä ole tosiaan kuin parikymmentä, muut on syöty :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinantiikeri
Sit syödään naapurimaiden tiikerit. Jos ei ole myyjää, ei ole ostajaakaan, totta.
Mutta jos ei ole ostajaa, niin ei ole myyjääkään.
Kahden kauppa ja molempia pitää kurittaa. Jos puhutaan tiikereistä ja niiden suojelusta, turha on muusta lässyttää. Minun syyllistäminen lehmän syönnistä ja hampaiden pesusta ei auta tippaakaan tiikereitä.
Mutta kiinalaisten syyllistäminen ja häpeä auttaa....
Ai sä oletkin rasisti etkä tiikerinsuojelija. Kumpi on parempi, rasisti vai tiikerintappaja?
Ja mitenkä luulet Kiinalaisten häpeävän kirjoituksiasi;)DDD -voi sua.
Mikäli suomessa vielä myydään tiikerijäätelöä niin käyppä taisteluun;)DD
Rasisti tietysti, vaikka en rasisti olekkaan. Kun kirjoita taikauskoisista kiinalaistolloista, tarkoitan taikauskoisia tolloja, jotka ovat kiinalaisia, en kaikkia kiinalaisia. Suuri osa lienee aika fiksua väkeä....
Rasisti-kortti muuten vastaa melkein Hitler-korttia.... loppuko argumentit.
Mutta ei se haittaa, sait ylipuhuttua minut :(
Ei kannata yrittää mitään, kun se ei kuitenkaan mitään auta. :(
Ihminenhän on myös eläin ja tämä kaikki on vaan evoluutiota, kuolee mitkä kuolee ja loput sopeutuu....
Ensin oli laveasti Kiinalaiset nyt ei kaikki enää olekkaan. Niin ne kertomasi "tyhmät ja taikauskoiset kiinalais-tollot" ja "Taikauskoiset tollot. Ostasivat viagraa..., vähenevät.
Ihan vain kirjoitin rasistityylisetä kirjoituksesta palautteen joten turha minua on Hitler kortista syyttää. Tuollaisista puheista se toinen maailmansotakin lähti.
Miksi jättiläispandat pelastuivat sukupuutolta?
Tiesitkö että Pandoja elää vain Kiinassa ja että ne tyhmät ja taikauskoiset Kiinalaistollot pelastivat ne sukupuutolta ja nyt niitä pandoja on luonnossa kymmeniä yksilöitä.
Valtaosa saastuttaa oman mielihyvän vuoksi.
Pahimpia ovat ne jotka käyttävät keinokuituisia vaateita ( eivät edes maadu kun käyttö loppuu) Jos ihminen todellakin ajattelee luontoa niin hän ajattelee kokonaisvaltaisesti ja huomioi esim kuljetuksen ja valmistuksen.
Tämä tarkoittaa että syö ruokaa joka on läheltä, ei kaikelle tuontiruualle.
Kahvi, etelän hedelmät, riisi, soija, ym jotka eivät kasva suomessa.
Käyttää ihan kaiken ostamansa ruuan, ei mitään roskiin.
Kävelee ja pyöräilee aina kun se on mahdollista. esim kaupungissa bussi, metro ym saastuttavat kyllä, yksi 20 km hoituu kyllä omalla pyörällä. Se että julkinen antaa keinotekoisesti hyvän mielen ( kun yksityisauto saastuttaa vielä enemmän) mutta totuus on että se bussikin saastuttaa ja laiska ei jaksa itse polkea pyörällä vaan laiskuus ja piittaamattomuus ajaa mukavuuteen (bussiin).
Vaatteet perusvaatetus riittää mutta valtaosa ostaa jatkuvasti uusia ja uusia vaatteita vaikka ne eivät ole välttämättömiä. Laadukas vaate kestää monta vuotta oikein hoidettuna. Pyykkikone ei ole välttämättömyys koska käsinkin voi pestä. Vain näennäis-luonnonihmien sortuu koneisiin joka käyttää sähköä.
Meikit, dödöt ym pelkän ulkonäön vuoksi käytettävät ovat täyttä p...kaa ja todellinen luontoihiminen ei niitä käytä.
Todellinen luontoa ajatteleva siis käyttää vain läheltä tuotettua luonnonmateriaaleja, korkeintain luonnon omilla väreillä värjättyjä. Kieltäytyy ehdottomasti kaikesta kyydistä mikä kulkee bensalla tai naftalla.
Syö pelkästään lähiruokaa ja kaiken minkä myös ostaa, ei roskiin mitään.
Ei koskaan ostele vaatteita pelkästään turhuutta eikä kuluta mitään mikä ei ole välttämätöntä. Kaikessa omassa kulutuksessa pyrkii minimiin vaikka se olisi omasta nautinnosta pois.
Eiköhän suurin syy ole, että niiden elinalueet tuhotaan. Tapahtunee samaa mitä Suomessa, mutta suuremmassa mittakaavassa. Ihminen tunkeutuu niiden elinalueille, sitten harmistutaan, kun villieläimet tallustelevat takapihalla, joten nämä "mielisairaat" yksilöt tapetaan. Sama vaan jatkuu, ja lopulta huomataan, ettei ole enää elinalueita villieläimille.
Juuri niin, ihmisiä on liikaa tällä planeetalla. Niin rujoa kuin se onkin niin tavalla tai toisella ihmismäärää pitäisi rajusti vähentää, ehkä neljäsosaan nykyisestä.
Nykyisellä ihmispopulaatiolla eläinten määrä jatkaa vahenemistäään.
Jokainen voi vaikuttaa.
EI ITSE TEE AINUTTAKAAN LASTA.
Ihmisiä on maailmassa ihan liikaa.
Jos pari kolme sukupolvea jättää totaalisesti lisääntymättä niin maailma pelastuu.
Todellinen suojelija ei tee lapsia koska se on eettisesti täysin väärin ja kuormittaa tätä maailmaa ja tuhoaa sitä.
Jos olet luonnossuojelija, jätä lapset siis tekemättä.
LAPSEN HANKKIMINEN ON PAHINTA ITSEKKYYTTÄ MITÄ IHMINEN VOI LUONNOLLE TEHDÄ.
Parhaiten voi vaikuttaa siten että tukee vapaaehtoisin lahjoituksin koulutusta ja ehkäisyvalistusta köyhissä maissa.
Missään nimessä ei saa lähettää korvamerkitsemätöntä rahaa mikä auttaa synnyttämään vain lisää nälkäänäkeviä jotka taasen tekevät nälkäänäkeviä lapsia.
Tämä noidankehä on saatava loppumaan ja väestömäärä laskemaan ainakin köyhien ja nälkäänäkevien osalta. Kurjuudelle on tehtävä loppu.
Kyllä sen väenstö vähenemiseen pitää IHAN KAIKKIEN osallistua eikä vain köyhät maat. Siis jokainen jolla on lapsi toimii vastoin luonnon etua.
Kiina on varmaan ainut maa jossa noudatetaan kestävää kehitystä yhden lapsen politiikalla. Tämä pitäisi olla pakollista ihan joka maassa.
Parhaiten kuitenkin voimme vaikuttaa omaan maahan joten suomi voisi olla esimerkillinen ja laittaa suomeen yhden lapsen kiintiön siten että toisesta tulisi vuosittainen suuri sakkovero. Ja kaikki lapsilisät ym avustuksen pois niin luonnollinen väheneminen syntyvyyteen on taattu
Siis luonnon kannalta vähintää 50 % maapallon nykyisestä väestöstä pitäisi saada muutamassa vuodessa kokonaan pois. Jos ihiminen ei sotkeennu luonnon keinoon tämä tehdä ( lääkkeet pois) niin kuolema/luonto korjaa tämän tilanteen hyvin pikaisesti ja maapallolla on edes jonkin asteinen mahdollisuus toipua ja pelastua.
ISOIN ONGELMA LUONNONSUOJELUN KANNALTA ON ETTÄ IHMISIÄ ON TODELLA IHAN LIIKAA ELOSSA MAAILMASSA JO NYT ja tahti vain sen kun kiihtyy.
Aito luonnoystävä hyväksyy ja kannattaa Pentti Linkolan oppia. Linkolan ajattelun pääasiallinen lähtökohta on hänen huolensa maapallon ekologisesta tilasta. Hänen mukaansa elämän säilyminen maapallolla edellyttää paluuta maatalousyhteiskuntaan ja luontaistalouteen sekä ihmisten määrän jyrkkää vähentämistä. Elämän ensisijaisena vihollisena Linkola näkee väestöräjähdyksen ja toissijaisena henkeä kohden kasvavan luonnon kuormituksen. Linkola on vaatinut Kiinan mallia muistuttavaa väestön määrän rajoittamista. Linkolan mukaan tekniikkaa luontoystävällisemmäksi muuttamalla ei voida ratkaista luonnon kuormittumisen ongelmaa, vaan väestön määrän vähentämisen lisäksi on laskettava tekniikan kehitystasoa.
Ajattelussaan Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan. Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin,[6] samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle. Linkola pitäisi myös hyvänä, jos tautiepidemiat taittaisivat väestönkasvun.
Jokainen kehitysmaan ihminen jota autetaan voi avun takia säilyä hengissä ja näi kuormittaa maapalloa.
Jyrkkä EI kaikelle kehitysmaan avulle. Kun lisääntymiskykyiset kuolevat nälkään ja jo sytyneet lapset niin luonto voittaa.
Luonto vähentää niin paljon ihmisiä että sen paikallisen luonnon voimavarat riittävät jäljellejäävien ruokkimiseen.
Luonnosta välittävä laittaa aina luonnon ihmisen edelle. Ihan kaikessa.
Iso ongelma maapallon kannalta on että yksi ihminen elää ihan liian kauan, ilman lääketiedettä ja tiedettä ihmisen keski-ikä tuskin nousisi yli 50 ja lapsikuolleisuus olisi paljon parempi. Piittaamattomat ihmiset auttavat niitä ihmisiä jotka joutuvat luonnon mullistusten ( puhdistuksen ) kohteeksi ja näin sotkevat luonnon oman keinon vähentää liikakansoitusta.
Jokainen avustyötä harjoittava on siis iso vihollinen luonnolle.
Suomessa asuu liikaa ihmisiä 1 mil maksimissa ja villiä luontoa riittäisi mainiosti.
4 vähemmäksi suomen asukasluku ja asia hoituu kuin itsestään