Uudestikasteelle menevät vain epävarmat ihmiset. Uskovien kaste -oppi saa aikaan vain epäilyjä.
Uskovien kasteessa pahimmassa tapauksessa, kun KASTE ON EHDOLLISTETTU, se aiheuttaa vain turhia epäilyjä. Oliko kasteeni kunnollinen? Olinko silloin oikeassa uskossa? Elikö kastajani synnissä? Olenko riittävän hyvä, että minulla on lupa uskoa, kun olen näin vajavainen? Tarvitsisinko uuden kasteen? j.n.e.
"Kaikki kristillisyydessä perustuu Jumalan armoon ja Jumalan tekoihin. Usko ei ole mikään vaatimus, mikä on täytettävä, ennenkuin ihminen saa oikeuden päästä kosketukseen Jumalan armon vaikutuspiirin kanssa. Päinvastoin, ensin Jumalan työ ja sitten ihmisen tarttuminen tuohon tekoon. Siksi voi kaste aivan hyvin käydä uskon edellä, kunhan vain usko aikanansa tarttuu näin lahjoitettuun armoon." (Urho Muroma)
Uskovien kasteessa pahimmassa tapauksessa, kun KASTE ON EHDOLLISTETTU, se aiheuttaa vain turhia epäilyjä. Oliko kasteeni kunnollinen? Olinko silloin oikeassa uskossa? Elikö kastajani synnissä? Olenko riittävän hyvä, että minulla on lupa uskoa, kun olen näin vajavainen? Tarvitsisinko uuden kasteen? j.n.e.
"Kaikki kristillisyydessä perustuu Jumalan armoon ja Jumalan tekoihin. Usko ei ole mikään vaatimus, mikä on täytettävä, ennenkuin ihminen saa oikeuden päästä kosketukseen Jumalan armon vaikutuspiirin kanssa. Päinvastoin, ensin Jumalan työ ja sitten ihmisen tarttuminen tuohon tekoon. Siksi voi kaste aivan hyvin käydä uskon edellä, kunhan vain usko aikanansa tarttuu näin lahjoitettuun armoon." (Urho Muroma)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa kun lahkoissa lisätään omia kehäpäätelmiä ei sellaisissa ihmisissä voi totuutta asua saati Raamatullista uskoa.
Lahkoissa vallitsee järkeisusko ja mitä ymmärrystä ja aikuisen järkeä se on kun yksi puhuu yhtä ja toinen pistää vielä sitäkin paremmaksi ja muut epäilevät, liekö olin tarpeeksi kauan upoksissa?
siis mitä haluat sanoa ?
näytä kohta Raamatusta joka ei pidä yhtä uskovan kasteen kanssa !
muroma oli ihan tipalla kastattaa itsemsä, kun selvästi tiesi asian.
mutta sitten ihmispelko vei puput pöksyyn, ja sen jälkeen alko sekoselitykset aiheesta.
näin se menee monenkohdalla.
Raamattu ei selittele mitä sattuu, eikä puhu tollaisia että ihan hyvinkaste voi olla uskon edellä..
no joo, ihanhyvin voi aamupesunkin suorittaa ennen heräämistä ja laitttaa kärryt hevosen eteen.
kannattajat voivat olla kuin Nikodeemus ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan tahtoa tekeviä Pyhässä Hengessä, ja sitten Jeesuksen edessä ihmetellään "miten voi ihminen vanhana syntyä ... " ja vauvakasteopin kannattajiin sopii jatko "... kun on ihminen vauvana jo kastettu?"
Anokaa Jumalalta Jeesuksen nimessä ymmärrystä, niin sen saatte ja voitte etsiä sitä hyvää, mikä tulee Jumalalta ihmisten uskonnollisten oppien sijaan kasteista ja muista pyhistä asioista Jeesuksessa. Ei eksytä ulkokultaisten näennäis jumalanpalvelukseen.
Muroma ei taatusti ollut sellainen mies, joka olisi pelännyt ottaa uskovien kastetta. Hän vain tuli Raamatun äärellä varmuus, että lapsia on oikein kastaa. (Ja teidän lahkolaisten elämän negatiivisen todistuksen hän oli myös nähnyt.)
todellisuudessa säälittävä, rukoillaan puolestaan Jeesuksen nimessä.
Älkää hyvät ihmiset uskoko Saa-tanan teille syöttämiä valheita! Eikö teillä ole tervettä järkeä erottaa mitkä ovat Jumalasta ja mitkä ihmisestä näissä kasteasioissa.
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle, ja uskosta osattoman ihmisen kastaminen on täyttä järjettömyyttä Raamatusta saatavan Jumalan tahdon ja opetuksen mukaan.
Älkää rakastako valheita vaan totuutta kasteista että vain ne kastettiin, jotka uskoivat Jeesukseen ja suullaan sen myös tunnustivat.
Tietysti Saa-tana tahtoo kaikki eksyttää väärällä vauvakasteopillaan että voi syyttää Jumalan tahdon mukaan Jeesukseen kastettavia, sillä muutoin olisi vauvakaste opetettu ihan yhtä selvästi kuin ympärileikkaus kahdeksan päivän ikäisenä poikavauvoille Israelin osalle.
Tulkaa nyt Jeesuksessa kaikki täysi-ikäiseksi ymmärrykseltänne mutta pahuudessanne olkaa kuin vauvoja täysin kykenemättömiä siihen.
"Siksi voi kaste aivan hyvin käydä uskon edellä, kunhan vain usko aikanansa tarttuu näin lahjoitettuun armoon." (Urho Muroma)"
Jos en ole ollut uskossa Jeesukseen ja sitten olen tullut kastetuksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen (jossain "vapaassa suunnassa", ehkä Turussa) ja sitten myöhemmin tulenkin uskoon, ei tarvita kastamista? Noin tuon Muroman opetuksen mukaan.
Uudestikastajat itsekin opettavat, ettei heiltä ennen todellista uskoontuloa saatua kastetta enää uusita, kun uskoon tullaan.
Jos he ovat kastaneet jonkun, jolla ei kastetta ottaessaan ollut uskoa, niin sellaisille he eivät edes suostu antamaan kastetta uskoon tulon jälkeen. Siis heille ei uskon ja kasteen järjestyksellä ole todellisuudessa väliä! He haluavat vain kerskata siitä, että juuri he saavat kastaa mahdollisimman monia, mieluiten jo muualla kastettuja...
error flyn!
Kysyppäs itseltäsi rienaatko sinä nyt muita uskovia tuolla alituisella päättömällä hokemallasi = "uudestikastajat"! Et ole ainuttakaan Raamatun kohtaa koskaan kyennyt tuomaan esiin jossa vastasyntyneet vauvat pitäisi kastaa! Sinä vain hoet ja hoet samoja vanhoja kirkollisia höpötyksiä vuodesta toiseen! Miksi et näytä meille missä kohtaa Raamatussa on selkeäsanaisesti kehooitettu viedä vastasyntyneet lapset kastettaviksi! Älkä laita sitten mitään epäselviä jakeita meille luettavaksi, vaan täysin asian tyhjentävät Raamatun jakeet esiin!
Teet itsellesi hyvin ja kaikki muillekin lukijoille hyvin jotka ovat epävarmoja kasteestaan kun näytät Raamatun omalla sanalla ne kohdat Raamatusta jotka todistavat selkeäsnaisesti vastasyntyneiden kastamisen kehoituksen! Kun niin olet tehnyt, niin sinun ei tarvitse sitten enään koskaan kinastella asiasta täällä kun olet sen Raamatun sanasta meille kaikille tyhjentävästi osoittanut! Asiasta kinastelu loppuu silloin siihen paikkaan!
Pyydän error sinulta ihan vilpittömästi, että näytät meille ne selkeät Raamatun kohtat "vauvakasteista" ettei meidän kenenkään tarvitsisi tuosta asiasta vääntää täällä enään tästä eteenpäin! Eikös totta, vai mitä nimim, error !?
Jään nyt oikein innolla odottamaan mielenkiintoisia Raamatun jakeita joita meille kaikille tuot eteemme luettavaksi! :)
Siunausta ja Jeesus sinulle sanaansa runsaasti nyt kirkastakoon!
Terv, mathetes
mitään kastetta ei ole olemassakaan, ennekuin yksilö itse syntyy uudesti ylhäältä ja sen jälkeen pyytää kastattaa itsensä .
kaikki sitä ennen suoritetut ovat pelkkiä pintapesuja ilman mitään hengellistä ulottuvuutta.
mitä tulppa teidän ajatuklsissa on jos ei tätä ymmärrä ?
Sinun ajatuksissasi on uudestikastajien oppi, jota vain sokeasti toistat. Ei se raamatulliseksi sillä tule, että suuri joukko hellareita yhteen ääneen tuota propagandaa huutelee. Teidän on myös PERUSTELTAVA VÄITTEENNE!
Mikähän tarve "errorilla" on valehdella uskovien kasteen noudattavista?
"Uudestikastajat itsekin opettavat, ettei heiltä ennen todellista uskoontuloa saatua kastetta enää uusita, kun uskoon tullaan"
Tekeekö se va
äkisin suoritettu vauvakaste ihmisestä valehtelijan?
Aloittajalta taitaa puuttua looginen päättelykyky, kun sanoo:
"Uskovien kaste on epäilevien kaste"!!!
Miten ihminen voi olla uskova jos hän epäilee????
se on tehtävä mitä isäntä käskee. se on orjan rooli. ja isännän rooli on pelkästään tappaa tuhota varastaa ja valehdella.
mitä isot eellä sitä pienemmät perässä.
raamatussa ei ole sanaakaan mistään muusta kuin joka USKOO ja KASTETAAN, se PELASTUU.
jos pysyy uskossaan ja vaeltaa senmukaan tietenkin, ei se mikään automaatti ole kuin vauvakaste.
aloittaja tuo esille.
Vain uskoville! - mutta mistä kastaja voi olla aivan 100 %:n varma, että se upotettava on varmasti uskoontullut!
Vastausta sinulle nimim, - lhkj4i97 !
Kirjoitit:
>>Vain uskoville! - mutta mistä kastaja voi olla aivan 100 %:n varma, että se upotettava on varmasti uskoontullut!