on oikeassa monessa asiassa mitä sanoo - ei tarvitse olla hänen kannattajansa että näkee tämän.
Hänhän on nyt todistanut,että Suomessa on käytössä ns. "kaksoisstandardi" - joutui siitä tosin maksamaan.
Hänen vihervasemmistolaiset vastustajansa,yrittävät aina vetää esiin tämän natsi-kortin - mutta siitä on jo teho mennyt.Mutta toisaalta voisi myös vetää esiin vaikka Stalin-kortin,hänhän oli diktaattori jonka hirmuvallan aikana kuoli ja tapettiin kymmeniä miljoonia venäläisiä.
Hänhän on nyt todistanut,että Suomessa on käytössä ns. "kaksoisstandardi" - joutui siitä tosin maksamaan.
Hänen vihervasemmistolaiset vastustajansa,yrittävät aina vetää esiin tämän natsi-kortin - mutta siitä on jo teho mennyt.Mutta toisaalta voisi myös vetää esiin vaikka Stalin-kortin,hänhän oli diktaattori jonka hirmuvallan aikana kuoli ja tapettiin kymmeniä miljoonia venäläisiä.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Jussi Halla- ahopöllö-aho on ihan samaa sarjaa, kuin se Pönkeli- Pölisä kirjailija, eli netissä ilman mitään faktoja r*nkkaava typerys.
Jos sä nimetön kirjoittaja, sä imbesilli, olisit koskaan lukenut yliopistotasolla yhteiskunnasta mitään (et varmasti ole, ton tekstin perusteella), niin sä et kertakaikkiaan kehtaisi verrata jotakin Stalinia rinnasteisesti, jos puolustat Hitleriä: molemmat oli rikollisia, mutta Neukkula sentään pelasti silloisella sotakoneistollaan - vaikka olivatkin kommareita, maailman tältä sekopäältä Adolf Hitleriltä, joka poltti omaakin kansaansa uuneissa rotujen mukaan, muista puhumattakaan. Britit ja USA ei olisi pystyneet yksin ilman Neuvostoliittoa kukistamaan toisen maailmansodan aikaista sairasta valtiota Saksaa, jossa oli natsistinen maailmassa yksinvaltaan pyrkivä sairas hallinto. Ja ole onnellinen, että kirjoitan sulle - olen ihan varma, että jos tietäisin henkilösi, et saisi multa minkäänasteista kommenttia. Haluaisin keskustella ainoastaan normaalitason sivistyneiden kanssa, mutta ymmärrän, että nimettömällä palstalla se on mahdottomuus.
Taas sama hullu akka riehuu ja sekoilee. Stalin tappoi paljon enemmän ihmisiä, omia kansalaisiaan kuin Hitler. Kommunismi on myös saanut toistaiseksi pahimmat hirmuteot maailmassa aikaan. Hitler oli muuten sosialisti myöskin.
Hitler oli fasisti.
Jos tuo minulle oli, niin _ei- kiitos_ mielikuvitusjorinoita tällä keskustelupalstalla osakseni. Mitä nimittäin ulkonäkööni tulee, niin minä en ole tällä Suomi24:lla henkilönä, olen täysin yksityiskansalainen, jolla tasan tarkkaan on oikeus ainakin sellaiseen yksityisyyteen elämässäni, ettei tällaisella sairaalla nimetömällä Suomi24- foorumilla "henkilöstäni" esitetä perättömiä puheita.
Ja anteeksi nyt vaan, mutta minä en ymmärrä, että mikä erityinen velvollisuus minulla muka olisi kehua retostella jotakin Jussi Halla-ahoa, koska vaikka että hänellä varmasti on hyvin korkea älykkyysosamäärä ja hän varmasti sinällään on "älykäs" ihminen, niin minä en tohtorisihmiseltä ymmärrä käytöstä, että pitänyt netissä jonkinsortin vihablogia, tämä Halla-aho. Olen pahoillani typeryydestäni, mutta minua alkaa hermostuttaa tää foorumi Suomi24, missä suositaan vaan yhdentyyppistä ja häiriintynyttä ilmaisua, kun ilmeisesti kirjoittajissa (tai vaihtoehtoisesti foorumin moderoinnissa) on tapauksia, jotka ovat täysin mielivaltaisia. Tympäsee, että jos kirjoittaa pohditun ja jopa kirjoitusvirheiden osalta täysin tarkistetun asiallisen tekstin, niin aina joku pyytää ne viestini poistattamaan...
Mulla on muutama asia, mistä mä en tahdo tuntemattomien ihmisten kanssa netissä jutella:
1.) maahanmuutto ( koska pidän hörhöinä ihmisiä, jotka ottavat maahanmuuttajista pulttia maassa Suomi, missä valtaosa ihmisistä ei varmaan edes tunne yhtäkään ulkomaalaista ja koska minulla ei ole mitään pakomiellettä maahanmuuttajista)
2.) seksi ( siitä en koskaan keskustelisi netissä, missään)
3.) perättämyyksien valehtelu netissä joko henkilöstäni tai nettikäytöksestäni.
Ja toi joka tossa alapuolella sanoi osuvasti, että Hitler oli fasisti, niin hän on juurikin oikeassa. Kansallissosialisteja kutsutaan termeillä natsit ja fasistit, mikä asia jos sinulle on epäselvä, voinet tarkastaa mistä tahansa historiankirjasta. Ja sanallakaan minä en tässä ole puolustanut kommunismia, mutta erityisesti en todellakaan fasismia, jos osaat lukea.
En jaksanut taaskaan lukea noita horinoita kuin ensimmäisen virkkeen, mutta turha väittää vastaan, kun todellakin olet ruma kuin petolinnun perse.
Tuskin niin ruma, kuin on kukaan niin epäeettinen ja sairas ihminen, joka minulle nimettömästi näkyvänä tällaisella netin kokonaisuudessaan nimetttömällä julkisella palstalla herjaa minun kauttani viattomia ja lisäksi ja erityisesti viatonta minua keskustelupalstakirjoittajaa, jonka persoonasta terveen järkeni mukaan voit vain fantasioida, kun en ole koskaan tämän Suomi24:n edes jäseneksi liittynyt; puhumattakaan, että minusta olisi postaamiani kuviani _missään_ nettifoorumeilla.
Kuule minä vaan nauran, jos joku haukkuu minua rumaksi, kun ei mua erityisen rumana ihmisenä tässä reaalitodellisuudessa kukaan pidä, tai ainakaan mulle ole suoraan sellaista sanonut ja mitäs jos olisinkin ruma - eihän se ole niin huono asia, kuin että jos olisi tyhmä, joka pilkkaa netin palstalla pakkomielteisesti viatonta keskusteluun osaa ottavaa, joka ei käyttäydy netissä epäeettisesti.
Jussi Halla-aho on ollut perustajajäsen Perussuomalaiselle politiikalle, mutta hänen kokonais lausuntojensa arviointi on osóittanut että Halla-aho ei kuitenkaan ole riittävässä määrin kunnollinen johtohenkilö meidän suomalaisten kansalliselle
politiikalle, ja olen arvioinut että Halla-ahon innovaatinen poliittinen oikeassa oleminen asioiden suhteen on ainoastaan 60%, joten se tarkoittaa että Timo Soini osaa olla oikealla tavalla Johtajana, ja hän hyödyntää avustajiensa kautta hyväksymiään poliittisia lauselmia, ja nitoo ne yhteen ja samaan ohjelmaan.
Ja Halla-ahon paikka on jatkossakin olla blogin kirjoittaja, jota luetaan tarkalla arvioinnilla, ja Halla-ahon asema puoleessa on aivan sama kuin muillakin tavallisilla puolueen jäsenillä, jotka asetetaan tehtäviinsä tarkoituksen mukaisesti sopivalla tavalla.
Aha. "Faktansa" kullakin. Minun mielestäni mikään "maahanmuuttoasiantuntija" ei ole Halla-ahon tyyppinen humanististen alojen tohtori, joka ei osaa edes lukea tilastoja ( humanistisilla kielitieteellsillä aloilla ei edes yliopistoissa opeteta tilastojen tulkintaa). Ja pidän hörhöinä ihmisiä, joiden mielestä "islam" uhkaisi muka maailmaa. Täys kolmiota neliön ruutuun tunkeva palipäähän siinä pitäisi olla, jos oikeasti uskoisi, jos joku väittää vaikkapa, että islam olisi vaarallinen uskonto. Kato kun valtaosa maailman ihmisistä ei ole erityisen uskonnollisia, vaan usein uskonnot ovat kulttuurillinen viitekehys. Halla- ahoa arvostaisi paljon enemmän, jos hän ei pakoilisi virallista mediaa, koska kaikki ihmiset eivät ole mitään nettihörhöjä, joilla olisi jokin virtuaalinen vuosien pätemisproggis ollut netissä Halla-ahon tapaan - siis tavalliset ihiset eivät ole sellaisia joilla olisi blogeja ja kokemusta nettisuosion hausta, vaan Halla-aholta olisi kiinnostavaa varmaankin monen ihmisen mielestä julkisesti kuulla vain se, että onko hän oikeasti rasisti, arvostaako hän myös demokratiaa ja demokraattista vasemmistoa siinä kuin muitakin ihmisiä, että mitähän oikein politiikallaan ajaa. Ymmärrettävistä syistä monet arvioivat Halla-ahon vaaralliseksi ihmiseksi, koska hänen bloginsa ei kaiketi ( en juuri ole lukenut) ole kovinkaan "tavallinen".
Ja viittittekö lopettaa herjaamisen rekisteröidyillä nimimerkeillä nimettömällä foorumilla - kiitos!
Ja lisään omaan viestiini tarkennuksen, että nyt sitten meni joku korjaamaan nimimerkkikenttääni kirjoittamani sanan "jaa-a" tilalle numeron "6", äskeiseen viestissäni, jota minä itse en siihen kirjoittanut. En tykkää, koska kyseessä varmaan sama nettihäirikkö, kuin joka käyttää tahallaan samaa nimimerkkiä mun rekisteröitymättömän kanssa - sinällään sairasta, mutta objektiivisesti 'kiinnostavaa', että kun tavallinen ihminen kirjoittaa Suomi24.n keskustelupalstoille, joutuu osallistetuksi viattomana herjaamiseen, vaikka itse arvostelee ainoastaan asiattomia avauksia ja tekstejä.
Hitler oli mikä oli. Halla-ahoa tai ketään nykyajan länsimaista maahanmuuttokriitikkoa ei voi verrata Hitleriin, koska nykyajan maahanmuuttokriittiset ovat hyvän ja rauhan puolella.
Nykyajan Hitleriin verrattavat ovat niitä, jotka pyrkivät valloittamaan ensin määrillään ja hirvittävällä sosiaalirohmuamisella murentamaan länsimaiden taloutta ja rikoksillaan levittämään vihaa, vastakkain asettelua, johon poliitikot syyllistyvät huolimattomuudellaan taikka tyhmyydellään.
Maahanmuuttokriittiset osaavat ajatella tätä hetkeä pidemmälle, he puolustavat olemassa olevaa rauhaa ja kehitystä toisin kuin avointen päivien kannattajat monikulttuureineen, jotka tulevat aikanaan taas ottamaan yhteen. Se hetki lähestyy, jos äärimamutus kiihtyy vain.
Äärimamuttajat ovat tekopyhiä typeryksiä, höynäytettäviä sinisilmäisiä lampaita.
Lääkäriaika. Hei, ihan tosissaan nyt.
En varaa "lääkäriaikaa", koska olen lääkäreiden kanssa mm. sytostaaattipohjaista lääkitystä vaativan vakavan fyysisen sairauteni kanssa ( se ei ole syöpä, mutta melkein yhtä vakava sairaus) tekemisissä jo muutenkin aivan riittävästi, enkä ole mielenterveydeltäni häiriintynyt, mihin ilmeisesti yrität viitata. En voi vastata kuin omien kirjoittamieni tekstieni sisältojen asiallisuudesta ja totuudenmukaisuudesta tällaisessa nimettömässä netissä, enkä en voi sille mitään, jos minua tai viattomia herjataan, koska foorumin ylläpidon tehtävä on moderoida sen verran, etten joudu henkilöksi nettiin. Itselleni on päivänselvää, että nettiin ei mennä heilumaan viattomien naamoilla, eikä agitoimaan, eikä kiihottamaan ihmisiä vihaan, mutta vaikeuksia mulla on kirjoittaa niin tyhmille asiallisesti, joista näen ja tiedän, että nettihäiriköt ainoastaan siksi, että kyseessä on nimetön foorumi, kehtaavat herjata. Ei niiden pokka ja äly riitä sellaisen tajuamiseen, että vaikka kyseessä on nimetön netti, niin poliisi voi tarvittaessa selvittää joka iikan henkilöllisyuyden, ja siinä vaiheessa ei naurattaisi, jos olisi imbesilli, joka olisi netissä herjannut. Mielipiteen saa sanoa: esim. mä pidän Jussi Hall.ahoa natsina ajatuksiltaan, mutta en ikinä herjaisi häntä, tai kiusaisi häntä. En tunne Halla-ahoa, enkä tiedä mikä netissä oleva asia pitää paikkansa ja mikä ei. Sen sensijaan olen nettiä lukemalla nähnyt, että monet persut pyrkivät ihan tahallisesti herättämään kansassa vihaa Hommaforumeineen ja mä en sellaista käytöstä arvosta.
V*tut mun siinä tarvi mitään lääkäriaikaa varata, jos keskustelen niin tyhmien kanssa tässä Suomi24:ssa, että tän jäsenet ei tajua edes milloin herjaavat viattomia. Foorumi on avoin, tälle saa kirjoittaa ja jokainen josta luullaan, ei välttämättä ole tämän jäsen. Virtuaali kun on eri asia kuin reaalitodellisuuden laita, joskaan ei siten, että p*skaa ei saa netissä alkaa väittää kukaan todellisuudesta.
No älä sitten varaa. Kunkin oma valinta. Mutta olen nähnyt vastaavalla tavalla kirjoittelevia ennenkin (yksi niistä Raakkuna), ja näillä on ollut sekä diagnoosi että lääkkeet - joita eivät välttämättä tosin ole säännöllisesti syöneet.
Yritä kuitenkin rauhoittua, ja ota huomioon, että poliittisissa asioissa täällä menee riitelyksi, äläkä ota sitä henkilökohtaisesti vaikka henkilökohtaisia loukkauksia heitelläänkin. Se ikään kuin kuuluu asiaan, ja sitä moni ihan kerjää omalla käyttäytymisellään - niin sinäkin.
Joo et ole hullu. Olet toosi terve. Siis ihan tooooooosi terve. Hehe. Ethän haasta?
No ei kukaan täysijärkinen luo niin tyhmää nimimerkkiä julkiselle foorumille, kuin "raakkuna1", mikä v*tun "raakkuna"? Ja väkivaltaisen viestinnän suoltamisen otsikoissa voisitte pikkuhiljaa lopettaa... Alkaa v*tuttaa Suomen tyhmimpien netikirjoittajien kanssa keskusteleminen, jotka herjaatte ja pelottelette viattomia palstalukijoita.
Minua ei h*vetin vertaa kiinnosta tällaisella nimettömällä foorumilla kirjoittajien "diagnoosit", mutta se mikä minua kiinnostaa, on että miksi tahallanne käyttäydytte epäasiallisesti nimettömissä keskustelupalstakeksusteluissa koko ajan ja odotan todella, että milloin poliisikin puuttuu asiaan, että tällä sairaalla keskustelufoorumilla tällä Suomi24:lla ilmeisesti ihan huijataan lukijoita, eli että melkein kukaan ei keskustele asiallisesti. Ikinä en näe esimerkiksi asiallisia tarkentavia kysymyksiä, mutta pakkomielteisyyksiin menevää viattomien herjaamista kyllä.
Tässä olisi törkeää tehdä minusta esimerkksi joku muka "skitsofreenikko" tälle Suomi24- foorumille, kun viattomana keskustelen tuntemattomille nettipalstalla, enkä mitään muuta ole tehnyt. Vai leikitteks te sellaisia mielikuvitusleikkejä - te nettiherjaajat - tällaisessa keskustelemiseen tarkoitetussa julkisessa nettikeskustelupaikassa, että "tää olis nyt niinku tän kaveri" ja " toi olis nyt niinku tota kohtaan käyttäytynyt epäasiallisesti" ja sillä lailla... Ja suollatte sitä tuubaa vielä totena nimettöminä julkisesti, jessus!!
Vaikkei se minun vikani olekaan, niin nolottaa, että olen joutunut sellaisen nettipalstahäiriköinnin uhriksi, että minusta yritetään tehdä ilmeisesti jotakin "henkilöä" nettiin... Mulle keskustellaan mielikuvitustuubaa nimittäin koko ajan aika monikin on leikkinyt virtuaalileikkejä, että olisi muka joku "tuttuni" julkisissa herjakommenteissaan ja minä muka osalllinen joihinkin Suomi24- yhteisöihin, vaikkei todellakaan keskustelupalstalle kirjotitamiseni ketään sellaiseen valhekäytökseen oikeuta.
Millaset nettikäyttäytyjät käy roikkumaan netin nimettömyyden sallivalla tällaisella Suomi24- keskustelupalstoilla perättömyyksien jorinoilla herjaamassa normaalia yksittäistä nimetöntä mielipidekirjoittajaa minua, millaiset?
Taas kommentoi joku liimapää. Kävellyt pari kertaa yliopiston ohi pulloja kerätessään ja siis melkein itsekin vähintään dosentti.
Nykyajan hitlerit ovat juuri niitä, joita antinatseiksi itseään tituleeraavat kiivaasti puolustavat; muslimeja. Muslimit hyökkäilevät jatkuvasti muita - erityisesti juutalaisia ja homoseksuaaleja - vastaan, lietsovat vihaa moskeijoissaan ja kouluissaan jne.
Mielenkiintoinen versio toisen maailmansodan tapahtumista. Lukunautintoa kyllä häiritsi hieman nuo lukuisat kirjoitusvirheet ja koukeroinen tyyli.
...mutta minä en ymmärrä, että mikä erityinen velvollisuus minulla muka olisi kehua retostella jotakin Jussi Halla-ahoa, koska vaikka että hänellä varmasti on hyvin korkea älykkyysosamäärä ja hän varmasti sinällään on "älykäs" ihminen, niin minä en tohtorisihmiseltä ymmärrä käytöstä, että pitänyt netissä jonkinsortin vihablogia,...
Ei sinulla ole velvollisuutta kehua Halla-ahoa, tai hänen "vihaplogiaan". Oletko muuten koskaan tutustunut tuohon kyseiseen "vihaplogiin"?
Edellisestä jää sellainen käsitys, että et. Kannattaisi ehkä, niin näkisit edes mistä tämä häly blogin pitäjää kohtaan on noussut.
Ilman Yhdysvaltain ja Englannin tukea historian raain ja verisin diktatuuri Stalinin työväenluokan paratiisi Neuvostoliito kommunistinen puolue ei olisi selvinnyt "voittajana"sodasta.
Jussi on visionääri ja muutenkin oikealla asialla.
Halla-Aho on liian viisas mies suomalaiselle pellemedialle ja siksi häntä vainotaan.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CFwQFjAB&url=http://jussi.halla-aho.com/&ei=oJcDUPjtJ4n54QSV7cyUCA&usg=AFQjCNH6jwmHTjWwVel9G-EicAs2DCFdtw&sig2=kCWkpHlM_sgvdw1B4WAHMg
Halla-Ahon Jussa ON OPPINUT MIES! ja pystyy tiedoillaan tukkimaan monen poliittisen pellen käkättimen, ja ennen kaikkea Jussi on hyysärismiin sairastuneiden kukkahattuämmien ja ukkojen kauhu!
Moisia Halla-Ahon Jusseja pitäisi Arkadianmäen apinahäkissä ole enemmänkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Lopeta se itkeminen ja opettele kirjoittamaan.
En ole "poika", vaan kolmikymppinen nainen, mutta sinä varmasti et ole mies, kun et tällaisella nimettömällä keskustelupalstalla naista miehestä tekstin perusteella osaa ja halua erottaa. Ja pitääkö vielä toistaa, että en ole henkilö foorumilla, eli onko sinulle älyllisesti jotenkin kenties täysin mahdotonta lopettaa minuun sivulliseeen viattomaan keskustelijaan kohdistuva julkinen herjaamiskäytöksesi, sä nimetön?
Mä ainakin hakeutuisin hoitoon, jos mulla olisi niin sairaita harrastuksia, että apinoisin nimettömällä foorumilla jonkun yhden kirjoittajan kirjoitustyyliä ja nimettömän rekisteröitymättömän käyttämiä nimimerkkejä... Siinä olisi pakko olla niin umpihullu ihminen kyseessä, että oksat pois, joilla sen tyylin nettiharrastuksia on. Ja tota: en jaksaisi pakkomiellettä minuun - ymmärrän,että olen parhaita kirjoittajia, mitä tälle foorumille varmaan koskaan on kirjoittanut, mutta se tosiaan ei ketään oikeuta ainakaan siihen, että kirjoittajaidentiteettini omitaan herjaamiskäytökseen, jollaista en itse ollenkaan foorumilla harjoita ketään tai mitään kohtaan, vaikka joskus kärkäs mielipiteissäni kai olenkin ja vähän rääväsuinen.
Allah-Aho on dorka rasisti, jonka kirjoituksissa ei ole kertaakaan ollut järjen hiventä.
En suostu raiskaamaan naisia, vaikka hän kuinka vaatisi...
Tämä "jaa-a" nainen on siis puhdas viherpunikki.
Suomessa asuvien somalien työllisyysaste vain noin 14%. Eikö työ kiinnosta, kun tuet ovat riittävän suuret? 20 vuotta on ollut aikaa hankkia koulutusta, jos vain olisi ollut haluja!
No tuota sakkia sitten vielä pitäisi ottaa lisääkin!?!?
Suomessa on muuten koko Euroopan korkein prosentti, mikä osa somaleista saa oleskeluluvan, yli 90% muistaakseni. Jossain oli kartta prosenteissa muutamasta kansallisuudesta, jotka olivat muistaakseni somalit, irakilaiset ja afgaanit. Ainakin kahdessa, saattoi olla kaikissa kolmessakin, Suomeen jääntiprosentti oli selvästi, aivain ylivoimaisesti korkein. Missään muussa maassa se ei ollut lähellekään sama. (Olivat toiseksi korkeimmat jotain tyyliin 47%, kun Suomessa olivat kahdessa, luultavasti kaikissa kolmessa tyyliin yli 80 ja yli 90 prosenttia)
Jaksaisko joku googlella haeskella sen kartan?
He-he. Lähteenä hommafoorumi löytää kyllä kaikenlaista.
Jostakin syystä kato meillä vasemmistoon neutraalisti tai jopa symppaavasti suhtautuvilla on aina paremmat kirjoitustaidot, kuin netin natseilla.;) Siksi sitten täytyy tyhmiöiden apinoida kaltaisteni viattomia nimettömiä
keskustelupalstatekstejä, kielellisiä nyansseja ja muuta... Mutta kerrottakoon vielä fakta: se on herjaus ja kunnianloukkaus tai vakavaa rikollisuuden harjoittamista internetissä, jos minun väitetään olevan henkilönä netissä missään, tahi, jos minun väitetään olevan osallinen nettihäiriköintiin. Ei nimittäin ole rikos, kirjoittaa itselleen tyystin tuntemattomille nimettömällä tällä Suomi24-keskustelupalstalla nimettömiä mielipidetekstejä, joissa todella kommentoi vain keskustelupalstatekstien sisältöjä, henkilöistä joille kirjoittaa, mitään tietämättä.
Tota jätä sivistyneet rauhaan.
On joo tosi taidokasta kirjoitusta. :-D
On. Nimenomaan siten on taidokasta, että kun ei tiedä keille kirjoittaa. Uskon, että mun yliopiston proffat ihan tietää, että osaan erittäin hyvää suomea, kun sellaisella lyijykynäksi kutsutulla olen tenteissäkin kirjoittanut, mutta nimettömällä keskustelupalstalle nimetömille tuntemattomille mun ei tarvitse hioa tekstejäni. Ehkä sitten jaksaisi, jos joskus näkisi jotakin älyllisesti stimuloivaa hyvää kirjoittamista, mutta ainiin... nehän kirjoitukset, jos mä liian akateemisesti kirjoittaisin, niin ne poistuu.;( Tän foorumin kahot katsos kun ei tykkää asiallisesta tai tasokkaasta keskustelusta.
Miksiköhän se totuus noin naurattaa? Lisää faktaa: Somaliassa miesten lukutaito 50%, naisten 25%, ei taida sielläkään se opiskelu oikein kiinnostaa ja osaahan sen lehmänpaskamajan ilman koulutustakin rakentaa.
Vaikka oltaisiin kiúika sivistyneitä ja hallitseitaan suomenkielen alkeet niikiipäätteiteen ei osata edes somea puhua !
Mikäkohan sivistöneistön naisiame oikein vaivaa ,?
liiallinen Musutuskohan ?
Vaikeaa se on, kun huussiakaan eivät osaa tehdä.
Tiedätkös: ei eritteiden nimien toisteleminen kirjoituksessasi tee siitä yhtään uskottavampaa.
Taas reppana vaihdat puheenaihetta kun faktat eivät miellytä
vau. että ihan yliopiston proffat. taitaa olla sama yliopisto minkä pössyfkin on käynyt, käpylän yläasteen tarkkis...
En minä ruvennut puhumaan eritteistä, vaan nimimerkki "onkos täissä". En ymmärrä miksi lehmän eritetoiminnot tähän asiaan kuuluvat, ymmärtääkö nimimerkki "'"?
Amerikan kaikkien aikojen munaus on ollut mennä NL:n toisessa maailmansodassa!
Siitä on saanut kärsiä koko maailma, kun kommunistimaa on ollut käytännössä yhtä tyhjän kanssa, vaikka luonnonvarat ovat mittaamattomat.
Mitä järkeä oli puolustaa maailmanhistorian toiseksi suurinta kansanmurhaajaa?
Stalin tapatti kymmeniä miljoonia kansalaisiaan ja tietysti sieltä parhaasta päästä.
Hitler oli sentään demokraattisilla vaaleilla valittu kansan suursuosikki ja pisti täysin kuralla olleen talouden rattaat pyörimään.
Maailma olisi paljon, paljon parempi paikka nyt, jos herra Hitler olisi voittanut sotansa, mutta idioottien jenkkien ja muiden älykääpiöliittolaisten takia kehitys meni sata vuotta taaksepäin.
Tänne on jonkun sairaan, koulunsa keskeyttäneen päivääkään työtä tekemättömän sossuelätin turha kirjoitella yhtään mitään mukamas sivistynyttä, koska tulos on kaikkea muuta, kiroilua, haukkumista rikolliseksi solvaamista, kun kirjoittaja itse on kaikkein typerin "älykkö" koko palstan historiassa ja aina kusessa, minne ikinä kirjoittaakin!
Ikävä vaan se, että todellisuudessa kylläkin Hitlerin puolustajat ovat niitä "sossuelättejä", eikä sellaiset täysijärkiset, jotka halveksuu natsismia.:D Vai hei monen natsin vanhemmat on kuntiensa parhaita veronmaksajia - tell me, jos nyt mietitään niitä nutipäälökäpöksyjä, jotka ainakin suurissa kaupungeissa istuu pelottelemassa fanaattisella olemuksellaan Hitlerin kuvat tatuoituna kroppaan tavallisia ihmisiä katujen kulmissa.... Ne vai muka taustoista, missä olisi vanhemapansa tarjonneet niille normaalin elämän?
Hitlerin tavoite oli Mein Kampfinkin mukaan "hankkia elintilaa idästä" Saksan "arjalaiselle" valiokansalle ja alistaa slaavilaiset "ali-ihmiset". Tämä olisi tarkoittanut, että puolalaiset olisi hävitetty kokonaan ja saksalaiset olisivat pikkuhiljaa vallaneet koko Itä-Euroopan ja lopulta Venäjän. Ei Suur-Saksassa olisi ollut elintilaa slaaveille eikä myöskään meille suomalaisille, jotka olivat Hitlerin mielestä "alhainen sekakansa". Mekin olisimme joutuneet ikuiseen Saksan alistukseen, jos Hitler olisi voittanut sodan.
Vai Hitler muka vapailla vaaleilla valittu kansansuosikki??? :DDD Eipä herran valtaannousun jälkeen paljon vaaleja ollut. Tuskin sitä kuitenkaan ymmärrät.
Itse olet kyllä sairain nettikirjoittaja jonka olen pitkään aikaan nähnyt. Sinun kannattaa lukea historiaa uudestaan Mein Kampfista lähtien, sillä et ymmärrä siitä yhtään mitään. Ehkä opit sitä kautta jotain. Toivottovasti SUPO jo seuraa kirjoittelujasi. En ole vastuussa jos olet seuraava Breivik.
Sori, että juttuni ovat näin sekavia ja muutenkin tyystin vailla rationalismia. Olen vain yksinkertainen naikkonen, ja äitikin sanoi aina, että minulla on lepakoita tapulissa.
Niin ja isänikään ei tykkää kun roikun netissä. Aina se on sanomassa, että jatka mieluummin keskeytyneitä opintojasi, mutta kun pää ei enää ota vastaan mitään. Ulos kyllä tulee kaikenlaista.
No onneksi tietää, kumpi on normaalimpi: nimetön kirjoittaja joka sivulauseessa kerran Suomi24- palstalla nimettömässä viestissä sanoo olevansa opiskelija, vaiko sekopää, joka alkaa molottaa tuntemattomalle ihmiselle herjaa ja valheita tämän lähipiiristä julkisesti, kytäten palstalta toiselle nimettömänä Suomi24:ssa, mitä yksi viaton nimetön nettipalsta-ahdisteltu johonkin sanoo. Jos olet tuota mieltä "persoonastani", voit soittaa minun kännykkääni ja kertoa tuon mielipiteesi minusta minulle ihan omalla nimelläsi siten, mutta sen voin kertoa, että minun kännykkää tai yksityistietojani ei netistä löydy, kosken ole julkisuuden henkilö, ja siinä tapauksessa sun nimettömän herjasi kohdistuisi paitsi minuun, myös vaarallisimmillaan täysin sivullisiin, mikäli minusta jotakin tiedät ( sun ei kuulu tietää, etkä tiedäkään, jos Suomi24 on moderoinut asiallisesti, koska en ole nettiseuranhakija, eikä ole kukaan muukaan minun tuntemani, yksikään tuntemani ihminen).
Vähemmän kivaa on tietää, että siis Suomi24.ssa ei voi sanoa mitään edes nimettömänä itsestään, kun saa itselleen tuntemattomat uteliaat herjaamaan itseään siksi. Mä menisin hoitoon, jos muistelisin yksittäisiä nettikommentteja tällaiselta nimettömältä Suomi24- keskustelupalstalta tai jos olisin edes kiinnostunut tietämään pätkän vertaa, että mitä kirjoittajia Suomi24:ssa on. Ja ainiin: jos olet se tyhmä puhelinmyyjä sieltä kaakkoisrannikolta, jolla oli parisuhdemielessä pakkkomielle minuun kun olin nuori nainen, niin nyt on sitten vuosi 2012, sinä et ole kohta kahteenkymmeneen vuoteen ollut minun kanssani missään tekemisissä ja ainakaan sinujn kommenttejasi "opiskelemisistani" en ole vailla. Enkä myöskään muiden, joilla on pakkomielteinen tarve herjata minua julisella palstalla ilman nimiä minulle näkyvästi - kukaan tuntemani ei käyttäytyisi niin idiootilla tavalla, ikinä, eikä edes ja erityisesti nimettömässä netissä.
Kyllä sulla herjaamiset loppuisi, jos tietäisit miten fiksua ihmistä herjaat. Toisilla on oikeita vaikeuksia, vakavia fyysisiä sairauksia ja muuta ollut elämässään, mutta ne ihmiset ei silti ole netissä v*ttuilemisidealla liikenteessä, vaan tulevat vihaiseksi vain siitä, että osa keskustelijoista ei kunnioita viihtyisän nimettömän Suomi24- keskustelupalstan keskustelun sääntöjä alkeellisestikaan.
Opinnoistani keskustelisin vain tuntemieni kanssa - en sun. Ja mä en ole kohta vuoteen laatinut yhtäkään keskustelunavausta tähän käymääni Suomi24:n, eli mielisairaaat nettikäyttätyjät on ihan muunlaisia ja muita, kuin ainakaan minä tai kukaan viaton herjattu. Älä roiku mun perässä näillä palstoilla, sä nimetön herjaaja!
Onneksi yksinkertaisuuden aika usein voi nähdä tekstistä näillä nimettömillä palstoilla. Ihminen joka on niin tyhmä, että käyttää sanaa "rationalismi", on täysin vatipää, koska jos et ole sattunut tietämään ( ja mistä voisitkaan tietää kun et omaa yleissivistystä: wikipediasta sitä ei opi), tuo sana on siansaksaa, eikä tarkoita mitään ainakaan älyllistä. Samatenkaan sanaa "naikkonen" ei normaalissa keskustelussa käytä yksikään alkeellistakaan sivistystä omaava homo sapiens - mutta tällä Suomi24- foorumilla imbesillien mielestä "naikkonen"- sana on muka positiivinenkin "synonyymi" sanasta nainen. Se ei ole edes sellaista slangia; se sana, mitä äärimmäinenkään ääliö kehtaisi netissä käyttää missään, puhumattakaan että kukaan normaali ihminen. Älä herjaa viattomia. Etenkään, kun et ole mies, etkä nainen, vaan ainoastaan nimettömän netin herjaajatyperys.
Ei minulla enää ole sinun numeroasi, eikä sossun kustantamat puhelimet taida olla luettelossa, koska ne on tarkoitettu lähinnä hätäkäyttöön, kuten psykiatrian polille soittamiseen, jos polla sekoaa liikaa.
Älä ota enää...
Olisiko sulla jotain asiaa muslimi-maahanmuutosta?
Mitäpä tuolla juopolla narkkarilla, punavihersokealla nikotiinin orjalla olisi sanottavaa mihinkään älyä vaativaan asiaan?
No ei kuulu ollakaan, koska jos ei tunne ihmistä, ei tartte tekemisiin yrittää. Ihmettelen, että kun en ole edes sosiaalitoimiston asiakas, että mikä yrittää viitata mun teksteihin, ikäänkuin olisin joku tyypin tuttava. Julkinen palsta, joten pikkusen rajaa hei siihen, mitä sä tuntemattomasta ja tuntemattomalle väität. Sellasen vinkin sulle antaisin, että jos olet kiinnostunut ihmisten puhelinnumeroista, jotka on yleisessä puheliunluettelossa luettelossa, niin älä soita niille ihmisille, jos et ole ihan varma, että tyyppi on sun ystäväsi tai edes tuttava, joka tietää taustasi. Itse osaan ainakin laskea, että niitä on noin sata ihmistä, jotka varmasti tiedän ystävikseni - netissä en hyypiöi ja kaikki minut tuntevat tietävät, että olen hyvä ihminen. Laske soittelemistesi kohteet siitä, wttä kuinka monta ystävää sulla on elämässäsi ollut. Yleensä ihmisillä on hyviä ystäviä ehkä kymmenen tai kaksikymmentä, muutamia muita kivoja ihmisiä tuttuja ja lisäksi sellaisia, joita arvostaa muuten ihmisinä, jos on joskus ollut tekemisissä. Minä olisin järkyttynyt ja pöyristynyt, jos joku hullu haluaisi herjata minua tai ketään mulle rakasta tai ystävää tai sukulaista siksi, että olen nimettömänä kirjoittanut netin virtuaaliselle nimettömälle keskustelupalstalle.
Mua on nettiin turha yhdistää.
Kenen maineen haluat netin perusteella tuhota, haukkumalla narkkariksi? Ainakin se joku hullu, joka minua kiusaa tällä foorumilla haluaa tuhota minun maineeni, väittämällä että olisin mielisairas - samaisella on pakkomielteinen tarve keskustella "opinnoistani" herjaamismielessä tällä nimettömällä foorumilla, vaikka on kyllä sangen mielisairasta kenenkään edes kuvitella, että haluaisin julkisella palstalla keskustella tuntemattomien, mulle nimettömästi näkyvien anonyymien kanssa reaalielämäni asioista; etenkään siksi, kun en ole henkilö netissä, enkä esiinny henkilönä. Enkä todellakaan tule tän foorumin Suomi24- keskustelupalstoilla avautumaan koskaan enää mistään itseeni liittyvistä asioista, koska nyt olen tajunnut, että ei tällä ilmeisesti mitään yksityisyyden suojaa ole palstoille kirjoittavilla viattomilla nimettömillä, tässä Suomi24:ssa, vaan foorumilla on hörhöjä, jotka roikkuu palstalta toiselle jopa nimettömän ja vakituista nimimerkkiä itselleen koskaan luomattoman kirjoittajan kimpussa, jotka muistavat ulkoa jokaisen kommentin mitä millään palstalla on sanonut ja käyttävät kaikkea sitä "tietoa" vääristelyyn ja herjaamiseen. Mun käsitykseni viihtyisästä keskustelupalstakeskustelemisesta mulle tuntemattomien ihmisten kanssa ei ole se.
Ainakin mun identiteettini pitäisi olla suojassa, jos Suomi24 on moderointivelvollisuutensa asianmukaisesti hoitanut. Eri asia olisi ehkä sitten, jos olisin avautunut naamalla tai nimellä tällaisissa nimettömissä keskusteluissa, mutta en ole koskaan, eikä foorumilla käy ketään minulle tuttua tietoni mukaan. En myöskään ole koskaan harjoittanut kanssakäymistä netissä Suomi24- palstoille kirjoittavien kanssa: nimettömälle keskustelupalstalle tuntemattomille nimettömästi kirjoittaminen, tuntemattomien tekstien kommentoiminen ei ole tekemisissä netissä "henkilöiden" kanssa olemista.
Kuinka se eläke ulkomaalaisille työntekijöille lasketaan, jos työntekijä ei ole missään kirjoilla Suomessa? Kuinka Kela laskee eläkkeen jos ansiotulojen määrä ei näy missään?
Olen luullut, että pimeästi tehdyistä töistä ei kerry mitään eläkettä eikä sosiaaliturvaa.
halla-aho on oikeassa.
Totuuden puhujathan ei kaveria saa, ja se pitää paikkansa Halla-Ahonkin kohdalla. Peukutuksetkin on lopetettu liikojen plussien vuoksi näemmä.. Huomata kannattaa että sananvapaus on enää muisto vain Suomessakin, koska poliittinen hyvä-veliverkosto on halunnut kieltää totuuden kertomisen nykyään. Bilderberg/vapaamuurarit haluaa kaiken vallan ja haluaa keiltää vapaan tiedonkulunkin. Korruptio-eurooppa siis on viemässä vallan Suomalaisilta veronmaksajiltakin. Saammeko Jutalta Bilderberg-vakuudet..?jotka tuttuun Bilderberg-tyyliin salataan ja kehutaan sitten kansalaisille suurena "voittona", jotta kusetus saa vapaasti jatkua.
Voi meidän pikkuista maajussia! Että peukutukset lopetettiin! Mitenkähän sitä nyt voi päiväänsä elää? Taitaa Mansikki saada kuulla kunniansa aamulypsyllä...
Sinähän jaksat päivän hyvin vanhan maksalaatikon voimalla.
On teillä maalaisilla herkut! Tehdäänkö tuo ruoka lehmästä?
On meillä herkut, myös naudan lihasta valmistettuja. Sinulla taas herkkuna se vanha maksalaatikko
En ole koskaan maistanut. Onko sitä jossain perinneravintolassa tarjolla?
Valitettavaa että sinulla ei ole makuaistia. Se kyllä selittää sen, miten pystyt syömään ainoastaan halpaa maksalaatikkoa joka päivä. Mahtaakohan vajavuuksiesi syy olla se, että vanhempasi olivat serkuksia
EIiköhän sinun jussuf false flagin ois jo aika häipyä näiltä palstoilta ...ei mene enää läpi nuo jutut.
mustamakkara on jussufin mieleen. ei tavallinen vaalea
Tässä kuvassa on nimerkki "jaa-a."! Vähän ihmettelinkin, että mistä moinen nicci on tullut, mutta selvisihän se.
http://naurunappula.com/942797/joo-o.jpg
Ko. henkilö on tietysti tuo taustalla oleva ja hänen aiemmin mainitsema "kansainvälinen ystäväkin" on päässyt kuvaan mukaan.
Valitse seuraavalla kerralla vähän vaikeammin arvattava nicci, jos haluat, että sinua ei löydetä googlaamalla!
Sellaset ihmiset todella on sairaita, jotka nimettömällä julkisella palstalla sotkee nimettömään nettihäiriköintiin sivullisia mun kaltaisia tällaiselle harmittomalle keskustelupalstalle kirjoittavia nimettömiä ja/ tai muita ulkopuolisia, jotka ei tiedä keille kirjoittaa. Minä kerron sulle nyt yhden asian - sä nimetön, joka pakkomileteisesti tunget sääntöjen vastaisia linkkejä: siinä vaiheessa, jos nimetön keskustelupalsta alkaa kiinnostaa niin paljon, että tulee tarve puhua p*skaa viattomasta keskustelupalstakirjoittajasta nimettömällä foorumilla, niin siinä vaiheessa kannattaa varmasti laittaa tietokone kiinni ja tehdä välillä jotakin tervehenkisempää. Myöskin tässä ketjussa uhkailtu "hakkerointi" on laitonta ja rikollista toimintaa, eli sellaiseen ei kenelläkään nettikävijällä ole mitään oikeutta, vaikka jonkun mielipide tai persoona kuinka ärsyttäisi.
Ja: minä ainakaan en ole hullu, jolla olisi netissä yhtäkään "sivupersoonaa", kun en elämässäni ole luonut ensimmäistäkään edes rekisteröityä nimimerkkiä tälle Suomi24- foorumille, puhumattakaan, että ikinä kehtaisin peeloilla millään identiteeteillä. Se on valitettavasti mun kohdalla kuitenkin totta, että joku ilmeisesti on ominut minun "kirjoittajaidentiteettini" tällä foorumilla herjaamiseen, ja minä en pidä siiitä asiasta yhtään... Joku ahdistelija ja pakkomielteisesti tällä foorumilla päivystävä herjaaja on tällä Suomi24- foorumilla matkinut mun kirjoitustyyliä, käyttänyt tahallaan samoja sanoja viesteissään, joita minä käytän, kopioinut ja ronkkinut ja uudelleen postaillut muokattuina näille Suomi24- palstoille kirjoittamiani harmittomia nimettömiä keskustelupalstaviestejä, laatinut pakkomielteisesti minua herjaavia ja pelottelevia tekstejä, ja sitä rataa... Ja minä taas en ole asiaton kirjoittaja: minulla eikä yhdelläkään ainakaan tuntemallani tai tietämälläni ei ole omaa nimimerkkiä tälle Suomi24- foorumille, enkä ole netissä missään henkilö, joten olen vain kyllästynyt olemaan asiattoman herjaamisen kohde näissä Suomi24- julkisissa nimettömissä keskusteluissa.
Mä sanon nyt yhden asian. Lopettakaa sellainen ikävä keskustelupalstakäytös, että keskustelupalstakeskusteluissa ahdistellaan keskustelupalstakeskusteluihin osaa ottavia asiallisia kirjoittajia mielikuvitushölinällä. Jos on tekstiin jotakin sanottavaa, julkista tekstiä saa keskustelupalstalla kommentoida, mutta ei keksimällä perätöntä tarinaa tekstien sisällöistä tai kirjoittavista ihmisistä.
Linkkejä minä en tällä foorumilla keskustelupalstaviesteistä avaa ja minä en ole mikään rasisti.
Kuka kumma siellä nyt veti herneen nenään? Linkki on hauska ja uunituore tilannekuva, joten siis täysin palstan idean mukainen, maailman menoa parhaimmillaan.
Kuvassa on rakkautta ja iloa ilman roturajoja. Minä ainakin repesin kuvalle.
Nyt taisi vastata Hyde-mielenlaadun omaava puolesi? Eikö Jekyll kirjoita koskaan?
Kuten itsekin sanoit, niin samaa nicciä voi käyttää kuka tahansa, joten kirjoitus ei ole kohdistettu kenellekään henkilölle.
Niin sinä siis olet se, joka yrität väittää minua skitsofreenikoksi, sä nimetön? Onhan se eittämättä minun viattoman aika vaikea todistaa, etten ole mikään nettihörhö, vaan ihan yksi yksittäinen nimetön verraten asiallinen nettiin tähän Suomi24:n mielipidekirjoituksia kirjoittava aikuinen eettinen ihminen, kun kimpussani keskustelupalstalla roikkuu pelkkiä epäeettisiä p*skan puhujia, joilla ei vissiin paljoa moraali siinä paina, että miten tuntematonta nimetöntä kirjoittajaa ihmistä saa nimettömässä netissä puhutella....
Mun mielestä tän Suomi24:n kirjoittajilla ei ole mitään oikeutta haukkua minua hulluksi: minä en linkittele, minä en kiusaa ketään ja minä en esiinny henkilöllä. Mistä olet keksinyt vainoharhan, että juuri minä olisin skitosfreenikko, kun totuus on se, että minua täysin viatonta vain osallistetaan herjaamiseen." Arvostaisin" näissä keskusteluissa saamaani sairasta haukkumista yhtään enemmän edes siksi, jos tuntemattomat te kertoisitte, miksi juuri minä olen aina erityinen haukkumisen ja pelotteluviestien kohde näissä nimettömissä Suomi24- keskusteluissa. En minä voi sille mitään, jos joku häiriköi minua tällaisella netin keskustelupalstalla ja minä olen tasan tarkkaan täysijärkinen ihminen, joka en halua osakseni ainakaan herjamölinää, missä väitetään täysin perättömyyksiä joko persoonastani tai foorumitekemisistäni. Kyllä ainakin mun osakseni tässä Suomi24:ssa saamani nimettömät herjaukset on varmaankin valitettavasti kohdistettu juuri minulle, koska minun nimetttömän kirjoittamisiani ja kirjoitusmotiivejani vääristellään julkisesti osakseni saamissani kommenteissa. Enpä ole netissä henkilöstäni avautunut.
" miksi juuri minä olen aina erityinen haukkumisen ja pelotteluviestien kohde näissä nimettömissä Suomi24- keskusteluissa."
Mieti sitä! Vastaus kumoaa toisen lauseesi "olen tasan tarkkaan täysijärkinen ihminen".
Miksi täysijärkinen olisi aina joka kerta herjan kohde?
Entä tämä? "Enpä ole netissä henkilöstäni avautunut."
Olet avautunut enemmän kuin kukaan muu kirjoittaja. Tiedän sinusta kaiken kirjoittamasi perusteella. Onko se ehkä minun vikani?
No ikävää, jos olette tottuneet hörhöihin ja joskus harvoin sitten joku aidon sosiaalisuuden omaava ihminen kaltaisellesi nimettömälle nimettömällä palstalla kirjoittaa, mutta tosiaankin mun kaikki kirjoittamiseni tässä Suomi24:ssa on perustunut siihen, että olen ilmeisen virheellisesti luottanut siihen, ettei Suomi24:n jäsenkunta ole hörhöjä täynnä, jotka alkaa kytätä palstalta toiselle kaltaiseni saittiin sivullisen nimettömän kirjoittajan kimpussa. Hmh, ketkähän mua pystyisi häiriköimään, hmh: Suomi24:n ylläpito, esim., näkee kirjoittajien IP:t varmaankin, eli jos joku sairas roikkuu mulle nimettömälle anonyymikirjoittajalle nimettömästi tän keskustelufoorumin keskustelupalstalta toiselle; kuten on tapahtunut ja mitä ikävää käytöstä koen, kimpussani puhumassa mielikuvitusherjaa jatkuvasti mulle viattomalle nimettömälle keskustelijalle, niin...
Lisäksi tietysti on muut netin rikolliset, mutta kai sentään poliisi tätä valvoo. Ja minä jo pyysin lopettamaan valehtelemisen: et tiedä minusta palstoille kirjoittamani perusteella_ mitään_, etkä muutenkaan tunne minua ihmisenä, ole edes tuttavani; ainakaan mikäli tietämykseen kuuluisi henkilöni, asuinpaikkani, ikäni, koulutukseni, mahdolliset sairauteni, sukulaisuussuhteeni, ystäväni tai sellaiset asiat, koska sellaisista asioista minulla ei ole ollut tarvetta keskustelupalstoilla avautua, enkä ole avautunut yhdellekään, _perusteella_ se _fakta_, että kun katsos en ole koskaan luonut tähän Suomi24:n itselleni nimimerkkiä, vaan ainoastaann täysin anonyymisti ja nimettömästi postannut ihan tavallisia mielipiteitä keskusteluketjuissa, mikä ei liene rikos. Lisäksi et voi väittää, että tietäisit sanomisteni "paikkansapitävyyden", koska siinä tapauksessa sä anonyymi valehtelet härskisti sua tyystin tuntemattomalle, herjaten viatonta. Piste.
Poliisi valvoo palstaa jos huvittaa, mutta pääsääntöisesti sillä ei ole pienintäkään mielenkiintoa siihen.
Eri asia ovat mainitsemasi nettihörhöt, joilla ei ole muuta tekemistä ja sossu maksaa elämisen.
Noilla hörhöillä on myös osaamista ja poliisienkin käyttämät seurantamenetelmät ovat nörttien kehittämiä, joten he ovat askeleen edellä poliisia näissä asioissa.
En tiedä miten moni osaa hakkeroida IP-osoitteen niin, että aina kun kirjaudut nettiin, niin siitä tulee hälytys, että olet aktiivitilassa?
On aika sairasta, jos tällaista tapahtuu, etenkin jos olet heille täysin tuntematon.
Voisin kuvitella, että joku seuraa tuntemaansa henkilöä, koska muutenhan homma on täysin mielipuolista.
En liioin tiedä, että onko homma rikollista, mutta epäilen. Saahan henkilöä seurata kadullakin, kävellä perässä vaikka minne, kunhan et väkisin tunkeudu yksityisalueelle, kotiin.
Silloinkaan poliisi ei puutu, ellei mitään tapahdu. Tiedän sen, koska olen soittanut poliisille romaneista jotka tunkeutuivat väkisin äitini asuntoon.
Oven olisi kuulemma pitänyt olla lukossa ja jos se tai lasi olisi rikottu, niin sittten olisi tutkittu.
Syyttämiskynnys on siis ihmeen korkea. Huutamalla karjuttu kielto ei paina mitään.
Meni vähän ohi aiheesta, mutta sinnepäin kuitenkin.
Entäpä jos seurattava käyttää proxy palvelinta? Toki senkin saa murrettua ja proxyn kautta ei pääse kuittailemaan kaikille sivustoille, mutta ainakin minun käyttämälläni proxyllä pääsee.
Saat ihan vapaasti hakkeroida ip:ni jos osaat.
Tota netissä ei ole oikeutta kytätä ihmisiä, oli vaikka miten atk- nörttinero olisikin, koska tavallisilla ihmisillä ei mielenkiinto riitä ihmisten vainoamiseen netissä. Mulla ainakin on nettiyhteyteni ja koneeni temppuillut jo pitkän aikaa, mutta asunkin ympäristössä, missä on ainakin varmaan noin 5000 tietokonetta samalla hyvin pienellä parin kilometrin alueella. Kokisin todella loukkaavaksi, jos joku kyyläisi mun nettikäyttäytymistäni. Laki kun sanoo, että esim. IP- osoitteiden selvittäminen vaatii laissa aloitetun rikostutkinnan perusteella laaditun päätöksen, eli siihen ja sellaiseeen toimintaan ei ole oikeutettu mikään netin sairas rasisti, joka haluaa kiusata viattomia ihmisiä ja vastuuttaa viattomia omasta rikollisesta nettikäytöksestään, mutta pahakseni minä en sitä laittaisi, jos vaikka ihan poliisikin seuraisi vaikka minunkin kirjoitteluani ja nettitoimintaani, koska sehän on vain turvaksi minulle ja muille viattomille taviksille.
Mitä kansanedustaja Jussi Halla-ahoon tulee, niin en tiedä onko hän äärioikeiston vainoama, vaiko itse äärioikeistolainen, mutta suurta älyä hän ei nettibloginsa perusteella ole osoittanut. Jos mietin, niin toisaalta on totta, että Jussi Halla-aho jos nyt sanoisi ihan mitä tahansa, niin hänen sanomisensa tuomitaan julkisuudessa, vaikka mielipide olisi ihan tavis ja eettinenkin, mutta toisaalta kyseisentyyppinen Halla-ahon tyylinen pitkän linjan nettinörttibloggailijahenkilö on varmasti tiennyt, mitä on tehnyt, lähtiessään nettiin vihablogeilemaan, eli kaksi vaihtoehtoa.
En ole nörtti, mutta en suosittele tekemään johtopäätöksiä ihmisistä tai asioista netin perusteella. Reaalinen elämä kun on ihan muu, kuin virtuaali.
Mua ainakin on joku seurannut tällä Suomi24- foorumilla ja se seurailija on rasisti, joka kulkee palstalta toiselle pelottelemassa minua minulle näkyvästi nimetömissä kirjoituksissa, esiintyy nimissäni, laittaa muistiin kaiken mitä olen missäkin sanonut ja käyttää kaikkea sitä minua vastaan herjaamisessa... Itse en ole kuin muutaman kerran laatinut keskustelunavauksen Suomi24:n, ja olen sentään säännnöllisen epäsäännöllisesti kirjoitellut tällä foorumilla yli viisi vuotta, aina toki nimettömänä ja minun nettivihaamisen vastustamisestani ei ilmeisestikään ole pidetty. Yhdelläkin palstalla missä olin suoran laittoman uhkailun uhri ja todella solvattu ja peloteltu,Suomi24:n ylläpito poistatti n. satoja asiallisia mielipidekirjoituksiani. En kuulu ääriryhmiin. Lisäksi esiintyi ihmisiä naamoilla leuhkimassa, miten muka herjaavat ihmisiä "omilla" naamoilla - well, en ihan usko.
Jos tää Suomi24 on rikollisten foorumi ja rikollisten vallassa, niin valtiovallan pitää kieltää tää lailla - ja pian.
jaa,a on pössyfin sivupersoona hannele k.n tavoin.
natsikortti viuhahtaa varmaan siitäkin jos sanon että yläkerran mamut taas metelöivät viime yönä että yöunet meni. Voi olla joko hyysäri tai sitten rasisti, ihme ettei ole välimuotoja, kuitenkin se kultainen keskitie on se, jota Jeesuskin suosittelee
En yhtään ihmettele jos joku päästää sen vielä päiviltä. On sillä sen verran
typerät mielipiteet! Perussuopmalaiset ovat tyypillisiä esimerkkejä siitä, etteivät
osaa ajatella omilla aivoilla tai heillä on monta eri persoonaa samassa kropassa.
Kumipää olet. Ja varsin onneton sellainen.
hieno mies. kunnon suomalainen, suomalaisten puolella.
Totuuden puhuja on ja nehän eivät tunnetusti kaveria saa, eikä ainakaan Suomen poliittisessa demokratiaa halveksuvassa kentässä. PS on ainoa puolue joka aidosti on Suomalaisuuden ja kansan asialla, eikä nöyristele joka suuntaan kuten vanhat kepulit.