Olisikohan helluntailiikkeessä keksitty tuo opetus heitä itseään varten että pitää antaa anteeksi raiskaajalleen vaikka tämä ei sitä pyytäisikään?
Sehän antaa mahdollisuuden saarnamiehistä alkaen aina muihin seurakunnan miespuolisiin jäseniin käyttää hyväksi sitä joka antaa...anteeksi?
Me tiedämme kuinka helluntaisaarnaajia yhtenään joutuu haureudesta ja pedofiliasta syytetyiksi ja tuomituiksi entä sitten ne muut?
Himot ne ovat hiirelläkin sanotaan ja ehkä on rivijäsenille on opetettu että helluntaisaarnamiestä ei saa paljastaa ja siitä hyvästä saarnaaja voi julistaa synninpäästön rivijäsenelle? Eihän uudestisyntyneet lankea aistihimojen kiusauksiin varsinkaan pedofiliaan?
Sehän antaa mahdollisuuden saarnamiehistä alkaen aina muihin seurakunnan miespuolisiin jäseniin käyttää hyväksi sitä joka antaa...anteeksi?
Me tiedämme kuinka helluntaisaarnaajia yhtenään joutuu haureudesta ja pedofiliasta syytetyiksi ja tuomituiksi entä sitten ne muut?
Himot ne ovat hiirelläkin sanotaan ja ehkä on rivijäsenille on opetettu että helluntaisaarnamiestä ei saa paljastaa ja siitä hyvästä saarnaaja voi julistaa synninpäästön rivijäsenelle? Eihän uudestisyntyneet lankea aistihimojen kiusauksiin varsinkaan pedofiliaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Synninpäästöt ja anteeksiannot ovat eri asioita ja laillinen edesvastuu kokonaan toinen asia.
Jokainen väärintekijä saatettakoon vastuuseen lain edessä. Olipa saanut synninpäästön tai ei.
Tämä on ainakin tähän saakka ollut kristillisyyden peruskauraa.
KTS. Oletko koskaan pohtinut, kuka antaa synninpäästön? Kenellä siihen on oikeus ja mistä se oikeus on saatu?
mistä tuo rajaus vain miespuolisiin tulee?
Hyvä kysymys! Vaikka noita "namusetiä" näyttääkin olevan enemmistö pedofileista, niin kyllä joukkoon "namutätejäkin" mahtuu, ikävä kyllä. Setä tai täti niin sellaisen pahuuden harjoittaminen kertoo aikuisen seksuaalivietin vakavasta vääristymisestä.
Kerroppas aloittaja mistä voidaan nähdä että helluntaipastoreita tuomitaan yhtenään pedofiliasta ??
kun minä en tiedä todellista sellaista ainuttakaan.
oletko tietoinen väärän todistuksen luonteesta ?
Tuomitseminen onkin epäuskottavaa koska asiat "sovitaan miesten kesken".
Anteeksiantoa käytetään härskisti hyväksi. Uhrilta ei pyydetä anteeksi vaan saarnamiehiltä silloin kun käry käy. Tunnen näitä tapauksia ihan liikaa.
Päivän peilistä ja muista lehdista ja vielä poliisien arkistosta voi lukea kuinka h-laisten saarnamiehet ovat tuomitut pedofiliasta.
ps. eikö siellä metsässä ole tulkkia sinulle joka voisi kertoa sinulle lahkosaarnaajista.
Kovin olet tyhmä ja tietämätön.
anteeksiantaminen sovelletaan jopa opillisiin asioihin ja siksi että saataisiin pakolla luterilainen uskoontullut per´keleen joukkion kidutettavaksi.
en ole tyhmä enkä tietämätönkään.
mutta en ole kuullut neljänkymmenen vuoden aikana yhtään todellista pedoa tuomittavan helluntaissa.
voinet linkittää jos ja missä heitä on paljonkin sanasi mukaan.
Poliisien arkistoissa on monia tapauksia kuinka helluntailaisten kokouksessa on esiintynyt todistetusti alastomuutta ja heidän "saarnamiestensä" perversioita joita "hihuleita" sanotaan "uudestisyntyneiksi"?
Tuskin "rysän" päältä kärähtäneet helluntailaiset alastomina kykenisivät puolustamaan että herraahan me odoteltiin kun herra tuli mustan maijojen kanssa ja vei alastomat helluntailaiset putkaan. Tämä tapaus on tapahtunut Saksassa.
Sitten tiedän paikkakunnan ja vielä elävän henkilön, minun ohellani jotka ovat kertojalta(kuollut) kuulleet kuinka Eelimissä miehet makasivat lattialla naisten kävellessä perätysten makaavien miesten katsellessa "yliluonnollista näkyä" ihmetellen mahtaneeko se lahkousko kestää moista yliluonnollisuutta? Joku väitti että eräs ilkikurinen nainen pysähtyi erään miehen kohdalla ja nosti jalkaa pyörittäen sitä laajakaarisesti kuin mouling rougen tanssijatar, koska tiesi helluntailaisen olevan kova suustaan ja pidetty uskon ja hengen ilmentymänä, aitona profeettana.
Arvaapa mitä ko. tapauksen alkuperäinen todistaja itse lattialla "ihmettä" kokemassa ja uskoansa muiden mukana koettelemassa ollut vanha pappa sanoi?
Mies sanoi että oman vaimon alapään näkeminen ei vaikuttanut, mutta...toisten kyllä vaikutti ja näin tämä uskon voiman koetus eelimissä päättyi katastrofiin ainakin asiasta kertoneen papan kohdalla.
Uskoa nimittäin koeteltiin tällä tavoin ennen Eelimissä.
Paikka oli Eelim anjalankoskella jossa myös se Puustellikin vaikutti aiemmin.
Minulla on kuulevat korvat ja todistajiahan on uskottava, vai kuinka?
Suomen kansalle tiedoksi tämä.
siinäpä se ongelma onkin. Kun helluntailaiset eivät itse tuomitse, sen tekevät ulkopuoliset.
Minäkin laitoin kettjun pystyyn jossa näytin ettei lihallinen joka mässäilee syntiensä kanssa voi olla Uudestisyntynyt !