Kirkon EAPPI-projekti valvoo palestiinalaisten oikeuksia laittomien siirtokuntalaisten mielivaltaa vastaan.
HYVÄ!
http://www.eappi.fi/materiaalit/palestiina_kuvina
HYVÄ!
http://www.eappi.fi/materiaalit/palestiina_kuvina
Palestiinaa kuvina
KTS (Ei kirj.)
5875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tänään kun menen kauppaan niin valitsen oikein valitsemisen ilosta Israelilaisia tuotteita jotka ovat valmistettu ns miehitys alueilla.
Appelsiinit varsinkin ovat oikein mehukkaita.
Itsekin valitsen aina israelilaisen tuotteen, jos sellainen on valikoimissa, mutta en ilkeilläkseni palestiinalaisille. Mikä sen muka takaa, että ne aina olisivat "miehitetyiltä alueilta" peräisin, eli Jordanian Jordanjoen länsirannalta? Ent. Egyptin Gazasta ne nyt eivät ainakaan ole. Itse olen aikoinaan kerännyt ja pakannut erilaisia hedelmiä, jotka olivat aivan "virallisen" Israelin alueen sosialistissa kibbutzeissa poimittuja.
"Jokainen voi olla kauppareissulla muutoksentekijä! Eettinen kuluttaja ottaa kantaa ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden puolesta jättämällä siirtokuntatuotteet hyllyyn. "
http://www.eappi.fi/merkkaa
HYVÄ!
Siirtokunta tuotteet tulisi ehdottomasti merkata jotta tietäisi ostavansa niitä, tuki siirtokuntalaisille on hyvin tärkeää.
Siispä kannatan ja suosin siirtokuntatuotteiden merkkaamista ja ostan niitä vaikka en tarvitsekkaan, voinhan antaa ne mustalaiseukolle kadulla.
Hyvä hyä, eilen käpälöin niitä kaikkia pesemättömin ja ripuloisin käsin,
Eli käyttäydyit etnisen taustasi mukaisesti.
Näin kerran kauppareissulla tummaihoisen muslimipojan köhimässä ja syljeskelemässä maitotölkkien päälle. Hänen suomalainen äitinsä ei tehnyt asialle yhtään mitään.
Lieneekö kirjoittaja se sama idiootti?
Niinpä näkyy valvovan ja mainostaa itseään vielä puolueettomaksi. Kyseessä on kuitenkin vanha tuttu juutalaisvastaisuuden jatkumo ja mitäpä muuta Lutherin nimeä kantavalta organisaatiolta voi odottaakaan.
Tiedoksi niille jotka tukevat Israelia ja jotka jostain kumman syystä vielä kuuluvat kirkkoon:
http://eroakirkosta.fi
Kirkko tukee luonnollisesti kaikkia maailman köyhiä. Miksi palestiinalaiset pitäisi erikseen hylätä.
HÖH!
Ettei vaan muutama lantti menisi suoraan terroristien tukemiseen.
Taasko Luther täällä kummittelee? Vainajaksi ehtiväinen.
On tää ihme foorumi, jatkuvaa fundamentalistihellarimassikkaänkyröitten mainoskampanjaa luterilaista kirkkoa vastaan, hyödyntäen juutalaisten holokaustia.
Uskonnonvapauteen kuuluu myös jokaisen uskon kunnioitus, ilman pakkokäännytystä.
Fundamentalistihellarimassikkaänkyrät pakkokäännyttävät juutalaisia juutalaisfoorumilla, tunkien foorumin täyteen omia pseudoteologisia ja pseudotieteellisiä sepustuksiaan sekä raamatusta, että juutalaisten historiasta. Tämän lisäksi, jos luterilaiset kristityt, jopa juutalaiskristityt eivät hyvällä ja ystävällisellä puheella suostu kääntymään pois kristinuskosta, leimataan juutalaiskristitytkin natseiksi. MOT. Tämä on luettavissa jo kohta 500 viestiä omaavassa Luther-ketjussa.
Annoin tästä foorumista linkin jo keväällä vaikutusvaltaisille kristityille teologeille. He eivät muuten usko helluntailaisten "messiaanisten" kristinuskon vastaista ja juutalaisiakin painostavaa myyräntyötä, kuin itse lukemalla.
Fundamentalistihellarimassikkaänkyränkänkyrät ovat pahimpia natseja. He eivät uskonvapautta siedä. MOT.
Älä eroa kirkosta, äläkä synagoogasta.
Tunnusta rohkeasti uskoasi.
Käsittääkseni tällä foorumilla ei terrorismia ja Israelin alueen palestiinalaisten tuottaman jokavuotisen viljasadonkin ryöstämistä ole tukenut muut kuin sinä ja sunkaltaises siirtokuntien kuolemanpartioiden kannattajat.
Siinä sulle terrorismia kerrakseen.
Juuri näin!
Ollaan järkeviä, totuudellisia ja taitavaisia.
Ei eksytä kuppikuntien kellareihin!
Olen kyllä täysin uskonnoton. Ja kirjoituksesi "fundamentalistihellarimassikkaänkyröiden" ja muiden uskisten välisestä eripurasta herätti minussa suurta hilpeyttä ja vahingoniloa.
Sä näet "uskikset" ikäänkuin yhtenä joukkona, mutta on kuitenkin kysymys eri uskonnoista. Vaikka samaa raamattua luetaan, ei sen tulkinta ja usko ole samaa.
Ei siis ole kysymys samaan uskontoon kuuluvien sisäisestä eripurasta. Messiaaniset eivät ole kristittyjä, eivätkä juutalaisia, vaan näiden väliin syntynyt uususkonto. Samoin kuin esim. islam.
Jos eduskunnassa esim. kokoomus ja vihreät ottavat yhteen, ei ole kysymys saman puolueen sisäisistä riidoista. He kaikki ovat kyllä "poliitikkoja" (vrt. "uskikset"), mutta oppi ja tarkoitusperät toiset.
Joo. Pidetään ristinlippu korkealla.
Kunnioitetaan kaikkia, kuten P. Paavalikin opetti.
Ensiksi juutalaisia, sitten myös palestiinalaisia ja viimotteks vaikka kreikkalaisia.
Isaskarilaisia ei ole olemassakaan.
Totuudellisesti. Kartetaan valheita meistä kristityistä.
Me ollaan ihan hyviä ihmisiä, kun oikein silmiin katsotaan.
että Jeesuksen opetuslapset tukeutuu Jeesuksen opetuksiin ja sitten eräs lahko on Lutherin mukaan itsensä nimennet ja onneksi ei tahdo lainkaan edes sitoutua saman herran vainoyllytyksiin juutalaisia kohtaan ja hyvä niin ilman vahingoniloa lainkaan. Osoittaa kylläkin aikamoista lahkoutumista nimeensä kuitenkin. Näin ei onneksi Jeesuksen opetuslapset eikä juutalaisetkaan ole kehenkään pelkästään ihmiseen sitoutuneet nimessään lahkoutuneina. On näissä selvä ero, onneksi tai ihmeteltäväksi, miten vain itsekukin tahtoo.
Osa Luterilaisen Maailmanliiton avustuksista tosiaan menee ns. "vapautuksen teologeille", eli selviin aseisiin. Tästä syystä monet luterilaisten kirkkojen papit eivät hyväksykään Maailmanliiton kaikkea toimintaa. Kirkon tulisi ainoastaan levittää rauhan evankeliumia. Tämä on kirkon sanoma. Mutta koska kyseessä on iso kirkkokunta (tuo alempana kirjoittava messiaani ei tiedä edes kirkon ja lahkon eroa), myös kirkkojen sisällä löytyy erilaista teologiaa. On myös olemassa useita erilaisia luterilaisia kirkkokuntia, myös Suomessa, ei pelkästään tämä, joka Suomessa parhaiten tunnetaan, eli Evankelisluterilainen kirkko. Monet papit kehoittavatkin antamasta avustuksia avustusjärjestö "Kirkon ulkomaan avulle", sillä osa rahoista menee Maailmanliiton kautta myös erilaiseen aseellisen vastarinnan avustuksiin, nimenomaan kehitysmaissa ja lähi-idässä, myös muualla köyhissä maissa.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen. Aamen.
Pyhä Jumala, / Pyhä Väkevä, / Pyhä Kuolematon, armahda meitä.
Kunnia Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Niinkuin alussa ollut on,
nyt on ja aina,
iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen.
Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta
ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.
"Niinkuin alussa on ollut."
Kaksituhatta vuotta sitten, on vain kahdentuhannen vuoden alussa.
Ei kun aivan Alussa. Tarkoittaa sitä Alkua, jolloin oli ainoastaan Jumala. Emme tunne sitä Alkua, vaan ainoastaan tunnustamme Jumalan kunnian olevan aina saman: eilen, tänään ja iankaikkisesti.
mahtaa tarkoittaa juutalaiskristitty? Tuohan on aivan käsittämätön termi.
Muiltakin osin kirjoituksesi on lievästi sanottuna kummallinen. Arvostelet muita natsikortin käytöstä ja itse käytät natsikorttia. Pyrit olemaan ylimielinen besserwisser.
Luther-ketjua en jaksanut lukea ja en tiedä mihin viittaat. Jos tarkoituksenasi on arvostella ihmisiä siitä, että he eivät hyväksy rasismia, niin en ole puolellasi. Rasistiset kirjoitukset on tuomittava. Se on niin yksinkertaista. Uskonnonvapauteen kuuluu toisen uskonnon kunnioittaminen ja siitä Luther oli eri mieltä.
Vapautuksen teologia ei taistele aseilla vaan kannattaa rauhanomaisia menetelmiä tukien kolmannessa maailmassa köyhiä kansanosia, joita äärioikeistolaiset kuolemanpartiot jahtaavat.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko on oikealla asialla.
HYVÄ!
olet oikeassa. Jatkamme KTS:n johdatuksessa "järkevästi", "totuudellisesti" ja "taitavaisesti". Välillä olemme islamisteja, välillä kannatamma Naturei Karta, välillä kannatamme Hamasia ja samaan aikaan hurskastelemme rauhantahtoisuudestamme.
kunnioitetaan ja kiitetään, mutta pitäisi nyt lahkoutumisissa ihmisten nimissäkin ja opissakin olla Jumalan tahdon tekemistä eikä ihmisten perinnäissäännöissä vaeltaa vaikka voidaan nähdä Jumalan opetus selvästi Raamatun pyhissä kirjoituksissa.
Jos lasta opetataan tekemään Jumalan tahtoa, niin tuohon liturgiaanko nyt lapsen kannattaa tarttua ilman parannuksen tekemistä. No ei tietysti, sillä taivaassa iloitaan parannuksesta eikä huulten sanoista. "Miksi te huudatte ´Herra, Herra´ ettekä tee niinkuin minä olen teitä opettanut!" sanoi Jeesus Mestarina ja tarkoittaa ihan tätä.
Tietenkään ei tarkoita tämä sitäkään että jos joku tuo epäkohtia esiin, niin niistä vaietaan visusta ja jatketaan niinkuin parannuskehotusta ei olisi kuultukaan ja sitten vielä syytetään parannuskehotusta totuudellisesti tuonutta "syyttäjäksi" ja perään tuo liturgia.
Voidaan kysyä miten Jumala voi parannusta saada aikaan tällaisessa Luther-lahkossa tahtonsa vastaisissa asioissa? Jos ei tahdota parannusta, niin ei kai sitä voida tehdäkään, on ihan realistinen vastaus.
´Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen". Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?´ (1. Kor. 1:12-13)
´Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa. Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin? Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin? Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.´ (1. Kor. 3:1-)
Oliko Luther sitten Jumalan lähettämä apostoli tai paimen, joka kirjoitti juutalaisista, kuten kirjoitti? Jos oli ollut ei ollut sitä enää juutalaisista kirjoittaessaan.
on Jeesuksen juutalaisuus ja samoin apostoliensa ja Paavalin ja myös Paavali opetus Jeesuksen valitsemana pakanakansojen apostlina Jeesukseen liitettyjen juutalaisuudesta, tietysti vain niiden Isää Jumalaa kunnioittavien ja kiittävien Pojassa Jeesuksessa. Ei eksytä.
Tietysti voidaan Jeesuksen seuraajia kutsua kristityiksi, mutta silti pelastus on juutalaisista ja Jeesus on Juutalaisten Kuningas ja häneen olemme saaneet Jumalan armosta tulla liitetyiksi ja sydämen ympärileikkaus on sitä hengellistä juutalaisuutta, johon meidät on Jeesuksessa kutsuttu ja sen myös Jumalan valtakuntaan pelastettuina saavutamme, sielujemme pelastuksen, toki tulee pysyä loppuun asti.
vai yksi kuolemansynti, niin voihan Luther saada anteeksi syntinsä ja Hitler omansa. Jätetään tuomiot Jumalalle, mutta janotaan ennenkaikkea pyhitystä totuudessa ja Jumalan vanhurskaudessa.
Toki Hitlerin itsemurha tapahtuneena tuo esiin sen vihan Jumalaa kohtaan ihan loppuun asti.
Mitä ihmeen natsikorttia? En minä täällä fasismia julista, vaan tuo massikka (messiaaninen). Sehän ei muuta puhukaan! Hän kaiken aikaa vääristelle jokaisen kirjoituksia täällä, niin kristittyjen kuin juutalaistenkin.
Mikä on juutalaiskristitty? Juutalaiset juuret omaava, jonka esivanhemmat / isovanhemmat kääntyivät kristinuskoon, liittyivät kristilliseen kirkkoon. Siis etninen juutalainen, uskonnoltaan kristitty. Onhan tällä foorumilla muitakin, ainakin yksi askenaasi, ihan varmasti.
nimitellyt muita kirjoittajia natseiksi?
Kristitty on kristitty ja juutalainen on juutalainen. Mitään välimuotoja ei ole olemassa.
Minä uskon rohkeasti, että kirkko on isästä per ku gnossista ja mitrankultista, mutta meillähän on uskonvapaus, joten suu kiinni.
Tätähän emme kiistä, ainkaan minä ja kootee ja olemme sen myöntäneetkin, että paljon tuli vaikutteita pakanuudesta, silloin alkukirkon syntyessä. Kirkkoisät joutuivat tekemään kompromisseja ja kertomaan mutkikkaat asiat pakanoille, niin, että he ymmärsivät.
Ja paljon on Kirkko tehnyt pahaa. Totta ihmeessä me selvä tosiasia myönnetään. Ja Lutherin pahat puheet. Mutta niissä ei lepää itse Kirkon oppi. Ja kirkkojakin on monenlaisia. Olen etsinyt, mutten löytänyt yhtäkään sellaista kirkkoa, joka täysin puhdasoppisesti vastaisi omaa käsitystäni alkuperäisestä uskosta. Me emme siis väitäkään, että kirkot olisivat täydellisiä ja sokeasti tunnustaisi kaikkia niiden oppeja.
Mutta olosuhteisiin nähden, meidän tulee löytää sellainen kirkko ja seurakunta, jonka oppi on koetukset kestänyt ja joka nykypäivänä on kaikinpuolin lähimpänä alkuperäistä kristinuskon sanomaa. Aamen.
Ei millään pahalla. En ole per'guleesta. Eikä oo kootee. Etkä sinäkään.
että juutalaisista koostuva Jeesuksen alkuseurakunta, johon myös pakanakansoista monia liitettiin on aivan eri asia kuin valtion yhteyteen syntynyt kirkko, joka opetti väärin kasteesta ja otti käyttöön yleisen kasteen myös vastasyntyneille vauvoille ja rakensi näin oman valtakuntansa maan päälle ja esitti itsensä hengellisenä israelina ja samalla juutalaiset poishyljättynä siitä asemasta ja tämän kaiken teki vastoin selvää Raamatun antamaa hyvää opetusta näistä ja myös muista asioista. Ei eksytä nimikristillisyyteen, jonka perusta on ihmiskeskeinen vauvakaste ja nimi kirkon kirjoissa, sillä todellinen Jumalan valtakunta on Jeesuksen seurakunnassa jonka pyhinä olemme syntyneet elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä ja sydämen uskolla olemme armosta saaneet vanhurskauden ja uudistuneet kiitämään Isää Jeesuksen nimessä ja suun tunnustuksen kautta myös Jeesus on meidät tunnustanut ja nimemme ovat Jumalan elämänkirjassa. Myös sielumme saa pelastuksen kun pysymme Herran hyvässä armoliitossa kieltämättä Jeesusta suullamme tai teoillamme ja vahvistaa meitä Hengellään kaikessa hyvässä hengellisessä juutalaisuudessa, sillä pelastus on Juutalaisten Kuninkaasta eikä kirkon vauvakasteopista tai muista turhista Jumalan tahdon vastaisista opeista. Ei eksytä siis vaan tutkitaan mikä on Uuden Testamentin hyvä opetus Jumalan valtakunnasta ja pysytään siinä, sillä siksi on annettu vaikka harvat on valitut ja luopumus ja laittomuus on maailmassa myös uskonnollisissa asioissa suurta, sillä kaikki valheet ovat Pahasta. Pysytään totuudessa, mikä on Jeesuksessa. Varotaan lahkoja ihmisten nimissä, sillä on merkki eriseuraisten omansa etsimisestä, eikä lainkaan Jumalasta ja Jeesuksesta, kuten nähdään Israelissa ja juutalaistenkin kokoamisesta luvattuun maahansa Jeesuksen pyhän nimen tähden. Hallelujah!
Annetaan kiitos ja kunnia Israelin Herran Isälle aina, sillä on totuudellista ja hyvää Jumalan valtakunnassa, totisesti amen.
Henki vuodatetaan toistamiseen Israelin sukukuntien ylle ja Jeesuksen valitut 144 000 tuovat iankaikkisen evankeliumin, niin tärkeää on se vastaanottaa ja siinä pysyä.
Ei eksytä.
Juutalaisetko ovat ?
Raamattu puhuu kyllä Daavidin armoista.
Mitä sillä muuten juutalaisittain katsoen tarkoitetaan?
Tunnen kyllä sanonnan, mutten tiedä sen merkitystä.
oppia niin siitä tulee tehdä parannus! Mikä estää muuttamasta oppia Jumalan tahdon mukaiseksi ja samoin uudistua mieleltään Jumalan tahdon mukaan sillä se on mielenmuutos eli parannus ja siitä iloitaan.
Paavali opetti "kuka on lumonnut teidät?" ja samaa voidaan kysyä kaikilta, jotka eivät tahdo Jumalan tahtoa tehdä kasteesta kaikkeen muuhunkin oppiin. Tietysti ei Jumalan tahdon vastaiset ole Jumasta vaan Saa-tanasta ja Jeesus tahtoo sen omilleen tuoda esille aivan niinkuin sen Pietarille esitti eikä anteeksi pyydellyt eikä Pietarikaan loukkaantuneena pois lähtenyt ja kielsi vielä kolmesti ennen Herransa ristiinnaulisemistaankin Jeesuksen ja sitten Jeesus rukoili ja antoi Hengen täyteyden.
Jumala tahtoo parannusta eikä jäädä yhtenäisyyden tähden valheoppeihin. Kuka ihmiset lumoaa noihin valheoppeihin, joita ei Raamatusta saada ja miksi on niin mahdoton tehdä parannusta vaikka voidaan selvästi ehkä totuus nähdä. Vastaukseksi ei sovi mikään muu kuin se että pahaa tekevä vihaa valkeutta, kuten Jeesus opetti ja häntä sen tähden vihattiin, kun toi esille ihmisen synnit, mutta kuka tulee valkeuteen saa parannuksen ja totuuden ja vapauden valheista, mutta kuka ei tahdo nöyrtyä parannukseen jää valheisiinsa.
Tietysti tuomiot ovat Jumalan ja nähdään ketkä kestävät koetukset ja ketkä eivät. Tosiasia on se, ettei kukaan voi yhtä aikaa rakastaa ja palvella kahta herraa, sillä kuten Mestari opetti toista rakastaa ja toista halveksii. Valheisiin mieltyneet osoittavat ilman parannusta rakkautta pimeyteen ja siihen herraan, joka on sen isä, näin se menee, ja lumoaja valheisiin on tiedossa. Jumala tahtoo parannusta ja Paha valheissa pysymistä opillisesti. Ei eksytä!
Lutherin kirjoitukset vihayllytyksenä juutalaisia kohtaan ovat Pahasta ihmisestä, ja kaikki jotka eivät tahdo tässä asiassa totuudessa pysyä ovat myös mieltyneet samaan Pahan valheeseen, joten ei eksytä.
Jos käännökseen on luottaminen ja Jesajaan ( Isaiah ) uskominen,...juutalaisittain, niin Jesaja sanoo:
Kutsumus Armoliittoon. Jumalan sanan voima ja vapahdettujen riemullinen paluu.
" Kuulkaa kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen.
Tekin joilla ei ole rahaa, tulkaa ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa
ilman rahatta, ilman lunnaitta viiniä ja maitoa.
Miksi annatte rahan siitä, mikä ei ole leipää,
ja työnne ansion siitä mikä ei ravitse?
Kuulkaa minua niin saatte syödä hyvää
ja teidän sielunne virvoittuu lihaviuuden ääressä.
Kallistaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa niin teidän sielunne saa elää.
Ja minä teen teidän kanssanne iänkaikkisen liiton,
annan lujat Daavidin armot.
Katso, hänet minä asetin kansoille todistajksi, kansojen ruhtinaaksi ja käskijäksi.
Katso, sinä olet kutsuva pakanoita, jotka eivät sinua tunne
ja pakanat jotka eivät sinua tunne, rientävät sinun tykösi.
Herran, sinun Jumalasi tähden, Israelin Pyhä tähden
ja hän kirkastaa sinut.
Etsikää Herraa, silloin kun hänet löytää voidaan,
huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.
Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, meidän Jumalmme tykö,
sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.
Daavidin Juurivesa ja pelastus on juutalaista ja Daavid oli Juudan Kuningas, se Jumalan mielenmukainen ihminen vaikka lankesikin ja sai anteeksi.
Jeesus on Daavidin sukua sekä Marian että Joosefin puolesta, mutta sikisi Pyhästä Hengestä, sillä on Immanuel ja ihan konkreettisesti "Jumala kanssamme". Jeesuksessa Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja ihmiseksi vaikka ei olekaan ihminen Aadamin jälkeläisenä isien siemenestä vaan Pyhästä Isästä. Joka näki Jeesuksen näki Isän Jumalan kuten Jeesus opetti Filippukselle.
Jeesus on Jumalan valtakunnan Kuningas ja verensä ja elävä vesi annetaan armoliittoon syntyneille Daavidin lujana armona kaikille, eikä juutalaisia valittuina hyljätä koskaan vaikka päästäkseen Jumalan valtakuntaan myös heidän tulee syntyä Jeesuksesta eli Yhdestä Herrasta, eikä Jumala mielisty valheisiin, mutta johdattaa kansaansa ja Juuda on erilainen kuin muut kansat, kuten nähdään sen saaneen Jerusalemin Jumalan profetioiden täyttymiseksi Jeesuksen pyhän nimen tähden.
Kannattaa jokaisen ottaa vaarin kaikesta muustakin profetiaalisesta hyvästä sillä sitä varten ovat annetut että voimme sielumme pysyttää Jeesuksen kaidalla tiellä Juudan Kuninkaassa, Daavidin Juurivesassa. Jeesuksessa on luja Daavidin armoliitto Jumalan valtakunnassa, ensin juutalaisille ja myös kaikille vanhurskauttaan janoaville kaikissa kansakunnissa. Pelastus on yksin juutalaisista ja Juudasta ja Daavidin Juurivesasta.
Jatkuu...
Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne,
eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee;
ei se minun tyköni tyhänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on,
ja saa menestymään sen, mitä varten minää sen lähetin.
Sillä iloiten te lähdette ja rauhassa teitä saatetaan; vuoret ja kukkulat puhkeavat riemuun teidän edessänne, ja kaikki kedon puut paukuttavat käsiään.
Orjantappurain sijaan on kasvava kypressejä, nokkosten sijaan myrttipuita; ja se tulee Herran kunniaksi, iänkaikkiseksi merkikksi, joka ei häviä.
Eivät ole. Etkö sinä ollenkaan ymmärrä, mitä minä kirjoitan?
Tuohan on raamatussa ihan oikein ja kauniisti sanottu ja uskon tuon. Aamen.
Maya-kalenteri:
400 TUN vuotta kertaa 360p = on 144 000p, se on sykliväli joka loppuu 21122012.
Kertokaa minulle se matemaattinen ihme, kun nuo kuluneet päivät muuttuvat juutalaisiksi valkopukuisiksi neitsytmiehiksi, jotka laulavat virttä jota kukaan ei ymmärrä..
Saa-tanan valheisiin näissä mahdollisissa yrityksissä sekaannuttaa Jeesuksen Isän ja Jumalan antamaa hyvää Raamatullista ja sitten näiden Jeesusta tuntemattomien tai tunnustamattomien Jumalan ainosyntyisenä Poikana tuomaa valhe-hengellistä samansuuntaista, sillä siksi Saa-tana syöttää näitä vääriä profetioita, että eivät ihmiset tahtoisi Jumalan antamiakaan uskoa.
Näemme tässäkin sekoitettavan kahta eri tulta eri lähteestä. Jumalan profetiat ovat Jumalan tulta ja vastustaja sekoittaa ihmisiä kaikella turhalla ja mielettömällä, kuten näillä 2012 väärillä. Tämä vuosi on yksi toisten joukossa ja selvästi näemme ennen Herran Jeesuksen suuren päivän tulemusta annetuista totuudellisista merkeistä ja yksi selvimmistä on hävityksen kauhistus pyhällä paikalla ja tarkoittaa Ilmestyskirjan kumarrettavaa kuvapatsasta ja Nebukadnessar on esikuvana tälle Irakin ikäänkuin kuolleista nousevalle Sadamille, joka Jerusalemiin tuo tuon kauhistuksen ja siksi Jerusalemia kutsutaan myös Sodomaksi ja Egyptiksi, kuten myös faarao paatui Mooseksen ja Aaronin edessä, ennen Jumalan valtakunnan vapauttamista sen orjuudesta. Tässä jälkimmäisessä Jeesus tuo oman sapatinlevon kaikille pyhilleen, joten ei eksytä vaan ollaan aina kiitolliset ja kunnioitetaan Isää Jeesuksen nimessä ja Hengessä, totisesti amen. Hallelujah! Hyvinkin täyttyvät 2016-2023.
Nimenomaan Mayakalenteri viittaa heidän kalenterinsa tietyn syklin vaihtumiseen, ei maailmanloppuun. Vapaasuuntaiset, joille pakanuus kyllä kelpaa, jos se ajaa heidän omia harhaopetuksiaan, ovat vääntäneet Mayakalenterin syklin vaihtumisen omaksi hyödykseen ja tekevät hemmetisti rahaa lopun aikojen kirjoilla, elokuvilla, dokumenteilla ja hyödyntävät muutoinkin, käyttäen herkkäuskoisia ja typeriä ihmisiä julistustyönsä levittämiseen.
No mut hei..hei....maailmanloppuajatus on kristinuskon, ei Maya-kansan.
Mayat uskovat. että heille koittaa uusi parempi aika, valkolaiset hävittivät mayat aikoinaan, kuten yrittivät hävittää juutalaisetkin.
No ei oo kyllä kristinuskon ajatus! Nämä ovat vapaidensuuntien oppeja! Katolinen kirkko, ev.lut.kirkko, anglikaanit, kaikki kristilliset kirkot kieltävät tällaiset harhaopit maailmanlopusta! Maailmanloppua ei tule koskaan, vaan joskus hamassa tulevaisuudessa Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, tämä ei tapahdu 21.12.2012! Tämä on lähinnä helluntailiikkeen omaa opetusta. Helluntailiike käyttää n. 20 vanhaa eri harhaoppia, jotka on jo aikoja sitten tuomittu kirkolliskokouksissa, hyödyntääkseen köyhän kansan jatkuvaa sensaationhalua, tarjoten leipää ja sirkushuveja, kummituskertomusten sijasta tänä päivänä maailmanlopun ja lopun ajan ennustuksia. He levittävät täällä netissäkin jatkuvasti vääriä profetioita, joista eivät ota mitään vastuuta ja on vain ajan kysymys koska tälle huijaustyölle tulee loppu, kun joku tekee rikosilmoituksen väärällä profetialla ansaitusta rikollisesta rahasta. Tosin monet muutkin ennustelijat ansaitsevat rahaa humpuukiennustuksillaan. Raamattu ja Herra Sebaot kieltävät kaiken ennustelun.
Nämä vapaasuuntaiset huijarit tekevät näillä pelkästään rahaa, eikä vapaitasuuntia kovin korkealle kristinuskon puolella noteerata. Nämä ylimieliset puheet ovat yksin helluntai-messiaanisten omia tärkeileviä puheita. Kristityt papit hymähtävät näille, kieltävät jopa alentumasta vastaamaan.
Kristilliset kirkot ovat muuten jo moneen kertaan tuominneet kaikki fasistiset ja julmat teot kirkon historiassa, joten noiden messiaanisten vihanlietsonta nykykirkkoa kohtaan perustuu siihen, että he luovat jatkuvasti väärää mielikuvaa, luottavat, etteivät ihmiset tunne tapahtuneita tosiasioita, eivät he muistuta niistä monista anteeksipyynnöistä ja selvityksistä ja esim. Lutherin vihapuheiden tuomitsemisista, joka ei muutoin edes kuulukkaan kirkkoon oppeihin. Luterilainen kirkko ei ole = Luther.
Vapaatsuunnat, eli pääasiassa helluntailaiset ja heistä lähteneet lahkot, kuten messiaaniset, vihanlietsonnassaan ovat aina vääristäneet tosiasioita kristillisten kirkkojen uskontunnustuksista. Eräs helluntaisaarnaaja pilkkasi aikoinaan, että luterilaiset kummit kauhovat hopeisilla kummilusikoillaan vettä vauvojen päähän, toinen nauroi ja pilkkasi "hameisiin" pukeutuneita kristittyjä pappeja, eräs vanhemmistohelluntailainen nimitti kirkon virsiä "saa'tanan virsiksi". Helluntailaiset ovat historiansa alusta toimineet kristinuskoa vastaan, heidän kaikki oppinsa perustuvat valheisiin ja heidän toimintansa on proselyyttistä, eli pyrkimystä hajoittaa kristinusko ja kristittyjen yhteys sisältäpäin.
Varotaan eksymästä edellisen kirjoittajan kaltaisiin taiakuskoisiin höpötyksiin siitä, että joku kuollut Saddam nousisi haudataan.
Ollaan totuudellisia, taitavaisia ja järkeviä eikä eksytä huuhaaoppeihin.
Seurataan Jeesusta Kristusta alkuseurakunnan tavalla.
Niinhän te olette levällään, kuin jokisen eväät, ei siitä muuta tule kuin loppu.
Uusi taivas ja uusi maa ovat Jesajasta, ei kristinopista.
Intiaanikulttuurin hävittäminen on todella ollut valtava rikos maailmanhistoriassa ja siihen kiistatta syyllistyivät kristilliset kirkot, kuten katolilaiset, sekä myös monet silloiset vapaasuuntaiset lahkot, kuten anabaptistit, heitä meni runsainmäärin Amerikan mantereelle.
Heidän toimintansa rikollisuus tunnustetaan, mutta tästä ei seuraa, että tämänpäivän katolilaiset uskovaiset olisivat niistä vastuullisia, samoin kuin eivät tämän päivän juutalaiset ole vastuullisia ylipappi Kaifaksen ja sen kiljuvan kansanjoukon teoista Pilatuksen pihamaalla. Sillä joka uskonnossa on erilaisia ihmisiä. Oli myös hurskaita kristittyjä, jotka eivät hyväksyneet toisten pahoja tekoja intiaaniheimoja vastaan.
Kuulehan ny pannukakku.
Kristityt lukevat myös nk. Vanhan testamentin (VT) profeettoja.
Jesaja on aivan arvossaan, myös kristinuskossa.
Kristityt lukevat myös Tooraa, eli Mooseksen kirjoja. Joitain nk. apokryfisiksi tulkittuja kirjoja on jätetty pois varsinaisesta kirkkoraamatusta, mutta ne ovat muutoin suositeltavaa luettavaa.
Kristityillä on tietynlainen tulkinta VT:n kirjoista, eli me havaitsemme kirjoitusten sisältämän Messiaan ilmoituksen, Hän elää jo noissa kirjoissa, vaikka ilmestyikin ihmiseksi vasta myöhemmin.
Usko nyt, kun minä sanon: tämän päivän kristityillä ei ole mitään pahoja aikomuksia juutalaisia vastaan! Olemme kukin vastuussa vain omista teoistamme. Jos jossain kiristillisessä kirkossa havaitsen antisemitismin nousun, juoksen kipinkapin tänne varoittamaan!
Joo. Kantsuu ottaa talteen tuokin väärä profetia. Saddami ei tuu nousemaan haudastaan, tai minä syön sateenvarjoni. Tosin myös Saddamin nimestä koostui tuo kuuluisa luku, mutta näin on monien muidenkin kohdalla. Mulla on oma teoria, kuka se ylösnouseva heppu saattaa olla, mutta en varmana sano. Voi sitäpaitsi olla kuka tahansa. Jos yleensä onkaan.
Ollaan totuudellisia ja pysytään tosiasioissa. Tosiasia (oletamme) on, että Saddami lepää haudassaan, luut jo aika mädäntyneinä.
" Pahoja aikomuksia...
Aivan sama vaikka olisikin, Daavid ei ole enää heikko. Hän seisoo kuin Enkeliruhtinas kansansa suojana.
Käsittämätöntä puolustelua verrata yhden ihmisen kuolemaa tuhansiin kansanmurhiin.
Näistä idiootti-ismeistä minä aina hypin seinille.
Kaiken lisäksi fiktio vastaan fakta.
provoiletko oikeesti vai tosissasiko puliset pehmosia.
Härttinen sentään. Oonkos minä muka antisemitisti?
Totta Mooses Daavid seisoo kansansa suojana!!!
Jumaliste, mä oon itekkin juutalainen!
sopiviin ja sopimattomiin aloituksiin nämä Isän Jumalan antamat, että tulisi pyhää sielullisen sijaan. Ei eksytä.