Sata vuotiasta Laszlo Csataryä ollaan viemässä oikeuteen. Eiköhän kannattaisi itseään täynnä olevien ylimielisten juutalaisten lopettaa tällainen ajoissa.
Unkarissa tapahtuu
boob ikn head pöytki
40104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Puolet Israelin upseereista pitäisi vetää Haagiin 1967 sodan kymmenentuhannen sotavankien katoamisesta, Jom Kippur sodan keskitysleiristä ja 1982 joulun suurpommituksista Gazaan ja valkofosforin käytöstä 2008 jouluna Länsirannalla siviilien päälle.
En noista upseereista tiedä mutta sata vuotiaan vainoaminen on raukkamaista jopa juutalaiselta.
Eli minkä ikäisenä ihmisen ei siis tarvitse enää vastata tekemistään
(joukko)murhista?
Ariel Sharonin ikäisenä.
== Puolet Israelin upseereista pitäisi vetää Haagiin 1967 sodan kymmenentuhannen sotavankien katoamisesta,
Siis nykyisistä upseereista, jotka eivät olleet syntyneetkään 1967? Millä logiikalla? Egyptiläisten kaatuneiden ja kadonneiden arvio on tuo noin 10 000, niiden 4000:n lisäksi, jotka joutuivat sotavangeiksi. Eikö yksikään heistä muka kaatunut taistelussa? Levität legendaa ilman todisteita. Egyptissä liikkuu muuten myös huhuja siitä, että Nasser ammutti tuhansia liian kiireeesti "vetäytyneitä" sotilaitaan, ettei sodan tulos selviäisi kansalle koko karmeudessaan.
== Jom Kippur sodan keskitysleiristä
Taas urbaani legenda ilman todisteita. Todisteita on kyllä sadoista murhatuista ja kidutetuista Egyptin ja Syyrian israelilaisista sotavangeista.
== ja 1982 joulun suurpommituksista Gazaan
Tuo on täysin huuhaata. Gaza oli tukevasti Israelin hallussa 1982.
== ja valkofosforin käytöstä 2008 jouluna Länsirannalla siviilien päälle.
Tammikuussa 2009 Gazan sodassa käytettiin fosforia sotatoimialueella, joka on täysin laillista. Se, että Hamas ei evakuoinut kaikkia siviilejä kyseisiltä rajatuilta ja jopa ennakkoon ilmoitetuilta alueilta, kyllä osoittaa vähintään piittamattomuutta omien siviilien hengistä.
Onko erikseen Juutalainen Korkkari Juutalaisin selityksin?
Ja todisteet näistä Egyptissä liikkuvista huhuista jos saanen pyytää.
Todisteet huhuista! Tämä tyyppihän on koomikkojen kuningas!
Huhuista jotka sinä ja muu Hasbaran väki laski liikkeelle
Kyllä ne löytyvät myös esimerkiksi Wikipeiasta.
Se onkin luotettava lähde se.
Siinain 2. armeijakunnan muistaakseni 1. prikaati antautui. Varuskunta oli osaksi sijoitettu keitaalle. Upseerit lensivät helikoptereilla pakoon ja miehistö istui odottamaan israelin neuvottelijoita.
Tähän saakka voit lukea asiaa juutalaisen itsensä kerskumassa tarinasta (Goulda Meir ja Mosse Dayan: Six days war of Israel) Sitten tarinat muuttuu ja kukaan ei siitä kerskukaan.
Yli 10 000 sotilasta riisuttiin aseista ja marssitettiin Siinanin hiekoille. Heistä ei ole kuulunut sen jälkeen mitään. Helle oli 50 astetta ja huoltoa ei otettu tai ollut, kuin vartioille.
Egyptin saadessa Siinain takaisin se haravoi sieltä YK:lle esiin tuhansia pääkalloja, luita vyönsolkia yms. USA esti asian käsittelyn turvaneuvostossa. Lupasi Egyptille lisää halpaa viljaa, elokuvia ja autoja.
Et mainitse keitaan tai israelilaisyksikön nimeä, joten olet selvästi liikkellä huhupohjalta. Yleensä tuon "keitaan" sijaan puhutaan El Arishista, joka on kaupunki. Siitä löytyy Wikipediasta seuraavaa:
Capt. Milovan Zorc and Miobor Stosic, a military liaison official, who were members of the Yugoslav Reconnaissance Battalion that formed part of the 3,400-strong UNEF deployed as a buffer between Egypt and Israel and witnessed the war, have cast doubt on claims that Israel executed Egyptian prisoners of war in the area where they were stationed. They said that if an Israeli unit had killed some 250 POWs near the Egyptian town of el-Arish, they would likely have come to know about it.
Kokonaisten prikaatien teloitus on silkaa satuilua.
Wikihän se on niin totuudellinen tietolähde. Sinne kirjoittaa sotahistoriaa 14 - vuotiaat pojut.
Voit kaivaa Meirin ja Dayanin "sankarimuistelmat"! englanniksi esiin,kun näytät sitä osaavan. En jaksa lähteä veneeltäni nyt penkomaan kirjastoani.
Parin valehtelevan jogokapteenin hölinät eivät muuta mitään!
Tämä sotavankikeissi oli yksi kanto rauhanneuvotteluissa Camp Davidissa. Sadat piti tiukasti kiinni luulöydöistä ja kadonneesta prikaatista. Neuvottelut pitkittyivät. USA lupasi vähän uudempia aseita Egyptille halvalla ja toimittaa viihde-elektroniikkaa ja ilmastointilaitteita, jos juttu haudataan julkisuudesta.
Silti Sadat oli viimeiseen saakka vaatimassa Israelin julkista tuomitsemista ja neuvottelut pitkittyivät.
Carter lupasi lisää elintarvikkeita ja Begin "tutkituttaa" uudelleen jo moneen kertaan muka valheeksi todistetun tapahtuman.
Siinai vaihtoi omistajaa sopimuksella,jossa ei sitten sotavankikysymys olutkaan vaikein, vaan Carter valehteli Suezin kanavan perkaamisen olleen syynä.
Tästä on jopa Carterin muistelmat suomeksi ja Beginin heberaksi ja englanniksi. Egyptiläinen neuvottelija on kirjoittanut kirjan Camp David, jossa täsät on selvitys.
Lähtökohta, että (kyseisessä sodassa) puolueettomat jugoslaavit valehtelevat, mutta sodan osapuolena olleet egyptiläiset saarnaavat 100% totuutta, ei ole kovinkaan hedelmällinen.
Englanninkielistä (kuten myös saksankielistä) Wikipediaa pidetään kansainvälisesti hyvin luotettavana lähteenä. Kirjoittajien on selvitettävä käyttämänsä taustatiedot ennen tiedon julkaisemista, olivatpa he sitten 14- tai 40-vuotiaita. Suomenkielinen versio ei valitettavasti ole yhtä luotettava kuin osittain, esimerkiksi Suomen historian osalta.
Todisteet 10 000 teloitetusta sotavangista puuttuvat. Jos niitä olisi, niin ne löytyisivät englanninkielisestä Wikistä. Aihe on niin kiinnostava niin monen mielestä.
Sotavangit talutettiin Siinain autiomaahan kuolemaan. Onko vaikea käsittää? Siellä hiekka peittelee ja paljastaa luita vuorotellen.
Aivan sama, kun väitänm, että kuuttamiljoonaa juutalaista ei voitu polttaa. Siitä on liikaa romaaneja ja musikaalifilmejä.
Aihe oli muuten Mubarakin Egyptissä tabu. Siitä ei puhuttu -sitä ei ollut. Saa nähdä Mursin otetta asiaan. Hänhän vihjasi vaaleissa, että repii Israel- rauhan auki.
Ai että talutettiin 10 000 sotilasta autiomaahan? Kerro jonkun taluttajan nimi. Meir tai Dayan eivät sitä tehneet. Edelleenkin: Ei todisteita.
Mutta olet kyllä Egyptin armeijan ykkösvähättelijä. Kaikki sen tappiot kun sinun mukaasi tulivat autiomaahan taluttamisen seurauksena. Ja kuitenkin satoja israelilaisia kaatui taisteluissa. Eikö todellakaan yksikään egyptiläinen pannut hanttiin, edes vähän?
Kerro niiden jutalaiskaatuneiden nimet ja syntymäajat! Kuka oli ne laskemassa kerro nimi ja päivänmäärä ja kellonaika! Etkö pysty? Sitten olet vain pyllyreikävalehtelija!
Googleta "holohoax" ja paina mitä tahansa linkkiä.
Hasbaran porukka sai tämänkin ketjun raiteiltaa Kylmän sodan tapahtumiin. Pointti säilyy silti. Länsimaissa esimerkiksi murhasta voidaan vapauttaa iän perusteella. Tätä unkarilaista kuitenkin vainotaan ilman pitäviä todisteita sillä edes Wieselthal keskuksen viranomaiset ei ole asiasta varmoja.
Eikö todisteiden pitävyys pitäisi arvioida oikeudessa?
Raiteiltaan, eli vuoden 1967 tapahtumiin, vei ketjun kyllä nimimerkki rasvanäppäimistö. Ei silti, olin luullut Eric Cartmania fiktiivikseksi hahmoksi, mutta erehdyin.
Pitäisi toki mutta jos tyyppi on jo sata vuotta. Saksassakin vapautettiin natseja vanhan iän perusteella. Natseja jotka eli vapautuspäätöksen jälkeen useita vuosia. Olen hyvin tietoinen että lääkäri ilmeisesti tutkii syytetyn oikeuskelpoisuuden mutta koska tämä mies on kerta vasta löydetty niin tuskin häntä on vielä tutkittu.
En usko tuohon iän perusteella vapauttamiseen. Missä maissa niin tehdään? Se on muuten eri asia kuin tuomion muuttaminen iän perusteella kotiarestiksi tai ehdonalaiseksi, kuten tässä tapauksessa todennäköisesti käy (jos tulee tuomiota).
Tuli mieleen esimerkki: Gustav Krupp. Hänen tapauksessaan "kaavaillusta syytteestä hyökkäyssodan avustamiseen kuitenkin jouduttiin luopumaan, sillä Gustavin todettiin kärsivän seniiliydestä ja aivohalvauksen jättämistä oireista". Mutta tässäkään ei siis syynä ollut ikä vaan terveydentila.
Korkea ikä ja terveys on kyllä ihan perusasioita joita jokainen juristi oppii. Hess aiottiin esimerkiksi vapauttaa koska kärsi muistinmenetyksestä. Miksi sama ei pätisi Laszloon. Ero on vaan siinä että Laszlon tekoja on vaikeampi todistaa kuin Hessin.
Hessistä oli periaattellinen päätös englesmann-ruskii, että EI IKINÄ vapauteen! Siksi Hess hirtettiin kiduttamalla aitapylvääseeen, vanginvartioiden toimesta.
Ja ikähän ei huononna terveyttä ja oikeuskelpoisuutta.
Hessin murhasta ei ole mitään todisteita. Kuristipa se itsensä tai joku tuntematon sekopää kuristi sen on täysin yhdentekevää.
Aiheeseen liittyen. Mies on sattunut elämään maassa maan tavalla, maassa, jossa toisinajattelijat katosivat katukuvasta nopeasti. Mitä nyt pari sataa on tullut teloitettua, kaikki ihmisiä teloittivat, jokainen osapuoli. Tärkeintä on se, että sodan jälkeen mies on selkeästi parantanut tapansa ja jättänyt menneisyytensä taakseen, eikä selkeästi enää ole tyytyväinen tekoihinsa tahi mainosta natsiaatetta.
On äärimmäisen julmaa lähteä kaivamaan seitsemänkymmentä vuotta vanhoja haavoja ylös, kun herra elää viimeisiä kesiään.
ylimieliset juutalaispaskiaiset voisivat lopettaa verikoston merkit saaneen jahtinsa, ei heidänkään tilinsä puhdas ole.
Yrittävät ilmeisesti Laszlo raukan kustannuksella saada sympatiaa jos vaikka hyökkäävät Iraniin. Outoa seemiläistä itämaista logiikkaa suoraan Välimereltä. Miten vanhan miehen vainoaminen auttaa saamaan sympatiaa.
Laszlo on pidätettynä Unkarissa, ei Israelissa.
Ihan tosi. Ja sinä ressukka luulet ettei Israelilla oli mitään tekemistä asian kanssa. Voi voi pientä.
== Mies on sattunut elämään maassa maan tavalla
Puolet unkarin juutalaisista pelastui, koska heidän unkarilaiset ystävänsä piilottivat ja suojelivat heitä. Oli siis hyvinkin erilaisia "maan tappoja", joista Laszlo olisi voinut valita. Hän valitsi väärin.
Mielenkiintoinen moraalinen näkökanta tuo, jonka mukaan saat osallistua rankaisematta kansanmurhaan, kunhan et mainosta sitä jälkeenpäin. Laajemmin rikoksiin sovellettuna se saisi aikaan varsin pelottavan yhteiskunnan.
Ottaen huomioon että Unkarin juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen aloitettiin käsittääkseni kunnolla vasta vuonna 1944 on helppo oli jälkiviisas. Mitään Unkariahan ei ollut olemassa vaan se oli Saksan miehittämä alue kun Laszlo ilmeisesti porukkaa leirille lähetti.
Hölmö. Nuo, ketkä juutalaisia suojelivat, saivat päivittäin pelätä että he jäävät kiinni ja heidät teloitetaan. Lazlo katsoi tuolloin oman henkensä olevan arvokkaampi ja natsien puolelle liittyminen oli sekä mielekkäämpää(juutalaisvihaa oli viljelty vuosikausia, se puri ihmisiin), että turvallisempaa
Vuonna 1944 oli sota jo siinä mallissa, että myös eteensä katsovat juutalaisten tuhoajat alkoivat pelätä kiinni jäämistä ja teloitusta. Tähän porukkaan liittyminen oli Laszlolta täysin vapaaehtoista. Mieshän oli jo neljännellä vuosikymmenellään eikä todellakaan voinut vedota edes nuoruuden ymmärtämättömyyteen. Vai arveliko Laszlo todella, että jo Unkarin rajoille edennyt puna-armeija katoaisi jonnekin noin vain, sormia napsauttamalla?
Juutalaisviha ei selvästikään purrut kaikkiin ihmisiin edes 1940-luvulla, vaikka se näyttääkin vaikuttavan joissakin vielä 2010-luvullakin.
Niih. Että ketä ne pelkäsi? Juutalaisia pikku paikallisia kommareita jotka kuuluivat vastarintaliikkeeseen? Enpä ihan usko. Parhaimmatkin tästä joukosta sai turpaan Balkanilla niin että vielä vuonna 1946 tuntui. Totuushan on se että juutalaisia tuhottiin ennätystahtiin vuonna 1944. Mikään ei häirinnyt tuhoamista.
Lazlo tajusi että Horthy oli viennyt Unkarin sotaan ja sitten raukkamaisesti alkanut neuvotella erillisrauhaa ihan kuten Saksan muutkin liittolaiset. Ainut ero on siellä se että joukkojen taso oli aivan eri kuin Suomen Lapissa olevat saksalaiset surkimukset ja vallanvaihto kerittiin toteuttaa ajoissa. Puna-Armeijaa ja inhottavia petollisia romanialaisiahan Hitler ei olisi noin vain Unkariin päästänyt. Saivat vuotaa ensin kuiviin.
Lazlo oli tavallinen ihminen. Horthyllä ei ollut mitään oikeutta keskeyttää karkotuksia ja niin petollisesti tuhota kaikkea mihin oli Lazlon kaltaiset yksilöt vetännyt. Mannerheim oli meillä vähän saman tyyllinen. Pajarit ja muut joutui ojentamaan ihottuman vaivaamaa ukkoa. Unkarilaiset olivat torjuneet menestyksekkäästi ADD:n luuserien iskut Budapestiin ihan kuten mekin omaan pääkaupunkiimme kohdistetut iskut.